Конкуренция показывает, как можно эффективнее производить вещи[9].
Третье правило. При обострении борьбы соперники прибегают к методу ценовой конкуренции. Если позволяют средства, то иногда применяется демпинг — продажа продуктов по чрезвычайно низким (как их называют, «бросовым») ценам. О подобном соперничестве рассказал А. Куприн в романе «Яма». Возникли два новых пароходства, и они вместе со старыми неистово конкурировали друг с другом. В конкуренции они дошли до того, что понизили цены за рейсы с семидесяти копеек для пассажиров третьего класса до пяти, трех и даже одной копейки. Наконец, изнемогая в непосильной борьбе, одно из пароходных обществ предложило всем пассажирам третьего класса даровой проезд. Тогда его конкурент тотчас же к даровому проезду присовокупил еще полбулки белого хлеба.
Добившись разорения соперника, победитель, как правило, восстанавливает прежнюю цену и скупает имущество неудачника. 17]
Национальная конкуренция Прежде всего важно уяснить, кто участвует в национальной конкуренции, которая может развертываться внутри отдельных отраслей рынка или во всей рыночной системе.
Широко распространено представление о том, что в рыночном соперничестве принимают участие только отдельные продавцы товаров. Но на самом деле на рыночной арене часто разыгрывается «война всех против всех».
Такое всеобщее сражение ведется на трех фронтах. Один фронт мы обнаруживаем среди продавцов. Все они стремятся к выгоде от продажи товаров и одновременно не упускают возможности «отбить» покупателей у своих соперников.
Другой фронт развертывается среди покупателей, которые заинтересованы выгодно приобрести продукты и вместе с тем готовы «потеснить» других претендентов на нужный им товар.
Наконец, главный фронт «сражения» проходит между армией продавцов и армией покупателей, стоящих на противоположных позициях в отношении уровня цены. Первая из них стремится продать свои изделия подороже, а вторая — купить вещи по меньшей цене.
Многовековой опыт рыночного противоборства учит следующему. Одерживает верх та армия, которая больше сплочена и способна навязать противнику свою цену.
Кроме того, важно то, что для эффективного воздействия конкурирующих сил на рыночную цену требуется очень большая — так называемая критическая масса продавцов и покупателей. В странах с многочисленным населением такая масса насчитывает несколько миллионов человек. В таком случае национальная конкуренция выступает в качестве мощной силы, которая направляет деятельность всех агентов рынка по каналам, о которых, они, пожалуй, и не подозревают. Конкуренция как рыночный регулятор закономерно воздействует на три явления. Во-первых, она воздействует на цены, предлагаемые продавцами и покупателями. Во-вторых, конкуренция устраняет нестабильное и неравное соотношение спроса и предложения в масштабе национального рынка. В-третьих, она приводит общую рыночную цену к точке равновесия.
Поле конкурентного противоборства армий продавцов и покупателей, ход их сражения наглядно представлен на рис. 1, Рис. 1. Кривые спроса и предложения (по цене) где изображены пересекающиеся кривые спроса и предложения. Здесь рассматриваются обобщенные данные о ценах и количествах продуктов, пригодные для любых рыночных ситуаций На рис. 1 отображены три основных уровня рыночной цены. Они характеризуют свойственное свободному рынку стихийное колебание спроса, предложения и цен.
Первый уровень: нормальная цена. Это — равновесная цена, которая устанавливается, когда спрос и предложение уравновешиваются в точке Р.
Спрашивается: происходит ли в данном случае конкурентное сражение среди всех продавцов и покупателей? Вполне очевидно, что такого сражения нет. Ибо цены, предлагаемые всеми субъектами рынка, совпадают. 5]
Второй уровень: выше величины равновесной цены. В этом случае предложение благ превышает спрос на них. В итоге в рыночном пространстве образуется зона избытка товаров (сектор П2- РС2 на рис 1).
Несомненно, что в данный момент конкуренция обостряется в рядах продавцов, что раскалывает их единство. Кто может победить в этом междуусобном сражении? Очевидно, «выигрывает» тот продавец, который реализует продукты по ценам, более близким к равновесной цене. Удешевление продукции расширит сбыт его изделий. Тогда возникает своеобразная «цепная реакция»: расширяется продажа товаров по более низким ценам все возрастающим числом продавцов.
Стало быть, усиление конкуренции среди продавцов способствует понижению чрезмерно высоких цен, увеличивает сбыт продукции, что приводит рыночную цену к равновесному уровню.
Третий уровень: ниже величины равновесной цены. Это означает, что спрос превышает предложение. Следствием того является возникновение зоны дефицита товаров (сектор С1 — Р — П1 на рис. 1).
В этом случае, несомненно, усиливается конкуренция среди покупателей. Верх среди них одерживает тот, кто станет покупать товары по более дорогой цене. И в этом случае возникает «цепная реакция», но другого характера. Увеличивается приобретение продуктов все возрастающим числом покупателей за более высокую цену. 2]
2. Отраслевой срез конкуренции
В различных отраслях России конкурентная ситуация очень отличается.(Приложение 1)
Самая сильная конкуренция в России, сегодня, наблюдается в легкой и пищевой промышленности. Связано это с тем, что в Россию поступает по импорту большое количество товаров этих отраслей (в крупных городах доля импорта достигает 70−80%), а также тем, что в эти отрасли пришло наибольшее количество иностранных капиталов (многие российские предприятия, например, пищевой промышленности модернизированы за счет зарубежных инвестиций и производят конкурентоспособную продукцию). В целом в отраслях России конкуренция еще не очень сильна. Существует большое количество незанятых товарных ниш. Такой нишей является малая и сверхмалая энергетика (в России на настоящий момент доминируют гигантские электростанции).(Приложение 3 В большинстве отраслей важную роль играют методы ценовой конкуренции из-за невысокой покупательной способности основной массы потребителей. Российская продукция, а также продукция Китая и Турции чаще всего занимает нишу низкокачественных, дешевых товаров. Американская, западноевропейская, японская продукция ориентирована, в основном, на 10% состоятельных граждан России.
Заключение
:
Конкуренция в предпринимательстве выступает в качестве побудительной силы, направляющей деятельность производителей и поставщиков (продавцов) на удовлетворение потребностей потребителей.
Конкуренция является необходимым условием развития рыночной экономики.
Во-первых, она представляет собой объективно необходимый регулирующий фактор рыночной экономики, основанной на свободе предпринимательства.
Во-вторых, это антипод монополизма в экономике, который стремится подавить конкуренцию. Если монополистическая деятельность не ограничивается законом, то ведет к ликвидации конкуренции, свободы предпринимательства и рыночной экономики в целом.
При этом конкуренция не отделима от категории «товарный рынок» и может существовать только в условиях рыночной экономики.
В Российской Федерации на поддержание конкуренции и ограничение монополистической деятельности направлено антимонопольное законодательство, которое в нашей стране представлено как общими, так и специальными законами, а также отдельными подзаконными актами.
Парижская конвенция об охране промышленной собственности. Официальный русский текст. Женева: ВОИС, 1990.
Федеральный закон о защите конкуренции от 26 июля 2006 г. № 135-AP/ Собрание законодательства РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3434.
Баландин Д. А. Правовые основы защиты конкуренции. Владимир, 2008.
Велетимский И., Смолякова Т. От монополиста слышу// Российская газета 2004. 3 ноября.
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499.
Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Пер. с англ. СПб., 1998.
Маршалл А. Принципы экономической теории. М., 1993. Т. 1. С. 60.
Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий/ Пер. с англ. СПб.: Питер, 2000.
Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
Смолякова Т. Исправленному не верить // Российская газета 2006, 2 февраля.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: ЭКСМО, 2007.
Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Пер. с англ. М.: Банки и биржи, 1998
Ф. фон Хайек Право, законодательство и свобода. М.: ИРИСЭН, 2006.
Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия//Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12. С. 7.
Интернет ресурс — журнал «Конкуренция и рынок»
http://www.konkir.ru/main.phtml
Интернет ресурс Энциклопедия гругосвет
http://www.krugosvet.ru/articles
Интернет ресурст «Экономический словарь»
http://abc.informbureau.com
Приложения
Приложение 1
Классификация рыночного соперничества в мировой экономической литературе
Приложение 2
Конкуренция в России по отраслям
Отрасль Характер рынка Электроэнергетика монопольный (доминирует одна компания РАО «ЕЭС России», региональные монополисты-подразделения «РАО ЕЭС России») Топливная промышленность Газодобыча и газоснабжениемонопольный («Газпром»)Нефтедобыча и переработка нефти — олигополия (доминируют несколько крупных компаний типа «Лукойл», «Юкос»)Угледобыча — олигополия, в отдельных случаях региональные монополии. Черная металлургия олигополия, монополистическая конкуренция по отдельным видам продукции Цветная металлургия олигополия, монополистическая конкуренция по отдельным видам продукции Химия и нефтехимия олигополия, монополистическая конкуренция по отдельным видам продукции Лесная и деревообрабатывающая, производство бумаги чистая конкуренция, монополистическая конкуренция (сильная конкуренция со стороны зарубежных производителей в области продукции деревообработки и производства бумаги) Промышленность стройматериалов Монополистическая конкуренция (сильна внешняя конкуренция) Легкая промышленность Монополистическая конкуренция (сильна внешняя конкуренция) Пищевая промышленность чистая конкуренция, монополистическая конкуренция (сильна внешняя конкуренция)
Машиностроение и металлообработка
технологическая монополия, олигополия, монополистическая конкуренция
Приложение 3
Рисунок 1. Динамика цен (тарифов) на продукцию естественных монополий относительно инфляции (ИПЦ), 1998−2004 г. (к декабрю 1997 г.)
Несмотря на опережающий инфляцию рост цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий, основные макроэкономические показатели в 2003 году и в начале 2004 г. характеризовались положительной динамикой.
