Россия серьезно отстает от развитых стран по абсолютным и относительным показателям масштаба пятого технологического уклада, кроме космоса и авиации, но их недостаточно в качестве генератора экономического роста. Передовые, наукоемкие технологии распространены пока в очень немногих регионах, главным образом в крупнейших центрах ВПК, в центральных и волго-уральских регионах.
Технологическая база образует несущий каркас региональных хозяйственных комплексов. И чем совершеннее эта база, тем эффективнее комплекс. Крупнейшие города, индустриальные и административные центры являются и ведущими научно-исследовательскими и проектно-конструкторскими центрами.
Возникают технополисы (технопарки) — технико-внедренческие центры и зоны как современная форма территориальной интеграции науки, образования и высокотехнологичных производств. Они включают каиталои наукоемкие исследовательские, информационные, посреднические организации. Расширенные сети инновационно-технических центров, прежде всего, требуется в регионах с обеспечивающей инфраструктурой.
Новая техника может дать колоссальный экономический и социальный выигрыш, однако просчеты в выборе мест ее использования наносят огромный ущерб. Об этом свидетельствует расположение атомных электростанций с недостаточно защищенным оборудованием в густонаселенных районах, загрязнение окружающей среды при добыче нефти и газа, затопление сельскохозяйственных угодий и т. д. при ошибочном размещении предприятий и специализации регионов.
Успешное решение регионами социально-экономических задач требует активного задействования организационного фактора — совершенствование территориального управления.
Административно-территориальное деление страны как организующий инструмент управления по территории играет важную роль в регулировании хозяйственного развития, социально-культурного строительства и осуществлении других функций государства. Вся административно-территориальная система призвана активно способствовать комплексному развитию регионов, координированию и контролю деятельности расположенных в них предприятий и учреждений, организации территориального планирования и управления при приближении его к населению и хозяйствующим субъектам.
Заключение
НТР оказывает мощное воздействие на все стороны современного производства, на всю систему общественных отношений, на самого человека и среду его обитания. Существенно возросла роль фактора ЭГП, (особенно приморского, т.к. возросла роль привозного сырья топлива), а так же роль транспортного фактора (именно он помогает преодолевать территориальный разрыв между районами производства и потребления продукции). Иное значение приобрели фактор трудовых ресурсов (на первое место вышло «качество» рабочей силы) и фактор территориальной концентрации (для эпохи НТР характерен процесс рассредоточения производства путём создания небольших и средних предприятий). А экологический и фактор наукоёмкости можно отнести к новым, появившимся в эпоху НТР. В размещении производительных сил велика роль всей совокупности факторов. Экономически обоснованное размещение производительных сил с учетом совокупности факторов в условиях рыночной экономики будет способствовать более эффективному использованию природно-ресурсного потенциала и комплексному развитию регионов.
Список использованной литературы Бутов В. И., Игнатов В. Г. Основы региональной экономики. М. Ростов н/Д.: Изд-во «Мар
Т", 2005. — 416 с.
Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. — М.: ГУВШЭ, 2006. — 495 с.
Кистанов В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 584с.
Микельсон А.Ю. Топливно-энергетический комплекс региона: проблема, тенденции и факторы развития. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. — 128с.
Поздняков В.Я., Казаков С. В. Экономика отрасли: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 309с.
Региональная экономика: Учебник/ Под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова — М.: ИНФРА-М, 2005. — 668 с.
Региональная экономика: Учебник для вузов/ Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.; Под ред. Проф. Г. Т. Морозовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. — 472с.
Третьяк В. Анализ отраслевой ориентации рынков // Российский экономический журнал. — 2003. — № 5.
Региональная экономика: Учебник для вузов/ Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др., Под ред. Проф. Г. Т. Морозовой. — 2-е изд., перераб. и доп. -
М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. С.46
Микельсон А.Ю. Топливно-энергетический комплекс региона: проблема, тенденция и факторы развития. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. С.26
Третьяк В. Анализ отраслевой ориентации рынков // Российский экономический журнал. — 2003. — № 5. С.47
Региональная экономика: Учебник для вузов/ Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др., Под ред. Проф. Г. Т. Морозовой.
— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.
С.49
Региональная экономика: Учебник для вузов/ Под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова — М.: ИФРА-М, 2005. С.
54.
Бутов В.И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики. М. Ростов н/Д. Изд-во «Мар
Т", 2005. С. 55
Поздняков В.Я., Казаков С. В. Экономика отрасли: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2008. С. 104
Кистанов В. В., Копылов Н. В. Региональная экономика России: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2005. С. 117
Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. — М.: ГУВШЭ, 2006. С. 45
Бутов В.И., Игнатов В. Г. Основы региональной экономики. М. Ростов н/Д.: Изд-во «Мар
Т", 2005. С.58
Кистанов В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2005. С.127
Кистанов В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2005. С.130
