Современные скорости обработки информации в компьютере

Такая ситуация оставляет специалистам, имеющим доступ к компьютеру, возможность вмешательства в другие функции. В итоге компьютерные системы могут потребовать введения дополнительных мер для поддержания контроля на необходимом уровне, который в неавтоматизированных системах достигается простым разделением функций. К подобным мерам может относиться система паролей, которая предотвращает действия, недопустимые со стороны специалистов, имеющих доступ к информации об активах и учетных документах через терминал в диалоговом режиме.

Потенциальные возможности появления ошибок и неточностей. По сравнению с неавтоматизированными системами бухгалтерского учета компьютерные системы более открыты для несанкционированного доступа, включая лиц, осуществляющих контроль. Они также открыты для скрытого изменения данных и прямого или косвенного получения информации об активах. Чем меньше человек вмешивается в машинную обработку операций учета, тем ниже возможность выявления ошибок и неточностей.

Ошибки, допущенные при разработке или корректировке прикладных программ, могут оставаться незамеченными на протяжении длительного периода.

Потенциальные возможности усиления контроля со стороны администрации.

Компьютерные системы дают в руки администрации широкий набор аналитических средств, позволяющих оценивать и контролировать деятельность фирмы. Наличие дополнительного инструментария обеспечивает укрепление системы внутреннего контроля в целом и, таким образом, снижение риска его неэффективности. Так, результаты обычного сопоставления фактических значений коэффициента издержек с плановыми, а также сверки счетов поступают к администрации более регулярно при компьютерной обработке информации. Кроме того, некоторые прикладные программы накапливают статистическую информацию о работе компьютера, которую можно использовать в целях контроля фактического хода обработки операций бухгалтерского учета. Инициирование выполнения операций в компьютере. Компьютерная система может выполнять некоторые операции автоматически, причем их санкционирование не обязательно документируется, как это делается в неавтоматизированных системах бухгалтерского учета, поскольку сам факт принятия такой системы в эксплуатацию администрацией предполагает в неявном виде наличие соответствующих санкций.

Таким образом, способ обработки хозяйственных операций при ведении бухгалтерского учета оказывает существенное влияние на организационную структуру фирмы, а также на процедуры и методы внутреннего контроля.

Качественно изменяется труд бухгалтера и его взаимодействие с администрацией. Однако автоматизации труда бухгалтера мешают специфические условия работы в российских условиях, например большое количество документов, противоречащих друг другу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данный реферат посвящается современной скорости обработки информации в компьютере.

Термин «информация» имеет много определений. Информация является объектом, образующимся в момент взаимодействия объективных данных и субъективных методов. Как и все объекты, она обладает свойствами. Характерной особенностью информации, отличающей ее от других объектов природы и общества, является отмеченный выше дуализм: на свойства информации влияют как свойства данных, составляющих ее содержательную часть, так и свойства методов, взаимодействующих с данными в ходе информационного процесса. По окончании информационного процесса свойства информации переносятся на свойства методов могут переходить на свойства данных.

Можно привести немало свойств информации. Каждая, научая, дисциплина рассматривает те свойства информации, которые ей наиболее важны.

Понятие объективности информации является относительным. Это понятие, если учесть, что методы являются субъективными. Более объективной принято считать ту информацию, в которую методы вносят меньший субъективный элемент.

Полнота информации во многом характеризуется качество информации и определяет достаточность данных для принятия решений или для создания новых данных на основе имеющихся.

Адекватность информации — это степень соответствия информации, полученной в информационном процессе, реальному объективному состоянию дела. Неадекватная информация может образовываться при создании новой информации на основе неполных или недостоверных данных. Однако и полные, и достоверные данные могут приводить к созданию неадекватной информации в случае применения к ним неадекватных методов.

Доступность информации — мера возможности получить ту или иную информацию. На степень доступности информации влияют одновременно как доступность данных, так и доступность адекватных методов для их интерпретации. Отсутствие доступа к данным при наличии адекватных методов обработке данных приводят к одинаковому результату: информация оказывается недоступной.

Актуальность информации — это степень соответствия информации текущему моменту времени. Нередко с актуальностью, как и с полнотой, связывают коммерческую ценность информации.

Точность информации определяется степенью близости получаемой информации к реальному состоянию объекта, процесса, явления. Для информации, отображаемой цифровым кодом, известны четыре классификационных понятия точности:

— формальная точность, измеряемая значениям единицы младшего разряда числа;

— реальная точность, определяемая значением единицы последнего разряда числа, верность которого гарантируется;

— максимальная точность, которую можно получить в конкретных условиях функционирования системы;

— необходимая точность, определяемая функциональным назначением показателя.

Достоверность информации определяется ее свойством отражать реально существующие объекты с необходимой точностью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

А.В.Могилев, Н. И. Пак, Е. К. Хеннер. Информатика. — М., 2000.

В.А. Острейковский. Информатика. — М., 2001.

В.Н. Петров. Информационные система. — С-Пб., 2002.

А.Я. Савельев. Основы информатики. — М., 2001.

А.В.Могилев, Н. И. Пак, Е. К. Хеннер. Информатика. — М., 2000. — с.28

А.В.Могилев, Н. И. Пак, Е. К. Хеннер. Информатика. — М., 2000. — с. 86

А.Я. Савельев. Основы информатики. — М., 2001. — с.12

А.Я. Савельев. Основы информатики. — М., 2001. — с.16

А.В.Могилев, Н. И. Пак, Е. К. Хеннер. Информатика. — М., 2000. — с.15

В.Н. Петров. Информационные система. — С-Пб., 2002. — с.25

А.Я. Савельев. Основы информатики. — М., 2001. — с.12