Деятельность следователя по предупреждению преступлений имеет очень важное значение, поскольку в процессе расследования преступлений он наиболее полно исследует все аспекты преступления и может предложить самые целесообразные меры по устранению криминогенных факторов.
Наиболее полно и объективно все обстоятельства ДТП могут быть исследованы лишь при условии правильно организованного взаимодействия между следователем и сотрудниками ГИБДД. Именно сотрудники ГИБДД, обладая специальными познаниями и опытом, могут предоставлять следователю необходимую квалифицированную информацию.
В литературе отмечается, что формы взаимодействия следователя и сотрудника ГИБДД по профилактике ДТП могут быть самыми различными, при этом выделяются два главных аспекта этой совместной деятельности.
Первый — это взаимодействие по выявлению причин преступления и условий, способствующих его совершению, второй — это совместные меры по устранению этих причин.
Для выявления причин и условий, способствовавших совершению ДТП, возможно поручение следователя органу дознания о производстве отдельных следственных и розыскных действий, а также оказание сотрудниками ГИБДД содействия следователю при производстве отдельных следственных действий.
К совместным мерам по устранению факторов, обусловивших совершение ДТП, следует отнести: внесение представлений о принятии конкретных мер к устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений; принятие профилактических мер в ходе производства отдельных следственных действий; выступления по результатам оконченных расследованием уголовных дел на собраниях коллективов автотранспортных предприятий; выступления в печати, по радио, телевидению с использованием материалов уголовных дел.
Предупредительная деятельность лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, может не ограничиваться рамками конкретного уголовного дела, возможно осуществление предупредительных мер на основе глубокого анализа ряда уголовных дел. В этом случае сотрудники следственных подразделений вправе выносить обобщенные представления. Вынесение обобщенных представлений как форма предупредительного воздействия достаточно эффективно для предупреждения ДТП. Его следует активнее использовать в профилактической деятельности следственных органов, поскольку оно способствует интеграции предупреждения аналогичных преступлений и разработке наиболее эффективных мер по устранению факторов, способствовавших их совершению.
Заключение
Вопросы обеспечения безопасности движения автомобильного транспорта постоянно стоят в поле зрения не только отдельных ведомств и организаций, но и всей общественности нашей страны.
Безопасность дорожного движения обеспечивается нормальным функционированием всех составляющих комплекса «человек — автомобиль — дорога — окружающая среда». Между тем недостаточная надежность элементов этой системы (низкая дисциплина участников движения, неудовлетворительное техническое состояние автомобилей и дорого) является причиной дорожно — транспортных происшествий (ДТП).
Успешность расследования преступлений, связанных с ДТП зависит не только от наличия криминалистических средств и процедур, но и от внимательного осмотра места происшествия, от скоординированности деятельности следователя и сотрудников ГИБДД, от умело выработанной тактики следственных действий.
Список литературы
Доклад начальника ДОБДД МВД России В. Н. Кирьянова на Всероссийском совещании с председателями комиссий по безопасности дорожного движения и руководителями ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации 20 декабря 2005 г. // Информационный бюллетень ДОБДД МВД России. 2006. N 32. С. 5 — 6.
Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. — М.: Юрид. лит., 1987.
Головко В. В. Учебник инспектора ГИБДД. М., 2007.
Дажин В., Назаров С., Белков О. Основные виновники роста ДТП — частные владельцы автомобилей и пешеходы. //Автомобильный транспорт 2000. — № 1. С.15
Дамахин С. А. Ответственность за преступления на автотранспорте. — М.: Юридическая литература, 2000.
Жулев В. И. Предупреждение дорожно — транспортных происшествий. — М.: Юристъ, 2001.
Зотов Б. Л. Расследование и предупреждение автотранспортных происшествий. — М.: Спарк, 2000.
Кольчурин А. Г. Расследование преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения. Краснодар, 2003.
Невский С. А. Деятельность следователя по предупреждению преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 1999. N 1 (3). С. 90.
Осмотр места происшествия. Справочник следователя. — М.: Юрид.
лит., 1982.
Осмотр места происшествия. Практическое пособие. //Под ред. А. И. Дворкина. -М., 2000.
Предупреждение дорожно — транспортных происшествий. -М.:
1989.
Преступность и правонарушения (2001 — 2005): Статистический сборник. М., 2006. С. 132 — 133.
Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2006 году. М., 2007.
Яковенко В. Е. Взаимодействие следователей с работниками ГАИ при расследовании дел о дорожно-транспортных происшествиях. М., 1996. С. 40 — 43.
Доклад начальника ДОБДД МВД России В. Н. Кирьянова на Всероссийском совещании с председателями комиссий по безопасности дорожного движения и руководителями ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации 20 декабря 2005 г. // Информационный бюллетень ДОБДД МВД России. 2006. N 32. С. 5 — 6.
Преступность и правонарушения (2001 — 2005): Статистический сборник. М., 2006. С. 132 — 133.
Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2006 году. М., 2007. С. 50 — 51.
Головко В. В. Учебник инспектора ГИБДД. М., 2007. С. 6.
Кольчурин А. Г. Расследование преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения. Краснодар, 2003. С. 3.
Осмотр места происшествия. Практическое пособие. //Под ред. А. И. Дворкина. -М., 2000.С.278−279
Осмотр места происшествия. Справочник следователя. — М., 1982. С. .264
Осмотр места происшествия. // Под ред. А. И. Дворкина. — М., 2000, С.298
Невский С. А. Деятельность следователя по предупреждению преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 1999. N 1 (3). С. 90.
Яковенко В. Е. Взаимодействие следователей с работниками ГАИ при расследовании дел о дорожно-транспортных происшествиях. М., 1996. С. 40 — 43.
