То есть географическая среда в значительной мере предопределяет основные направления социально-экономического, политического и культурного развития народов.
5−26и др. кетс определения омощью которого государства добиваются своих целей на международной арен. акой мощи, переходя к изуче
Идеологическая связь геополитики с империализмом создала устойчивую ассоциацию этой дисциплины с оправданием военной агрессии и территориальных захватов. Поскольку пространства в большинстве случаев заселены народами, не желающими расставаться со своей землей, геополитика как часть идеологии выступает в качестве агрессивного инструмента их вытеснения с занимаемой территории под предлогом их расового несовершенства, культурной отсталости и т. п.
Таким образом, идеологический компонент геополитики выступает в качестве мощного политического орудия, позволяющего оправдывать внешнеполитическое поведение государства (зачастую неблаговидное) с помощью объективных закономерностей географического положения, размеров территории, обеспеченности ресурсами, производственно-промышленного потенциала, военной мощи и т. д. Чаще всего геополитика выступает в роли идеологии в том случае, когда государственная элита рассчитывает с помощью тех или иных геополитических концепций обосновать свои притязания на иностранные территории, рынки или источники ресурсов. В этом случае объективные закономерности взаимодействия политических и географических факторов, исследуемых геополитикой, подгоняются под конкретную политическую ситуацию или проблему, решение которой должно быть осуществлено с учетом упомянутых «объективных» закономерностей и требований.
Заключение
Геополитику трудно определить однозначно, сказав, что она является наукой или идеологией. Правильнее утверждать, что геополитика выступает в двух разных ипостасях — с одной стороны, как научная дисциплина, исследующая закономерности и связи между географическими факторами и политикой, а с другой стороны — как идеологическая доктрина, оправдывающая достижение, сохранение и укрепление власти.
Научный статус геополитики подтверждается наличием в ней собственного категориального аппарата, методологии исследования различных явлений и процессов, собственных методов постижения научной истины, наконец, институциональным фактором — геополитика является распространенной учебной дисциплиной, преподавание которой ведется во многих университетах мира. В качестве научной дисциплины геополитика, как и любая наука, является полностью независимой от власти и от необходимости оправдывать те или иные ее действия. Однако, геополитика нередко (чаще других наук) становится орудием в руках политических элит, превращаясь в идеологию.
Выступая в качестве идеологии, геополитика пытается научно обосновать различные аргументы, связанные с географическими факторами, во имя максимально возможно убедительного оправдания тех или иных политических действий. В этом отношении геополитика выступает в качестве своеобразной «внешнеполитической идеологии», утрачивая свою самостоятельность в качестве независимой науки или теоретической концепции. Власть использует исследовательские плоды геополитики в своих интересах, превращая различные теоретические изыскания и научные открытия в идеологемы. В этом случае геополитика утрачивает свой самостоятельный статус, превращаясь в удобный инструмент достижения политических целей.
Тем не менее, необходимо признать, что геополитика, безусловно, имеет значение для познания как такового, так как она способствует рациональному осмыслению и осознанию сложной взаимозависимости между политическими факторами и географической средой. Поэтому рациональное использование достижений и открытий геополитики должно быть максимально четко отделено от идеологизированной интерпретации ее выводов и постулатов.
Василик М., Вершинин М. Избирательная система России. Словарь-справочник. Санкт-Петербург: изд-во Михайлова В., 2000. — С.151
Гаджиев К.
Введение
в геополитику. М.: Логос, 2003. — С.432
Колосов В. Геополитика и политическая география: Учеб. для студентов вузов по геогр. спец. / В. Колосов, Н. С. Мироненко. М.: Аспект пресс, 2005. — C.478
Мировая политика и международные отношения. / Под ред. С. Ланцова, В. Ачкасова. СПб.: Питер, 2005. — С.
448.
Политология: учеб. / А. Мельвиль и др. М.: МГИМО, изд-во Проспект, 2004 — С.624
Тихонравов Ю. Геополитика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. — С.269
Василик М., Вершинин М. Избирательная система России. Словарь-справочник. Санкт-Петербург: изд-во Михайлова В., 2000, с.24
Колосов В. Геополитика и политическая география: Учеб. для студентов вузов по геогр. спец. / В. Колосов, Н. Мироненко. — М.: Аспект пресс, 2005, с.242
Гаджиев К.
Введение
в геополитику. М.: Логос, 2003, с.10
Мировая политика и международные отношения. / Под ред. С. Ланцова, В. Ачкасова. СПб.: Питер, 2005, с.51
Василик М., Вершинин М. Избирательная система России. Словарь-справочник. Санкт-Петербург: изд-во Михайлова В., 2000, с.26
Василик М., Вершинин М. Избирательная система России. Словарь-справочник. Санкт-Петербург: изд-во Михайлова В., 2000, с.26
Тихонравов Ю. Геополитика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000, с.18
Тихонравов Ю. Геополитика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000, с.20
Там же, с.22
Василик М., Вершинин М. Избирательная система России. Словарь-справочник. Санкт-Петербург: изд-во Михайлова В., 2000, с.25−26
Политология: учеб. / А. Мельвиль и др. М.: МГИМО, изд-во Проспект, 2004, с.565
Тихонравов Ю. Геополитика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000, с.25
Гаджиев К.
Введение
в геополитику. М.: Логос, 2003, с.10
Тихонравов Ю. Геополитика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000, с.26
