Инвестиции в инфраструктуре г. Екатеринбурга

Государственный заказчик и заказчик-застройщики несут в соответствии с Бюджетным кодексом РФ и Кодексом РФ об административных правонарушениях ответственность за целевое и эффективное использование выделенных в их управление средств федерального бюджета, ввод в действие объектов в установленные сроки, своевременное представление отчетности о выполненных работах (услугах). В перспективе предлагается дальнейшее усиление ответственности государственных заказчиков федеральных целевых программ за реалистичность предусматриваемых в них мероприятий, а также за результаты их осуществления. Федеральные целевые программы должны базироваться на четко определенных критериях, индикаторах, должны быть увязаны с их ресурсным обеспечением.

2.

3. Показатели эффективности, цели и задачи инвестирования, их риски

В процессе принятия решений об инвестировании ставятся и определяются различные цели. Администрация города Екатеринбурга выделяет формальные цели, которые в дальнейшем служат в качестве критерия отбора объектов инвестирования. Формальные цели вытекают из стратегических целевых установок.

Администрация выделяет основную формальную цель — Увеличение объема инвестиций, в том числе и иностранных, в экономику города Екатеринбург. Эта цель носит стратегический характер, по которой конкретизируют ряд показателей, из которых можно будет определить степень её достижения. В частности это показатели:

Сравнительная характеристика инвестиционного потенциала городов — миллионников; (Приложение № 2)

Показатели трудового потенциала приведены на рис. 3.

Рисунок 3 — Количество жителей, тыс. чел.

Как видно из рисунка, наибольшее количество жителей в городе Новосибирске, наименьшее в городе Перми, если сравнить с показателями естественной убыли, то наибольшее изменение наблюдается в городе Самаре — минус 6 на 1 000 человек. Наибольшее количество вузов, как одного из составляющего трудового потенциала в городе Новосибирске — 37.

Данные потребительского потенциала приведены на рис. 4.

Рисунок 4 — Показатели потребительского потенциала

Как видно из рисунка, оборот розничной торговли изменяется от 134 819,9 млн руб. в городе Самаре до 263 184,1 млн руб. в городе Екатеринбурге, также и средняя заработная плата по городам колеблется от 12 570 руб. в городе Казани до 17 956 руб. в городе Екатеринбурге.

Проведем анализ доли базовых отраслей в объеме отгруженных товаров собственного производства, работ и услуг в 2007 году (Приложение № 3). Наибольший удельный вес составляет металлургическое производство и производство металлических изделий — 35%, далее по 11% занимает машиностроение и производство пищевых продуктов — 11%.

Основные экономические показатели развития Российской Федерации и Екатеринбурга и прогноз до 2015 года; (Приложение № 4).

Рисунок 5 — Индексы экономических показателей развития, %

Как видно из рисунка, наблюдается устойчива тенденция возрастания индексов, что является положительной динамикой как для Екатеринбурга, так и для Российской Федерации.

Сравнение динамики ВВП и инвестиций России с динамикой промышленного производства и инвестиций города Екатеринбурга; (Приложение № 5). Как видно из приведенного рисунка, также можно отметить, что с 1998 года индекс промышленного производства города Екатеринбурга меняется с 50,1% до планируемого значения 194,9% в 2015 году.

Прогноз объемов валового продукта и инвестиций (с учетом средних и крупных предприятий) (Приложение № 6).

Объемы инвестиционных вложений в трудовой потенциал планируется увеличить до 90 211,8 млн руб. в 2015 году, в потребительский потенциал до 207 099,2 млн руб. к 2015 году, в производственный потенциал — 59 989,1 млн руб. и 489 869,4 млн руб. в инфраструктурный потенциал.

3. проблемы, риски и возможные пути их решения

3.

1. Состояние, проблемы и риски

В рамках системного подхода возможно исследование города как системного образования, в котором выделяются несколько объективно существующих и характеризующихся наличием определенных типов взаимосвязей между ними подсистем. Системный подход предусматривает в качестве методологической базы использование системного анализа и положений общей теории систем с целью объединения на единой методологической основе всего многообразия методов исследования экономических процессов, в т. ч. происходящих и в городском пространстве.

В самом общем виде сущность системного подхода к исследованию сложных объектов выражается тремя основными положениями, интерпретация которых по отношению к городу показана на рис. 6.

Рисунок 6 — Основные положения системного подхода к исследованию города

На основе критического анализа соответствующей литературы показано, что исследование города как сложной социально-экономической системы, должно базироваться на все более полном и последовательном применении системного подхода. Это выражается в рассмотрении отдельных городских подсистем как особых совокупностей компонентов, органически связанных и активно взаимодействующих с другими подсистемами в рамках городского экономического пространства, в выявлении роли каждой подсистемы в процессах функционирования города.

Инвестиционная подсистема в структуре города представлена:

во-первых, совокупностью инвестиционных отношений, форм и методов их организации и самих инвестиций, под которыми автор понимает все виды материальных, финансовых, имущественных, интеллектуальных ценностей, вкладываемых в объекты предпринимательской и других видов деятельности, имеющие в своей основе позитивные изменения, в целях запуска нового производства, нового проекта, получения прибыли и/или иного полезного эффекта (базовые экономические элементы);

во-вторых, совокупностью социально-экономических институтов, которые осуществляют организацию инвестиционной деятельности, разработку и реализацию комплекса мер регулирующего воздействия на городские социально-экономические и иные процессы, направленного на формирование инвестиционной привлекательности, т. е. инвестиционной политики города (институциональные элементы);

в-третьих, совокупностью имеющихся на территории условий и факторов функционирования и развития инвестиционной деятельности на территории города, т. е. инвестиционным климатом (средовые элементы).

Автор считает, что в современных условиях можно констатировать возрастание роли города в управлении инвестиционными процессами. По мнению автора, города являются фокусными точками различных по масштабам территорий, местами размещения преобладающей части хозяйствующих субъектов. Сегодня нет городов, не нуждающихся в инвестициях. Так как развитие города положительно сказывается на положении и развитии окружающей его внешней среды, то они становятся полюсами экономического роста регионов и страны в целом.

При изучении инвестиционной подсистемы и инвестиционных процессов в городе и управления ими, автор предлагает провести анализ факторов и явлений, воздействующих на инвестиционные процессы и развитие инвестиционной деятельности, таких как экономические, исторические, природно-ресурсные, экологические, политические, а также внутригородские и межгородские связи и другие. Важной чертой в формировании инвестиционной привлекательности, по оценке автора, является специализация города, которая выступает в форме внутренней функции.

Методики для оценки инвестиционного потенциала города, в основном, сводятся к общему анализу городской ситуации, что всегда отражает лишь сложившиеся на определенные моменты ситуацию. Предложенный автором методический подход основан на комплексном рассмотрении и оценке множества факторов внешних и внутренних, влияние которых на само градообразующее предприятие, и на его рыночное окружение нельзя недооценивать.

Рисунок 7 — Схема оценки инвестиционного климата города

Первый этап системного подхода к оценке инвестиционной привлекательности города начинают с выделения основных элементов системы и определения множества связей как элементов системы друг с другом, так и с внешней средой. Нельзя анализировать тот или иной аспект деятельности города изолированно, это следует делать только с учетом системных связей, так как изменение одной составляющей влечет изменение другой.

На втором этапе вырабатывается система показателей, наилучшим образом характеризующая различные функции и подсистемы города, а также критерии оценки и пороговые величины, позволяющие относить полученные значения показателей к успешным или неудачным.

Третий этап в системном подходе, пожалуй, наиболее важен — в ходе него выявляются взаимосвязи подсистем города и показатели, характеризующие эти связи. Анализ инвестиционной привлекательности города нельзя признать полным, если взаимосвязи всех этих подсистем не выявлены и не описаны.

Автор считает целесообразным интеграцию в аналитическом блоке системного и маркетингового подходов.

В маркетинговом подходе автор предусматривает ориентацию управляющей подсистемы (городской администрации) на городское сообщество при решении любых задач. При применении маркетингового подхода приоритетами выбора критериев управления городом автор выделяет следующие:

повышение качества объекта (город), а соответственно и инвестиционной привлекательности на выходе из системы (город) в соответствии с потребностями местного сообщества;

экономия ресурсов города за счет повышения инвестиционной привлекательности города;

3. экономия ресурсов города за счет технологических решений при производстве городского продукта, научно-технического прогресса, ресурсосбережения и совершенствование системы управления городом.

Моноспециализированный город, по мнению автора, это сложная открытая система, при оценке которой надо учесть множество факторов, которые в отдельных случаях относится лишь к данному виду поселения. Предложенный автором интегрированный метод совмещения подходов позволит наиболее полно оценить исследуемые в работе города и повысить их инвестиционную привлекательность, а за счет этого улучшить инвестиционный климат города Для обобщения результатов статистического исследования факторов инвестиционного климата исследуемых городов были определены по каждому фактору весовое значение от единицы до нуля, была дана оценка каждого фактора по пятибалльной системе и определена взвешенная оценка по каждому фактору. Взвешенная оценка факторов инвестиционного климата произведена на основе «Резюме анализа внешних стратегических факторов» (EFAS). Данные расчеты показывают значимость каждого фактора инвестиционного климата и их влияние на экономику города в целом. Данная взвешенная оценка факторов позволяет увидеть как наиболее сильные, так и наиболее слабые стороны городской экономики (табл. 6).

Таблица 6 — Взвешенная оценка факторов инвестиционного климата г. Екатеринбурга Факторы инвестиционного климата Вес Оценка Взвешенная оценка 1. Ресурсный фактор

2. Промышленный фактор

3. Потребительский фактор

4. Инфраструктурный фактор

5. Бюджетно-финансовый фактор

6. Инновационный фактор

7. Трудовой фактор

8. Институциональный фактор 0.2

0.27

0.05

0.08

0.2

0.07

0.1

0.03 5

3 1

1.08

0,15

0,32

0.8

0.28

0.3

0.09 Итого: 1 4.02

Как видно из табл. 6, в г. Екатеринбурга наиболее весомыми в инвестиционном климате города являются промышленный, ресурсный и бюджетно-финансовый факторы. Средний удельный вес имеют инфраструктурный, инновационный, трудовой и потребительский. Наименьшим удельным весом обладает институциональный фактор. Взаимозависимость факторов инвестиционного климата города показывает, что удельный вес связан со специализацией города с его промышленным назначением.

3.

2. Возможные пути их решения

Наиболее предпочтительные способы достижения цели:

— Повышение инвестиционной привлекательности города за счет реализации ряда стратегических проектов;

— Проведение целенаправленного маркетинга города в стране и за границей (маркетинг (реализация) инвестиционной конкурентоспособности города);

— Осуществление целенаправленного поиска и привлечения институциональных инвесторов для реализации крупных инвестиционных проектов на территории города.

Реализация ряда стратегических проектов в рамках Стратегического плана развития города Екатеринбурга, помимо целей, на которые данные проекты направлены, приведет также, к сохранению и повышению городской инвестиционной привлекательности. Кроме того, в случае успешной реализации данных стратегических проектов можно говорить и о сохранении ведущих позиций по инвестиционному потенциалу Екатеринбурга в сравнении с другими городами-миллионниками, в силу того, что в большинстве городов процесс стратегического планирования развития городов находится на начальной стадии.

Повышение инвестиционной привлекательности города, сохранение высокого инвестиционного потенциала окажется малоэффективным для привлечения необходимых объемов инвестиций без целенаправленного маркетинга инвестиционной привлекательности города и поиска институциональных инвесторов для реализации крупных инвестиционных проектов. Высокий по сравнению с другими городами-миллионниками инвестиционный потенциал города является, по своей сути, городским «товаром», который следует «продать» потенциальным инвесторам. Программа маркетинга инвестиционной привлекательности должна охватывать всех потенциально заинтересованных лиц и содержать мероприятия имиджевого и рекламного характера, отдельные PR-акции (участие в иностранных бизнес — форумах, открытие специализированного интернет-портала, проведение тематических выставок и т. д.), а также мероприятия по «доведению» крупных инвестиционных проектов на территории города до «товарного вида» (подготовка разрешительной земельной документации, подготовка участков под застройку, технико-экономическое обоснование проекта, подготовка нескольких вариантов инвестирования в проект, включая возможность прямых инвестиций и т. д.) и дополняться целенаправленной работой с крупными институциональными инвесторами (инвестиционными банками, страховыми компаниями, инвестиционными компаниями, негосударственными пенсионными фондами, финансово-промышленными корпорациями).

При реализации инвестиционной политики с учетом всех стадий ее формирования для моноспециализированного города Екатеринбурга автор делает ряд следующих рекомендаций по ее реализации:

1. В качестве объекта инвестирования необходимо рассматривать, прежде всего, внутренний потенциал города — от имеющихся на территории природных богатств до активной части населения, находящейся в трудоспособном возрасте и готовой проявлять инициативу. Возможности государственной поддержки, привлечение посторонних отечественных и зарубежных инвесторов и другие внешние факторы — все это должно учитываться исходя из «опоры на собственные силы».

2. Необходимо исходить из постепенности структурных преобразований на территории. Сохранение традиционной специализации в ближайшие 8−10 лет при наличии ресурсов представляется целесообразным. Весьма перспективно вовлечение в промышленный оборот антропогенных ресурсов — отходов промышленного производства. При этом преобразование сферы обслуживания, создание рыночной инфраструктуры, и прежде всего сети коммуникаций — первостепенная задача всех городов.

3. В долгосрочном аспекте социально-экономическое положение моноспециализированного города определяется состоянием минерально-сырьевой базы градообразующего предприятия. В краткосрочном аспекте на первый план выдвигаются конъюнктурные соотношения на внешних и внутренних рынках, формирование которых происходит под значительным влиянием государственной макроэкономической политики. При этом резкие изменения могут, как значительно повысить, так и понизить конкурентоспособность продукции градообразующего предприятия и тем самым определить направление развития городского поселения в целом.

4. Существенным фактором инвестиционной политики моноспециализированного города является оптимизация деловой активности населения за счет всемерного развития сети малых предприятий

5. Обязательным элементом при формировании инвестиционного климата города Екатеринбурга является реструктуризация основных градообразующих предприятий в двух направлениях: первое — реструктуризация крупных предприятий с вычленением малых для развития малого и среднего бизнеса, второе — интеграция собственности не по отраслевому, а по территориальному признаку с преобразованием моноотраслевых акционерных обществ в полиотраслевые.

Выявленные автором тенденции подтверждают, что инвестиционная привлекательность моноспециализированного города будет обеспечена только при условии создания механизма взаимозаинтересованности и взаимодействии в территориально-отраслевой диверсификации основных экономических агентов, таких как потенциальные инвесторы, местные органы власти, органы власти субъектов Федерации, федеральные органы власти, руководство градообразующих предприятий и местного сообщества, действующих в данном территориальном экономическом пространстве. Автором сформирована общая схема структуры механизма реализации инвестиционной политики в моноспециализированном городе (рис. 8).

Рисунок 8 — Механизм реализации инвестиционной политики в городе

Целью программы инвестиционной политики по формированию благоприятного инвестиционного климата, по мнению автора, является создание условий для саморазвития и финансовой самодостаточности города на основе:

формирования позитивных тенденций в работе предприятий реального сектора экономики;

роста налогового потенциала и налоговой базы;

активизации использования внутреннего потенциала;

4. повышения эффективности и конкурентоспособности городской экономики.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть динамику показателей, характеризующих инвестиционный потенциал и положение города;

разработать комплекс мер, способствующих стабилизации финансового положения предприятий;

обеспечение перехода предприятий города на выпуск продукции конкурентоспособной как на региональном, так и на национальном и международном рынках;

усиление территориальных производственных связей в процессе комплексного использования социально-экономического потенциала города.

Принципы формирования программы инвестиционной политики:

согласование интересов;

адекватность используемых количественных и качественных оценок;

оценка инвестиционного потенциала городской экономики и реализация наиболее оптимальных мероприятий.

Факторами, способствующими успешной реализации политики должны стать:

опора на внутренний потенциал и ресурсы территории;

непрерывность и постепенность структурных преобразований экономики города;

3. стимулирование деловой активности населения.

Автором подробно проанализированы угрозы и возможности формирования благоприятного инвестиционного климата г. Екатеринбурга в результате реализации инвестиционной политики. По мнению автора, для формирования благоприятного инвестиционного климата в исследуемых моноспециализированных городах администрации муниципального образования необходимо учесть в инвестиционной политике ряд следующих мероприятий, которые позволят:

повысить эффективность взаимодействий местных органов власти и естественных монополий;

снизить барьеры развития предпринимательства и разработать предложения по совершенствованию лицензионной деятельности;

провести конкурсное распределение городских заказов и ресурсов, а также принять пакет нормативных документов, обеспечивающих равнодоступность для всех хозяйствующих субъектов городских заказов на продукцию и услуги и находящихся в распоряжении города ресурсов;

установить единые принципы предоставления льготных режимов хозяйствования экономическим субъектам и принятие пакета нормативных актов, определяющих порядок предоставления льгот хозяйствующим субъектам на территории города;

разработать администрацией города и городской Думой пакета документов регулирующих инвестиционную деятельность для субъектов действующих на территории муниципальных образований и для привлечения потенциальных инвесторов на данную территорию;

предоставить администрацией города инвесторам информационных и организационных гарантий;

определить наиболее приоритетные для города инвестиционные проекты;

обеспечить предоставление потенциальным инвесторам консалтинговых, организационных и информационных услуг;

организация информационной деятельности о потенциальных возможностях городов во всемирной информационной сети — ИНТЕРНЕТ;

организовать совместную маркетинговую деятельность города и предприятий в т. ч. участие на конференциях, семинарах, выставках, тематические парки, декады, симпозиумы, создание совместных представительств и другой презентационной активности, сфер транспорта, связи, туризма и гостеприимства, что позволит городам наладить наиболее перспективные связи;

организовать систему сотрудничества городской администрации с администрацией предприятий в поиске потенциальных инвесторов;

участвовать администрации города в продвижении интересов городской промышленности во всей вертикали власти;

содействовать в поиске перспективных направлений хозяйственной специализации и переспециализации наиболее перспективных для города предприятий;

внедрять в деятельность предприятий города современных технологий управления;

повышать квалификацию руководителей предприятий и предпринимателей, действующих на территории городов;

предоставить наиболее широкого спектра консалтинговых услуг во всех сферах жизнедеятельности городов;

сформировать банк данных по всем действующим и перспективным программам на территории города;

создание системы городских грантов в сфере инвестиционной деятельности, а также содействие участию в региональных, федеральных и международных грантах;

реализовать маркетинговые мероприятия по формированию и улучшению положительного имиджа исследуемых городов и повешению их престижа;

реализовать маркетинговые мероприятия по привлечению предприятий производственной и непроизводственной сферы;

провести активную информационную и рекламную политику в средствах массовой информации в отношении деятельности администрации города;

разработать программы мероприятий, позволяющих использовать уникальный природный потенциал исследуемых городов;

активное участие и содействие городской администрации в расширении участия городов и их хозяйствующих субъектов в реализации международных, федеральных, региональных программ;

привлечь на территорию государственных и иных внешних по отношению к городам заказов;

повысить притягательность вложений с целью реализации в городах внешних ресурсов;

стимулировать приобретение и использование собственных ресурсов территории городов и за ее пределами к ее выгоде и в ее интересах;

развитие городских маркетинговых коммуникаций в т. ч. разработка, популяризация и использование городской символики — флага, герба, гимна, словесных символов, городских наград;

разработать и реализовать правила создания, размещения и оплаты городской рекламы;

создать структуры в городской администрации, ответственных за осуществление маркетинга на территории городов;

сформировать целевые рабочие группы из руководителей администрации, независимых экспертов, ученых;

провести подготовку кадров, которые должны заниматься связями с общественностью;

создать государственные, общественные, предпринимательские и другие объединения по профилям деятельности;

исследовать территориальные рынки в т. ч. ввести учет динамики спроса и предложения товаров на территории города и прогнозировать его развитие, консультирование, экспертиза и правовая защита;

определить и выявить особенности и тенденции деловой активности в городе;

изучить реакции целевых групп потребителей на новые услуги и товары, ввозимые и предоставляющиеся на территории городов;

выявить сегменты городского рынка и видов бизнеса, которые могут быть представлены с самой выгодной стороны для потенциальных инвесторов;

подготовить базы данных исходя из законодательных, нормативных, экономических, политических, социальных, культурных и других условий;

выявить и определить потенциальных объектов, представляющих интерес для стратегических инвесторов.

При разработке автором рекомендаций, изложенных в инвестиционной политике, учитывались особенности территории по каждому фактору. Предложенные мероприятия направлены на улучшение ситуации во всех сферах жизнедеятельности исследуемых городов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При изучении инвестиционной структуры и потенциала территориального образования был сделан вывод о том, что инвестиции в перспективе должны обеспечивать простое и расширенное воспроизводство в условиях в том числе и социально ориентированной рыночной экономики. Для реализации инвестиционной политики необходима надежная институциональная база, обеспечивающая качество и мобильность организационных систем управления инвестиционной деятельности. Однако инвестиционная структура все же является не сформировавшейся: отсутствуют инвестиционные финансовые институты, инвестиционные фонды, слабо развиты лизинговые отношения. Данные статистики говорят о крайне слабом развитии кредитной и фондовой составляющих в финансировании оборотных и особенно основных средств предприятий, они также свидетельствуют о значительном «перекосе» в пользу краткосрочного финансирования предприятий в ущерб долгосрочному.

Большая часть выявленных проблем связана с влиянием условий деятельности, определяемых федеральным законодательством и общегосударственной экономической и инвестиционной ситуацией. В последнее время также появились объективные благоприятные предпосылки для активизации инвестиционной деятельности (стабилизация политической обстановки, улучшение макроэкономических индикаторов, становление рыночных институтов). Успешное использование этих общероссийских объективных предпосылок возможно при эффективной федеральной и региональной инвестиционной политике, причем особую актуальность все больше приобретает региональный уровень.

Принципиально важно верно определить геополитические приоритеты внешнеэкономической деятельности города Екатеринбурга. При этом необходимо учитывать весь комплекс факторов как экономических, так и политических. В этой связи развитие внешнеэкономической деятельности предполагает разработку и принятие адекватных мер по обеспечению безопасности региона, в том числе экономической.

При этом необходимо использовать для улучшения инвестициооной структуры и привлекательности следующие внутренние инвестиционные ресурсы.

Финансовые средства, вывезенные в предыдущие годы за рубеж. Данная проблема давно рассматривается как на федеральном, так и на региональном уровне, потому что при некоторых финансовых и юридических условиях от четверти до половины этих ресурсов может быть инвестировано внутри региона при обеспечении системно-инновационной стратегии и амнистии лиц, добровольно возвративших капиталы.

Средства теневого бизнеса. При грамотной и продуманной рациональной геоэкономической политике и при обеспечении законодательно-правового регулирования в результате легализации теневой экономики средства теневого бизнеса могут стать одним из источников роста инвестиций.

Инвестиционные резервы в виде валютных накоплений населения. Для целей инвестирования их можно привлечь на основе обеспечения инвесторам государственных гарантий и сохранения политической стабильности в стране.

Экономически обоснованное увеличение денежной массы в обращении, что может явиться мощным фактором инвестиционного роста.

Для изыскания инвестиций потребуется проведение государством активной денежно-кредитной политики, а также использование нетрадиционных методов привлечения средств, прежде всего, за счет аккумулирования финансовых ресурсов предприятий, путем целевого использования амортизационных отчислений, привлечения рублевых и валютных накоплений населения. При постоянном уменьшении государственных инвестиций предприятия пытаются самостоятельно проводить техническое обновление и модернизацию производства.

Все вышеперечисленное позволяет сделать вывод о том, что при выполнении всех мероприятий изменится в сторону улучшения инвестиционный климат региона.

Закон РСФСР от 26.

06.91г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР».

Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент: учебный курс. Киев, 2001

Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. Спб. «Питер» 2000.

Воронцовский А. В. Инвестиции и финансирование. Спб. «Питер» 1998

Долан Э. Дж., Кэмпбелл К. Д., Кэмпбелл Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно кредитная политика / пер. с англ. Л., 1998

Долан Э. Дж., Линдей Д. Рынок: микроэкономическая модель. Спб., 1994

Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. М., 1995

Ковалев В.В.

Введение

в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999

Макконел К.Р., Брю С. Л. Экономика. М., 1992

Шарп У., Александер Б., Бэйли Дж. Инвестиции: 1997

Валбайцев С. В. Управление инновационным бизнесом: учеб. пособие для вузов. 2001

Воронцовский А. В. Инвестиции и финансирование. Спб. 1998

Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты /пер. с нем. / ред. А. М. Чуйкина, Л. А. Галютина. 1 изд. Калининград 1997

Гражданский кодекс РФ Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Российская газета. 1996 № 228

Т.С. «Эффективность капиталовложений». М.: Экономика, 1979

Политическая экономия: словарь / под ред. О. И. Ожерельева и др. М.: Политиздат, 1990

Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / гл. ред. А. М. Румянцев. М., 1972. Т. 1

Финансово-кредитный словарь / под ред. В. Ф. Гарбузова. М.: Финансы и статистика, 1984

И.В., Косов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 1996

И.В., Косов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 1996

Перар Ж. Управление финансами: с упражнениями. М.: Финансы и статистика, 1999.

Банковское дело: справ. пособие / под ред. Ю. А. Бабичевой. М.: Экономика, 1994

Политическая экономия: словарь / под ред. М. И. Волкова и др. М.: Политиздат, 1983.

Ливинцев Н.Н., Костюнина Г. М. Международное движении капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран): учебник. М.: Экономистъ, 2004

Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ. Ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002

Ливенцев Н.Н., Костюнина Г. М. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран): учебник. М.: Экономистъ, 2004

Отчет совместного исследования экспертного института (Россия) и Центра по изучению России и Восточной Европы Университета Бирмингем (Великобритания), выполненного в рамках программы ТАСИС «Экономические реформы в России: региональный аспект». Адрес в Интернете: www.exin.ru/tasic/vol2_ru; доклад авторов аналитического цетра «ЦЭНИ-ГЕН-КЕЙ», адрес в Интернете www.cemi.rssi.ru/gnkey/index

Воронцовский А. В. Управление рисками: учеб. пособие. Спб. 2000

Голембиовский Д., Барышников И. Стратегии управления ценовым риском (на примере экспортоориентированных предприятий) // Вопросы экономики 2003

Кандинская О. А. Управление финансовыми рисками: поиск оптимальной стратегии. М.: Изд. АО «Консалт-банкир» 2000

Маршал Джон Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям / пер. с англ. М.: 1999

Михайлов Д. М. Мировой финансовый рынок: тенденции и инструменты. М.: Экзамен 2000

Рогов М. Риск-менеджмент. М: Финансы и статистика, 2001

Цветкова Е.В., Арлюкова И. О. Риски в экономической деятельности: учебное пособие. Спб.: знание 2003

Шапкин А. С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004

Шарп У.Ф., Алекс. Г. Дж., Бэйли Дж. Инвестиции: 1999

Мартынова Н. С. Сущность и классификация инвестиций. //Международный бухгалтерский учет", 2007, № 2

Инвестиции: Учебник / С. В. Валдайцев, П. П. Воробьев и др. Под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Ляпина. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект». 2005.

— при проведении сравнительного анализа инвестиционной привлекательности городовмиллиоников не учитывались Москва и Санкт-Петербург.

Привлечение средства

Ресурсы, мобилизуемые на финансовом рынке

Продажа собственных ценных бумаг

Дивиденды и проценты по ценным бумагам др. эмитентов

кредиты

займы

Финансовые ресурсы, поступающие в порядке перераспределения

Финансовые ресурсы от концернов, ассоциаций

Финансовые ресурсы, формируемые на паевых (долевых) началах

Централизованные ассигнования

Собственные средства

Капитал

Прибыль

Методическое обеспечение функционирования механизма Цели и задачи реализации инвестиционной политики

Этапы реализации инвестиционных программ по различ-ным направлениям Факторы, угрозы и возможности реали-зации инвестиционной политики Социально-экономический мониторинг результа-тивности процесса реализации инвестиционной политики Принципы формиро-вания программы инвестиционной политики Ресурсное и право-вое обеспечение функционирования механизма

Участники процесса реализации инвестиционной политики

Механизм реализации инвестиционной политики в моноспециализированном городе

Организационно-правовые формы субъектов муниципальной экономики. Структура предприятий в разрезе форм собственности

Анализ институционального фактора

Инновационные процессы в экономике города. Наличие инновационно активных предприятий. Внедрение новых технологий.

Анализ инновационного фактора

Экономически активное население. Численность занятых в экономике города. Динамика безработных. Численность занятых на градообразующем предприятии. Профессионально-квалификационный состав.

Анализ трудового фактора

Объем налоговых поступлений. Объем безвозмездных перечислений. Наличие (отсутствие) дефицита бюджета города. Объем неналоговых поступлений.

Анализ финансово-бюджетного фактора

Объекты производственной инфраструктуры. Объекты социальной инфраструктуры. Объекты рыночной инфраструктуры.

Анализ инфраструктурного фактора

Доходы и расходы населения. Сумма вкладов. Размер заработной платы по отраслям экономики города.

Анализ потребительского фактора

Объем производства градообразующего предприятия. Финансовый результат деятельности градообразующего предприятия. Объем производства других предприятий. Среднесписочная численность занятых в промышленности.

Анализ промышленного фактора

Земельные ресурсы. Минерально-сырьевые ресурсы. Водные ресурсы. Лесные ресурсы. Другие виды ресурсов.

Анализ ресурсного фактора

Интегрированная оценка факторов инвестиционного климата моноспециализированного города

Город как объект исследования, как сложная социально-экономическая система, одновременно является подсистемой некоторой системы более высокого уровня, поэтому цели и направления его развития должны определяться целями макросистемы и быть согласованы с развитием всех других систем этой макросистемы

Сбалансированное развитие и эффективное функционирование города как сложной социально-экономической системы в целом обеспечивается только в том случае, если цели развития, структура и функционирование всех его подсистем определены и согласованы исходя из целей, стоящих перед всей системой

Город рассматривается как сложная социально-экономическая система, т. е. целостная совокупность подсистем и элементов, обладающих вполне определенными свойствами и взаимными отношениями между собой

Сущность системного подхода к исследованию города как сложной социально-экономической системы Ограничение бюджетных инвестиций

Формирование инвестиционных ресурсов на рыночной основе Организация работы рынка путем регулирующих воздействий Регулирование параметров

Регулирование инфраструктуры

Создание предложения со стороны финансового рынка

Облигации

Рынок капитала

Банковские кредиты

Фондовый рынок

Формирование финансовых источников инвестиций

— денежная масса

— ставка процента

— уровень долга

— валютный курс

— конкуренция

— права собственности

— стандарты

— законодательство

Др. инструменты краткосрочного финансирования

Механизм трансформации в инвестиционный ресурс предприятия Расширение базы налогообложения

ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ

Увеличение уровня реальных инвестиций

Структура инвестиционных источников компании

Акционерный капитал

Доход

Амортизационный фонд

Заемный капитал

Рисунок 1 — Схема формирования источников финансирования инвестиций