Правительства выполняют сложные и многообразные роли в сфере инновационной политики. Их можно условно разделить на «содействующую», «организующую» и «направляющую» :
Содействующая это поддержание здорового экономического климата в стране и создание инновационной инфраструктуры;
Организующая использование конкретных механизмов достижения целей инновационной политики (разнообразные методы стимулирования);
Направляющая предоставление стратегической информации, на основе которой фирмы могут следить за новыми возникающими возможностями (прогнозирование развития технологий, информационное обеспечение).
Отметим также, что все большее значение в государственной политике этих стран приобретает стимулирование кооперации на региональной, национальной и наднациональной основе. Государство переходит к кластерной стратегии и стимулирует сотрудничество не только между государственными и частными институтами, но и между фирмами.
Заключение
Термин «интеллектуальное предпринимательство» впервые был введен в научный оборот американским профессором А. Р. Червитцем, в дальнейшем к проблеме интеллектуального предпринимательства обращались Л. Эдвинссон, Д. Андриссен и Р. Тиссен, Г. Н. Константинов и С. Р. Филонович.
В узком понимании интеллектуальная предпринимательская деятельность осуществляется в качестве хозяйственной деятельности, ориентированной на рынок, в то время, как, в широком — генерирует знания и превращает их в непосредственный результат.
Критерием отличия данной сферы от всех других видов предпринимательства является создание интеллектуального продукта, полезного для общества.
Следует отметить, что воздействия на внешнеэкономические отношения такого фактора глобализации, как информатизация хозяйственно-экономических процессов, рост спроса на информационно-коммуникационные технологии, возрастание значения обмена овеществленными знаниями и результатами интеллектуальной деятельности в различных формах, приводит к развитию интеллектуального предпринимательства.
В настоящее время правительства Японии и ЕС активизируют сотрудничество в области совершенствования охраны интеллектуальной собственности в Интернете вообще, и изобретений, касающихся методов предпринимательства, включая вопросы патентования методов электронных расчетов и сертификации, электронных подписей и т. д.
Таким образом, государства стран ЕС и Японии в настоящее время активно содействует интеллектуальному (инновационному) предпринимательству. При этом наблюдается расширение участия частного бизнеса в процессе разработки самой государственной политики. Правительства выполняют сложные и многообразные роли в сфере инновационной политики. Их можно условно разделить на «содействующую», «организующую» и «направляющую».
Отметим также, что все большее значение в государственной политике стран ЕС и Японии приобретает стимулирование кооперации на региональной, национальной и наднациональной основе. Государства стимулируют сотрудничество в сфере интеллектуальных услуг и инновационных технологий, что приводит к развитию такого направления во внешнеэкономических отношениях между странами ЕС и Японией, как интеллектуальное предпринимательство.
Андриссен Д., Тиссен Р. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов / пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 2004.
Константинов Г. Н., Филонович С. Р. Интеллектуальное предпринимательство, или принципы обретения конкурентного преимущества в новой экономике // Harvard Business Review. Россия: сетевой журн. 2005. URL:
http://www.hbrrussia. ru/issue/12/170/.
Краснов Л.В., Шуйский В. П., Алабян С. С., Комиссаров А. В., Морозенкова О. В. Россия на мировых рынках интеллектуальных услуг// Наука и технология — 2009; С.44−60.
Перский Ю.К., Ковалева Т. Ю. О сущностных основах интеллектуального предпринимательства // Экономическая теория. — 2009. — № 1. С.53−62.
Российский внешнеэкономический вестник. 2005, № 3
Эдвинссон Л. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях. М.:ИНФРА-М, 2005. — 247 с.
Эдвинссон Л. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях. М.:ИНФРА-М, 2005.; Андриссен Д., Тиссен Р. Невесомое богатство.
Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов / пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 2004.; Константинов Г. Н., Филонович С. Р. Интеллектуальное предпринимательство, или принципы обретения конкурентного преимущества в новой экономике // Harvard Business Review. Россия: сетевой журн. 2005. URL:
http://www.hbrrussia. ru/issue/12/170/.
Перский Ю.К., Ковалева Т. Ю. О сущностных основах интеллектуального предпринимательства // Экономическая теория. — 2009. — № 1. С.53−62.
Эдвинссон Л. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях. М.:ИНФРА-М, 2005. — 247 с.
Перский Ю.К., Ковалева Т. Ю. О сущностных основах интеллектуального предпринимательства // Экономическая теория. — 2009. — № 1. — С.
54.
Перский Ю.К., Ковалева Т. Ю. О сущностных основах интеллектуального предпринимательства // Экономическая теория. — 2009. — № 1. — С.
55.
