В 2008 году тенденция продолжилась и доля оборотных активов увеличилась до 62,87%. А вот в структуре мобильных средств произошли значительные изменения. На долю запасов приходится 27,25%, дебиторской задолженности -2,77%, а денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 32,86%.
Таблица 10
Вертикальный анализ внеоборотных активов
Внеоборотные активы Абсолютная величина, тыс.
руб. Удельные веса, % 01.
01.06 01.
01.07 01.
01.08 01.
01.06 01.
01.07 01.
01.08 1 Нематериальные активы 0 0 0 0 0,00 0,00 2 Основные средства 4248 3865 3472 100 100,00 100,00 3 Незавершенное строительство 0 0 0 0 0,00 0,00 4 Прочие внеоборотные активы 0 0 0 0 0 0 Общая величина внеоборотных активов 4248 3865 3472 100 100 100 В составе внеоборотных активов в течении всех трех лет основные средства занимают 100% удельного веса.
Таблица 11
Вертикальный анализ оборотных активов
Оборотные активы Абсолютная величина, тыс.
руб. Удельные веса, % 01.
01.06 01.
01.07 01.
01.08 01.
01.06 01.
01.07 01.
01.08 1 Запасы и затраты 3456 4169 2548 73,75 77,28 43,33 2 Дебиторская задолженность менее 1 года 903 931 259 19,27 17,26 4,40 3 Краткосрочные финансовые вложения 35 65 576 0,75 1,20 9,80 4 Денежные средства 292 230 2497 6,23 4,26 42,47 Общая величина мобильных активов 4686 5395 5880 100,00 100 100 Вертикальный анализ оборотных средств показал, что и в 2006 и в 2007 году наибольшую долю занимают запасы и затраты — 73,75% и 77,28%. Доля дебиторской задолженности составляет 19,27% в 2006 году и 17,26% в 2007%. Краткосрочные финансовые вложения составляют 0,75% и 1,2% соответственно. На долю денежных средств приходится 6,23% в 2006 году и 4,26% в 2007 году. В 2008 году в структуре оборотных средств произошли серьезные изменения. Снизилась доля запасов до 43,33%, а доля денежных средств составила 42,47%. На долю дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений приходится 4,4% и 9,8% соответственно. Такие изменения в структуре могут быть вызваны погашением дебиторской задолженности.
Таблица 12
Вертикальный анализ запасов
№ п/п Запасы и затраты Абсолютная величина, тыс.
руб. Удельные веса, % 01.
01.06 01.
01.07 01.
01.08 01.
01.06 01.
01.07 01.
01.08 1 Сырье, материалы и т. д. 1345 1942 1127 38,92 46,58 44,23 2 Незавершенное производство 1218 2104 1354 35,24 50,47 53,14 3 Готовая продукция 0 0 0 0,00 0,00 0,00 4 РБП 0 0 0 0,00 0,00 0,00 5 Прочие запасы 893 123 67 25,84 2,95 2,63 Общая величина запасов и затрат 3456 4169 2548 100,00 100 100 Вертикальный анализ запасов показал, что в 2006 году на долю материалов приходится 38,92%, на незавершенное производство 35,24%, на прочие запасы -25,84%. А в 2007 и 2008 годах произошли серьезные изменения в структуре запасов. Наибольший удельный вес и в 2007 и в 2008 году занимает незавершенное производство 50,47% и 53,14% соответственно. На долю запасов в 2007 году приходится 46,58% и 44,23% в 2008 году. А на долю прочих запасов приходится 2,95% в 2007 году и 2,63% в 2008 году.
Таблица 13
Вертикальный анализ пассива баланса
№ п/п Пассив 01.
01.2006 год 01.
01.2007 год 01.
01.2008 год тыс.
руб. % к итогу тыс.
руб. % к итогу тыс.
руб. % к итогу 1. Источники имущества 8934 100,00 9260 100,00 9352 100,00 1.1 Собственный капитал 4532 50,73 4853 52,41 5182 55,41 1.2 Заемный капитал 4402 49,27 4407 47,59 4170 44,59 1.
2.1 Долгосрочные обязательства 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1.
2.2 Краткосрочные обязательства 320 3,58 600 6,48 500 5,35 1.
2.3 Кредиторская задолженность 4082 45,69 3807 41,11 3670 39,24
Вертикальный анализ пассива баланса показал, что в течение всех трех лет наибольшую долю занимают собственные средства 50,73% в 2006 году, 52,41% в 2007 году и 55,41% в 2008 году. Наблюдается устойчивая тенденция к росту данного показателя. В составе заемного капитала на долю краткосрочных обязательств приходится 3,58% в 2006 году, 6,48% в 2007 году и 5,35% в 2008 году. Наибольшую долю в составе заемного капитала занимает кредиторская задолженность: 45,69% в 2006 году, 41,11% в 2007 году и 39,24% в 2008 году.
Таблица 14
Вертикальный анализ собственного капитала
№ п/п Собственный капитал Абсолютная величина, тыс.
руб. Удельные веса, % 01.
01.06 01.
01.07 01.
01.08 01.
01.06 01.
01.07 01.
01.08 1 Уставный капитал 100 100 100 2,21 2,06 1,93 2 Добавочный капитал 0 0 0 0,00 0,00 0,00 3 Резервный капитал 3456 3456 3456 76,26 71,21 66,69 4 Нераспределенная прибыль 976 1297 1626 21,54 26,73 31,38 Общая величина собственных капиталов и резервов 4532 4853 5182 100,00 100 100
Анализ собственного капитала показал, что в течении трех лет существенных изменений в структуре не произошло. Наибольший удельный вес занимает резервный капитал 76,263% в 2006 году, 71,21% в 2007 году и 66,69% в 2008 году. На долю уставного капитала в 2006 году приходится 2,21%, 2,06% в 2007 году и 1,93% в 2008 году. На долю нераспределенной прибыли приходится 21,54% в 2006 году, 26,73% в 2007 году и 31,38% в 2008 году.
Таблица 15
Вертикальный анализ заемного капитала
№ п/п Заемный капитал Абсолютная величина, тыс.
руб. Удельные веса, % 01.
01.06 01.
01.07 01.
01.08 01.
01.06 01.
01.07 01.
01.08 1 Долгосрочные заемные средства 0 0 0 0 0 0 2 Краткосрочные заемные средства 320 600 500 7,27 13,61 11,99 3 Кредиторская задолженность, в том числе: 4082 3807 3670 92,73 86,39 88,01 3.1 задолженность перед бюджетом 513 432 692 11,65 9,80 16,59 3.2 задолженность перед персоналом 73 120 178 1,66 2,72 4,27 3.3 задолженность пол соц.
страхованию 43 93 229 0,98 2,11 5,49 3.4 задолженность поставщиками подрядчикам 2159 1852 1483 49,05 42,02 35,56 3.5 прочие кредиторы 1294 1310 1088 29,40 29,73 26,09 4 Прочие краткосрочные пассивы 0 0 0 0,00 0,00 0,00 Общая величина заемных средств 4402 4407 4170 100 100 100 В составе заемного капитала наибольшую долю занимает кредиторская задолженность 92,73% в 2006 году, 86,39% в 2007 году и 88,01% в 2008 году. В составе кредиторской задолженности наибольшую долю занимают задолженность перед поставщиками и подрядчиками (49,05% в 2006 году, 42,02% в 2007 году и 35,56% в 2008 году) и задолженность перед прочими кредиторами (29,4% в 2006 году, 29,73% в 2007 году и 26,09% в 2008 году).
Заключение
В ходе написания курсовой работы были определены понятия вертикального и горизонтального анализа.
Горизонтальный анализ — это сравнение каждой позиции отчета с предыдущим периодом. Вертикальный анализ — это определение структуры итоговых показателей.
Вертикальный и горизонтальный анализ на основе финансовой отчетности целесообразно осуществлять на начальном этапе экономического анализа деятельности предприятия. Очень часто его можно рассматривать как вспомогательный этап, в ходе которого выявляются те аспекты, которые в дальнейшем потребуют углубленного и всестороннего анализа. Вертикальный анализ позволяет выделить с учетом отраслевой специфики наиболее важные для данного предприятия имущественные компоненты и источники финансовых средств, а горизонтальный выявляет наиболее существенные изменения в структуре имущества и направлениях финансирования, имевших место в рассматриваемом периоде. Вертикальный анализ дает представление о структуре средств предприятия и их источников, выраженных не в абсолютных единицах, а в долях либо в процентах. Относительные показатели в определенной степени освобождены от негативного влияния инфляционных процессов, что позволяет проводить более объективный анализ хозяйственной деятельности в динамике.
Степень детализации бухгалтерского баланса, по которому проводится вертикальный (структурный) и горизонтальный (динамический) анализ, определяется теми целями, которые ставятся при исследовании. Иногда вертикальный и горизонтальный анализ целесообразнее проводить по модифицированной отчетности, то есть некоторые статьи могут быть укрупнены. В тех случаях, когда важно определить значимость отдельных составных частей имущества предприятия, анализ следует осуществлять по полной схеме.
Список литературы
Федеральный закон О бухгалтерском учете от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ;
Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 26 декабря 1994 г. № 170н;
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций от 31.
10.2000 № 94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 07.
05.2003 N 38н) Вахрушна М. А. Бухгалтерский управленческий учет, М.: Омега-Л, 2006;
Баканов М.И., Шеремет А. Д., Мельник М. В. Теория экономического анализа: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2006;
Бочаров В. В. Финансовый анализ. — СПб.: Питер, 2002.
Донцова Л.В., Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской отчетности. — М.: дело и сервис, 2000.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. Учебник. — М.: ИНФРА — М, 2005
Любушин М. П. Экономический анализ: учебное пособие.
М.: Юнити-Дана, 2006.
Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. — М.: ИД ФБК — Пресс, 2001
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник, М.: Инфма-М, 2006;
Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие, М.: Инфма-М, 2007;
Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс для высших учебных заведений. — М.: ИНФРА-М, 2002
Середа К. Н. Бухгалтерский учет. Ростов н/Д: Феникс, 2004;
Черникова Ю. А. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика М.:ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2006.-616 с.;
Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Учебник, М.: Инфра-М, 2007;
Экономический словарь — редактор Азрилиян А. Н. -М.: Институт новой экономики, 2007 — 1152с.
Т.И. Юркова, С. В. Юрков Экономика предприятия Электронные учебник,
http://www.aup.ru/books/m88/43.htm
Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Электронный учебник,
http://www.aup.ru/books/m67/
Финансово-экономический анализ деятельности турфирмы, электронный учебник,
http://www.mrcpk.tsure.ru/docs/
Приложения
Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Финансово-экономический анализ деятельности турфирмы
Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Стр.510−512, Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет
Стр. 387−390, Середа К. Н. Бухгалтерский учет
Стр.276−282, Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций
Федеральный закон «О бухгалтерском учете»
Хозяйственные средства
По составу
По источникам формирования
Внеоборотные
Оборотные
Собственные
Привлеченные
Директор
Главный бухгалтер
Главный инженер
Зам ген дир вопросам экономического развития
Финансовый директор
Отдел кадров
Коммерческий отдел
Зам фин директора
Отдел снабжения
Финансовый отдел
Производственно-экономической отдел
Строительный участок № 3
Строительный участок № 2
Строительный участок № 1
Бухгалтерия
Транспортный цех
Отдел контроля
Юридическое бюро Собрание участников
