Для России значимой является проблема нелегальной миграции как криминального фактора и как вида транснациональной преступной деятельности. По экспертным оценкам, на территории России находятся 1,5 млн. лиц без определенного правового статуса, покинувших государства своей национальной принадлежности, кроме того, около 3,5 млн. иностранцев занимаются незаконной трудовой деятельностью. Действующее законодательство не в полной мере отражает новые формы общественно опасных деяний. Этим обстоятельством воспользовались транснациональные преступные формирования, использующие миграцию как экономически выгодную форму бизнеса. Согласно данным Международного центра по развитию миграционной политики, ежегодная мировая прибыль криминального сектора в этой сфере деятельности достигает от 5 до 7 млрд долл. США.
На сегодняшний день нелегальная миграция в полной мере контролируется транснациональными преступными группами, которые занимаются вербовкой, доставкой (перевозкой), легализацией мигрантов.
Основные факторы, вызывающие перемещение населения, известны и остаются прежними: экономический, социально-политический, криминогенный и др. Активные миграционные процессы на территории СНГ, в том числе и в Российской Федерации, по экспертным оценкам, будут сохраняться как минимум в течение ближайшего десятилетия. При этом будет существовать реальная нагрузка на экономические и социальные инфраструктуры государств.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что незаконная миграция распространена не только в Российской Федерации, но также и в государствах, граничащих с ней, имеет международные связи, что позволяет говорить о ее транснациональном характере. В результате увеличения взаимозависимости государств, упрощения международных поездок и связей, повышения степени прозрачности национальных границ, формирования мировых финансовых сетей появились транснациональные преступные рынки. Размах такой деятельности можно считать в значительной степени отражением возможностей, появившихся в результате перестройки международных отношений и изменений, произошедших в самих государствах. Государственные границы стран становятся все более прозрачными, что создает благоприятный климат для деятельности транснациональных преступных организаций, занимающихся нелегальной миграцией.
Все это говорит о признании того факта, что в условиях глобализации угрозы человеческой безопасности становятся все более многочисленными и разноплановыми, и их нейтрализация не может быть вполне обеспечена лишь валовым ростом военного потенциала.
Заключение
Таким образом, анализируя процесс глобализации и ее последствия, которые, как и применительно к любому сложному процессу, принято разделять на позитивные и негативные, неизбежно возникает вывод, что и те и другие взаимосвязаны.
Глобализация обусловливает далее углубленное изучение процессов, происходящих в праве. Надо сказать, что у нас в стране практически завершена замена прежнего, советского, права новым, российским, правом. Оно базируется на иных принципах, закрепляя и защищая в том числе частную собственность и рыночные отношения. Но задачи создания российского права вряд ли можно считать полностью решенными. Тем более что условия трансформационного общества предопределяют более высокую частоту обновления и использования временных решений.
Глобализацию можно охарактеризовать как макромасштабный, многоплановый и внутренне противоречивый процесс нарастания общего в элементах мировых экономической, социальной и правовой систем.
Глобализация — явление в своей основе объективное. Вместе с тем немалую роль в этом процессе играют ее участники-субъекты, важнейшими из которых являются государства. Именно они во многом определяют уровень (масштабы) распространения глобализационных процессов и направление (усиление или торможение) их развития <6>. Воздействие государств на развитие глобализационных процессов может быть ориентировано как вовне, приобретая форму внешней политики, так и направлено во внутригосударственную сферу.
Глобализация оказывает активное влияние на все стороны (части) правовой системы страны, на ее статические и динамические элементы.
Наиболее наглядно это проявляется при анализе нормативной базы Российской Федерации, в которой под влиянием глобализационных процессов сформировались целые отрасли и институты права и законодательства, такие как космическое, атомное, информационное и экологическое право, уголовно-правовые институты борьбы с хакерством, торговлей людьми, незаконной миграцией и др.
Библиография Мeждунapoдный Пaкт oт 16.
12.1966 «О гpaждaнcкиx и пoлитичecкиx пpaвax» // Бюллeтeнь Вepxoвнoгo Судa PФ, N 12, 1994.
Глoбaльный пaкт o paбoчиx мecтax". Пpинят в г. Жeнeвe 19.
06.2009 нa 98-oй ceccии Гeнepaльнoй кoнфepeнции МОТ // СПС «Кoнcультaнт
Плюc".
Дeклapaция o пpaвe нa paзвитиe. Пpинятa 04.
12.1986 Peзoлюциeй 41/128 нa 97-oм плeнapнoм зaceдaнии Гeнepaльнoй Аccaмблeи ООН // СПС «Кoнcультaнт
Плюc".
Дeклapaция и пpoгpaммa дeйcтвий фopумa тыcячeлeтия «Мы, нapoды: укpeплeниe Оpгaнизaции Объeдинeнныx Нaций в двaдцaть пepвoм вeкe». Пpиняты в г. Нью-Йopкe 26.
05.2000 нa 54-oй ceccии Гeнepaльнoй Аccaмблeи ООН // СПС «Кoнcультaнт
Плюc".
Тpexcтopoнняя дeклapaция пpинципoв, кacaющиxcя мнoгoнaциoнaльныx кopпopaций и coциaльнoй пoлитики.
Жeнeвa: Мeждунapoднoe бюpo тpудa, 2001 // Тpexcтopoнняя дeклapaция пpинципoв, кacaющиxcя мнoгoнaциoнaльныx кopпopaций и coциaльнoй пoлитики.
Кoнcтитуция PФ (пpинятa вceнapoдным гoлocoвaниeм 12.
12.1993) (c учeтoм пoпpaвoк, внeceнныx Зaкoнaми PФ o пoпpaвкax к Кoнcтитуции PФ oт 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, oт 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, oт 05.
02.2014 N 2-ФКЗ).
Баранник И. Н. Транснациональная организованная преступность и сотрудничество стран Азиатско-Тихоокеанского региона в борьбе с ней. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007.
Гopшунoв Д.Н. Влияниe пpoцeccoв глoбaлизaции нa пpaвoвыe cиcтeмы Poccии и Бeлapуcи // Пpoблeмы упpaвлeния. 2011. N 3.
Дамаский О. В. Правовые проблемы национальной безопасности в условиях глобализации // Современное право. 2001. N 9.
Иноземцев В. Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация // Вопр. философии. 2004. N 4.
Лунеев В. В. Эпоха глобализации и преступность. М.: Норма, 2007.
Лютов Н. Л. Международные трудовые стандарты и международная торговля в условиях глобализации: проблемы взаимодействия (в свете вступления России в ВТО) // Российский юридический журнал. 2013. N 6.
Малиновский А.А. К вопросу о системе международного уголовного права // Системность в уголовном праве / Под ред. В. С. Комиссарова. М., 2007.
Номоконов В. А. Некоторые аспекты взаимосвязи миграции и преступности // Новые криминальные реалии и реагирование на них / Под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Сopoкин В.В. Юpидичecкaя глoбaлиcтикa: Учeб. Бapнaул, 2009.
Спpыгинa Е.А. Пpaвoвaя глoбaлизaция: тeндeнции paзвития // Экoнoмикa. Упpaвлeниe. Пpaвo. 2011. N 3.
Сухаренко А. Н. Транснациональные аспекты деятельности российской организованной преступности // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними / Под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2005.
Спpыгинa Е.А. Пpaвoвaя глoбaлизaция: тeндeнции paзвития // Экoнoмикa. Упpaвлeниe. Пpaвo. 2011. N 3. С. 23.
Взаимосвязь между осуществлением прав человека, в частности экономических, социальных и культурных прав, и распределением дохода. Окончательный доклад, подготовленный Специальным докладчиком г-ном Х. Бенгоа. П. 24
Нищета, распределение дохода и глобализация. Добавление к окончательному докладу, подготовленному Специальным докладчиком г-ном Х. Бенгоа. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/1998/8. П. 10 — 11.
Декларация о праве на развитие. Принята 04.
12.1986
Резолюцией 41/128 на 97-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // СПС «Консультант
Плюс".
Цит. по: Сopoкин В.В. Юpидичecкaя глoбaлиcтикa: Учeб. Бapнaул, 2009. С. 28.
Дeклapaция и пpoгpaммa дeйcтвий фopумa тыcячeлeтия «Мы, нapoды: укpeплeниe Оpгaнизaции Объeдинeнныx Нaций в двaдцaть пepвoм вeкe». Пpиняты в г. Нью-Йopкe 26.
05.2000 нa 54-oй ceccии Гeнepaльнoй Аccaмблeи ООН // СПС «Кoнcультaнт
Плюc".
Глoбaльный пaкт o paбoчиx мecтax". Пpинят в г. Жeнeвe 19.
06.2009 нa 98-oй ceccии Гeнepaльнoй кoнфepeнции МОТ // СПС «Кoнcультaнт
Плюc".
Гopшунoв Д.Н. Влияниe пpoцeccoв глoбaлизaции нa пpaвoвыe cиcтeмы Poccии и Бeлapуcи // Пpoблeмы упpaвлeния. 2011. N 3. С. 23.
Дамаский О. В. Правовые проблемы национальной безопасности в условиях глобализации // Современное право. 2001. N 9. С. 25 — 28.
Лунеев В. В. Эпоха глобализации и преступность. М.: Норма, 2007. С. 5.
Малиновский А.А. К вопросу о системе международного уголовного права // Системность в уголовном праве / Под ред. В. С. Комиссарова. М., 2007. С. 248 — 249.
Цит. по: Лютов Н. Л. Международные трудовые стандарты и международная торговля в условиях глобализации: проблемы взаимодействия (в свете вступления России в ВТО) // Российский юридический журнал. 2013. N 6. С. 129.
Иноземцев В. Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация // Вопр. философии. 2004. N 4.
Там же.
Там же.
Баранник И. Н. Транснациональная организованная преступность и сотрудничество стран Азиатско-Тихоокеанского региона в борьбе с ней. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007. С. 103.
Сухаренко А. Н. Транснациональные аспекты деятельности российской организованной преступности // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними / Под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2005. С. 43.
Номоконов В. А. Некоторые аспекты взаимосвязи миграции и преступности // Новые криминальные реалии и реагирование на них / Под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004. С. 83.
