Информация мгновенно распространяется в пространстве и её одновременно могут потреблять самые разные политические акторы. С точки зрения мобилизации общества информационный ресурс обладает преимуществом всеохватности и одновременности воздействия что до информационной революции было практически неосуществимо.
Особое значение для восприятия интернета приобретает фактор времени. Любая информация особо чувствительна к времени: одна и та же информация сегодня и завтра может стремительно обесцениться и полностью потерять своё значение. Повышенная чувствительность к временному фактору является сущностной и отличительной характеристикой восприятия интернета.
Итак, рассмотрев восприятие интернета студентами, можно прийти к следующим выводам. Во-первых, в ценностных ориентациях произошли изменения, в основе которых лежит социокультурный и цивилизационный сдвиг, формирующий новый тип киберобщества, а вместе с ним и новые модели социализации. Именно интернет дал возможность более массового влияния в процессе социализации. Он может без перерыва насыщать человека любой информацией, перекрыв все остальные каналы коммуникации. Впервые появилась возможность добиться полного подчинения воли человека средству связи. При этом изменились и возможности работы с информацией, изменение способа общения в интернете посредством новых технологий, породившие проблемы связи и противостояния компьютер-человек.
Список литературы
Авраамова Е. Перовклассники и их родители: жизнь по новым правилам // Вестник общественного мнения. — 2013. — № 1 (114). Январь-март. — С.110, 113.
Антощенко Е. Капотня ушла в Интернет: где проходит настоящая жизнь спальных районов [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.levada.ru/06−12−2013/kapotnya-ushla-v-internet-gde-prokhodit-nastoyashchaya-zhizn-spalnykh-raionov
Аристова Н. Г. Виртуальное общение и социализация / Девиантное поведение и Интернет. Под ред. М. Е. Поздняковой. — М.: Институт социологии РАН, 2008. — С.
78.
Аристова Н. Г. Виртуальное общение и реальная социализация подростка / Научный вестник Ямало-Ненецкого авт.
округа. Вып.3 (48). Социологический бюллетень. — Ямал — Рос. Салехард, 2008. — С.
22.
Бизюкова М. С. Проблема киберсоциализации личности в коммуникативной реальности социальных сетей // Вопросы культурологи. — 2013. — № 9. — С.45−50.
Маклюэн М. Психология массовых коммуникаций. — СПб, 2003. — С.
29.
Миронов Я. П. Идеи М. Макклюэна в свете формирования коммуникативистики как науки // Вестник МГУ. Сер.
12. Политические науки. — 2008. — № 5. — С.
26.
Опрос Левада-центра 23−26 августа 2013 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.levada.ru/19−09−2013/internet-i-smi
Опросник Е. А. Щепилиной «Восприятие интернета» //
http://psylist.net/praktikum/121.htm
Песков Д. Н. Интернет в мировой политике [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://rudocs.exdat.com/docs/index-51 165.html
Петухова С. Аудитория Интернета: вчера, сегодня, завтра… [Электр. ресурс] / С. Петухова. Режим доступа:
http://www.slideshare.net/fom-media/ss-15 387 281
Проекты Амстердамской школы коммуникативных исследований [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://ascor.uva.nl/research/phd-research-projects/political-communication—journalism/it%E2%80%99s-fun-but-is-it-effective/it%E2%80%99s-fun-but-is-it-effective/cpitem-5/link/c.h.de-vreese
Пшизова С. Н. Можно ли управлять демократией? // Полис. — 2013. — № 6. — С.171−180.
Разлогов К. Загадки эпохи интернета // Свободная мысль. — 2007. — №
5. — С.111−116; Солодникова И. В. Социализация личности: сущность и особенности на разных этапах жизни // Социс. — 2007. — №
2. — С.33−35.
Цели и конфиденциальность россиян в интернете. Опрос Левада-центра 25−28 октября 2013 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.levada.ru/11−11−2013/tseli-i-konfidentsialnost-rossiyan-v-internete
Цой Н. А. Феномен интернет-зависмости и одиночество // Социс. — 2011. — № 12. — С.98−107.
Шестакова И. Г. Модификация социума через майлстоуны прогресса // Вопросы культурологии. — 2013. — № 11. — С.49−54.
Шестакова И. Г. Проблемы стратегического планирования общественного развития в условиях ускоряющегося обновления технологий информационного обмена // Общество. Среда. Развитие. — СПб., 2013. — № 1 (26). — С.81−86.
Эйдман И. Интернет-общество будущего // Свободная мысль. — 2007. — № 5. — С.117−130.
Маклюэн М. Психология массовых коммуникаций. — СПб, 2003. — С.
29.
Там же.
См.: Миронов Я. П. Идеи М. Макклюэна в свете формирования коммуникативистики как науки // Вестник МГУ. Сер.
12. Политические науки. — 2008. — № 5. — С.
26.
Маклюэн М. Психология массовых коммуникаций. — СПб, 2003. — С.
29.
См.: там же.
См.: Шестакова И. Г. Модификация социума через майлстоуны прогресса // Вопросы культурологии. — 2013. — № 11. — С.49−54.
Там же. — С.
51.
Петухова С. Аудитория Интернета: вчера, сегодня, завтра… [Электр. ресурс] / С. Петухова. Режим доступа:
http://www.slideshare.net/fom-media/ss-15 387 281
Шестакова И. Г. Проблемы стратегического планирования общественного развития в условиях ускоряющегося обновления технологий информационного обмена // Общество. Среда. Развитие. — СПб., 2013. — № 1 (26). — С.81−86.
Опрос Левада-центра 23−26 августа 2013 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.levada.ru/19−09−2013/internet-i-smi
См.: Бизюкова М. С. Проблема киберсоциализации личности в коммуникативной реальности социальных сетей // Вопросы культурологи. — 2013. — № 9. — С.45−50.
Солодникова И. В. Социализация личности: сущность и особенности на разных этапах жизни // Социс. — 2007. — № 2. — С.33−35.
Опрос Левада-центра 23−26 августа 2013 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.levada.ru/19−09−2013/internet-i-smi
См.: Разлогов К. Загадки эпохи интернета // Свободная мысль. — 2007. — №
5. — С.111−116; Эйдман И. Интернет-общество будущего // Свободная мысль. -
2007. — № 5. — С.117−130; Пшизова С. Н. Можно ли управлять демократией?
// Полис. — 2013.
— № 6. — С.171−180.
См.: Эйдман И. Интернет-общество будущего. — С.
127.
Песков Д. Н. Интернет в мировой политике [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://rudocs.exdat.com/docs/index-51 165.html
Там же.
Проекты Амстердамской школы коммуникативных исследований [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://ascor.uva.nl/research/phd-research-projects/political-communication—journalism/it%E2%80%99s-fun-but-is-it-effective/it%E2%80%99s-fun-but-is-it-effective/cpitem-5/link/c.h.de-vreese
См.: Аристова Н. Г. Виртуальное общение и социализация / Девиантное поведение и Интернет. Под ред. М. Е. Поздняковой. — М.: Институт социологии РАН, 2008; Аристова Н. Г. Виртуальное общение и реальная социализация подростка / Научный вестник Ямало-Ненецкого авт.
округа. Вып.3 (48). Социологический бюллетень. -
Ямал — Рос. Салехард, 2008; Дементьева И. Ф. Социализация детей в семье: теории, факторы, модели. — М.: «Генезис», 2004.
— 232 с. и др.
Антощенко Е. Капотня ушла в Интернет: где проходит настоящая жизнь спальных районов [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.levada.ru/06−12−2013/kapotnya-ushla-v-internet-gde-prokhodit-nastoyashchaya-zhizn-spalnykh-raionov
Авраамова Е. Перовклассники и их родители: жизнь по новым правилам // Вестник общественного мнения. — 2013. — № 1 (114). Январь-март. — С.110, 113.
Цели и конфиденциальность россиян в интернете. Опрос Левада-центра 25−28 октября 2013 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.levada.ru/11−11−2013/tseli-i-konfidentsialnost-rossiyan-v-internete
Аристова Н. Г. Виртуальное общение и социализация / Девиантное поведение и Интернет. Под ред. М. Е. Поздняковой. — М.: Институт социологии РАН, 2008. — С.
78.
См.: Цой Н. А. Феномен интернет-зависмости и одиночество // Социс. — 2011. — № 12. — С.98−107.
Аристова Н. Г. Виртуальное общение и реальная социализация подростка / Научный вестник Ямало-Ненецкого авт.
округа. Вып.3 (48). Социологический бюллетень. — Ямал — Рос. Салехард, 2008. — С.
22.
Опросник Е. А. Щепилиной «Восприятие интернета» //
http://psylist.net/praktikum/121.htm
