Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

На выбор автора из предоставленного списка

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое регулирование деятельности Федеральной Службы Безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий: Нормативные правовые акты; Научные статьи (под ред. Ушакова В. Н., Трунова И.Л.). — М.: Эксмо, 2006. — С. 302. Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое… Читать ещё >

На выбор автора из предоставленного списка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Утрата документов, содержащих государственную тайну
  • Глава 2. Особенности назначения и проведения расследования в случае утраты (хищения) документов, содержащих государственную тайну, разглашения секретных сведений
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Учет разглашенных сведений, составляющих государственную и военную тайну, или утрат документов (предметов), содержащих тайные сведения, и проводимых мероприятий по таким фактам ведется в каждом режимно-секретном органе воинской части по журналу (форма № 44).

Итак, каждый исполнитель, обнаруживший недостачу документов, содержащих государственную тайну или секретных предметов или узнавший о разглашении таких сведений, обязан немедленно доложить о случившемся своему непосредственному начальнику. Администрация в свою очередь должна: сообщить о происшедшем в вышестоящую организацию и в местный орган государственной безопасности; принять меры к немедленному розыску утраченных материалов; провести служебное расследование (сл.р.). Для проведения сл.р. приказом руководителя назначается комиссия, в которую входят работники и представители подразделений учреждения. Комиссия должна: взять письменное объяснение у лиц, виновных и причастных к случившемуся; тщательно разобраться в обстоятельствах происшедшего; в заключение своей работы представить акт с соответствующими выводами.

Для определения степени секретности утраченных сведений назначается другая комиссия, работа которой заканчивается предварительным заключением о степени секретности утраченных сведений. Акт 1-ой и заключение 2-ой комиссии и письменные объяснения виновных и причастных лиц утверждаются руководителем предприятия и направляются в прокуратуру, органы ГБ и вышестоящие инстанции.

Заключение

Деятельность органов внутренних дел в значительной мере связана с получением и использованием сведений ограниченного распространения, разглашение которых может повлечь снижение эффективности мер по борьбе с преступностью. Умение хранить сведения, составляющие государственную тайну, и соблюдать требования режима секретности является важнейшим профессиональным качеством государственных служащих, необходимым для успешного выполнения стоящих задач. Сегодня руководством России уделяется большое внимание вопросам режима секретности и конспирации, сохранения секретных сведений, а проявление высокой бдительности считается юридической обязанностью сотрудников, закрепленной в законодательных и ведомственных нормативных актах.

Обязанности лиц, допущенных к секретным работам, можно условно разделить на две группы. Первая группа закрепляет такие требования (предписания), для соблюдения которых работникам необходимо совершать активные положительные действия по обеспечению режима секретности и конспирации в органах внутренних дел. Сотрудники должны строго хранить тайну о работе с секретными документами, незамедлительно пресекать действия и поступки других лиц, которые могут привести к разглашению информации, составляющей государственную тайну.

Вторая группа обязанностей, сформулированных в виде правовых запретов (ограничений), закрепляет необходимость воздержания от определенных видов поведения, которые могут повлечь утечку секретных сведений, утрату материалов закрытого характера.

Одним из непременных условий, обеспечивающих надлежащее состояние режима секретности в органах внутренних дел, является твердое знание и неуклонное исполнение служебных обязанностей лицами, допущенными к государственной тайне. Эти обязанности нормативно закреплены ведомственной инструкцией по обеспечению режима секретности.

Каждый исполнитель, обнаруживший недостачу СД или СИ или узнавший о разглашении секретных сведений, обязан немедленно доложить о случившемся своему непосредственному начальнику и в Службу безопасности.

Список использованных источников и литературы

Источники

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.

05.1996) (ред. от 21.

02.2010). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97 743.

ФЗ от 28.

03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 21.

12.2009) «О воинской обязанности и военной службе». (принят ГД ФС РФ 06.

03.1998). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95 249.

ФЗ от 27.

07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года. Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=61 798.

ФЗ от 12.

08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.

12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.

07.1995). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90 744.

ФЗ от 15.

08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 27.

12.2009) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (принят ГД ФС РФ 18.

07.1996). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95 308.

Закон РФ от 21.

07.1993 № 5485−1 (ред. от 18.

07.2009) «О государственной тайне». Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89 782.

Постановление Правительства РФ от 03.

11.1994 № 1233 «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти». Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=54 870.

Приказ Министра обороны РФ от 31.

01.2001 № 10 «Об утверждении Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах Российской Федерации». Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=EXP;n=278 482.

Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое регулирование деятельности Федеральной Службы Безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий: Нормативные правовые акты; Научные статьи (под ред. Ушакова В. Н., Трунова И.Л.). — М.: Эксмо, 2006. — 592 с.

Андреев, И. С. Криминалистика: учеб. пособие для вузов / И. С. Андреев, Г. И. Грамович, Н. И. Порубов; под ред. Н. И. Порубова. — Минск, 1997.-344с.

Боев, С. Ф. Правовое обеспечение защиты информации [электронный ресурс]. 20 Мая 2005

Опыт по защите государственной тайны при создании сложных радиоэлектронных информационных систем. Режим доступа:

http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/art24.html.

Демушкин, А. С. Распознание подделок документов // Секретарь-референт. 2003. № 4. — С. 32−34.

Дьяков, С. ФСБ Умеет отличать аналитиков от шпионов [электронный ресурс]. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 28.

04.2001

Режим доступа:

http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm!id%3D10342718@fsbSmi.html.

Пащенко, В. Г. Автограф на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. № 2. — С. 25−27.

Пащенко, В. Г. Оттиск печати на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. № 4. — С. 10−12.

Поташник, Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и её роль в судебном доказывании / Д. П. Поташник. — М: Лекс

Эст, 2004. — 143с.

Сабынин, В. Н Обеспечение безопасности в автоматизированных и информационных системах [электронный ресурс]. 20 Мая 2005

Организация конфиденциального делопроизводства — начало обеспечения безопасности информации в фирме. Режим доступа:

http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/art121.html.

Савельев, В. А. Проблемы получения и утраты информации о событии преступления в процессе его расследования / В. А. Савельев. //Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. -Краснодар, 2002. -С. 52 — 57.

Трофимов, Е. Н. Расследования в случае утраты (хищения) секретных документов, разглашения секретных сведений / Е. Н. Трофимов. — М.: Эксмо, 2009. — 356.

Дубоносов, Е. С. Практика выявления подлогов в документах и изъятие сотрудниками милиции // Делопроизводство и документооборот предприятия. 2004. № 10. — С.12−32.

Демушкин, А. С. Распознание подделок документов // Секретарь-референт. 2003. № 4. — С. 32−34.

Пащенко, В. Г. Автограф на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. № 2. — С. 25−27.

Подволоцкий, И. Н. Осмотр и предварительное исследование документов. — М: 2004.

Поташник, Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и её роль в судебном доказывании. — М: 2004.

Санкина, Л. В. Подлинник, копия и дубликат документа // Делопроизводство и документооборот предприятия. 2004. № 10. С. 12−31.

Санников, Б. Г. Подложные документы о высшем образовании: выявление и последствия использования // Делопроизводство и документооборот. 2005. № 6. — С. 18−32.

Санников, Б. Г. Подложные документы о высшем образовании: выявление и последствия использования // Делопроизводство и документооборот. 2005. № 6. — С. 20, 21, 23, 28 — 30.

Дубоносов, Е. С. Практика выявления подлогов в документах и изъятие сотрудниками милиции // Делопроизводство и документооборот предприятия. 2004. № 10. — С.14, 21, 24.

Андреев, И. С. Криминалистика: учеб. пособие для вузов / И. С. Андреев, Г. И. Грамович, Н. И. Порубов; под ред. Н. И. Порубова. — Минск, 1997. с 278.

Закон РФ от 21.

07.1993 № 5485−1 (ред. от 18.

07.2009) «О государственной тайне». Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89 782; ФЗ от 15.

08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 27.

12.2009) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (принят ГД ФС РФ 18.

07.1996). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95 308; ФЗ от 12.

08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.

12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.

07.1995). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90 744; ФЗ от 27.

07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года. Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=61 798.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.

05.1996) (ред. от 21.

02.2010). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97 743.

Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое регулирование деятельности Федеральной Службы Безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий: Нормативные правовые акты; Научные статьи (под ред. Ушакова В. Н., Трунова И.Л.). — М.: Эксмо, 2006. — 301.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.

05.1996) (ред. от 21.

02.2010). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97 743.

Там же.

Там же.

Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое регулирование деятельности Федеральной Службы Безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий: Нормативные правовые акты; Научные статьи (под ред. Ушакова В. Н., Трунова И.Л.). — М.: Эксмо, 2006. — С.

303.

Там же

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.

05.1996) (ред. от 21.

02.2010). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97 743.

Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое регулирование деятельности Федеральной Службы Безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий: Нормативные правовые акты; Научные статьи (под ред. Ушакова В. Н., Трунова И.Л.). — М.: Эксмо, 2006. — С. 302.

Дьяков, С. ФСБ Умеет отличать аналитиков от шпионов [электронный ресурс]. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 28.

04.2001

Режим доступа:

http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm!id%3D10342718@fsbSmi.html.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.

05.1996) (ред. от 21.

02.2010). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97 743.

Дьяков, С. ФСБ Умеет отличать аналитиков от шпионов [электронный ресурс]. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 28.

04.2001

Режим доступа:

http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm!id%3D10342718@fsbSmi.html.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.

05.1996) (ред. от 21.

02.2010). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97 743.

Дьяков, С. ФСБ Умеет отличать аналитиков от шпионов [электронный ресурс]. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 28.

04.2001

Режим доступа:

http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm!id%3D10342718@fsbSmi.html.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.

05.1996) (ред. от 21.

02.2010). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97 743.

Ст. 21 Закона РФ от 21.

07.1993 № 5485−1 (ред. от 18.

07.2009) «О государственной тайне». Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89 782.

ФЗ от 28.

03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 21.

12.2009) «О воинской обязанности и военной службе». (принят ГД ФС РФ 06.

03.1998). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95 249.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97 743.
  2. ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 21.12.2009) «О воинской обязанности и военной службе». (принят ГД ФС РФ 06.03.1998). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95 249.
  3. ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года. Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=61 798.
  4. ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90 744.
  5. ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (принят ГД ФС РФ 18.07.1996). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95 308.
  6. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485−1 (ред. от 18.07.2009) «О государственной тайне». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89 782.
  7. Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1233 «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=54 870.
  8. Приказ Министра обороны РФ от 31.01.2001 № 10 «Об утверждении Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах Российской Федерации». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=EXP;n=278 482.
  9. , И.С. Криминалистика: учеб. пособие для вузов / И. С. Андреев, Г. И. Грамович, Н. И. Порубов; под ред. Н. И. Порубова. — Минск, 1997.-344с.
  10. , С.Ф. Правовое обеспечение защиты информации [электронный ресурс]. 20 Мая 2005 Опыт по защите государственной тайны при создании сложных радиоэлектронных информационных систем. Режим доступа: http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/art24.html.
  11. , А.С. Распознание подделок документов // Секретарь-референт. 2003. № 4. — С. 32−34.
  12. , С. ФСБ Умеет отличать аналитиков от шпионов [электронный ресурс]. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 28.04.2001. Режим доступа: http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm!id%3D10342718@fsbSmi.html.
  13. , В.Г. Автограф на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. № 2. — С. 25−27.
  14. , В.Г. Оттиск печати на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. № 4. — С. 10−12.
  15. , Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и её роль в судебном доказывании / Д. П. Поташник. — М: ЛексЭст, 2004. — 143с.
  16. Сабынин, В. Н Обеспечение безопасности в автоматизированных и информационных системах [электронный ресурс]. 20 Мая 2005 Организация конфиденциального делопроизводства — начало обеспечения безопасности информации в фирме. Режим доступа: http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/art121.html.
  17. , В.А. Проблемы получения и утраты информации о событии преступления в процессе его расследования / В. А. Савельев. //Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. -Краснодар, 2002. -С. 52 — 57.
  18. , Е.Н. Расследования в случае утраты (хищения) секретных документов, разглашения секретных сведений / Е. Н. Трофимов. — М.: Эксмо, 2009. — 356.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ