Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Политика И. В. Сталина после ВОВ

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

План Маршалла" стал также инструментом политического давления Вашингтона и на своих западноевропейских партнеров. В результате коммунисты потеряли свои позиции в правительстве Франции и Италии, в странах Западной и Центральной Европы выделялись территории для размещения на них американских военных баз. Американские инвестиции в западноевропейскую экономику не только способствовали послевоенному… Читать ещё >

Политика И. В. Сталина после ВОВ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА СТАЛИНСКОГО СССР В 1945—1953 ГОДЫ
    • 1. 1. АПОГЕЙ СТАЛИНИЗМА
    • 1. 2. ОДЕРГИВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, «ЖДАНОВЩИНА» И АНТИСЕМИТИЗМ —
  • ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТАЛИНИСТСКОЙ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
    • 1. 3. БОРЬБА В ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОМ РУКОВОДСТВЕ СССР В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД
  • ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И. В. СТАЛИНА В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
    • 2. 1. ИТОГИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ И ВЫБОР ПУТЕЙ ПОСЛЕВОЕННОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
    • 2. 2. УЖЕСТОЧЕНИЕ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ СТАЛИНСКОГО РУКОВОДСТВА
    • 2. 3. ПОСЛЕВОЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА И. В. СТАЛИНА
    • 2. 4. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА СССР В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
  • ГЛАВА III. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС СТАЛИНСКОГО СССР В ПОСЛЕВОЕННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ
    • 3. 1. УКРЕПЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЗИЦИЙ СССР И ФОРМИРОВАНИЕ МИРОВОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ЛАГЕРЯ
    • 3. 2. НАЧАЛО «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
    • 3. 3. «ГЕРМАНСКИЙ ВОПРОС»
    • 3. 4. ВОЙНА В КОРЕЕ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Глава III.

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС СТАЛИНСКОГО СССР В ПОСЛЕВОЕННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

3.

1. Укрепление международных позиций СССР и формирование мирового социалистического лагеря

Из Второй Мировой войны СССР вышел с чрезвычайно возросшим международным авторитетом, базировавшимся как на реальной военной мощи Советского государства, так и на признательности европейских народов за освобождение от фашизма. Внешнеполитическая концепция сталинского СССР в послевоенные годы предусматривала:

формирование «пояса безопасности» вокруг границ СССР путем создания коммунистических режимов в освобожденных от фашистской оккупации странах, где еще находились части Красной Армии;

распространение советского влияния путем поддержки коммунистических партий и антиимпериалистических движений во всех регионах мира.

В результате этого в последние годы жизни И. В. Сталина постепенно начала складываться двухполюсная картина международных отношений: формировался блок просоветски ориентированных государств (социалистический лагерь) и противостоявших им западных стран, также вступивших в союзнические отношения.

В течение 1945;1948 гг. в ряде стран Восточной и Южной Европы (Албании, Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии, Чехословакии, Югославии) при активном давлении СССР были сформированы сначала коалиционные, а затем коммунистические по своему составу правительства. Коммунисты, возглавлявшие национально-освободительные и антиколониальные войны пришли также к власти в Северной Корее, Северном Вьетнаме и Китае. СССР заключил с этими государствами договоры о дружбе, взаимопомощи и сотрудничестве, позволявшими контролировать их политический курс и в то же время обеспечивавший им немалую экономическую помощь, в том числе через учрежденный в 1949 г. Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ).

Активное участие коммунистов в годы войны в движение Сопротивления упрочило их авторитет, в силу чего в первые послевоенные годы они даже входили в состав правительств ряда западноевропейских стран, в том числе Франции и Италии.

Социалистический лагерь поддерживал коммунистическое партизанское движение в Греции, оказывал помощь вооруженной борьбе компартии Китая. В 1947 г. по инициативе СССР для координации деятельности коммунистических партий было создано Коминформбюро («Информационное бюро некоторых коммунистических и рабочих партий») со штаб-квартирой в Белграде. Через Коминформбюро, просуществовавшее до 1956 г., обеспечивался фактически контроль и руководство зарубежными коммунистическими и рабочими партиями со стороны Москвы.

В тоже время советское партийно-государственное руководство осуществляло жесткий диктат в отношениях с младшими союзниками, требуя проведения политических и социально-экономических преобразований по советскому образцу. Стремление югославского лидера И. Б. Тито отстоять самостоятельность Югославии, усилить ее исключительное влияние на Балканах вызвало недовольство И. В. Сталина и привело в 1949 г.

к разрыву дипломатических отношений между двумя странами и экономической блокаде Югославии восточноевропейскими соседями. Резолюцией Коминформбюро Югославия была «исключена» из сообщества социалистических стран. Однако в своей стране И. Б, Тито получил полную поддержку партии и народа.

Одним из средств достижения «единства» в коммунистическом движение в последние годы жизни И. В. Сталина были «чистки», в ходе которых в 1948;1949 гг. были репрессированы: в Польше — В. Гомулка, в Венгрии — Я.

Кадар, в Чехословакии — Г. Гусак и многие другие видные партийные руководители. В зависимости от текущего момента им в вину вменялись «национализм», «титоизм», «космополитизм». Послушное следование в кильватере СССР стало одним из главным требованиям к странам социалистического лагеря.

3.

2. Начало «холодной войны»

Стремление сталинского СССР к укреплению своих международных позиций наталкивалось на противодействие бывших союзников по антигитлеровской коалиции; прежде всего США, прикрывавших свою глобальную экспансию лозунгами «защиты демократии от коммунизма», «спасения западной цивилизации от коммунистического варварства».

После войны США контролировали до 80% золотого запаса капиталистического мира и сосредоточили у себя до 60% мирового промышленного производства. Экономическая мощь позволяла США проводить активную экспансионистскую политику и выступать несомненным лидером западного мира. Монопольное обладание ядерным оружием давало возможность США действовать «с позиции силы» в отношениях с потенциальным противником.

В марте 1946 г. в Фултонском университете (штат Миссури) У. Черчилль в присутствие президента США Г. Трумэна произнес речь о необходимости поставить советской экспансии «железный занавес», опираясь на американскую ядерную монополию (так называемая «фултонская речь»). Именно с ней обычно связывают начало «холодной войны».

Год спустя американскому Конгрессу была представлена «доктрина Трумэна» — внешнеполитическая концепция США, предусматривавшая повсеместное силовое противодействие коммунизму с целью его «сдерживания» и «отбрасывания». В соответствии с ней началось создание разветвленной сети американских военных баз вблизи границ СССР.

Экономической основой противодействия советскому влиянию в Европе стал «план Маршалла» (руководителя госдепартамента в администрации Трумэна), намечавший предоставление Европе американской помощи на сумму более 12 млрд. долларов. Оказание помощи обуславливалось определенными политическими требованиями, поэтому СССР не допустил участия контролируемых им восточноевропейских стран в американском проекте.

«План Маршалла» стал также инструментом политического давления Вашингтона и на своих западноевропейских партнеров. В результате коммунисты потеряли свои позиции в правительстве Франции и Италии, в странах Западной и Центральной Европы выделялись территории для размещения на них американских военных баз. Американские инвестиции в западноевропейскую экономику не только способствовали послевоенному возрождению Европы, но и укрепляли экономические позиции США в регионе.

Военно-политическим итогом сближения Западной Европы и США стало создание в 1949 г. блока НАТО (Североатлантического пакта), объединившего первоначально 12 государств Европы и Северной Америки.

Элементом «холодной войны» явилась и гонка вооружений, прежде всего ядерных. Ядерная монополия США объективно была фактором, дестабилизировавшим международную ситуацию. Несмотря на создание 1949 г. советской атомной бомбы, СССР оказался, втянут в военно-экономическое соперничество со странами, значительно превосходившими его по экономическому потенциалу.

3.

3. «Германский вопрос»

Центральным вопросом европейской политики сталинского СССР в послевоенные годы был вопрос о будущем Германии.

В этом вопросе противостояние СССР с западным миром было наиболее острым. Мирная конференция министров иностранных дел стран — победительниц во Второй мировой войне в Париже в 1946 г. закончилась неудачно, не приведя бывших союзников к согласию по проблеме воссоединения Германии.

Ряд последующих акций с обеих сторон привел к расколу Германии. Западные страны отказались признать восточную границу Германии по рекам Одеру и Нейсе, что поставило под сомнение территориальную целостность восточноевропейских границ СССР и его союзников (Польши, Чехословакии). Вопреки доверенности союзников по антигитлеровской коалиции — решать послевоенное будущее Германии только совместно, США и Великобританией единолично были проведены выборы в западногерманское учредительное собрание, введена в обращение новая денежная единица. В свою очередь СССР в своей зоне оккупации проводил социально-экономические преобразования по советскому образцу (национализация промышленности, аграрная реформа и т. д.). Стремясь предотвратить бегство немцев из Восточной Германии через Берлин в западную зону, Советский Союз в 1948 г. устанавливает транспортную блокаду Западного Берлина, контролируемого США.

В результате всех этих мероприятий к 1949 г. образовались два германских государства — ФРГ и ГДР. В начале 1950;х годов германский вопрос вновь обострился в связи с перевооружением ФРГ и попытками его вступления в НАТО, чему решительно противилось сталинское руководство СССР, не безосновательно видя в этом попытки США создать в лице Западной Германии «бастион империализма» в Центральной Европе.

3.

4. Война в Корее

Элементом «холодной войны» в послевоенные годы стали локальные военные конфликты, наиболее крупным из которых при жизни И. В. Сталина стала война в Корее (1950;1953).

Развязанная Ким Ир Сеном с поощрения И. В. Сталина война, с целью свержения проамериканского режима Южной Кореи и объединения двух частей страны, закончилась ничем в результате вмешательства американских войск, действовавших под эгидой ООН. Северную Корею, в свою очередь, поддержали СССР и Китай, причем в Корее воевала регулярная армия Китая (выступавшая под видом добровольцев), а СССР полностью взял на себя снабжение и воздушное прикрытие Кореи и Китая.

Мир оказался на грани глобальной войны, так как в Кореи практически происходило военное столкновение СССР и США. Но, опасаясь непредсказуемых последствий, советское и американское правительства в последний момент отказались от открытых боевых действий друг против друга.

Завершение корейской войны перемирием и смерть И. В. Сталина ознаменовали некоторый спад мировой напряженности.

Заключение

По результатам исследования политики И. В. Сталина в послевоенные годы можно сделать следующие основные выводы:

послевоенные годы (1946;1953) представляли собой апогей сталинизма как политической системы — единовластие И. В. Сталина, умело стравливавшего своих ближайших соратников и вероятных приемников, оставалось незыблемым и прочно базировалось на всеобщем страхе;

нарушившийся до некоторой степени в ходе войны «баланс сил» в высших партийно-государственных сферах СССР в послевоенное время был вновь «исправлен» И. В. Сталиным путем сложных перестановок, опал, интриг и вновь открытых уголовных дел против советских военачальников и партийно-государственных руководителей;

в эти годы ужесточился контроль партии за общественной жизнью, усилился идеологический диктат в духовной сфере; официально оправдываемые условиями «холодной войны» и возрастанием военной опасности с Запада, эти административно-репрессивные меры были вызваны наблюдавшимся в советском обществе «брожением умов», предвестником кризиса сталинизма;

наиболее ярким отражением внутренней борьбы в руководстве послевоенного СССР стало так называемое «ленинградское дело» (1949;1950 гг.), в результате которого было репрессировано около 3,5 тысяч партийно-государственных работников — выходцев из Ленинграда и области;

в аграрной политике к концу правления И. В. Сталина довоенный уровень развития сельского хозяйства был восстановлен, но достигнутая, путем разорения деревни стабилизация была временной, уже в 1953 г. правительство будет вынуждено признать наличие в СССР «зерновой проблемы»;

социалистическая директивная экономика оказалась невосприимчива к новейшим технико-технологическим достижениям, за исключением отдельных военных отраслей, в первую очередь, ядерной (создание в 1949 г. советской атомной бомбы) и ракетной, советская промышленность к концу правления И. В. Сталина осталась на довоенном техническом уровне;

стремление И. В. Сталина во внешней политике укрепить международные позиции СССР и создать блок социалистических стран-союзниц (так называемый «социалистический лагерь») натолкнулось на ожесточенное сопротивление США, и привело к началу «холодной войны».

Список использованной литературы Боффа Дж. История Советского государства. В 2-х тт. Том.

2. — М.: Междунар. отношения, 1990.

— 584 с.

Верт Н. История Советского государства. — М.: Инфра-М, 1998. — 544 с.

Война и общество, 1941;1945. В 2-х кн. / Под ред. Г. Н.

Севостьянова. — М.: Наука, 2004. — Книга 1. — 480 с.; Книга 2 — 411 с.

Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование / Под ред. Г. Ф. Кривошеева. — М. Воениздат, 1993. — 475 с.

Дворниченко А. Ю., Тот Ю. В., Ходяков М. В. История России: Учебник. — М.: Велби, 2007. — 472 с.

История Коммунистической партии Советского Союза. В 6-ти тт. Т. 5, Кн. 1. — М.: Политиздат, 1970. — 724 с.

Черушев Н. С. «Невиновных не бывает…» Чекисты против военных (1918;1953). — М.: Вече, 2004. — 525 с.

Дворниченко А. Ю., Тот Ю. В., Ходяков М. В. История России: Учебник. — М.: Велби, 2007.

— С. 394.

Черушев Н. С. «Невиновных не бывает…» Чекисты против военных (1918;1953). — М.: Вече, 2004. — С. 489−495.

Черушев Н. С. Указ. соч. — С. 499−502.

Верт Н. История Советского государства. — М.: Инфра-М, 1998. — С. 418.

Там же. — С. 422.

Боффа Дж. История Советского государства. В 2-х тт. Том. 2.

— М.: Междунар. отношения, 1990. -

С. 59.

Боффа Дж. Указ. соч. — С. 63.

Дворниченко А. Ю., Указ. соч. — С. 401.

Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование / Под ред. Г. Ф. Кривошеева. — М.

Воениздат, 1993. — С. 284.

Верт Н. Указ. соч. — С. 415.

Боффа Дж. Указ. соч. — С. 75.

Боффа Дж. Указ. соч. — С. 78.

Боффа Дж. Указ. соч. — С. 81.

Дворниченко А. Ю. Указ. соч. — С. 391.

История Коммунистической партии Советского Союза. В 6-ти тт. Т. 5, Кн. 1. — М.: Политиздат, 1970.

— С. 218.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Дж. История Советского государства. В 2-х тт. Том. 2. -
  2. М.: Междунар. отношения, 1990. — 584 с.
  3. Н. История Советского государства. — М.: Инфра-М, 1998. — 544 с.
  4. Война и общество, 1941−1945. В 2-х кн. / Под ред. Г. Н. Севостья-нова. — М.: Наука, 2004. — Книга 1. — 480 с.; Книга 2 — 411 с.
  5. Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в вой-нах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование / Под ред. Г. Ф. Кривошеева. — М. Воениздат, 1993. — 475 с.
  6. А. Ю., Тот Ю. В., Ходяков М. В. История России: Учебник. — М.: Велби, 2007. — 472 с.
  7. История Коммунистической партии Советского Союза.
  8. В 6-ти тт. Т. 5, Кн. 1. — М.: Политиздат, 1970. — 724 с.
  9. Н. С. «Невиновных не бывает…» Чекисты против воен-ных (1918−1953). — М.: Вече, 2004. — 525 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ