Государственное регулирование финансов организаций

Данный подход предполагает исследование экономических функций государства в рамках общей экономической теории, включая его составные части, направления, программы.

Во-вторых, рассмотрение проблемы на национальном уровне, т. е. на уровне отдельных стран. Для нас крайне необходимо выявить специфику российского перехода от плановой экономики к рыночной. Иными словами, теоретически обосновать и определить конечные позиции движения от всеобщего огосударствления к оптимальному хозяйству и к стабилизации рыночного хозяйства в целом.

В-третьих, нельзя не видеть, что ни в одной современной развитой стране не существуют чисто рыночные отношения. Фактически как в национальном, так и в мировом масштабах сложилась смешанная экономика. Поэтому, коль скоро речь идет о рыночной системе, на самом деле следует иметь в виду именно смешанную экономику. А это значит, что сугубо рыночные критерии и механизмы не действуют и действовать не могут, ибо любое национальное хозяйство опирается на многообразие форм собственности и видов предпринимательства, на сочетание различных видов экономического регулирования (рыночного, корпоративного, государственного, международного), когда государство одновременно выступает и как органичный элемент данной системы, и как гарант его существования и функционирования.

Известно, что в экономической теории (отображающей рыночную экономику как таковую) акцентируются сферы, где имеют место «провалы рынка», т. е. неспособность рыночных механизмов решать определенные проблемы экономики и общества. В свою очередь, при исследовании смешанной экономики, в которой государству отводится не последняя роль, возникает потребность анализировать «провалы государства» — выявлять сегменты экономики, где эффективность государственного присутствия ниже эффективности рыночной мотивации соответствующей деятельности.

При исследовании роли государства в рыночной системе нельзя руководствоваться шаблонами или стандартами, ибо экономические функции государства зависят от многих факторов и реализуются по многим направлениям.

Одно из таких направлений — механизм функционирования национальной экономики. В рыночной системе ключевыми звеньями такого механизма являются рынок и конкуренция. Но чтобы и рынок, и конкуренция проявили себя в полной мере, они должны иметь надежную защиту от монопольных и иных посягательств. Значит, государственные институты призваны быть достаточно сильными и действенными, чтобы справиться с задачей поддержания в эффективном состоянии рыночного механизма. Вместе с тем выполнение подобной задачи возможно лишь, если налажены регулирующие государственные рычаги, которые не опутывают рынок и конкуренцию, а дополняют их. В результате хозяйственный механизм современной экономики выступает как единое целое, состоящее из рынка (конкуренции) и нерыночного регулирования, которое, в свою очередь, представляет собой корпоративное и государственное регулирование.

Особое место отводится государству в процессах развития национальной экономики, прежде всего — в стимулировании экономического роста, в защите национальных интересов в масштабе мирового хозяйства, где в последние десятилетия набирают темпы интеграционные тенденции. Экономическая политика может быть ускоряющей экономический рост или нейтральной, но может и провоцировать застойные либо кризисные явления в национальном хозяйстве. Именно поэтому от государственной экономической политики во многом зависят не только условия функционирования бизнеса, но и решение проблем развития как экономики в целом, так и каждого предпринимательского дела в отдельности. В этой связи закономерно возникает вопрос: может ли слабое государство проводить сильную и эффективную экономическую политику?

В отечественной экономической литературе и среди зарубежных специалистов по экономике нашей страны развернулась острая дискуссия о путях выхода ее из кризисного состояния. Не случайно в центре споров оказались государство, его роль в трансформационном процессе, его экономическая стратегия и тактика. Сегодня становится ясно, что коренное изменение дел в нашей стране возможно лишь при условии принятия на себя государством принципиально большей ответственности за трансформационный процесс.

Повышать роль государства — значит:

усиливать действенность законодательной базы экономического развития;

способствовать эффективному управлению существующей госсобственностью;

задействовать подлинно рыночный механизм, оптимально сочетающий конкуренцию и регулирование;

формировать социальные стабилизаторы общественного развития;

защищать национальные интересы при расширении мировых хозяйственных связей.

Как было отмечено выше, ООО «Невские пороги» входит в состав вертикально-интегрированного холдинга. Основным налогом компании является НДС. Поэтому с точки зрения руководства компании, для повышения эффективности работы предприятие необходимо проводить в первую очередь налоговую реформу, которая будет стимулировать и экономический рост страны в целом.

Налоговая система должна способствовать повышению конкурентоспособности и росту деловой активности субъектов экономики, а также обеспечивать снижение для бизнеса налоговой нагрузки и упрощение процедур расчетов и уплаты налогов, упорядочение налоговых проверок и налоговой отчетности.

В этой связи особое значение имеет принятие мер, направленных на уменьшение ставки налога на добавленную стоимость, улучшение его администрирования, упрощение порядка возмещения налога на добавленную стоимость.

Необходимо принять решение о снижении основной ставки налога на добавленную стоимость и с учетом позитивных тенденций развития российской экономики в среднесрочной перспективе и сохранения сбалансированности бюджетной системы уже в ближайшие годы довести ее до уровня 13 процентов.

Снижение ставки налога на добавленную стоимость будет способствовать повышению темпов экономического роста, развитию высокотехнологичных секторов экономики, увеличению доли инвестиций, направляемых в основной капитал.

При этом следует учитывать, что осуществление указанной меры позволит за счет увеличения налогооблагаемой базы, в том числе путем легализации доходов, реализации новых проектов, уменьшения суммы средств, получаемых на основе применения нелегальных схем возврата налога на добавленную стоимость, частично компенсировать выпадающие доходы федерального бюджета.

Необходимо также решить вопрос об упрощении порядка возмещения налога на добавленную стоимость.

Снижение ставки налога на добавленную стоимость и улучшение администрирования указанного налога окажут существенное влияние на уменьшение уровня коррупции в органах власти.

Заключение

Сейчас главное участие государства в развитие экономики страны заключается в обеспечении эффективной работы рынка капитала и инвестиций. Недостаточность участия государства в поддержке и регулировании инвестиционного процесса в России проявляется в постоянном недофинансировании федеральных инвестиционных программ и целевых программ развития регионов, в отсутствии четких приоритетов инвестиционной политики на макроуровне. Сокращение доли государственных инвестиций не было компенсировано вложениями из других источников, в результате чего произошло резкое падение объемов всех видов инвестиций в экономику.

Активное вмешательство государства ускорит решение глобальных экономических задач в России. Рассматриваемую проблему следует решать с учетом особенностей российской экономики промышленно-индустриального типа с большим удельным весом сырьевых и передельных отраслей, а также военно-промышленного комплекса. Наша экономика отличается высокой капиталоемкостью, низкой оборачиваемостью капитала и замедленным реагированием на рыночные импульсы.

Необходимость перехода к целенаправленному государственному регулированию, активизации инвестиционного процесса вызывается возникновением устойчивого интереса к развитию производственного потенциала в целом ряде секторов экономики.

В работе было рассмотрено участие государства в деятельности ООО «Невские пороги» посредством налогов и ценообразования. Данное предприятие относится к финансово успешным и модернизированным предприятиям (построено несколько лет назад). Поэтому оно не нуждается в государственной помощи напрямую. Однако, стимулирование отрасли со стороны государства оказало бы положительный эффект на деятельность предприятия в будущем. В частности, таможенные пошлины на ввозимое сырье можно было бы отрегулировать, чтобы смягчить налоговое бремя.

Список использованной литературы Анискин Ю. П., Бударов А. Ю., Попов А. Н., Привалов В. В. Управление инвестиционной активностью / Под ред. Ю. П. Анискина. — М.: ИКФ Омега-Л. — 272 с.

Донцова Л.В., Никифорова Н. А. Как грамотно анализировать отчетность. М.: «Дело и Сервис», 2007, с. 363.

Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». — № 39-ФЗ от 25 февраля 1999 г. (с изменениями и дополнениями) Игонина Л. Л. Инвестиции / Под ред.

д.э.н., проф. В. А. Слепова. — М.: Юрист, 2007. — 478 с.

Интернет-сайт ООО «Орими Трейд»:

http://www.orimitrade.ru

Ковалев В. В. Финансовый Анализ. Управление Капиталом. Выбор Инвестиций. Анализ Отчетности. 3-е изд.; перераб. и доп. — М. Финансы и статистика, 2005. С.

113.

Мухетдинова Н. Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика // Российский экономический журнал. — № 8. — 2007.

Пороховский А. Россия на пути оптимизации экономической роли государства // Российский экономический журнал. — № 5−6. — 2007.

Савина Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., 2006, с. 721.

Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 2006. — XII. — 1028 с.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2006, с. 463.

Мухетдинова Н. Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика // Российский экономический журнал. — № 8. — 2007.

Пороховский А. Россия на пути оптимизации экономической роли государства // Российский экономический журнал. — № 5−6. — 2007.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2006, с. 463

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2006, с. 463

Интернет-сайт ООО «Орими Трейд»:

http://www.orimitrade.ru

Интернет-сайт ООО «Орими Трейд»:

http://www.orimitrade.ru

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2006, с. 463

Ковалев В. В. Финансовый Анализ. Управление Капиталом. Выбор Инвестиций. Анализ Отчетности. 3-е изд.; перераб. и доп. — М. Финансы и статистика, 2005. С.

113.