Ядерный фактор в АТР

Однако, учитывая особенности России (ее огромные размеры, большое число городов и экономических центров, требующих защиты), такая система будет для нашего государства финансово неподъемной.

В то же время следует иметь в виду, что в России создана система ПРО Москвы (в ее рамках развернуты информационная, управленческая и прочие инфраструктуры), и она принципиально может быть развита для существенного расширения зоны обороны против «слабых» противников. Дополнительным аргументом является то, что мы прикрываем столицу — наиболее привлекательный при любом конфликте объект ракетного удара в целях провокаций и политического шантажа.

И, наконец, необходимо остановиться на проблеме защиты от несанкционированных и случайных пусков БР, которую поднимают многие аналитики. Во-первых, надо отметить, что такая защита требует построения постоянно развернутой и постоянно боеготовой территориальной системы обороны с характеристиками, не худшими, чем для системы ПРО, решающей задачи предыдущего пункта.

Во-вторых, каждое из государств заинтересовано в снижении вероятности несанкционированного применения своего ракетного оружия. И такие решения, как отказ от постоянного хранения полетных заданий на ракетах, и другие столь же простые в техническом отношении шаги, являются много более эффективными и дешевыми средствами борьбы с этим явлением, чем создание территориальной ПРО.

Как уже отмечалось, мы должны различать два важных случая: локальный конфликт на ТВД, при котором объекты удара находятся на территории России; локальный конфликт на ТВД по проведению миротворческих операций, в которых участвуют войска Россия.

Для решения задач ПРО в локальном конфликте первого типа в России созданы, модернизируются и разрабатываются комплексы и средства информационного обеспечения и управления, способные решать многие задачи по перехвату большинства типов БР, которые могут быть применены в этом случае. Большой модернизационный потенциал имеющихся у нас комплексов позволит обеспечить необходимые боевые характеристики, в том числе при применении противником комплексов средств преодоления ПРО. С учетом высокой стоимости работ по производству, модернизации существующих и разработке новых комплексов основной проблемой является определение на основе анализа потенциальных угроз и возможностей государства минимально необходимого и экономически оправданного количественного и качественного состава мобильной группировки средств, решающей задачи ПРО в этих конфликтах и, как следствие, определение порога (масштаба) удара, при превышении которого Россия будет вынуждена переходить к стратегии ядерного сдерживания, как способа ограничения масштаба потерь и прекращения эскалации конфликта.

Очевидно, что эти типы комплексов могут быть применены Россией и при проведении миротворческих операций с ее участием. Вдобавок, при все большей и непрерывно возрастающей вероятности региональных конфликтов с использованием ракетного оружия эти комплексы обладают значительным экспортным потенциалом, что может дать нам дополнительные средства на развитие технологий и систем ПРО. Естественно, если наше оружие не будет уступать зарубежным аналогам.

И, наконец, важнейший вопрос о разработке новых технологий ПРО. Очевидно, что перспективы и возможности создания эффективной системы ПРО, а также результаты постоянного соревнования между системами нападения и обороны определят облик образцов вооружения XXI века. Поэтому для сохранения своего военного потенциала мы не должны терять возможность оценивать эффективность имеющихся и только разрабатываемых технологий, которые могут быть использованы для усиления ПРО или ее преодоления.

Чтобы успешно решить данную задачу, необходимо: сохранить как коллективы специалистов, способных осмысливать и получать новые результаты и технологии, создавать перспективные системы, так и накопленные экспериментальные материалы по проблеме ПРО; беречь и развивать полигонную и мишенную базу для отработки и выбора перспективных технологий и технических решений; постоянно заниматься разработкой новых перспективных технологий и комплексов в области ПРО; осуществлять постоянный мониторинг боевых возможностей создаваемых разными странами систем ПРО с точки зрения их влияния на сохранение эффективности потенциала ядерного сдерживания России.

Заключение

Проблема нераспространения ядерного оружия стоит на первом месте среди глобальных проблем человечества. В 1968 году был подписан Договор о нераспространении ядерных вооружений, который является одним из первых и без сомнения самых главных элементов создания системы глобальной безопасности. Многие государства мира уже осознали необходимость существования подобных механизмов для их национальной безопасности, поэтому с 1968 года появились новые различные конвенции, соглашения и договоры в данной связи.

В азиатско-тихоокеанском регионе наибольшие опасения у мирового сообщества вызывает ядерная программа Северной Кореи, именно она рассматривается многими исследователями в качестве основополагающего ядерного фактора региона.

В АТР представлены такие государства, как Китай, которые уже обладают ядерным оружием, но следуют всем санкциям соответствующих международных программ и организаций.

Ядерную программу Северной Кореи принято делить на два этапа: 1950;70-е годы и с конца 1970;х по настоящее время. В данной работе большее внимание уделено второму этапу и, в частности, кризисам 1994, 2003 и 2005 годов.

Первый кризис разразился в 1993;94 годы, когда Пхеньян отказался пустить инспекторов МАГАТЭ на дополнительные объекты, не оговоренные заранее, заявив, что это просто военные объекты. В итоге КНДР даже заявила о выходе из МАГАТЭ и ДНЯО. Позже проблема была урегулирована путем переговоров. Следующий кризис имел место в 2003 году. Он также был связан с выполнением обязательств КНДР по ДНЯО и соглашению об осуществлении гарантий МАГАТЭ. Последний кризис, 2005 года, до сих пор не разрешен. Пхеньян на этот раз заявил о приостановке переговоров на неопределенный срок. Речь о выходе из ДНЯО и т. д. пока не заходила. КНДР не довольна тем фактом, что США отнесли ее к странам «оси зла» и в целом проводит враждебную КНДР политику.

В целом, государства, обладающие сегодня ядерным оружием, можно разделить на три группы: США и члены НАТО; Китай; страны, имеющие весьма ограниченный потенциал ракетного оружия, в том числе и с ядерным снаряжением (например, Израиль, Индия, Пакистан), и страны, стремящиеся этот потенциал приобрести (Северная Корея, Иран и др.).

Если оценивать эти ядерные потенциалы с точки зрения угрозы России, чья территория также относится к региону АТР, то важно отметить роль ее противоракетного обороны.

Ракетно-ядерные возможности Китая достаточно ограничены, он вряд ли сможет использовать их для поражения высокозащищенных командных пунктов управления, для существенного ослабления СЯС России наземного и морского базирования. Правда нужно учитывать, что этот потенциал все же способен существенно ослабить группировку ВС России на Дальневосточном ТВД, а также нанести серьезные потери населению и экономике не только Дальневосточного и Уральского регионов, но даже Центрального района Европейской части России.

Что касается ракетного потенциала третьих стран, то здесь необходимо отметить следующие моменты: эффективность их ракетного оружия при его обычном оснащении такова, что оно практически не может решать значимых боевых задач.

Для системы боевого управления СЯС России реальную угрозу в случае отсутствия абсолютной (естественной) защиты представляет только ракетно-ядерный потенциал США и других членов НАТО, который может быть усилен применением других средств воздушно-космического нападения.

В целом, проблема распространения ядерного оружия является одной из глобальных проблем человечества, поэтому государства, обладающие значительным ядерным потенциалом (члены СБ ООН), должны стараться контролировать возможности его распространения и развития в мире, но при этом не пользуясь своими преимуществами, чтобы развивать в дальнейшем ядерные системы своих государств.

Список использованных источников

Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) // URL:

http://www.iss.niiit.ru/docs/doc-06.htm

Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г. // Тимербаева Р. М. Россия и ядерное распространение 1945;1968 гг., М., 1999. С. 354−359.

Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении // URL:

http://www.munition.ru/rus/conv_bo.asp

Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении -// URL:

http://www.munition.ru/rus/conv.asp

Кортунов С. В. Контроль за вооружениями и интересы России. М., 1997. С. 118.

Протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств // URL:

http://www.memo.ru/prawo/hum/zhen1925.htm

Список использованной литературы Жебин А. Ядерный кризис в Корее: кто виноват? // URL:

http://www.rg.ru/Anons/arc_2003/0424/4.shtm

Малов А. Ю. Режим нераспространения и сокращения оружия массового поражения и национальная безопасность // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures03b/aym031022.htm

Михеев В. Взрыв по-корейски //

http://www.carnegie.ru/ru/print/72 549-print.htm

Михеев В. Корейская проблема и возможности ее решения //

http://www.carnegie.ru/ru/pubs/workpapers/69 178.htm

Рожков О. Ядерная программа КНДР // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm

Рыбаченков В. И. Нераспространение ядерного оружия и запрет на ядерные испытания // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures03a/vir30325a.htm

Рыбаченков В. И. Режим нераспространения ядерного оружия // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov5.htm

Слипченко В. С. Договор о нераспространении ядерного оружия // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures04b/vss040923.htm

Толорая Г. Ядерный покер в Корее // URL:

http://world.lib.ru/k/kim_o_i/a9628−1.shtml

Ядерное распространение в Северо-Восточной Азии. Под ред. А. Арбатова, В. Михееваю М., 2005. 345 С.

Исследование значения мер по контролю и инспекционной деятельности применительно к международным соглашениям в области ограничения вооружений и укрепления режима нераспространения // URL:

http://npc.sarov.ru/projects/reportaccess.html

Меньшиков А. Проблемы противоракетной обороны России // Воздушно-космическая оборона. 2004. № 4 (17). С. 65.

Протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств // URL:

http://www.memo.ru/prawo/hum/zhen1925.htm

Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении -// URL:

http://www.munition.ru/rus/conv.asp

Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении // URL:

http://www.munition.ru/rus/conv_bo.asp

Рыбаченков В. И. Нераспространение ядерного оружия и запрет на ядерные испытания // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures03a/vir30325a.htm

Кортунов С. В. Контроль за вооружениями и интересы России. М., 1997. С. 118.

Слипченко В. С. Договор о нераспространении ядерного оружия // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures04b/vss040923.htm

Там же.

Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г. // Тимербаева Р. М. Россия и ядерное распространение 1945;1968 гг., М., 1999. С. 354−359.

Там же.

Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г. // Тимербаева Р. М. Россия и ядерное распространение 1945;1968 гг., М., 1999. С. 354−359.

Там же.

Слипченко В. С. Договор о нераспространении ядерного оружия // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures04b/vss040923.htm

Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г. // Тимербаева Р. М. Россия и ядерное распространение 1945;1968 гг., М., 1999. С. 354−359.

Малов А. Ю. Режим нераспространения и сокращения оружия массового поражения и национальная безопасность // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures03b/aym031022.htm

Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г. // Тимербаева Р. М. Россия и ядерное распространение 1945;1968 гг., М., 1999. С. 354−359.

Слипченко В. С. Договор о нераспространении ядерного оружия // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures04b/vss040923.htm

Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) // URL:

http://www.iss.niiit.ru/docs/doc-06.htm

Рыбаченков В. И. Режим нераспространения ядерного оружия // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov5.htm

Михеев В. Корейская проблема и возможности ее решения //

http://www.carnegie.ru/ru/pubs/workpapers/69 178.htm

Рожков О. Ядерная программа КНДР // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm

Рожков О. Ядерная программа КНДР // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm

Там же.

Там же.

Там же.

Михеев В. Корейская проблема и возможности ее решения //

http://www.carnegie.ru/ru/pubs/workpapers/69 178.htm

Рожков О. Ядерная программа КНДР // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm

Ядерное распространение в Северо-Восточной Азии. Под ред. А. Арбатова, В. Михееваю М., 2005. С. 11.

Ядерное распространение в Северо-Восточной Азии. Под ред. А. Арбатова, В. Михееваю М., 2005. С. 12.

Рожков О. Ядерная программа КНДР // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm

Там же.

Рожков О. Ядерная программа КНДР // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm

Михеев В. Взрыв по-корейски //

http://www.carnegie.ru/ru/print/72 549-print.htm

Ядерное распространение в Северо-Восточной Азии. Под ред. А. Арбатова, В. Михееваю М., 2005. С. 5.

Рожков О. Ядерная программа КНДР // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm

Толорая Г. Ядерный покер в Корее // URL:

http://world.lib.ru/k/kim_o_i/a9628−1.shtml

Там же.

Рожков О. Ядерная программа КНДР // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm

Там же.

Михеев В. Корейская проблема и возможности ее решения //

http://www.carnegie.ru/ru/pubs/workpapers/69 178.htm

Рожков О. Ядерная программа КНДР // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm

Рожков О. Ядерная программа КНДР // URL:

http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm

Там же.

Михеев В. Корейская проблема и возможности ее решения //

http://www.carnegie.ru/ru/pubs/workpapers/69 178.htm

Михеев В. Взрыв по-корейски //

http://www.carnegie.ru/ru/print/72 549-print.htm

Меньшиков А. Проблемы противоракетной обороны России // Воздушно-космическая оборона. 2004. № 4 (17).

Меньшиков А. Проблемы противоракетной обороны России // Воздушно-космическая оборона. 2004. № 4 (17). С. 62.

Меньшиков А. Проблемы противоракетной обороны России // Воздушно-космическая оборона. 2004. № 4 (17). С. 62.

Исследование значения мер по контролю и инспекционной деятельности применительно к международным соглашениям в области ограничения вооружений и укрепления режима нераспространения // URL:

http://npc.sarov.ru/projects/reportaccess.html

Там же.

Меньшиков А. Проблемы противоракетной обороны России // Воздушно-космическая оборона. 2004. № 4 (17). С. 65.

Там же.

Исследование значения мер по контролю и инспекционной деятельности применительно к международным соглашениям в области ограничения вооружений и укрепления режима нераспространения // URL:

http://npc.sarov.ru/projects/reportaccess.html

Меньшиков А. Проблемы противоракетной обороны России // Воздушно-космическая оборона. 2004. № 4 (17). С. 66.

Там же. С. 68.

Меньшиков А. Проблемы противоракетной обороны России // Воздушно-космическая оборона. 2004. № 4 (17). С. 68.

Там же.

Меньшиков А. Проблемы противоракетной обороны России // Воздушно-космическая оборона. 2004. № 4 (17). С. 70.

Там же.

Меньшиков А. Проблемы противоракетной обороны России // Воздушно-космическая оборона. 2004. № 4 (17). С. 70.