Постепенно увеличивается геоэкономическая значимость сотрудничества со странами ЦА, понимаемая как способность усилить экономические позиции России в глобальной экономике (5, 25).
Она обусловлена экономическим ростом в странах-партнерах, повышением их привлекательности для российских инвесторов, прежде всего в сфере энергетики и металлургии. Сотрудничество со странами центральноазиатского региона выступает существенным фактором развития западносибирских, южноуральских и поволжских регионов России. Эти факторы свидетельствуют о том, что для России крайне выгодно сотрудничество со странами Центральной Азии в двух направлениях — многостороннее взаимодействие и двухстороннее сотрудничество.
Наиболее эффективно между Россией и странами ЦА развивается взаимодействие в нефтегазовом комплексе. Россия заинтересована в прокачке каспийской нефти через свои трубопроводы. Она стремиться укрепить свои позиции в системе региональных нефтепроводов, несмотря на присутствие, здесь других стран — США, ЕС, Китая (5, 53).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В целом политическое положение центральноазиатских государств в системе международных отношений остаются сложными, и выделить в связи с этим региональных лидеров, на которых можно было бы ориентироваться, невозможно. Малые государства региона настороженно относятся к большим государствам, и для них гораздо предпочтительнее устанавливать прямые отношения с Москвой, как наиболее знакомым партнером.
При определении факторов, оказывающих основное влияние на место и роль Центральной Азии в международных отношениях можно отметить тот факт, что данный регион фактически остается сырьевым придатком промышленно развитых стран, являясь для них источником сырья и одновременно рынком сбыта их продукции.
То есть, при всей важности региона, как с точки зрения стратегической, так и экономической, он в то же время все же остается периферийной зоной интересов ведущих держав.
Пока Центральная Азия является потенциально важным резервом мировой политики и экономики, но не их «передовой» линией. Она сможет стать значимым и влиятельным регионом только тогда, когда будут исчерпаны возможности мобилизации ресурсов, принадлежащих более удачно расположенным участкам мирового пространства. Возможно, что в будущем Центральная Азия сможет повторить модель развития аравийских нефтяных монархий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Белокреницкая В. Я. Мусульманские страны к югу от СНГ: геодемография и геополитика XXI века // Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии). — М.: Институт востоковедения РАН, «Крафт+», 2001. — С. 253−263.
Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии). — М.: Институт востоковедения РАН, «Крафт+», 2001. — 420 с.
Кузьмина Е. М. Геополитика Центральной Азии. — М.: Наука, 2007. — 151 с.
Лукоянов А. К. Иранский фундаментализм и Центральная Азия // Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии). — М.: Институт востоковедения РАН, «Крафт+», 2001. — С. 276−285.
Россия и страны Центральной Азии: взаимодействие на рубеже тысячелетий / отв. Ред. Л. З. Зевин. — М.: Наука, 2006. — 224 с.
