Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовое регулирование взаимоотношений между Российской Федерацией и Европейским Союзом

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Появление международно-правовых норм прямого действия в отношении частных лиц, новые формы хозяйствования необходимо изучать на примере гармонизации и унификации права ЕС, достигшего наивысшей степени региональной правовой интеграции. Кроме того, в российском законодательстве о компаниях общие традиции европейского континентального права остаются доминирующими. Исследование унифицированных… Читать ещё >

Правовое регулирование взаимоотношений между Российской Федерацией и Европейским Союзом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Правовое регулирование взаимоотношений между Российской Федерацией и Европейским Союзом

При этом важным элементом стратегии должна быть ликвидация демократического дефицита, который несомненно присутствует и играет сдерживающую роль в развитии наших отношений.

Международный организационно-правовой механизм сотрудничества ЕС и России в борьбе с терроризмом базируется на обязательствах по международному праву, включая Устав ООН, положениях и принципах, содержащиеся в хельсинкском Заключительном акте и Хартии европейской безопасности ОБСЕ, Декларации глав государств и правительств Российской Федерации и государств-членов НАТО, подписанной 28 мая 2002 года в Риме. Новые вызовы и угрозы в эпоху глобализации, международный терроризм, внутренние политические и социально-экономические модернизации накладывают своеобразие и новые черты на природу международного права.

Специалисты, отмечая правовые проблемы во взаимоотношениях ЕС и России, считают, что сегодня не существует реальных правовых барьеров для деятельности транснациональных коммерческих объединений по всему миру. Отсутствие четкого унифицированного правового регулирования отражает противоречивое содержание различных международных актов, которые по-разному определяют само понятие международной компании. Действующие, на сегодняшний день, международные акты носят по большей части рекомендательный характер и не способны ввести транснациональные корпорации (ТНК) в рамки существующего мирового правопорядка. Между тем, анализ и постепенное решение проблем правового регулирования ТНК имеет большое значение для России, поскольку сильные национальные корпорации способствуют повышению уровня экономики и конкурентоспособности хозяйствующих субъектов страны на международной арене.

Появление международно-правовых норм прямого действия в отношении частных лиц, новые формы хозяйствования необходимо изучать на примере гармонизации и унификации права ЕС, достигшего наивысшей степени региональной правовой интеграции. Кроме того, в российском законодательстве о компаниях общие традиции европейского континентального права остаются доминирующими. Исследование унифицированных норм ЕС в целях совершенствования российского корпоративного регулирования становится тем более актуальным, чем большую поддержку получает идея о целесообразности формирования «единого европейского экономического пространства».

Под влиянием процесса экономической интеграции правовые механизмы корпоративного регулирования все чаще создаются интернациональным сообществом на уровне международных организаций и региональных объединений, что позволяет говорить о нарастающем взаимодействии международного и национального права, а также национальных правовых систем между собой. Результатами такого взаимодействия явились такие правовые феномены, как унификация и гармонизация корпоративного регулирования, обеспечивающие формирование единого правового пространства для деятельности международных хозяйствующих субъектов, таких как ЕС.

Однако параллельно процессу интеграции международного корпоративного регулирования, в качестве позитивной альтернативы происходит его регионализация. Процессы интеграции и регионализации не являются двумя полюсами биполярной конструкции правовых механизмов регулирования деятельности международных хозяйствующих субъектов. Растущая фактическая и институциональная регионализация не является контр-тенденцией экономической и правовой интеграции. Процесс формирования региональных правовых блоков корпоративного регулирования не противоположен правовой интеграции в сфере корпоративных правоотношений. Обе тенденции, как в экономическом, так и в правовом аспекте имеют одинаковую целенаправленность, заключающуюся в транснациональном расширении организованных на внутригосударственном уровне экономической и правовой системы.

Эффективная унификация международного корпоративного регулирования в условиях интенсификации процессов экономической интеграции осуществляется посредством сближения национальных правовых систем на трех следующих уровнях:

Во-первых, — это унификация, посредством создания единых норм и правил регулирования деятельности ТНК через международные организации специальной компетенции, такие как ВТО, ОЭСР и т. д.;

Во-вторых, это унификация, посредством создания государствами участниками единых норм и правил регулирования деятельности ТНК в рамках юрисдикции отдельных региональных и субрегиональных интеграционных объединений, таких как ЕС, СНГ и т. д.;

В-третьих, это унификация посредством создания международного корпоративного регулирования, как совокупности договорных норм, вырабатываемых самими участниками частноправовых отношений и устанавливающих правила поведения для хозяйствующих субъектов, исходя из требований и условий рынка, не закрепленные на ином уровне.

Особенно законодательного признания правового статуса в рамках российского корпоративного регулирования требуют реально существующие и активно действующие на международных экономических рынках российские транснациональные корпорации. Среди них, такие корпорации-гиганты как «Лукойл», «Газпром», «Северсталь» и «Рус

Ал", возглавляющие рейтинг российских ТНК, которые владеют 78% всех российских зарубежных активов. Свершившийся факт наличия ТНК в России нуждается в соответствующем правовом обеспечении. Закрепить правовую основу деятельности российских ТНК, как любых корпоративного регулирования международных юридических лиц, в целом следует на уровне Федерального Закона «О транснациональных корпорациях». В связи с этим необходимо признать, что правовая система ЕС в сфере корпоративного регулирования демонстрирует идеальный баланс интересов всех участников.

Итак, только расширенный ЕС при сохранении тесного сотрудничества на устойчивой правовой основе с Россией и СНГ может обеспечить устойчивые позиции Европы в многополярном мире.

Литература

Багаева А. В., Фоминых Ф. И. Расширение ЕС и проблемы европейского интеграционного процесса // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. — 2008. — № 3. — С.66−67.

Волженкина В. М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции / Науч. ред. Б. В. Волженкин. — СПб: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998. — 199 с.

Готрон Ж.-К. Отношения между Европейским Союзом и Россией: исторический и теоретический аспекты //

http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/gotron.html.

Иншакова А. О. Унификации корпоративного регулирования в Европейском союзе и СНГ. Автореф… дис.

докт.юр.наук. — М., 2008. — 55 с.

Кара-Мурза С. Г. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. — М., 2003. — 388 с.

Короткова М.В., Мамонтов А. Г. Международное сотрудничество в области борьбы с терроризмом. Лекция. М.: Московская академия МВД России, 2002. — 21 с.

Некоторые аспекты правового регулирования внешнеэкономической деятельности в России и странах Европы //

http://www.jourclub.ru/5/420/3.

Право Европейского Союза: Правовое регулирование торгового оборота. Под редакцией В. В. Безбаха, А. Я. Капустина и В. К. Пучинского. — М. Зерцало. 1999. — 388 с.

Проблемы торговых отношений России и Европейского Союза (на примере Калининградской области): Монография. Городилов А. А., Дударев М. М., Дударев М. С., Куликов А. В. — Калининград: Янтарный сказ, 2008. — 288 с.

Современные международные отношения. Под редакцией Торкунова А. В. — М.: МГИМО-РОСПЭН, 2000. — 388 с.

Топорнин Б. Н. Европейское право. — М. Юристъ. 1999. — 366 с.

Хижный Э.К. Социально-экономические аспекты расширения ЕС-25 на Восток // Европа и становление нового миропорядка. — М., 2006. — С.164−199.

Худолей К. Отношения России и Европейского союза: новые возможности, новые проблемы //

http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/volume/66 733.htm.

Челлини К. Проблема глобализации в международных отношениях // Вестник Европы. — 2002. — № 6. — С.35−44.

См.: Багаева А. В., Фоминых Ф. И. Расширение ЕС и проблемы европейского интеграционного процесса // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. — 2008. — № 3. — С.66−67.

Жан-Клод Готрон. Отношения между Европейским Союзом и Россией: исторический и теоретический аспекты //

http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/gotron.html

Проблемы торговых отношений России и Европейского Союза (на примере Калининградской области): Монография. Городилов А. А., Дударев М. М., Дударев М. С., Куликов А. В. — Калининград: Янтарный сказ, 2008. — 288 с.

Некоторые аспекты правового регулирования внешнеэкономической деятельности в России и странах Европы //

http://www.jourclub.ru/5/420/3

Некоторые аспекты правового регулирования внешнеэкономической деятельности в России и странах Европы //

http://www.jourclub.ru/5/420/3

Константин Худолей. Отношения России и Европейского союза: новые возможности, новые проблемы //

http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/volume/66 733.htm

Там же.

См.: Иншакова А. О. Унификации корпоративного регулирования в Европейском союзе и СНГ. Автореф… дис.

докт.юр.наук. — М., 2008. — С.

23.

Иншакова А. О. Унификации корпоративного регулирования в Европейском союзе и СНГ. Автореф… дис.

докт.юр.наук. — М., 2008.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Фоминых Ф. И. Расширение ЕС и проблемы европейского интеграционного процесса // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. — 2008. — № 3. — С.66−67.
  2. В.М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции / Науч. ред. Б. В. Волженкин. — СПб: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998. — 199 с.
  3. Готрон Ж.-К. Отношения между Европейским Союзом и Россией: исторический и теоретический аспекты // http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/gotron.html.
  4. А.О. Унификации корпоративного регулирования в Европейском союзе и СНГ. Автореф… дис.докт.юр.наук. — М., 2008. — 55 с.
  5. Кара-Мурза С. Г. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. — М., 2003. — 388 с.
  6. М.В., Мамонтов А. Г. Международное сотрудничество в области борьбы с терроризмом. Лекция. М.: Московская академия МВД России, 2002. — 21 с.
  7. Некоторые аспекты правового регулирования внешнеэкономической деятельности в России и странах Европы // http://www.jourclub.ru/5/420/3.
  8. Право Европейского Союза: Правовое регулирование торгового оборота. Под редакцией В. В. Безбаха, А. Я. Капустина и В. К. Пучинского. — М. Зерцало. 1999. — 388 с.
  9. Проблемы торговых отношений России и Европейского Союза (на примере Калининградской области): Монография. Городилов А. А., Дударев М. М., Дударев М. С., Куликов А. В. — Калининград: Янтарный сказ, 2008. — 288 с.
  10. Современные международные отношения. Под редакцией Торкунова А. В. — М.: МГИМО-РОСПЭН, 2000. — 388 с.
  11. .Н. Европейское право. — М. Юристъ. 1999. — 366 с.
  12. Э.К. Социально-экономические аспекты расширения ЕС-25 на Восток // Европа и становление нового миропорядка. — М., 2006. — С.164−199.
  13. К. Отношения России и Европейского союза: новые возможности, новые проблемы // http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/volume/66 733.htm.
  14. К. Проблема глобализации в международных отношениях // Вестник Европы. — 2002. — № 6. — С.35−44.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ