Пути повышения эффективности использования основного капитала в ОАО «Щербинский лифтостроительный завод»

ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» — не исключение, однако имея высокий статус федерального предприятия, у него есть широкие возможности по привлечению инвесторов.

Глава 4. Влияние промышленного производства на экологию.

Сбалансированное хозяйственное развитие должно базироваться на механизмах биологической стабилизации окружающей среды, которые приоритетны по сравнению с технико-технологическими средствами. Такой переход требует кардинальных преобразований, в центре которых — экологизация всех основных видов деятельности человечества, самого человека, изменение его сознания и созидание нового общества. «Конечной целью» движения по этому пути станет формирование ноосферы или чего-то подобного ей в планетарном масштабе.

В принципе уже сформировалось новое прогрессивное, сфокусированное на экологических вопросах, информационное пространство, без вхождения в которое ни один предприниматель теперь не может профессионально заниматься своим делом. Межгосударственная индустрия обмена опытом и знаниями начала решать задачу по удовлетворению потребностей населения в материалах для электронных носителей информации, в информационных системах и в печатных изданиях экологической направленности. В совокупности эти действия подтвердили тот факт, что средства массовой информации активно включились в процесс налаживания непрерывного экологического образования, упрочивая путь от информированности всего общества до целевого экологического обучения отдельных реципиентов.

Говоря о вхождении нашей страны в сообщество промышленно развитых стран с рыночной экономикой, следует подчеркнуть необходимость безусловного соблюдения единых международных норм и правил. Так, организация, внедрившая систему экологически ориентированных методов управления (Международные стандарты ISO 14 000), получает заведомые предпочтения, извлекая экономические выгоды и достигая важных преимуществ в конкурентной борьбе.

Наряду с этим, компании-участники вступившей в апреле 1995 года в силу добровольной программы EMAS (Environmental Management and Audit System) вместе с внедрением оптимальной экологической политики (регулярным проведением экологического аудита и обнародованием заявлений о воздействии на окружающую среду) смогут использовать специальную эмблему, наличие которой повысит доверие к экологической деятельности компании и увеличит ее шансы в конкурентной борьбе на международном рынке, где вопросам охраны окружающей среды уделяется все большее внимание.

Ряд передовых российских предприятий уже сегодня соответствует требованиям EMAS и ISO 14 000 и выходит на международные рынки с конкурентоспособной продукцией. Среди них — завод «РУМО» по производству дизельных моторов из Нижнего Новгорода, Рыбинский моторостроительный завод (Ярославская обл.), Красноярский алюминиевый завод, АО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол», Московское авиационное производственное объединение (МАПО) и ряд других машиностроительных предприятий.

Формирование новых профессиональных категорий, в том числе признание такой квалификации как менеджер, также является одной из особенностей социального и экономического развития, определяемого научными и техническими достижениями современного мира. При этом в организацию производства вносит глубокие изменения информатизация материально-производственной сферы общества. Информационная техника позволяет оперативно выявлять ошибки в организации и управлении производством отдельных руководителей и исполнителей, высвечивать их некомпетентность, открывать перспективу повышения уровня руководящих кадров, рационально оценивать технические возможности аппаратурных схем. Однако, освобождая человека от порой тяжелого физического труда, информационные технологии предъявляют высокие требования к его умственной деятельности, его психическим потенциям, его физиологическим возможностям. И тут актуализируется понятие экологичного менеджмента — управления деятельностью, обеспечивающего проведение в жизнь организационных, технических и иных мероприятий по реализации безопасных условий труда менеджеров.

Основным принципом обеспечения экологической безопасности, используемым при принятии управленческих решений о реализации хозяйственной деятельности, является презумпция потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности. Исходя из ст. 3 ФЗ «Об экологической экспертизе», экологическая экспертиза основывается, в том числе, на принципе обязательности учета требований экологической безопасности при проведении экологической экспертизы. Экспертами ОЭЭ был проведен прогноз воздействий реализации проекта ВЗПИ н окружающую среду и здоровье населения. Результаты прогноза были сопоставлены со следующими основополагающими принципами, обеспечивающими экологическую безопасность:

Экологическая безопасность (состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. (ст. 1 ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Экологические интересы личности являются составной частью национальных интересов России (ст. 42 Конституции РФ; Указ Президента Российской Федерации № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации»; «Экологическая доктрина Российской Федерации»).

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами не должно наносить ущерба окружающей среде и не нарушать права и законные интересы иных лиц (ст. 36, ч. 2 Конституции РФ).

Стратегической целью государственной экологической политики является поддержание целостности природных систем и их жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества, улучшения здоровья населения и обеспечения экологической безопасности страны. Государственная экологическая политика базируется на следующих основных принципах («Экологическая доктрина Российской Федерации»):

устойчивое развитие, предусматривающее равное внимание к его экономической, социальной и экологической составляющим. Никакая хозяйственная деятельность не может быть оправдана, если выгода от нее не превышает вызываемого ущерба (указ Президента РФ «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию»);

справедливое распределение благ для населения от использования природных ресурсов и доступа к ним;

приоритетность для общества жизнеобеспечивающих функций биосферы по отношению к прямому использованию ее ресурсов;

упреждающее действие, заключающееся в предотвращении негативных экологических последствий различных видов хозяйственной деятельности до их реализации, учет отдаленных экологических последствий;

предосторожность, заключающаяся в отказе от хозяйственных и иных проектов, связанных с воздействием на природные системы, если его последствия непредсказуемы на современном этапе или прогнозируются недостаточно надежно;

платность природопользования и возмещение ущерба населению и окружающей среде;

приоритетность ресурсосбережения и рационального использования природных ресурсов при развитии производства;

открытость экологической информации;

участие гражданского общества, органов самоуправления и деловых кругов в подготовке, обсуждении, принятии и реализации решений в области охраны окружающей среды и рационального природопользования.

При экологической оценке деятельности предприятия машиностроения должна быть проведена общественная экспертиза производства, куда обязательно входят следующие разделы:

1) Характеристика воздействия предприятия на атмосферный воздух должна быть отражена в отчетном документе в разделах комиссии. Представленные материалы включают характеристику предприятия как источника загрязнения атмосферы для всех производств. Должны быть представлены сведения, к какому производству относятся источники.

Известно, что образование фтористого водорода при электролизе является результатом нескольких до конца не изученных процессов. При расчетах объемов выделения фтористого водорода от электролизера разработчики учитывают не только процесс разложения фтористого водорода влагой, содержащейся в глиноземе.

Выделение газообразного фтора в результате взаимодействия влаги с фтористым алюминием пропорционально содержанию влаги в глиноземе.

Согласно ГОСТ 30 558–98 «Глинозем металлургический. Технические условия», для определения массы глинозема расчетную влажность глинозема нужно принимать 0,5%. Более того, допустима влажность глинозема до 2,5%. Согласно ОНД-86 [34], в расчетах выбросов вредных веществ следует рассматривать те параметры, которые приводят к максимально вероятному загрязнению. В соответствии с этим принципом, расчет выбросов фтористого водорода при влажности глинозема 0,5% повышает расчетное значение выбросов вдвое, до 20 кг/т; а при максимально возможной влажности глинозема (2,5%) расчетное количество газообразного фтора возрастает на порядок по сравнению с указанной в обосновывающей документации величиной.

Расчет загрязнения атмосферы выполняется в соответствии с ОНД-86 по унифицированной программе автоматизированного расчета концентраций загрязняющих веществ в атмосфере «Эколог», версия 2.55, разработанной НПЛ «Интеграл», согласованной ГГО им. А. И. Воейкова в установленном порядке. Результаты расчетов представляются в форме таблиц и иллюстраций (ОБИН, том 2, книга 1).

Все приведенные расчеты рассеивания загрязняющих веществ должны быть выполнены с учетом фоновых концентраций, что соответствует требованиям п. 3.

2.3. Сан

ПиН 2.

1.6. 1032−01, согласно которому расчеты ожидаемого (прогнозируемого) загрязнения атмосферного воздуха проводятся с учетом действующих, строящихся и намеченных к строительству объектов.

Необходимо выполнить прогноз состояния атмосферного воздуха на производственных площадях. Условия труда рабочих алюминиевого производства на объектах обычно сопровождаются воздействием таких неблагоприятных факторов как нарушение показателей микроклимата, высокая интенсивность шума, вибрации, содержание в воздухе рабочей зоны вредных примесей и пыли выше ПДК.

Согласно п. 4.

2.2 Сан

ПиН 2.

1.6. 1032−01, при разработке предложений по установлению предельно допустимых выбросов существующее загрязнение атмосферного воздуха (фоновое загрязнение) может учитываться расчетным путем или определяться по результатам лабораторных исследований в установленном порядке.

При разработке предельно допустимых выбросов для конкретного стационарного источника должны учитываться выбросы загрязняющих веществ от данного источника и соседствующих, определяющих загрязнение атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов рассматриваемого объекта с учетом перспектив развития (ОНД-86).

В материалах должна присутствовать характеристика проектируемого предприятия, промзоны расположения предприятия и ее СЗЗ по воздействию неблагоприятных физических факторов, распространяющихся на большие расстояния (шум, инфразвук, электромагнитные излучения).

Раздел «Воздействие на водные объекты» должен содержать информацию о влиянии ВЗПИ на поверхностные и подземные воды, выводы об отсутствии негативного воздействия ВЗПИ на водную среду.

В проекте должны быть рассмотрены возможные негативные воздействия сооружения сетей водоснабжения на состояние грунтовых и подземных вод, спрогнозирован уровень загрязнения территории ВЗПИ растворимыми формами вредных химических веществ, в том числе соединениями фтора, и связанное с ним загрязнение ливневых стоков в результате смыва атмосферных выпадений с территории промзоны.

В предпроектной документации необходимо рассмотреть возможное загрязнение подземных вод при просачивании дождевых и паводковых вод как на территории промзоны, так и в пределах СЗЗ, хотя загрязнение подземных водоносных горизонтов является острой проблемой для территории зоны влияния предприятия.

Раздел «Воздействие на окружающую среду» должен содержать графы, посвященные оценке воздействия намечаемой деятельности на ландшафты, в том числе на почвы, растительность, животный мир, включая и территории с особым режимом природопользования.

Высокая биологическая активность фтора, особенно его подвижных форм, способных энергично включаться в звенья трофической цепи, определяет возможность появления антропогенных очагов флюороза при концентрации фтора в почве 500 мг/кг и более. В этих условиях отмечается также снижение на 5−25% урожайности сельскохозяйственных культур.

Для оценки потенциальных последствий воздействия промышленного предприятия на почву и растительность в естественных ландшафтах экспертами ОЭЭ используются материалы по экологической ситуации в районе.

Раздел «Воздействие отходов». В городах с высокой плотностью населения экологическая обстановка резкo ухудшается. Самой главной проблемой является не промышленная деятельность предприятий, а отходы, получаемые в результате переработки химических веществ. Если быть еще более точными, проблема состоит в утилизации этих отходов. Основой поддержания необходимой санитарной обстановки в стране и ее городах является регулярный сбор, вывоз отходов за пределы города и их утилизация. Таким образом, ежегодно на свалках скапливаются сотни тысяч отходов, которые отравляют нашу окружающую среду! Естественно, что человечество заинтересовано в разрешении данной проблемы. Поэтому последнее время больше внимания уделяется разработкам и внедрению эффективных, безотходных и к тому же экологически чистых технологий промышленной переработки мусора.

Кроме того, уже создано довольно много способов утилизации отходов. Вот некоторые их них:

Способ получения комплексного удобрения Способ утилизации медицинских отходов Способ утилизации твердых бытовых отходов Способ утилизации гальванического шлама Способ переработки нефтяных шламов Способ утилизации отходов листопрокатного производства Одним из способов утилизации отходов листопрокатного производства, содержащих смесь замасленной окалины с водой, является способ, предусматривающий термическую обработку при температуре выше 800 С в течение более 24 часов и отделении при этом отстоя, а также его дальнейшую переработку. При использовании данного способа утилизации перед термической обработкой, смесь должна отстоятся 50−150 часов, после чего первичный отстой удаляется, а вторичный, который получен после термообработки при 80−980 С в течение 24−50 часов, смешивают с окисью кальция в порошкообразном виде при соотношении масс окиси кальция и отстоя 1:1,3−1,6, затем в смесь добавляют первичный отстой в количестве 10−50% и проводят ее агломерацию.

Щербинский завод также применяет данную технологию.

На предприятии ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» в настоящее время действует система управления окружающей средой, которая в 2004 г. была сертифицирована по стандарту ISO 14 001:

1996, а в 2005 г. успешно прошла надзорный аудит.

Ежегодно корректируется экологическая политика руководства предприятия, основными целями которой являются обеспечение соблюдения законодательства РФ в области охраны окружающей среды, формирование у сотрудников активного отношения к экологическим аспектам наряду с экономической и социальной сферами, стимулирование постоянного стремления к повышению эффективности управления окружающей средой, а также ряд других стратегических целей.

Для достижения отмеченных целей на предприятии реализуются экологические программы, включающие разделы по охране атмосферного воздуха, по контролю состояния воздуха в рабочей зоне, промышленных и ливневых сточных вод, а также отходов производства.

Ежегодно на территории предприятия проводятся водоохранные мероприятия по согласованию с Государственным унитарным предприятием «Мосводосток», а также воздухоохранные мероприятия, согласованные с Управлением по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по г. Москва.

Санитарно-экологическая лаборатория завода производит периодический анализ воздушной среды рабочей зоны производственных помещений по плану, согласованному с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

На предприятии организован процесс сбора, учета, хранения и утилизации отходов производства, определен класс их опасности. Разработан «Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение». Отходы сдаются на специализированные предприятия для дальнейшей переработки, утилизации или захоронения.

ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» большое внимание уделяет охране окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов, а также внедрению в практику деятельности предприятия элементов новой промышленной экологической культуры.

В настоящее время роль природоохранной службы завода выполняет отдел охраны окружающей среды (аттестат аккредитации № 6 544−3-4−376 от 28.

12.01 г.; свидетельство № 55 от 07.

12.01 г.). Специалисты отдела систематически контролируют сбросы и выбросы загрязняющих веществ в водоемы и атмосферу, эффективность работы газо-водоочистных сооружений, содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах в цехах завода, эффективность работы приточных и вытяжных систем вентиляции, движение отходов металлургического производства, проводят инструментальные измерения шума, вибрации, освещенности на рабочих местах в цехах. Для мониторинга состояния окружающей среды используются современные приборы контроля, в том числе электронные газоанализаторы.

Сегодня в ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» ведется работа по внедрению международной системы стандартов ISO 14 000, которая позволит повысить экологическое качество продукции (применение экологически чистых технологий, энергои ресурсосбережение).

Для предотвращения вредного воздействия отходов производства на окружающую среду проводится экологическая политика в сфере управления отходами. В 2000 г. был проведен первичный экологический аудит для установления состояния дел в сфере управления отходами, после чего было решено начать внедрение экологического менеджмента именно с разработки и внедрения системы управления отходами производства.

В ходе реализации проекта в ОАО «Щербинский лифтостроительный завод»:

организован курс обучения для руководства и специалистов завода «Внедрение интегрированной системы управления отходами»;

проведена инвентаризация отходов производства на основе материально-сырьевых балансов, что позволило упорядочить систему учета движения отходов и усовершенствовать систему управления отходами;

разработаны и внедрены отдельные стандарты предприятия в рамках внедрения международной системы управления окружающей средой ISO 14 000;

проведена паспортизация отходов на основе материально-сырьевых балансов производства, которая позволит сберегать материально-сырьевые ресурсы и минимизировать отходы; выявлены новые, не учитываемые ранее, отходы производства, упорядочен их учет.

Данная экологическая политика принесла свои плоды.

В Государственном Кремлевском дворце 14 февраля 2006 года состоялось подведение итогов и награждение победителей V Всероссийского конкурса «Российская организация высокой социальной эффективности». Генеральному директору ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» Максу Ваксману вручен диплом победителя конкурса в номинации «Ресурсосбережение и экология». В конкурсе активно участвовали ООО «Тюменьтрансгаз», ОАО НК «Роснефть», ОАО ГМК «Норильский никель», ОАО «Сургутнефтегаз» и многие другие.

Заключение

.

На современном этапе, когда можно говорить о завершении переходного периода в экономике страны, что проявляется в создании базы рыночных отношений в среде российских предприятий, многие участники деловой сферы прибегают к анализу своих производственных возможностей. Это требует от предприятий не только оценки результата своей деятельности, но также реализации вопросов качественного планирования, которое в основном происходит в производственной и финансовой сферах.

Финансы предприятий образуют финансовый базис, обеспечивающий непрерывность производственного процесса, нацеленного на удовлетворение спроса на товары и услуги. Часть сформированных предприятием финансовых ресурсов направляется на цели потребления, таким образов, с помощью финансов предприятий децентрализовано реализуются социальные задачи развития общества.

Анализ функционирующего капитала имеет большое значение в изучении жизненного цикла капитала предприятия, процессов его создания и воспроизводства. Он позволяет выявить основные тенденции в изменении имущественного и финансового состояния предприятия, определить тенденции его развития. Особое место в проведении анализа функционирующего капитала должно отводиться изучению основного капитала предприятия как формы его существования.

Теоретическое исследование, проведенное в 1 главе дипломного проекта, показало, что основными задачами финансово-хозяйственной деятельности предприятия являются:

систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;

определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на объём реализации продукции и финансовых результаты;

выявление резервов увеличения объёма реализации продукции и суммы прибыли;

оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объёма реализации продукции, прибыли и рентабельности;

разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Актуальность изучения финансово-экономического состояния заключается в том, что именно оно позволяет определить наиболее рациональные способы использования ресурсов и сформировать структуру средств предприятия и деятельности в целом.

В результате проделанного в работе анализа, можно сказать, что основными целями оперативного финансового планирования являются:

понимание того, что, где, когда и для кого предприятие собираетесь производить и продавать;

осознание того, какие ресурсы и когда понадобятся предприятию для достижения поставленных целей;

эффективное использования привлеченных ресурсов;

прогнозирование неблагоприятных ситуаций и анализ возможных рисков, выявление конкретных мероприятий по снижению рисков и повышению эффективности.

Эффективность использования капитала определяется результатами от его функционирования и связью с затратами, необходимыми для получения этих результатов. В настоящее время под эффективностью использования капитала, как правило, подразумевается величина прибыли, полученной на один рубль вложенного капитала.

Рассмотренное в работе предприятие — ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» является типичным промышленным предприятием, которое старается найти эффективную модель своей деятельности.

При анализе эффективности использования капитала на ОАО «Щер Щербинский лифтостроительный завод» было рассмотрено влияние его структуры на капиталоотдачу, т. е. соотношение величины собственного капитала и привлеченного, которое определяет степень финансовой независимости предприятия по источникам капитала, что по существу является одновременно и оценкой структуры расходов предприятия на обслуживание собственного и привлеченного капитала. Также определено влияние основных факторов на показатели капиталоотдачи.

На данный момент эффективность использования капитала на рассматриваемом предприятии низка. Проведенная оценка основных средств показала, что это связано с высокой степенью износа основных средств, их несоответствие современным условиям производства. Требуется качественная разработка методов повышения эффективности основного капитала. Одним из таких методов является привлечение инвестиций на предприятие. Необходимо разработать концепцию взаимоотношений с инвесторами в целях обеспечения условий дальнейшего развития предприятия ОАО «Щербинский лифтостроительный завод».

Список использованной литературы Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализ. -М.: Финансы и статистика, 2003

Бондарев А.А. «Совершенствование управления промышленным предприятием на основе оценки эффективности маркетинговой деятельности», Дисс. канд. экон. наук, Владимир, 2002.

Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. — М.: «ОЛИМП-БИЗНЕС», 2000.

Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент, в 2-х томах. — СПб.: «Экономическая школа», 1997.

Бушуев В., Плужников О. Программы энергосбережения снижают нагрузку на окружающую среду//Инвестиции в России. — 1998.

Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999.

Варнеке Х-Ю. Революция в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие./пер. с нем. — М.: Маик, 2005.

Вишнинская Г. Н, Матвейчева Е. В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО «Уралсельэнергопроект») // Аудит и финансовый анализ. — 2000. — № 1.

Григорьев В., Островкин И. Оценка предприятий. Имущественный подход. — М.: Дело, 1998. — С.

9.

Григорьев В.В., Федотова М. А. Оценка предприятия: Теория и практика: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 1997.

Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие., 2000.

Десмонд Гленн М., Келли Ричард Э. Руководство по оценке бизнеса. — М.: РОО, 1997.

Друри К.

Введение

в управленческий и производственный учёт — М.: 1994.

Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. — М., 2005.

Закон РФ «Об охране окружающей среды», 10.

01.2002 г. N 7-ФЗ.

Закон РФ «Об экологической экспертизе», от 23.

11.95 № 174-ФЗ.

Кинг А. Тотальное управление деньгами. — СПб.: «Полигон», 1999.

Клещевский Ю. Н. Предпринимательство и стратегия экологического обновления//Проблемы обеспечения экологической безопасности. — Кн. I. — Кемерово. — 1999.

Ковалев В. В. Как читать баланс. — М.: «ЮНИТИ-Дана». — 2003.

Ковалев К. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. — М. «Оникс»: 2004.

Количественные методы финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 1996.

Коробейникова О. О. Анализ и формирование нормативного подхода к воспроизводству основного капитала предприятий на базе внутренних источников инвестиций // Экономический анализ: Теория и практика. № 1. М.: Финансы и кредит, 2004.

Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999.

Коханова Т. А. Журнал управление компанией (ЖУК), № 10. — 2005.

Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышлённости, строительстве и торговле. — М.: Дело, 2001.

Круглов М. И. Стратегическое управление компанией: Учебник для Вузов. — М.: Русская Деловая литература, 2003.

Лифты западного качества. Журнал «Российское машиностроение», № 4, февраль 2006.

Лихачева О. Н. Финансовое планирование на предприятии: учебное пособие. — М.:ТК Велби, изд-во Проспект, 2005.

Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия/ Под. ред. А. И. Бужинского, А. Д. Шеремета — М.: — Финансы и статистика, 2004.

Микерин Г. И. Концепция дисконтированной стоимости в современной международной и российской практике оценки. // Вопросы оценки. — 2000. — № 2.

О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента РФ, 01.

04.1996 № 440.

Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент/ Под ред. проф. В. М. Власовой — М.: Финансы и статистика, 2002 г.

Парамонов А. В. Методы оценки капитала. (

http://manage.ru/press/afa/2000;4/14_par.shtml).

Райн Б. Стратегический учет для руководителей. — М.: Издательское объединение «ЮНИТИ», 2003.

Риис Ричард П. Основы оценки бизнеса // Финансовая газета / Информационный выпуск, № 43, 2001.

Родионова В.М., Федотова М. П. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива. — 2000.

Росс С, Вестрефилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов. — М.: «Лаборатория базовых знаний», 2004.

Савчук В. П. Финансовый менеджмент предприятий: практические вопросы с анализом деловых ситуаций. — Киев: Издательский дом «Максимум», 2005.

Самсонов Н. Ф Финансы, денежное обращение и кредит. — М.: Инфра-М., 2002.

Скотт М. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости / Пер. с англ. — М.: «Олимп-Бизнес», 2000.

Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / Пер. с англ. — М.: Дело, 2000.

Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. — М.: ИНФРА-М, 2000.

Финансовое управление компанией / Под общ. ред. Кузнецовой Е. В. — М.: Фонд «Правовая культура», 2000.

Финансовый анализ деятельности фирмы. — М.: Ист-Сервис, 2005 г.

Финансовый менеджмент, Carana Corporation — USAID — RPC. — М.: 1998.

Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. — М.: Дело лтд. — 1999.

Хабарова Е. И. Менеджмент на стыке экономики и экологии//Менеджмент в России и за рубежом. — 1999. — № 3.

Хелферт Э. Техника финансового анализа, М.: Юнити, 1996 г.

Хорн Ван Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. Серии Я. В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 1996.

Хорн Дж. К. Основы управления финансами — М.: «Финансы и статистика», 1996.

Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление издержками. — СПб.: Бизнес-Микро, 1999.

Шуляк П. Н., Белотелова Н. П. Финансы. — М: ИД Дашков и К. — 2002

Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебное пособие. — 2-е изд. — М.: Ном-Пресс, 2004.

Информационный сайт:

http://www1.minfin.ru/off_inf/1769.htm

Информационный сайт: www.raise.ru

Приложение БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС

Коды Форма № 1 по ОКУД 710 001 на 01.

01.2005

Дата (год, месяц, число) Организация: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЩЕРБИНСКИЙ ЛИФТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД по ОКПО 240 572

Идентификационный номер налогоплательщика ИНН 5 051 000 880

Вид деятельности: ПРОИЗВОДСТВО ЛИФТОВ по ОКДП 2915

Организационно-правовая форма / форма собственности: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО по ОКОПФ/ОКФС 47/16 Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ

АКТИВ Код стр. На начало отчетного периода На конец отчетного периода 1 2 3 4 I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы (04, 05) 110 82 230 патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы 111 организационные расходы 112 деловая репутация организации 113 Основные средства (01, 02, 03) 120 25 277 26 932 земельные участки и объекты природопользования 121 здания, машины и оборудование 122 22 447 22 081 Незавершенное строительство (07, 08, 16, 61) 130 1 840 2 086 Доходные вложения в материальные ценности (03) 135 имущество для передачи в лизинг 136 имущество, предоставляемое по договору проката 137 Долгосрочные финансовые вложения (06,82) 140 522 475 инвестиции в дочерние общества 141 инвестиции в зависимые общества 142 инвестиции в другие организации 143 522 475 займы, предоставленные организациям на срок более 12 месяцев 144 прочие долгосрочные финансовые вложения 145 Прочие внеоборотные активы 150 ИТОГО по разделу I 190 27 721 29 723 II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы 210 40 218 56 328 сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 12, 13, 16) 211 11 889 26 089 животные на выращивании и откорме (11) 212 затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 30, 36, 44) 213 10 018 6 574 готовая продукция и товары для перепродажи (16, 40, 41) 214 18 292 23 616 товары отгруженные (45) 215 расходы будущих периодов (31) 216 19 49 прочие запасы и затраты 217 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19) 220 11 979 19 353 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) 230 покупатели и заказчики (62, 76, 82) 231 векселя к получению (62) 232 задолженность дочерних и зависимых обществ (78) 233 авансы выданные (61) 234 прочие дебиторы 235 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 240 43 099 60 473 покупатели и заказчики (62, 76, 82) 241 36 524 46 023 векселя к получению (62) 242 задолженность дочерних и зависимых обществ (78) 243 задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (75) 244 авансы выданные (61) 245 4 659 8 250 прочие дебиторы 246 1 916 6 200 Краткосрочные финансовые вложения (56,58,82) 250 займы, предоставленные организациям на срок менее 12 месяцев 251 собственные акции, выкупленные у акционеров 252 прочие краткосрочные финансовые вложения 253 Денежные средства 260 13 1 066 касса (50) 261 1 — расчетные счета (51) 262 2 1 065 валютные счета (52) 263 2 1 прочие денежные средства (55, 56, 57) 264 8 — Прочие оборотные активы 270 ИТОГО по разделу II 290 95 309 137 220 БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) 300 123 030 166 943

ПАССИВ Код стр. На начало отчетного периода На конец отчетного периода 1 2 3 4 III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал (85) 410 23 23 Добавочный капитал (87) 420 30 827 30 831 Резервный капитал (86) 430 5 5 резервы, образованные в соответствии с законодательством 431 резервы, образованные в соответствии с учредительными документами 432 5 5 Фонд социальной сферы (88) 440 2 435 2 435 Целевые финансирование и поступления (96) 450 Нераспределенная прибыль прошлых лет (88) 460 Непокрытый убыток прошлых лет (88) 465 (9 164) (8 633) Нераспределенная прибыль отчетного года (88) 470 106 Непокрытый убыток отчетного года (88) 475 ИТОГО по разделу III 490 24 126 24 767 IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты (92, 95) 510 кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты 511 займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты 512 Прочие долгосрочные обязательства 520 ИТОГО по разделу IV 590 — - V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты (90, 94) 610 9 788 11 817 кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты 611 9 788 11 817 займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты 612 Кредиторская задолженность 620 89 110 130 353 поставщики и подрядчики (60, 76) 621 28 717 37 476 векселя к уплате (60) 622 задолженность перед дочерними и зависимыми обществами (78) 623 задолженность перед персоналом организации (70) 624 1 637 3 270 задолженность перед государственными внебюджетными фондами (69) 625 5 602 2 143 задолженность перед бюджетом (68) 626 11 207 10 117 авансы полученные (64) 627 30 597 60 074 прочие кредиторы 628 11 350 17 273 Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (75) 630 Доходы будущих периодов (83) 640 6 6 Резервы предстоящих расходов (89) 650 Прочие краткосрочные обязательства 660 ИТОГО по разделу V 690 98 904 142 176 БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) 700 123 030 166 943

СПРАВКА О НАЛИЧИИ ЦЕННОСТЕЙ, УЧИТЫВАЕМЫХ НА ЗАБАЛАНСОВЫХ СЧЕТАХ Наименование показателя Код стр. На начало отчетного периода На конец отчетного периода 1 2 3 4 Арендованные основные средства (001) 910 3 685 3 685 в том числе по лизингу 911 3 685 3 685 Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение (002) 920 Товары, принятые на комиссию (004) 930 Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов (007) 940 919 1 457 Обеспечения обязательств и платежей полученные (008) 950 Обеспечения обязательств и платежей выданные (009) 960 Износ жилищного фонда (014) 970 Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов (015) 980

ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ

Коды Форма № 2 по ОКУД 710 002 за 2004 год Дата (год, месяц, число) Организация: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЩЕРБИНСКИЙ ЛИФТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД по ОКПО 240 572

Идентификационный номер налогоплательщика ИНН 5 051 000 880

Вид деятельности: ПРОИЗВОДСТВО ЛИФТОВ по ОКДП 2915

Организационно-правовая форма / форма собственности: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО по ОКОПФ/ОКФС 47/16 Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ

Наименование показателя Код стр. За отчетный период За аналогичный период предыдущего года 1 2 3 4 I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 010 342 635 191 718 Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 020 293 986 164 069 Валовая прибыль 029 48 649 27 709 Коммерческие расходы 030 6 222 4 654 Управленческие расходы 040 33 849 20 155 Прибыль (убыток) от продаж (строки (010 — 020 — 030 — 040)) 050 8 578 2 900 II. Операционные доходы и расходы Проценты к получению 060 Проценты к уплате 070 Доходы от участия в других организациях 080 Прочие операционные доходы 090 82 136 12 032 Прочие операционные расходы 100 82 101 11 654 III. Внереализационные доходы и расходы Внереализационные доходы 120 189 290 Внереализационные расходы 130 6 368 3 151 Прибыль (убыток) до налогообложения (строки 050 + 060 — 070 + 080 + 090 — 100 + 120 — 130) 140 2 434 417 Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи 150 2 328 2 151 Прибыль (убыток) от обычной деятельности 160 IV. Чрезвычайные доходы и расходы Чрезвычайные доходы 170 Чрезвычайные расходы 180 Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) (строки (160 + 170 — 180)) 190 106 1 734 СПРАВОЧНО. Дивиденды, приходящиеся на одну акцию: по привилегированным 201 по обычным 202 Предполагаемые в следующем отчетном году суммы дивидендов, приходящиеся на одну акцию: по привилегированным 203 по обычным 204

РАСШИФРОВКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ Наименование показателя Код стр. За отчетный период За аналогичный период предыдущего года прибыль убыток прибыль убыток 1 2 3 4 5 6 Штрафы, пени и неустойки признанные или по которым получены решения суда (арбитражного суда) об их взыскании 210 20 11 Прибыль (убыток) прошлых лет 220 14 Возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств 230 Курсовые разницы по операциям в иностранной валюте 240 11 1 1 Снижение себестоимости материально-производственных запасов на конец отчетного периода 250 Списание дебиторских и кредиторских задолженностей, по которым истек срок исковой давности 260 538 262

ОТЧЕТ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ КАПИТАЛА

Коды Форма № 3 по ОКУД 710 003 за 2004 год Дата (год, месяц, число) Организация: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЩЕРБИНСКИЙ ЛИФТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД по ОКПО 240 572

Идентификационный номер налогоплательщика ИНН 5 051 000 880

Вид деятельности: ПРОИЗВОДСТВО ЛИФТОВ по ОКДП 2915

Организационно-правовая форма / форма собственности: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО по ОКОПФ/ОКФС 47/16 Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ

Наименование показателя Код стр. Остаток на начало года Поступило в отчетном году Израсходо-вано (использо-вано) в отчетном году Остаток на конец года 1 2 3 4 5 6 I. Капитал Уставный (складочный) капитал 010 23 23 Добавочный капитал 020 30 827 4 30 831 Резервный фонд 030 5 5 040 Нераспределенная прибыль прошлых лет — всего 050 Фонд социальной сферы 060 2 435 2 435 Целевые финансирование и поступления — всего 070 080 Итого по разделу I 079 33 290 4 33 294 II. Резервы предстоящих расходов — всего 080 Итого по разделу II 089 III. Оценочные резервы — всего 090 Итого по разделу III 099 IV. Изменение капитала Величина капитала на начало отчетного периода 100 33 290 33 290 Увеличение капитала — всего 110 4 в том числе: за счет дополнительного выпуска акций 111 за счет переоценки активов 112 за счет прироста имущества 113 4 за счет реорганизации юридического лица (слияние, присоединение) 114 за счет доходов, которые в соответствии с правилами бухгалтерского учета и отчетности относятся непосредственно на увеличение капитала 115 Уменьшение капитала — всего 120 в том числе: за счет уменьшения номинала акций 121 за счет уменьшения количества акций 122 за счет реорганизации юридического лица (разделение, выделение) 123 за счет расходов, которые в соответствии с правилами бухгалтерского учета и отчетности относятся непосредственно на уменьшение капитала 124 Величина капитала на конец отчетного периода 130 33 290 33 294

ОТЧЕТ О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

Коды Форма № 4 по ОКУД 710 004 за 2004 год Дата (год, месяц, число) Организация: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЩЕРБИНСКИЙ ЛИФТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД по ОКПО 240 572

Идентификационный номер налогоплательщика ИНН 5 051 000 880

Вид деятельности: ПРОИЗВОДСТВО ЛИФТОВ по ОКДП 2915

Организационно-правовая форма / форма собственности: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО по ОКОПФ/ОКФС 47/16 Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ

Наименование показателя Код стр. Сумма Из нее по текущей деятельности по инв. деятельности по финан. деятельности 1 2 3 4 5 6 1. Остаток денежных средств на начало года 010 13 x x x 2. Поступило денежных средств — всего 020 320 247 320 247 в том числе: выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг 030 137 004 x выручка от продажи основных средств и иного имущества 040 865 865 авансы, полученные от покупателей (заказчиков) 050 135 869 x бюджетные ассигнования и иное целевое финансирование 060 безвозмездно 070 кредиты полученные 080 41 928 41 928 займы полученные 085 дивиденды, проценты по финансовым вложениям 090 x прочие поступления 110 4 581 4 581 3. Направлено денежных средств — всего 120 319 194 319 194 в том числе: на оплату приобретенных товаров, работ, услуг 130 179 546 179 546 на оплату труда 140 31 760 x x x отчисления в государственные внебюджетные фонды 150 19 577 x x x на выдачу подотчетных сумм 160 7 630 7 630 на выдачу авансов 170 на оплату долевого участия в строительстве 180 x x на оплату машин, оборудования и транспортных средств 190 x x на финансовые вложения 200 1 100 1 100 на выплату дивидендов, процентов по ценным бумагам 210 x на расчеты с бюджетом 220 28 027 28 027 x на оплату процентов и основной суммы по полученным кредитам, займам 230 39 765 39 765 прочие выплаты, перечисления и т. п. 250 11 789 11 789 4. Остаток денежных средств на конец отчетного периода 260 1 066 x x x Справочно: Из строки 020 поступило по наличному расчету (кроме данных по строке 100) — всего 270 3 758 в том числе по расчетам: с юридическими лицами 280 3 758 с физическими лицами 290 из них с применением: контрольно — кассовых аппаратов 291 бланков строгой отчетности 292 Наличные денежные средства: поступило из банка в кассу организации 295 41 873 сдано в банк из кассы организации 296 3 675

АМОРТИЗИРУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО Наименование показателя Код стр. Остаток на начало отчетного года Поступило (введено) Выбыло Остаток на конец отчет года 1 2 3 4 5 6 I. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ Права на объекты интеллектуальной (промышленной) собственности 310 в том числе права, возникающие: из авторских и иных договоров на произведения науки, литературы, искусства и объекты смежных прав, на программы ЭВМ, базы данных и др. 311 из патентов на изобретения, промышленные образцы, селекционные достижения, из свидетельств на полезные модели, товарные знаки и знаки обслуживания или лицензионных договоров на их использование 312 из прав на ноу-хау 313 Права на пользование обособленными природными объектами 320 Реорганизационные расходы 330 Деловая репутация организации 340 Прочие 349 130 218 8 340 Итого (сумма строк 310 + 320 + 330 + 340 + 349) 350 130 218 8 340 II. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА Земельные участки и объекты природопользования 360 Здания 361 22 000 101 146 21 955 Сооружения 362 7 244 46 284 7 006 Машины и оборудование 363 21 005 3 038 350 23 693 Транспортные средства 364 3 270 504 470 3 304 Производственный и хозяйственный инвентарь 365 185 18 167 Рабочий скот 366 Продуктивный скот 367 Многолетние насаждения 368 Другие виды основных средств 369 1 678 51 2 1 727 Итого (сумма строк 360 — 369) 370 55 382 3 740 1 270 57 852 в том числе: производственные 371 53 726 3 693 1 268 56 151 непроизводственные 372 1 656 47 2 1 701 III. ДОХОДНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ В МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ Имущество для передачи в лизинг 381 Имущество, предоставляемое по договору проката 382 Прочие 383 Итого (сумма строк 381 — 383) 385

СПРАВКА К РАЗДЕЛУ 3

Наименование показателя Код стр. Остаток на начало отчетного года Остаток на конец отчетного года 1 2 3 4 Из строки 371, графы 3 и 6: передано в аренду — всего 387 221 221 в том числе: здания 388 сооружения 389 ОБОРУДОВАНИЕ 390 221 221 391 переведено на консервацию 392 Амортизация амортизируемого имущества: нематериальных активов 393 48 110 основных средств — всего 394 30 105 30 920 в том числе: зданий и сооружений 395 13 998 13 892 машин, оборудования, транспортных средств 396 15 727 16 602 других 397 380 426 доходных вложений в материальные ценности 398 Справочно: Результат по индексации в связи с переоценкой основных средств: первоначальной (восстановительной) стоимости 401 амортизации 402 Имущество, находящееся в залоге 403 Стоимость амортизируемого имущества, по которому амортизация не начисляется — всего 404 в том числе: нематериальных активов 405 основных средств 406 26 26

Наименование показателя Код стр. Остаток на начало отчетного года Начислено (образовано) Использовано Остаток на конец отчетного года 1 2 3 4 5 6 Собственные средства организации — всего 410 30 153 4 357 3 374 31 136 в том числе: прибыль, оставшаяся в распоряжении организации 411 30 153 4 357 3 374 31 136 Привлеченные средства — всего 420 9 788 41 928 39 899 11 817 в том числе: кредиты банков 421 9 788 41 928 39 899 11 817 заемные средства других организаций 422 долевое участие в строительстве 423 из бюджета 424 из внебюджетных фондов 425 прочие 426 Всего собственных и привлеченных средств (сумма строк 410 и 420) 430 39 941 46 285 43 273 42 953 Справочно: Незавершенное строительство 440 1 840 4 804 4 558 2 086 Инвестиции в дочерние общества 450 Инвестиции в зависимые общества 460

Различные взгляды изложены у: Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика. // Вопросы экономики, № 3, 2002 г.

Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. — М., 2005.

Росс С, Вестрефилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов. — М.: «Лаборатория базовых знаний», 2004.

Парамонов А. В. Методы оценки капитала. (

http://manage.ru/press/afa/2000;4/14_par.shtml).

Григорьев В., Островкин И. Оценка предприятий. Имущественный подход. — М.: Дело, 1998. — С.

9.

Количественные методы финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 1996. —  С.

127.

Григорьев В., Островкин И. Оценка предприятий. Имущественный подход. — М.: Дело, 1998. — С.31−36.

Парамонов А. В. Методы оценки капитала. (

http://manage.ru/press/afa/2000;4/14_par.shtml).

Риис Ричард П. Основы оценки бизнеса // Финансовая газета / Информационный выпуск, № 43, 2001.

Десмонд Гленн М., Келли Ричард Э. Руководство по оценке бизнеса. — М.: РОО, 1997. -С.

101.

Григорьев В.В., Федотова М. А. Оценка предприятия: Теория и практика: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 1997. — С.

105.

Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. — С.

35.

Родионова В.М., Федотова М. П. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива. — 2000. — С. 84.

Хорн Ван Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. Серии Я. В. Соколов- М.: Финансы и статистика, 1996. — С.

680.

Десмонд Гленн М., Келли Ричард Э. Руководство по оценке бизнеса. — М.: РОО, 1997. — С.

113.

Риис Ричард П. Основы оценки бизнеса // Финансовая газета / Информационный выпуск, № 43, 2001.

Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. — М.: Дело лтд. — 1999. — С.

74.

Десмонд Гленн М., Келли Ричард Э. Руководство по оценке бизнеса. — М.: РОО, 1997. — С.

107.

Десмонд Гленн М., Келли Ричард Э. Руководство по оценке бизнеса. — М.: РОО, 1997. — С.

109.

Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999.

Финансовое управление компанией / Под общ. ред. Кузнецовой Е. В. — М.: Фонд «Правовая культура», 2000. — С.

297.

Микерин Г. И. Концепция дисконтированной стоимости в современной международной и российской практике оценки. // Вопросы оценки. — 2000. — № 2.

Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие., 2000.

Вишнинская Г. Н, Матвейчева Е. В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО «Уралсельэнергопроект») // Аудит и финансовый анализ. — 2000. — № 1.

По данным информационного альманаха «Восток», № 3, май 2006.

Данные информационного альманаха «Восток», № 3, май 2006.

По данным корпоративного сайта ОАО «ЩЛЗ»

Лифты западного качества. Журнал «Российское машиностроение», № 4, февраль 2006.

Коробейникова О. О. Анализ и формирование нормативного подхода к воспроизводству основного капитала предприятий на базе внутренних источников инвестиций // Экономический анализ: Теория и практика. № 1. М.: Финансы и кредит, 2004. С. 41−45.

Коханова Т. А. Журнал управление компанией (ЖУК), № 10. — 2005

По данным аналитического агентства группы компаний Биммакон (

http://www.bimmacon.ru/company/articles/articles15.htm)

По данным информационного источника Министерства финансов

http://www1.minfin.ru/off_inf/1769.htm

Закон РФ «Об экологической экспертизе», от 23.

11.95 № 174-ФЗ.

Закон РФ «Об охране окружающей среды», 10.

01.2002 г. N 7-ФЗ.

О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента РФ, 01.

04.1996 № 440.

По данным информационного источника www.raise.ru от 27.

02.2006г.