Малое предпринимательство в России. 
Статистика малого бизнеса

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Информационно-вычислительное обслуживание 6,1 0,7 6,4 0,7 5,2 0,6 5,2 0,6 5,6 0,6 6,4 0,8 6,5 0,7 Операции с недвижимым имуществом 3,9 0,5 4,6 0,5 5,9 0,7 8,4 0,9 11,1 1,3 14,2 1,7 20,3 2,3 Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 35,9 4,3 36,0 4,2 35,2 4,0 36,7 4,1 35,7 4,1 34,7 4,1 38,8 4,4 Жилищно-коммунальное хозяйство 2,8 0,3 3,9 0,5 5,0 0,6 5,4 0,6 5,1 0,6 5,2 0,6 3,1 0,3 Непроизводственные виды бытового обслуживания населения 10,2 1,2 11,3 1,3 9,2 1,0 9,2 1,0 9,6 1,1 9,4 1,1 9,8 1,1 Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение 11,0 1,3 15,4 1,8 17,2 2,0 17,9 2,0 18,5 2,1 17,4 2,1 19,0 2,2 Образование 6,6 0,8 7,0 0,8 6,7 0,8 6,5 0,7 5,5 0,6 5,0 0,6 3,4 0,4 Культура и искусство 6,5 0,8 7,9 0,9 8,1 0,9 7,8 0,9 8,4 1,0 7,9 0,9 8,1 0,9 Наука и научное обслуживание 46,7 5,5 43,9 5,1 38,8 4,5 37,1 4,2 30,9 3,5 28,5 3,4 22,7 2,6 Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение 10,8 1,3 7,8 0,9 7,5 0,9 6,6 0,7 5,9 0,7 5,6 0,7 5,0 0,6 Другие виды деятельности 26,1 3,1 19,7 2,3 20,7 2,4 24,0 2,7 23,0 2,6 21,8 2,6 21,6 2,4 Учитывая, сказанное можно констатировать, что после стремительного подъема малого предпринимательства в 1992—1994 гг. в период с начала 1995 г. по 2004 г. численность малых предприятий стабилизировалась и сравнительно незначительно колебалась в интервале 840−890 тыс.

На численность малых предприятий не оказал существенного влияния даже дефолт августа 1998 года. Это связано с тем, что он имел двоякие последствия для малого бизнеса. С одной стороны, малые предприятия, как и все прочие субъекты хозяйственной деятельности, почувствовали обвал спроса на товары и услуги, когда покупательная способность, в связи с дефолтом сократилась. Малые предприятия стали испытывать трудности в получении оплаты от своих клиентов. Увеличилось давление на их денежный оборот. Это привело к тому, что часть малых предприятий была вынуждена прекратить свою деятельность.

С другой стороны, дефолт создал новые возможности для малого бизнеса. С начала 1990;х годов многие российские рынки были в значительной степени монополизированы, что затрудняло проникновение на рынок новых фирм. Дефолт августа 1998 г. создал для малого бизнеса возможности для вхождения на рынок и занятия секторов, которые остались после ухода с рынка более крупных предприятий. Это, прежде всего, относилось к отечественным производителям и продавцам, чья деятельность основывалась на местных ресурсах.

По состоянию на 1 января 2005 г. в России насчитывалось 882,3 тыс. малых предприятий (1997 г. — 841,7 тыс.; 1998 г. —

861,1 тыс.; 1999 г. — 868,0 тыс.; 2000 г. — 890,6 тыс.; 2001 г. — 879,3 тыс.; 2004 г. — 843,0).

При этом абсолютное и относительное увеличение числа малых предприятий наблюдается главным образом в торговле и общественном питании (рост за 1997—2001 гг. с 359,3 до 407,5 тыс., или с 42,7 до 46,3%), в здравоохранении (с 11,0 до 18,5 тыс., или с 1,3 до 2,1%), в операциях с недвижимым имуществом (с 3,9 до 11,1 тыс., или с 0,5 до 1,3%), в сельском хозяйстве (с 10,9 до 14,4 тыс., или с 1,3 до 1,6%).

При некотором абсолютном росте количества малых предприятий их удельный вес почти не изменился в промышленности (с 131,9 до 134,2тыс., или с 15,7 до 15,3%), на транспорте (с 17,5 до 19,5 тыс., или с 2,1 до 2,2%), в связи (с 2,9 до 3,7 тыс., или с 0,3 до 0,4%).

Абсолютное и относительное уменьшение количества малых предприятий произошло в строительстве (с 138,0 до 126,8 тыс., или с 16,4 до 14,4%), в науке и научном обслуживании (с 46,7 до 30,9 тыс., или с 5,5 до 3,5%), а также в сфере финансов, кредите, страховании и пенсионном обеспечении (с 10,8 до 5,9 тыс., или с 1,3 до 0,7%).

В 2004 г. вместе с небольшим снижением общего числа малых предприятий до 843,0 тыс. произошло и некоторое уменьшение абсолютной численности малых фирм практически во всех названных выше отраслях. При этом их удельный вес остался на уровне 2001 г.

В 2005 г. общая численность малых предприятий вновь возросла до 882,3 тыс. Удельный же вес малых фирм всех названных ранее отраслей практически не изменился по сравнению с предшествующим 2004 г.

Динамика развития МП в России с 1992 г. (начало официального статистического учета субъектов малого предпринимательства) и до 2005 г. представлена на рис. 1.18 [146; 148].

С начала становления и до последнего времени основное количество МП в России было сосредоточено в таких отраслях экономики, как торговля и общественное питание (47,9% в 2005 г.), промышленность (прежде всего производство предметов потребления) (13,7% в 2005 г.) и строительство (12,8% в 2005 г.). Вместе предприятия этих отраслей составляют около ¾ всех МП страны (74,6% в 2005 г.).

Распределение МП России по отраслям экономики на начало 2005 г. представлено на рис. 1.19 [12, c. 161−162].

Рис. 1.18 Динамика численности малых предприятий в России

(на начало соответствующего года) По данным Госкомстата России [146, c. 163], объем произведенной на малых предприятиях продукции за 2004 год (работ, услуг). составил

1159,9 млрд руб. При этом основной объем произведенной продукции (78,0%) был сосредоточен в тех же отраслях экономики. В частности, в промышленности произведено продукции на 291,8 млрд.

руб. (25,2%), в торговле и общественном питании — на 325,8 млрд руб. (28,1%), в строительстве — на 286,5 млрд руб. (24,7%) (см. рис. 1.20).

В последние годы на малых предприятиях занята по данным того же источника1 значительная часть трудоспособного населения страны. Так в 2004 г. среднесписочная численность работников этих предприятий составила 7220,3 тыс. чел., а с учетом численности внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера — 7976,1 тыс. чел.

Основная масса (77,6%) работающих на малых предприятиях также сосредоточена в уже называвшихся ранее трех отраслях. В 2004 г. среднесписочная численность работников, занятых на предприятиях торговли и общественного питания, составила 2812,8 тыс. чел. (39,0%), на промышленных предприятиях — 1445,7 тыс. чел. (20,0%), на строительных предприятиях — 1342,4 тыс.

чел. (18,6%) (см. рис. 1.21) [146, c.

164].

Приведенные данные о развитии и состоянии МП в России позволяют говорить, что в стране после нескольких лет реформ МП становятся важной частью национальной экономики.

Рис. 1.21 Среднесписочная численность работников, занятых на малых предприятиях по отраслям экономики в 2004 г.

3.

2. Проблемы малого предпринимательства и их пути решения Однако, отмечая значение МП и ратуя за их всемерное развитие, необходимо видеть и ряд его имманентных негативов, без смягчения которых нельзя получить полноценный эффект от их развития, сопоставляя МП с крупными, приходится констатировать следующие их объективные недостатки [16; 20; 56; 60; 11]:

1. Ограниченность МП в решении крупных и капиталоемких задач, что связано прежде всего, с минимальными размерами собственного капитала.

2 Повышенная чувствительность к колебаниям конъюнктуры рынка.

3. Необходимость действовать в условиях жесткой конкуренции.

4 Повышенный риск, особенно в новых сферах деятельности.

5 Меньшая, чем в крупных экономических структурах, социальная защищенность работников.

Эти объективно слабые стороны МП в современной российской действительности усугубляются [16; 56; 84; 19]:

1. Повышенным уровнем риска и физической опасности для предпринимателей, занятых в малом бизнесе.

2. Бюрократическими препятствиями в регистрации и оформлении МП, предоставлении им помещений, земельных участков, отсутствием нормальных взаимоотношений с органами власти, что не в последнюю очередь связано с коррумпированностью многих из их представителей.

3. Проблемами в финансировании МП, обусловленными в том числе и инфляцией, спадом производства, монополизмом.

4. Отсутствием системы нормативно-справочного обеспечения нижнего уровня (подзаконных актов) в деятельности МП.

5. Недостаточной экономической образованностью многих руководителей предприятий малого бизнеса, и как следствие, неумением их справиться с текущими проблемами производства и сбыта продукции и услуг.

Для нейтрализации этих и других негативных явлений в деятельности МП необходимо:

1. Создание благоприятных экономических, социальных и правовых условий функционирования и развития МП, т. е. создание благоприятной для предприятий этого сектора экономики внешней среды;

2. Совершенствование системы управления МП с целью повышения их конкурентоспособности путем обеспечения эффективной настройки факторов внутренней среды этих предприятий в соответствии с изменениями внешней среды.

Основное внимание специалистов в области малого предпринимательства направлено, в настоящее время, на проблемы, лежащие в русле первого из двух указанных направлений.

В соответствии с их рекомендациями в ближайшей перспективе усилия должны быть сосредоточены на реализации следующего комплекса мер по государственной поддержке МП [16; 4; 11; 17; 13]:

1. Совершенствование нормативно-правовых основ регулирования деятельности МП.

2. Развитие инфраструктуры поддержки МП и повышение ее эффективности.

3. Совершенствование налогообложения субъектов МП и упрощение их налоговой отчетности.

4. Упрощение доступа этих субъектов хозяйственно деятельности к финансовым ресурсам, развитие их кредитования и страхования.

5. Совершенствование механизмов использования государственного и муниципального имущества для развития МП.

6. Создание льготных условий для доступа субъектов МП к получению государственных заказов.

7. Поддержка внешнеэкономической деятельности этих субъектов предпринимательства включая содействие развитию их торговых, производственных, научно-технических связей с зарубежными странами, совершенствование таможенного регулирования.

8. Создание льготных условий для использования субъектами МП государственных информационных ресурсов, научно-технических разработок и технологий.

9. Организация подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для МП.

Признавая несомненную важность усилий направленных на создание благоприятной для МП внешней среды их функционирования путем разработки и проведения в жизнь комплекса мероприятий по их государственной поддержке, следует отметить необходимость разработки теоретических и практических проблем управления малыми предприятиями, направленных на повышение их адаптивности, конкурентоспособности и эффективности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Малое предпринимательство выполняет важные социально-экономические функции в обществе и в его отдельных подсистемах, позволяя эффективно решать многие задачи производственного, научного и хозяйственного характера. Оно заполняет те рыночные ниши, которые не может охватить крупный бизнес, и выполняет те работы, которые неэффективны для крупных экономических структур. Малое предпринимательство, с одной стороны, как бы связывает экономику страны в единое целое, а с другой, — образует своего рода фундамент, на котором вырастают её более сложные и высокие этажи.

2. Российское законодательство и государственная статистика, с точки зрения размеров, выделяют следующие категории субъектов хозяйствования:

— субъекты малого предпринимательства;

— крупные и средние предприятия.

Круг субъектов малого предпринимательства определен Федеральным законом № 88-ФЗ от 14 июля 1995 г. «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» и включает:

предпринимателей без образования юридического лица (ПБОЮЛ);

крестьянские (фермерские) хозяйства (К (ф)Х));

малые предприятия (МП) — юридические лица, удовлетворяющие следующим двум требованиям:

— в уставном каптале доля государственной собственности РФ и субъектов РФ, муниципальной собственности, собственности общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов не превышает 25%. Доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, также не должна превышать 25%;

— средняя численность работников не превышает следующих предельных уровней:

в промышленности, строительстве и на транспорте — 100 человек;

в сельском хозяйстве и научно-технической сфере — 60 человек;

в розничной торговле и бытовом обслуживании — 30 человек;

в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности — 50 человек.

3. В отличие от российской практики в большинстве стран с развитой рыночной экономикой с точки зрения размеров выделяют следующие категории субъектов хозяйствования:

— крупные предприятия (КП);

— субъекты малого и среднего предпринимательства (МСП), причем к этой категории относятся как предприятия — юридические лица, так и индивидуальные предприниматели.

Для отнесения предприятий к средним основным критерием является численность их работников. При этом в США средними считаются предприятия с числом занятых до 500 человек, а в странах ЕС до 250 человек.

4. На основе использования российских критериев определения субъектов малого предпринимательства, а также американского и европейского (страны ЕС) цензов по максимальной численности работающих на средних предприятиях (СП) в работе дана количественная оценка роли и места малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, которая характеризуется свойством сравнимости с аналогичными данными по США и странам ЕС, где основные статистические данные разрабатываются по субъектам малого и среднего предпринимательства совместно, без внутренней разбивки.

5. Сравнительный анализ уровня развития малого и среднего предпринимательства в РФ в сопоставлении со странами ЕС и США позволяет обоснованно утверждать, что развитие сектора МСП в России достигло достаточно высокого уровня и, несмотря на определенное отставание, вполне сопоставимо с уровнем его развития в странах ЕС и в США.

В этой связи можно утверждать, что в настоящее время задача заключается не столько в расширении этого сектора, сколько в повышении эффективности деятельности его субъектов.

6. Основными субъектами сектора малого предпринимательства являются МП. Это наглядно подтверждается данными о численности работающих на них и о занимаемой этими субъектами хозяйственной деятельности доле рынка.

Численность МП в России в последние десятилетие (с 1994 г. по 2005 г.) стабилизировалась и сравнительно незначительно колебалось в интервале 840÷890 тыс. ед.

Основное количество МП в России сосредоточено в таких отраслях экономики, как торговля и общественное питание (47,9% в 2005 г.), промышленность (прежде всего производство предметов потребления) (13,7% в 2005 г.) и строительство (12,8% в 2005 г.). Вместе предприятия этих отраслей составляют около ¾ всех МП страны (74,6% в 2005 г.).

7. МП как субъекты хозяйственной деятельности имеют следующие особенности:

малые объемы хозяйственной деятельности (производимой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг);

малые объемы потребляемых в процессе хозяйственной деятельности ресурсов всех видов (материальных, трудовых, финансовых);

малые объемы экономических результатов (произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг) и финансовых результатов (выручка от реализации, прибыль) их хозяйственной деятельности;

невозможность вследствие малых объемов хозяйственной деятельности и ее результатов влиять на сегменты рынка, где реализуется их продукция (работы, услуги);

удовлетворение локальных потребностей клиентов, характерными особенностями которых являются их ограниченные размеры, многочисленность, большое разнообразие и высокая изменчивость.

8. Особенности МП определяют следующие объективные недостатки этих субъектов малого бизнеса:

ограниченность МП в решении крупных и капиталоемких задач, что связано, прежде всего, с минимальными размерами собственного капитала;

повышенную чувствительность к колебаниям конъюнктуры рынка;

необходимость действовать в условиях жесткой конкуренции;

повышенный риск, особенно в новых сферах деятельности;

меньшую, чем в крупных экономических структурах, социальную защищенность работников.

9. Для нейтрализации этих и других негативных явлений в деятельности МП необходимо проведение комплекса работ по двум основополагающим направлениям:

— создание благоприятных экономических, социальных и правовых условий функционирования и развития малого предпринимательства, т. е. создание благоприятной для предприятий этого сектора экономики внешней среды;

— разработка и внедрение эффективных методов адаптации (приспособления) МП к сложившимся в масштабах страны, регионов, рынков конкретных товаров условиям их функционирования.

10. Основное внимание специалистов в области малого предпринимательства направлено в настоящее время на проблемы, лежащие в русле первого из указанных направлений.

Список литературы

Рубе В. А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000.

Баскакова О. В. Экономика организаций (предприятий): Учебно. — метод. пособие. — М.: Дашков и Ко, 2005.

Исаев В.В., Немчин А. М. Общая теория социально-экономических систем: Учеб. пособие. — СПб.: СПбГИЭУ, 2004.

Анализ роли и места малых и средних предприятий России. Статистическая справка. — М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2005. (www.rcsme.ru).

Анискин Ю. П. Организация и управление малым бизнесом: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2001.

Баженов Ю. К., Баженов А. Ю. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации малого бизнеса. — М.: ИНФРА-М, 1999.

Байе М. Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1999.

Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие — М.: ИНФРА-М, 1999.

Блинов А. О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось-89, 1997.

Блинов А. О. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. — 1999. — № 2.

Блинов А.О., Шапкин И. Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2005.

Блэк Дж. Экономика: толковый словарь. — М.: ИНФРА-М, 2000.

Богачёв В. Ф., Кабаков В. С., Ходачек А. М. Стратегия малого предпринимательства. — СПб.: Корвус, 1995.

Боголюбов В. С. Финансовый менеджмент на предприятиях туризма и гостиничного хозяйства: Учеб. пособие. — СПб.: СПбГИЭУ, 2005.

Большой энциклопедический словарь / Под ред. Азрименяна А. Н. — 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2004.

Борисов А. Б. Большой энциклопедический словарь. — М.: Книжный мир, 2004.

Борисенко О. К. Тенденции и основные проблемы развития малого бизнеса Бузырев В. В. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2001.

Буянов В.Н., Кирсанов к.А., Михайлов Л. А. Управление рисками (рискология). — М.: Экзамен. 2004.

Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Современная экономическая энциклопедия. — СПб.: Лань, 2004.

Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Гардарика, 2004.

Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. — М.: Дашков и Ко, 2000.

Галенко В.П., Самарина Г. П., Страхова О. А. Бизнес-планирование. — СПб.: Питер, 2004.

Генкин Б.М.

Введение

в метаэкономику и основания экономических наук: Курс лекций. — М.: НОРМА, 2004.

Глухов В.В., Медников М. Д., Коробко С. Б. Математические методы и модели для менеджмента. — СПб.: Лань, 2000.

Горбунов Б. М. Управление производственными системами: гибкость и Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия. Учеб пособие. — 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005.

Дэй Д. Стратегический маркетинг: Пер. с англ. — М.: ЭКСМО, 2005.

Зайцев Н. Л. Экономика организации. Учебник. — 2-е изд. — М.: Экзамен, 2005.

Иванов С. А. Системное управление факторами внешней среды как основа устойчивого развития малого предпринимательства.-СПб.:СПбГУЭФ, 2000.

Инновационная экономика / Под. Ред. Дынкина А. А. и Ивановой Н. И. — М.: Наука, 2001.

Кабаков В.С., Ващилло А. А. Технологии проектирования малого бизнеса с иностранными инвестициями: Учеб. пособие. — СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

Качалина Л.Н., Кравцова В. И. Конкурентоспособный менеджмент. — М.: МАМИ, 2004.

Качалов Р. М. Управление хозяйственным риском на предприятиях. — М.: ЦЭМИ РАН, 1999.

Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика: пер. с англ. — М.: Прогресс, 1998.

Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство: Пер. с англ. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2001.

Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. — М.: Экономика, 1997.

Клочков В. Н. Адаптация и конкурентоспособность автотранспортных систем в рыночных условиях. — СПб.: СПбГИЭА, 1999.

Козлов А. В. Стратегическое управление помышленными предприятиями. — СПб.: СПбГТУ, 2001.

Козлов В.К., Уваров С. А. Логистика фирмы. — СПб.: СПбГУЭФ, 1998.

Козловский В.А., Кобзев В. В., Сабруков Н. Т. Микроэкономические основы адаптивного производства: Конспект лекций. — СПб.: Политехника, 1998.

Коммерческая деятельность предприятий: стратегия, организация, управление: Учебное пособие / Под ред. Козлова В. К., Уварова С. А. — СПб.: Политехника, 2000.

Корабельников В. М. Стратегия предпринимательства: Учеб. Пособие. — СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

Кэррол Ф. Р. Успех малого бизнеса. — Таллин.: KLANDO, 1994.

Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений. — М.: Логос, 2000.

Лембден Дж., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе — практический подход: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1992.

Либерникель В. Укрепление конкурентоспособности малых и средних предприятий на международных рынках // Проблемы теории и практики управления. — 1997. — № 5.

Лукинский В.С., Бережной В. И., Бережная Е. Е., Цвиренько А. И. Логистика автомобильного транспорта: концепция, методы, модели. — М.: Финансы и статистика, 2004.

Маслова Т.Д., Божук С. Г., Ковалик Л. Н. Маркетинг: Учеб. пособие. — СПб.: Питер, 2004.

Медведев А. Н. Как планировать налоговые платежи: Практическое М.: ИНФРА-М, 1998.

Модели и методы теории логистики: Учеб. пособие / Под ред. Лукинского В. С. — СПб.: Питер, 2005.

Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. Спирина А. А., Башиной О. Э. — М.: Финансы и статистика, 1998.

Общий менеджмент: Учеб. пособие / Под ред. Казанцева А. К. — М.: ИНФРА-М, 2001.

Окрепилов В. В, Управление качеством и конкурентоспособностью: Учеб. пособие. — СПб.: СПбГУЭФ, 1997.

Основы исследования операций и теория прикладных решений: Учеб. пособие / Под ред. Ляпунова Г. П. — Луганск.: Региональный институт менеджмента, 1996.

Основы менеджмента: Учеб. пособие / Под ред. Подлесных В. И. — СПб.: Бизнес-пресса, 1999.

Парамонов Ф. И. Теоретические основы производственного менеджмента. — М.: БИНОМ, 2005.

Портер М. Конукренция: Пер. с англ. — М.: Вильямс, 2000.

Предпринимательство: Учебник / Под ред. Горфинкеля В. Я., Поляка Г. Б., Швандара В. А. — М.: ЮНИТИ, 1999.

Райзенберг Б.А., Лозовский Л. Ш. Современный экономический словарь. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001.

Ровенский Ю. А. Эволюция малого предпринимательства в России // Социально-политический журнал. — 1996, — № 2.

Рогожин С.В., Рогожина Т. В. Теория организации: Учеб. пособие. — М.: МГУК, 2001.

Романюк В. Малый бизнес и большая промышленность должны взаимодействовать // Бизнес для всех. — 1998, -№ 6.

Россия в цифрах 2005: Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2005.

Савруков Н.Т., Егоров А. И., Егорова Е. А. Экономическая стратегия фирмы: Конспект лекций. — СПб.: Политехника, 2000.

Сергеев И.В., Волошина А. Н. Налогообложение малых предприятий. -М.: Финансы и статистика, 2004.

Сколебева И. П. Эффективность предприятия в конкурентной экономике. — СПб.: ЛИВТ, 1992.

Словарь современных экономических и правовых терминов / Под. Ред. Шимова В. Н. и Каменкова В. С. — Мн.: Амалфея, 2004.

Соколицын А. С. Управление промышленными фирмами: методология, модели и экономический анализ. — СПб.: СПбГТУ, 2001.

Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / Под. Ред. Клейнера Г. Б. — М.: Наука, 2004.

Суша Г. З. Экономика предприятия. Учеб. пособие. — М.: Новое знание, 2005.

Тренев Н. Н. Предприятие и его структура: диагностика, управление, оздоровление: Учеб пособие. — М.: ПРИОР, 2000.

Тунин Г. А. Предпринимательство и финансы: Учеб. пособие. — М.: ПРИОР, 2004.

Управление организацией: Учебник / Под ред. Поршнева А. Г, Румянцевой З. П., Саломатина Н. А. — 3-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2005.

Федеральный закон от 29.

12.1995 г. № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства».

Федеральный закон от 14.

06.1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (с изменениями от 31 июля 1998 г.).

Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Стояновой Е. С. — 5-е изд. перераб. и доп. — М.: Перспектива, 2004.

Чуев И.Н., Чечевицына Л. Н. Экономика предприятия. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2005.

Шимко П. Д. Оптимальное управление экономическими системами. — СПб.: СПбГИЭА, 2000.

Окончание табл. 1.3

Рис. 1.5 Число и структура хозяйствующих субъектов по России в целом на 01.

01.2005 г., в тыс. ед. и в %. (по европейскому критерию по числу занятых на СП)

Рис. 1.6 Число и структура хозяйствующих субъектов по России в целом на 01.

01.2005 г., в тыс. ед. и в %. (по цензу США на число занятых на СП)

Рис. 1.9 Структура занятости по России в 2002 г., в тыс. чел. и в % (по европейскому критерию по числу занятых на СП)

Рис. 1.19 Распределение малых предприятий России по отраслям экономики (на начало 2005 г.)

Рис. 1.20 Объем произведенной на малых предприятиях продукции (работ, услуг) по отраслям экономики в 2002 г