К кодификации побуждали и государственные и экономические проблемы, вставшие перед правительством по окончании Смуты.
Исходя из анализа содержания Уложения, можно говорить о наличии в нем норм таких отраслей, как государственное право, судебный процесс, уголовное право, гражданское, наследственное и семейное право. Правда, здесь необходимо сделать оговорку о том, что в Соборном уложении лишь намечается разделение норм по отраслям права.
Гражданское право в Соборном уложении 1649 года представлено следующими отраслями:
вещное право;
обязательственное право;
наследственное право;
семейное право
В развитии обязательственного права того времени можно выделить несколько направлений:
установление возрастного ценза, когда лицо было вправе вступать в хозяйственный оборот — 15 лет;
установление контроля государства при заключении большинства сделок с недвижимостью;
сужение прав церкви на совершение сделок с недвижимостью.
Уже в те времена предъявлялись определенные требования к форме сделки: она должна быть оформлена в письменной форме, заверена свидетелями и т. д.
В системе Соборного уложения можно выделить целый ряд отдельных видов и типов гражданско-правовых обязательств:
договор мены;
договор дарения;
договор купли-продажи;
договор найма;
договор займа;
договор залога;
договор поклажи;
договор подряда и др.
Именно в Соборном уложении впервые был регламентирован институт сервитутов.
По словам П. П. Епифанова, «с историко-юридической точки зрения Уложение представляет собой крупный шаг вперед в развитии феодального права не только России, но и Европы того времени».
Вместе с тем этот памятник права «является ярким свидетельством дальнейшего совершенствования навыков, приемов и способов формулирования юридических норм, обработки законодательного материала. По сравнению с судебниками XV — XVI вв. он показывает более четкий, разработанный понятийный аппарат».
Можно много говорить о значении для России (и не только) Соборного уложения 1649 года, но главное уже сказала история — время действия данного кодекса растянулось на более чем два века.
Хотя существует и мнение, что Уложение 1649 года «знаменовало собой не только расцвет русской практической юриспруденции, но и начало её кризиса, который в последующий период все более и более углублялся. И связан этот кризис был с резким увеличением в XVII в. по мере социально-экономического и политического развития России объема законодательного материала… Практическая, прикладная юриспруденция с изданием Уложения 1649 года исчерпала свои возможности и должна была уступить место юриспруденции теоретической…»
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. — 639 с.
Законодательные акты Русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века: Комментарии / Под ред. Н. Носова и В. М. Панеяха. — Л.:Наука, 1987. — 262 с.
Исаев И. А. История государства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 1999. — 608 с.
Майске К. Исследование Соборного уложения 1649 года: Автореф. Дисс. — Б.м.: Изд-во МГУ, 1981. — 20 с.
Маньков А. Г. Уложение 1649 года — кодекс феодального права России. — М, ГПИБ, 2003. — 369 с.
Памятники русского права / Под ред. К. А. Сафроненко. Вып.6 Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. — М.: Госюриздат, 1957 г. — 468 с.
Развитие русского права в XV — первой половине XVII века / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М.:Наука, 1986. — 288 с.
Соборное уложение 1649 года: Текст, комментарии / Рук.авт.
колл. А. Г. Маньков. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. — 448 с.
Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. А. М. Прохоров. — М.: «Советская энциклопедия», 1989 г. с.517
Стешенко Л. А. История государства и права России: учеб. / Л. А. Стешенко, Т. М. Шамба. В 2-х томах. — М.: Норма, 2003. Т.1 — 732 с.
Тихомиров М. Н. Соборное уложение 1649 года: уч.пос. / М. Н. Тихомиров, П. П. Епифанов. — М.: б.и., 1961 г.
Чалая Л. А. История договорного права: курс лекций / Л. А. Чалая, А. В. Лядова. — Владимир: Владимир.
гос.ун-т, 2003. — 118 с.
Развитие русского права в XV — первой половине XVII века / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М.:Наука, 1986. С.37
Под историческими источниками понимаются письменные документы и вещественные предметы, непосредственно отражающие исторический процесс и дающие возможность изучать прошлое человеческого общества, а также памятники культуры, языка, письменности, обычаи, обряды и т. п.; Под источниками права понимаются акты компетентных государственных органов, устанавливающие или санкционирующие нормы права // Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. А. М. Прохоров. — М.: «Советская энциклопедия», 1989 г. с.517
Развитие русского права в XV — первой половине XVII века / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М.:Наука, 1986. С.37
Такой позиции придерживались М.Ф.Владимирский-Буданов, В. Строев, Ф. Мирошкин и другие
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. С. 236 (сноска 3)
там же, с.236
При составлении Уложения не ставилась задача создать новый кодекс, предполагалось лишь собрать и обобщить весь имеющийся уже запас правовых актов, согласовав их с действующим законодательством. Однако участие в кодификационной работе земских представителей изменило её направленность: свои поправки и дополнения выборные вносили в Думу в форме земских челобитных. Дума придавала им законодательный характер и включала в состав Уложения // Исаев И. А. История государства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 2004. С.175
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. С. 236−237
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. С. 234−235
По традиции новые законы издавались по запросу того или иного приказа, их появление было обусловлено вполне конкретными обстоятельствами, и после их принятия и утверждения закон поступал для исполнения в соответствующий приказ, где он иксировался в указной книге // Исаев И. А. История государства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 2004. С.174
Исаев И. А. История государства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 2004. С.174
Майске К. Исследование Соборного уложения 1649 года: Автореф. дисс. — Б.м.: Изд-во МГУ, 1981. С.4
Майске К. Исследование Соборного уложения 1649 года: Автореф. дисс. — Б.м.: Изд-во МГУ, 1981. С.4
Работа по систематизации, подбору разбросанных по ведомственным актам норм, по обобщению судебной и административной практики приказов и ведомств, выявлению прецедентов и аналогий в правоприменении и т. п. была проделана в кратчайшие сроки — около 6 месяцев // Исаев И. А. История государства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 2004. С.175
Исаев И. А. История государства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 2004. С.175−176
Исаев И. А. История осударства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 2004. С.176
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. С.237
В широком смысле слова новоуказными статьями называются все законы, изданные после Уложения, но в узком этим названием обозначаются законы, касающиеся вопросов, уже вошедших в Уложение, но дополняющие и изменяющие постановления о них этого кодекса (это: новоуказные статьи о разбойных и убийственных делах 1669 г., новоуказные статьи о поместьях 1676 г. и о поместьях и вотчинах 1677 г., писцовый наказ 1684 г. и новоуказные статьи о чернослободских и беломестцовых дворах 1686 г.)
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. С.237
Исаев И. А. История осударства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 2004. С.177
Развитие русского права в XV — первой половине XVII века / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М.:Наука, 1986. С.52
Развитие русского права в XV — первой половине XVII века / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М.:Наука, 1986. С.121
Исаев И. А. История осударства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 2004. С.195
Чалая Л. А. История договорного права: курс лекций / Л. А. Чалая, А. В. Лядова. — Владимир: Владимир.
гос.ун-т, 2003. С.67
Исаев И. А. История осударства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 2004. С.198
Чалая Л. А. История договорного права: курс лекций / Л. А. Чалая, А. В. Лядова. — Владимир: Владимир.
гос.ун-т, 2003. С.67
Развитие русского права в XV — первой половине XVII века / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М.:Наука, 1986. С.146
Чалая Л. А. История договорного права: курс лекций / Л. А. Чалая, А. В. Лядова. — Владимир: Владимир.
гос.ун-т, 2003. С.68
Развитие русского права в XV — первой половине XVII века / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М.:Наука, 1986. С.149
Развитие русского права в XV — первой половине XVII века / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М.:Наука, 1986. С.150
юридическое ограничение права собственности одного субъекта в интересах права пользования другого или других // Исаев И. А. История осударства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 2004. С.199
Более подробно об этом см. Исаев И. А. История осударства и права России: учеб. — М.:Юристъ, 2004. С.210
При этом лишь при первом браке осуществлялось церковное венчание, второй и третий получали благословление.
Тихомиров М. Н. Соборное уложение 1649 года: уч.пос. / М. Н. Тихомиров, П. П. Епифанов. — М.: б.и., 1961 г. с.29
Развитие русского права в XV — первой половине XVII века / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М.:Наука, 1986. С.52
Развитие русского права в XV — первой половине XVII века / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. — М.:Наука, 1986. С.53
