Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Происхождение и сущность денег

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

В самом деле, золото больше нигде и ни при каких обстоятельствах не выполняет главнейшую функцию денег — быть мерилом стоимости при производстве материальных и иных ценностей, их обращении и потреблении. Во всем сложнейшем конгломерате товарно-производственных и торговых операций во всех частях земного шара теперь не найдется ни единого случая, когда бы золото действовало в качестве денежного… Читать ещё >

Происхождение и сущность денег (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Возникновение денег как результат исторического развития
  • 2. Особенности денежной формы стоимости
  • 3. Функции денег и их модификация в современных условиях
  • 4. Демонетизация золота в современных условиях
  • 5. Роль денег в общественном производстве
  • Заключение
  • Список литературы

Следующий этап демонетизации пришелся на годы мирового экономического кризиса 1929; 1933 гг. В обстановке свертывания производства, биржевых и банковских крахов, сжатия международной торговли и расстройства платежных балансов большинство стран вынуждено было отказаться и от этих урезанных форм золотого стандарта, ликвидировав последние остатки свобод использования драгоценного металла для денежных целей. Дальше других пошли Соединенные Штаты, вообще запретившие частную собственность на монетарное золото. По распоряжению президента, сохранявшемуся в силе до конца 1974 г., золотые слитки и золотые монеты, находившиеся во владении у частных юридических и физических лиц, объявлялись государственной собственностью.

Они подлежали сдаче казначейству по официальной цене, которая была повышена с 20,67 долл. до 35 долл. за тройскую унцию (1 тройская унция = 31,1035 г).

Заметим, что эта мера позволила США мобилизовать огромную массу металла: к концу 1940 г. в официальных золотых запасах числилось 19,6 тыс. т. что составляло без малого три четверти видимого золотого запаса всех стран мира.

Сосредоточение ресурсов драгоценного металла в государственных резервах и широкое распространение в годы мирового кризиса и особенно в годы Второй мировой войны государственного валютного контроля и валютных ограничений были окончательно отстранены частно-коммерческие структуры от использования золота для регулирования международных платежей, что означало дальнейшее ущемление последней оставшейся у него денежной функции — функции мировых денег.

После войны рудиментами золотослиткового стандарта обладала лишь одна страна — США. Власти этой страны располагали правом продажи монетарного золота в слитковой форме государственным органам других стран по официальной цене. Благодаря этому режиму американский доллар продолжал с определенной долей условности считаться валютой, разменной на золото, но не для частных лиц, а только для официальных владельцев. На этой основе сложилось послевоенное валютное устройство в рамках Международного валютного фонда, правила которого предусматривали двоякий метод фиксации паритетов национальных валют — либо прямо в долларах, либо путем установления золотого содержания с последующим пересчетом в американскую валюту по твердой официальной цене 35 долл. за унцию. Одновременно МВФ предписывал, чтобы его участники совершали операции с монетарным золотом только через государственные валютные органы и только по названной твердофиксированной цене. Таким образом, выполнение золотом функции мировых денег сосредоточилось исключительно в рамках межгосударственных отношений, тогда как весь остальной оборот драгоценного металла по существу демонетизировался, переместившись в сферу рыночной торговли, которая в большинстве стран также подвергалась государственной регламентации и регулированию.

Заключительный этап демонетизации начался в 1968 г., когда валютные власти ведущих промышленных держав мира, оказавшись не в состоянии удерживать рыночные цены золота на уровне официальной цены, по взаимной договоренности перестали регулировать рыночный оборот и пустили его в свободное «плавание». Процесс продолжился в 1971 г., когда американская администрация захлопнула, как тогда говорили, «золотое окошко». Власти США отказались продавать монетарный металл другим государствам по официальной цене, разорвав тем самым связь доллара с золотом и по существу ликвидировав последние остатки золотого стандарта.

А в 1978 г. демонетизация драгоценного металла получила юридическое оформление в рамках Международного валютного фонда. Поправками к его уставу была упразднена официальная цена золота и отменены золотое содержание и золотые паритеты валют. Члены МВФ перестали использовать золото для регулирования взаимных платежей. Вместо золота международным валютным эталоном провозглашена искусственная валютная единица — так называемые «специальные права заимствования» (СДР). [12, с. 119]

Демонетизация золота означает, что этот драгоценный металл теперь перестал быть монетарным металлом, т. е. перестал выполнять денежные функции и быть деньгами как в рамках суверенных национальных государств, так и в международном масштабе. Состояние дел в мировой валютной системе говорит о необратимости этого кардинального перелома. Демонетизация — свершившийся факт. Вероятность возврата золота к исполнению денежно-валютных функций исключается. Это признано экономической наукой, и все дискуссии относительно демонетизации и превращения золота в товар прекратились.

В самом деле, золото больше нигде и ни при каких обстоятельствах не выполняет главнейшую функцию денег — быть мерилом стоимости при производстве материальных и иных ценностей, их обращении и потреблении. Во всем сложнейшем конгломерате товарно-производственных и торговых операций во всех частях земного шара теперь не найдется ни единого случая, когда бы золото действовало в качестве денежного посредника этих операций. Золото может быть участником конкретной товарной сделки — в виде полуфабриката, готового изделия и даже в монетарной форме слитка или монеты, но именно и только в роли товара, которому всегда будет противостоять денежный эквивалент, обязательно имеющий кредитно-бумажное происхождение.

Утратив специфическое свойство товара, выступающего в роли официальной базы денежного обмена и обращения, золото перестало быть всеобщим эквивалентом, измеряющим и соизмеряющим ценности всех остальных товаров. Оно перестало использоваться и в функции масштаба цен, ибо, согласно новым организационно-юридическим принципам современного денежного хозяйства, национальные денежные единицы теперь больше не имеют официального золотого содержания. Соответственно золото устранено от участия в процессах ценообразования товаров и формирования валютных курсов, а его официальная цена как экономическая категория исчезла. Установление цен товаров и услуг, равно как и обменных курсов национальных валют, теперь повсюду осуществляется в координатах кредитно-бумажных денег, в этих же деньгах оценивается и сам драгоценный металл.

В процессе демонетизации золото утратило и функцию мировых денег, уступив ее выполнение кредитно-бумажным денежным единицам — национальным, а также искусственно сконструированным коллективным или общим валютам. Текущий обмен товарами и услугами, перс-движение капиталов между странами, регулирование взаимных расчетов и внешних долгов, финансирование разрывов в платежах — во всех этих международных операциях золото в качестве денежного эквивалента больше не употребляется, будучи полностью вытесненным платежными средствами кредитно-бумажного характера. И когда иногда говорят, что золото используется в качестве источника покрытия пассивного сальдо платежного баланса, на самом деле имеется в виду использование валюты, вырученной от его продажи.

Демонетизация и вытеснение золота в сферу товарного обращения сопровождались организацией золотых бирж, где предметом сделок служит не сам физический металл, а «бумажное золото» — юридические обязательства о купле-продаже на срок какого-то его определенного количества. Как и любые другие товарные биржи, это особое звено, работая по своим специфическим обычаям и правилам, определенным образом взаимодействует с рынком наличного металла, частично его обслуживая. Биржевые котировки в общем следуют долгосрочным тенденциям рынка наличного золота. Вместе с тем в краткосрочном плане они могут оказывать и обратное влияние, временно стимулируя или охлаждая своими колебаниями спрос на физический металл.

5. Роль денег в общественном производстве Вследствие отмены фиксированного золотого содержания денежной единицы и перехода к неполноценным денежным знакам возникли некоторые особенности характеристики масштаба цен. По этому вопросу сложились различные точки зрения.

Одна из них состоит в том, что неполноценные деньги выступают представителями золота и, соответственно, при увеличении массы таких денег в обороте каждая из денежных единиц представляет меньшую величину золота. Можно было бы с определенными оговорками согласиться с такой точкой зрения, если бы удалось (что маловероятно) определить ту величину золота, которую представляют неразменные на золото деньги.

Другая точка зрения заключается в возможности определения масштаба цен при применении не разменных на золото денег исходя из уровня прожиточного минимума одного человека. Сторонники такой точки зрения принимают следствие (изменения прожиточного минимума, учитывающего изменения цен) за исходную величину определения стоимости денежной единицы. К тому же здесь величина масштаба цен характеризуется исходя из изменений цен товаров личного потребления и не учитывает изменения цен товаров производственного назначения. Вполне возможно, что масштаб цен, уровни и соотношения цен различных товаров основываются в значительной мере на традиционных соотношениях, существовавших при применении полноценных денег. При этом необходимо иметь в виду, что изменения цен происходят не только в связи с изменениями масштаба цен, инфляционными процессами, но также в связи с изменениями стоимости товаров. Вместе с тем пока еще в этом вопросе отсутствует необходимая ясность.

В отношении учета при установлении цен особенностей потребительной стоимости соответствующих товаров нужно обратить внимание на следующее. Цены на новые виды продукции должны соответствовать изменениям их потребительной стоимости по сравнению с ранее изготовлявшейся продукцией. Если, например, производительность новой турбины превышает производительность ранее изготовлявшейся вдвое, то цена новой продукции, несмотря на различия в уровне издержек, не может более чем вдвое превышать цену ранее производившейся. Иными словами, при установлении цены на новую продукцию учитывается ее потребительная стоимость.

При установлении цен на отдельные виды товаров необходимо учитывать уровень цен взаимозаменяемых товаров. Игнорирование этого обстоятельства может привести к ограничению возможности реализации отдельных товаров.

Кроме того, при установлении цен на товары должно быть учтено наличие платежеспособного спроса, фактически складывающиеся соотношения объема предложения товаров и платежеспособного спроса и др. В частности, при превышении предложения над спросом цены могут понизиться и, соответственно, для возможности реализации товаров оказывается необходимым снизить цену товаров, предлагаемых к реализации.

Поэтому при установлении цен на отдельные виды товаров исходной величиной является их стоимость, но, кроме того, должны быть учтены и другие обстоятельства. В частности, цены могут изменяться под влиянием мер, предпринимаемых государством, в том числе в виде установления налогов (налог на продажу), акцизов, таможенных пошлин.

Разностороннее применение денег в процессах ценообразования свидетельствует о необоснованности и ограниченности характеристики их участия в таких процессах в качестве счетной единицы или, как утверждают некоторые авторы, в качестве «счетных денег», или единицы счета.

Такая характеристика представляется неприемлемой еще и потому, что в ней отсутствует объект счета — стоимость. Более обоснованным является определение участия денег в ценообразовании в качестве меры стоимости.

Деньги как средство обращения используются для оплаты приобретаемых товаров. При этом особенностью такой функции денег служит то, что передача товара покупателю и его оплата происходят одновременно. В этой функции употребляются наличные денежные знаки. Следует иметь в виду, что в РФ ее может выполнять лишь российская валюта (рубли). Применение иностранной валюты при реализации или покупке товаров не разрешается.

Как средство оплаты приобретаемых товаров деньги используются кратковременно. Одни и те же денежные знаки могут применяться многократно в различных сделках, перемещаясь от одних участников сделок к другим. Здесь большое значение приобретает скорость обращения денег: чем быстрее совершается оборот, тем меньше нужно денег для обращения товаров. Соответственно скорость обращения денег важна для регулирования массы денег, необходимых для обращения.

В участии денег в качестве средства обращения заложены возможности воздействия на экономические отношения между продавцами и покупателями. Так, покупатель товара предварительно должен убедиться в том, что потребительная стоимость предлагаемого товара соответствует предъявляемым требованиям. Без соблюдения этого требования реализация не осуществляется. Покупатель подвергает также контролю цену предлагаемого товара. При этом учитываются уровень цен, соотношение спроса и предложения по товару, намеченному к реализации, а также уровень цен на товары, которые могут заменить предлагаемый товар.

Размер оплаты приобретаемого товара может регулироваться сторонами, участвующими в реализации (продавцом и покупателем) и отклоняться от первоначально запрашиваемой цены.

Со своей стороны продавец должен убедиться в наличии средств у покупателя.

Заключение

Итак, товар, обладающий наибольшей ликвидностью, становится деньгами. По определению: деньги — это абсолютно ликвидный товар. Надо отметить, что деньги появились как результат экономических отношений в хозяйственной жизни людей. То есть появление денег абсолютно объективно. Деньги являются товаром, а товар предназначен для обмена.

Деньги являются неотъемлемыми атрибутами современной цивилизации. Их функционирование позволяет соединить в непрерывный процесс производство, распределение, обмен и потребление общественного продукта. Без их использования не обходится ни один хозяйствующий субъект.

Деньги рассматриваются не как нечто «застывшее», а как явления находящиеся в развитии. Деньги появились не сегодня, они служат продуктом длительного общественного роста. На каждом определенном историческом отрезке времени взгляды общества на их роль в экономических отношениях воспринималось неодинаково.

Роль денег, прежде всего, проявляется в результатах участия денег в установлении цены товара. В условиях рыночной экономики эта величина складывается, исходя из стоимости товара, с возможным отклонением цены от стоимости. На цену товара влияют соотношение спроса и предложения и конкуренция, что позволяет снижать цену товара.

Большое значение имеют деньги в процессе денежного оборота, когда выполняют функцию средства обращения или средства платежа. При оплате приобретаемых ценностей или оказанных услуг покупатель контролирует уровень цен и качество товаров и услуг, что вынуждает изготовителей снижать цены и повышать качество своей продукции. В итоге это направлено на повышение эффективности производства.

Таким образом, деньги являются следствием экономической эволюции общества и большим шагом по пути прогресса.

Список литературы

Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395−1

Федеральный закон от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

Антонов Н. Г, Пессель М. А. Денежное обращение, кредит и банки. — М.: ИНФРА-М, 2004.

Ануреев С. В. Государственное стимулирование безналичных расчетов // Бизнес и банки. — 2003. — № 6. с. 4−6

Ануреев С. В. Проблемы сущности безналичных денег // Бизнес и банки. — 2002. — № 24. — с. 1−3

Беляева О. А. Чеки в современном гражданском обороте // Журнал российского права. — 2001. № 3. — с.137−142

Березина М. П. Безналичные расчеты в России: особенности организации и направления развития. //Финансы 2007. — № 4. — с.19

Березина М. П. Концептуальные вопросы организации безналичных расчетов //Банковское дело. — 2007. — № 12. — с.25−31

Березина М. П. Система расчетов и центральный банк // Банковское дело. — 2002. — № 1. — с.56

Банковское дело / Под ред. О. М. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 2004.

Банковское дело / Под ред. Г. Н. Белоглазовой, Л. П. Кроликовецкой. — М.: Финансы и статистика, 2004.

Деньги, кредит, банки / Под ред. О. И. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 2004

Деньги, кредит, банки / Под ред. Е. Ф. Жукова. — М.: ЮНИТИ, 2003

Добрынин А.И., Журавлева Г. П. Общая экономическая теория: Учебное пособие. — СПб: Питер, 2004.

Малинина Н.А., Цапкин О. В. Денежные реформы в России: исторический аспект // Финансовый менеджмент, № 3 2003.

Райзберг Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 2003.

Сажина М.А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: НОРМА, 2003

Усоскин В. М. Банковские пластиковые карточки.

М.: Вазар-Ферро, 2001

Финансы, деньги, кредит./Под ред. О. В. Соколовой. — М.: Дело, 2003.

Харрис Л. Денежная теория — М., 2000

Хейне П. Экономический образ мышления — М., 2003.

Главная функция денег

Основные функции денег

Производные функции денег

Средство обращения

Мера стоимости (ценности)

Средства накопления

Средство платежа

Мировые деньги

Производительная

Сеньоражная

Информационная

Регулирующая

Рис. 1. Функции денег

Институциональная

ε(X1)

C

I

I2

I1* 0

x0 — I1 x0

Рис. 2. Влияние информационных затрат на формирование будущего дохода

U1

Кривая эффективности информационных затрат стоимости

U0

ε(X1)

I

B2

C

B1

Рис. 3. Производительность денег на основе средства обращения

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395−1
  2. Федеральный закон от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
  3. Антонов Н. Г, Пессель М. А. Денежное обращение, кредит и банки. — М.: ИНФРА-М, 2004.
  4. С.В. Государственное стимулирование безналичных расчетов // Бизнес и банки. — 2003. — № 6.- с. 4−6
  5. С.В. Проблемы сущности безналичных денег // Бизнес и банки. — 2002. — № 24. — с. 1−3
  6. О.А. Чеки в современном гражданском обороте // Журнал российского права. — 2001.- № 3. — с.137−142
  7. М.П. Безналичные расчеты в России: особенности организации и направления развития. //Финансы 2007. — № 4. — с.19
  8. М.П. Концептуальные вопросы организации безналичных расчетов //Банковское дело. — 2007. — № 12. — с.25−31
  9. М.П. Система расчетов и центральный банк // Банковское дело. — 2002. — № 1. — с.56
  10. Банковское дело / Под ред. О. М. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 2004.
  11. Банковское дело / Под ред. Г. Н. Белоглазовой, Л. П. Кроликовецкой. — М.: Финансы и статистика, 2004.
  12. Деньги, кредит, банки / Под ред. О. И. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 2004
  13. Деньги, кредит, банки / Под ред. Е. Ф. Жукова. — М.: ЮНИТИ, 2003
  14. А.И., Журавлева Г. П. Общая экономическая теория: Учебное пособие. — СПб: Питер, 2004.
  15. Н.А., Цапкин О. В. Денежные реформы в России: исторический аспект // Финансовый менеджмент, № 3 2003.
  16. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 2003.
  17. М.А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: НОРМА, 2003
  18. В. М. Банковские пластиковые карточки.-М.: Вазар-Ферро, 2001
  19. Финансы, деньги, кредит./Под ред. О. В. Соколовой. — М.: Дело, 2003.
  20. Л. Денежная теория — М., 2000
  21. П. Экономический образ мышления — М., 2003.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ