История России 19 векатема любая

Для расправы с главными преступниками Николай I назначил Верховный уголовный суд из 72 высших чиновников. Руководить работой суда он поручил М. М. Сперанскому. Это был иезуитский ход царя. Ведь Сперанский оказался на подозрении: среди декабристов были люди, близкие к нему, в том числе его секретарь С. Г. Батеньков, который поплатился самым тяжким наказанием из всех неказненных декабристов (20 лет одиночного заточения). Царь рассудил, что Сперанский при всем желании быть мягким будет строгим, ибо малейшее снисхождение к подсудимым с его стороны было бы расценено как сочувствие декабристам и доказательство его связи с ними. Расчет царя полностью оправдался.

Суду был предан 121 декабрист: 61 член Северного общества и 60 — Южного. В числе их были звезды российского титулованного дворянства: 8 князей, 3 графа, 3 барона, 3 генерала, 23 полковника или подполковника и даже обер-прокурор Правительствующего Сената. Из крупных деятелей движения не был судим только генерал М. Ф. Орлов — ему вымолил у царя прощение брат его Алексей, царский любимец, будущий шеф жандармов (он улучил момент, когда оказался вместе с царем в церкви, рухнул ему в ноги и, призывая на помощь всех святых, уговорил его помиловать брата). Помилование М. Ф. Орлова всех удивило, а близких к царю лиц и шокировало. Великий князь Константин Павлович на коронации Николая I подошел к А. Ф. Орлову и (цитирую очевидца) «с обычной своей любезностью сказал ему: «Ну, слава Богу! Все хорошо. Я рад, что брат коронован. А жаль, что твоего брата не повесили!».

Поведение декабристов на следствии и суде, пожалуй, несколько роняет их в наших глазах. Героически держался М. Лунин, достойно вели себя И. Пущин, С. Муравьев-Апостол, Н.

Бестужев, И. Якушкин, М. Орлов, А. Борисов, Н. Панов.

Все подсудимые были разделены по мерам наказания на 11 разрядов: 1-й (31 подсудимый) — к «отсечению головы», 2-й — к вечной каторге и т. д.; 10-й и 11-й — к разжалованию в солдаты. Пятерых суд поставил вне разрядов и приговорил к четвертованию (замененному повешением) — это П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин и убийца Милорадовича П. Г. Каховский. Из всего состава суда только сенатор Н. С. Мордвинов (адмирал, первый морской министр России) поднял голос против смертной казни кому бы то ни было, записав особое мнение. Все остальные проявили безжалостность, стараясь угодить царю. Даже три духовные особы (два митрополита и архиепископ), которые, как предполагал Сперанский, «по сану их от смертной казни отрекутся», не отреклись от приговора пяти декабристов к четвертованию.

Казнили пятерых 13 июля 1826 г. на кронверке Петропавловской крепости. Казнь была проделана варварски. Трое — Рылеев, Муравьев-Апостол и Каховский — сорвались с виселицы, их повесили вторично. Поднимаясь второй раз на эшафот, Муравьев-Апостол будто бы сказал: «Несчастная Россия! Даже повесить как следует не умеют…»

Левенков С. Декабристы Более 100 декабристов после замены «отсечения головы» каторгой сослали в Сибирь и — с разжалованием в рядовые — на Кавказ воевать против горцев. На каторгу за некоторыми из декабристов (Трубецким, Волконским, Никитой Муравьевым и др.) добровольно последовали их жены — юные, едва успевшие выйти замуж аристократки: княгини, баронессы, генеральши, всего двенадцать человек. Трое из них умерли в Сибири. Остальные вернулись вместе с мужьями через 30 лет, похоронив в сибирской земле более 20 своих детей. Подвиг этих женщин, декабристок, воспет в поэмах Н. А. Некрасова и француза А. де Виньи.

Амнистировал декабристов уже новый царь Александр II в 1856 г. К тому времени в Сибири из 100 осужденных выжили только 40. Остальные погибли на каторге и в ссылке.

«Потерпев поражение в социально-политической борьбе, декабристы одержали духовно-нравственную победу, показали пример истинного служения своему отечеству и народу, внесли лепту в формирование новой нравственной личности. Однако, исходя из конкретно-исторической ситуации, поражение декабристов ослабило интеллектуальный потенциал русского общества, спровоцировало усиление правительственной реакции, задержало, по словам П. Я. Чаадаева, развитие России на 50 лет».

6.

Заключение

Оценивая значения восстания декабристов русский историк В. О Ключевский писал: «Движение 14 декабря вышло из одного сословия, из того, которое доселе делало нашу историю, — из высшего образованного дворянства. Но не весь этот класс принимал в нем прямое участие; событие это было частью этого класса, в которой господствовал известный образ мыслей, известное настроение. Но эта часть была собственно известный возраст, известное поколение; катастрофа 14 декабря сделана была дворянской образованной молодежью».

Сто восемьдесят лет назад, 26 декабря 1825 года российские офицеры-заговорщики вывели солдат на Сенатскую площадь Санкт-Петербурга, чтобы свергнуть Николая I. Это была неудачная попытка сделать революцию путем военного переворота. В общественное сознание декабристы вошли как предвестники свободы, равенства и братства, как люди, пытавшиеся установить более справедливый общественный строй.

Декабристы вписали яркие страницы в историю нашей страны. Хотя и не было все так просто в их движении. К нему примкнули разные люди — по характеру, воззрениям, социальному положению. Почти все они, правда, были дворяне, но дворянство не было однородным. Некоторые из декабристов принадлежали к аристократии, другие — к беспоместному армейскому офицерству, третьи — к разночинной интеллигенции. Столь же различны были истоки идеологии декабристов. Одни из них считали своим предшественником А. Н. Радищева, другим были ближе «верховники».

За пределами устоявшейся концепции декабристского движения, сложившейся в 1930;1950;е годы, осталось множество идей и фактов, которые не вписывались в канон, а потому и остались либо не замеченными, либо не интерпретированными должным образом. Между тем даже анализ опубликованных источников наводит на вовсе не традиционные мысли.

Прежде всего, становится ясно, что ни о каком едином «декабризме» речи идти не может. В силу, в общем-то, исторической случайности под одной вывеской оказались собраны люди самых разных устремлений и политических взглядов. Вряд ли можно твердо говорить даже о том, что среди них были революционеры. Когда сами декабристы употребляли это слово (что случалось редко), это вовсе не значило, что они вкладывали в него тот же смысл, что и мы.

Сказанное относится и к другим словам, обозначающим сходные явления: бунт, мятеж, восстание, переворот, волнение и т. п. Слова разные, стало быть, и явления, ими обозначаемые, должны различаться хотя бы по таким показателям, как массовость, подготовленность или спонтанность, результат. «Среди декабристов было немало сторонников переворота, но были ли среди них революционеры — следует еще выяснить. Во всяком случае, то представление, которое мы вкладываем в слова «русский революционер», к декабристам вряд ли применимо, и, прежде всего, по двум обстоятельствам. Во-первых, абсолютное их большинство было глубоко верующими христианами, а по-настоящему «пламенный революционер» (в России) — всегда безбожник. Среди декабристов были деисты, но не было, по сути, ни одного атеиста.

Более того, именно в декабризме был особенно част тип образцового христианина, вообще в дворянстве встречавшийся в те годы сравнительно редко".

Среди декабристов существовали разногласия, часто вспыхивали споры. Но до раскола дело не доходило. Декабристов крепко связывало общее дело — борьба против самодержавия и крепостничества. А внутренняя борьба в самом движении никогда не выходила на первое место. Это было замечательной особенностью движения декабристов.

Были в этом движении и очевидные слабости. Главная заключалась в сравнительной малочисленности его рядов. Нельзя, правда, совсем уж вырывать декабристов из общего состава оппозиции неограниченному самодержавию, которая выявилась в 1825 г. Декабристы были решительнее других и больше всех пострадали, а те, другие, отделались отставками, царской немилостью, а то и вовсе не понесли наказания. «Это наши друзья по четырнадцатому, которые удружили нам ссылкою», — говорили с горечью о них декабристы.

Другая слабость декабристского движения заключалась в несколько любительском, не всегда серьезном отношении к делу. Лишь немногие — Рылеев, Пестель, Муравьев-Апостол — с головой ушли в это дело и представляли всю его опасность. Другие же были слишком молоды, беспечны, слишком любили жизнь, чтобы отказываться от всех ее благ, красоты и радостей.

В официальных документах выступление декабристов именовалось не иначе, как «бунт», «мятеж», «возмущение». Так правительство пыталось оправдать жестокую расправу над участниками движения. Сами они употребляли слово «восстание». Оно и закрепилось в исторической литературе. Однако после трех российских революций начала XX в. этот термин несколько изменил свой смысл. Он воспринимается теперь по-большевистски, как «вооруженное восстание», как выступление с широким и опережающим применением оружия. А вот этого-то и не было у декабристов.

Много поспорив по вопросу о средствах достижения цели, декабристы пришли к выводу, что хороши не все средства, и отдали предпочтение мирным формам борьбы. Их выступление на Сенатской площади по существу и в основном было мирной формой протеста, хотя в руках они имели оружие. Е. П. Оболенский считал, что в самом своем начале движение декабристов носило нравственный, этический характер — «в защиту истины и правды». И только потом оно приобрело политический оттенок. «Но и тут надобно сказать, — отмечал он, — что и политический характер, принятый Обществом, подчинялся нравственному, принятому в основание Общества».

Десятки лет для России декабристы оставались образцом того, как должен жить честный человек в России. Лучшие люди России дали высокие оценки декабристам.

Герцен писал, что декабристы — это богатыри, которые разбудили его поколение. Журнал «Колокол» выходил с медалью, изображающей профили казненных декабристов. Некрасов восхищался декабристами и их женами. Пушкин сказал Николаю, что если бы я был здесь, я бы пошел с ними, потому что это были мои друзья. Пушкин потом написал знаменитое послание декабристам в Сибирь, которое вдохновляло многие поколения русских революционеров.

Известный поэт Евгений Евтушенко посвятил декабристам следующие строки:

Не поворачиваясь вспять идут на призрак эшафота, Поняв, что сущность патриота ;

во имя вольности восстать.

«Право на восстание людей, которым власть не оставила нормальных способов борьбы за свои идеалы, — это нормальное поведение нормальных людей. Это тоже урок декабристов».

" В событиях на Сенатской площади много символического. Это и гибель виновника бунта, создавшего условия для его начала. Это и раздельное существование на площади изолированной группы военных и простого народа.

В толпе «черни», что собралась возле мятежных войск, также угадывается нечто знаковое. Там были, видимо, и разночинцы, и «пролетарии» — носители эстафетной палочки революции. И им в тот день досталось картечи. Их малая кровь символизировала будущую большую кровь грядущих революционных бурь. Их детей история ничему не научила.

А чему она научит нас? «

7. Библиография Бицилли П. У истоков русской общественной мысли. Варна: LiterNet, 2005.

Бокова В. М. Декабристы и их время // Сборник трудов Государственного Исторического Музея. — М., 1995.

Воспоминания М. А. Фонвизина о событиях на Сенатской площади 14 декабря 1825 года // Гордин Я. А. Мятеж реформаторов. — Л., 1989.

Восстание декабристов. Материалы, Т. 1. // Под общей ред. М. Н. Покровского. М.-Л., Госиздат, 1925.

Дружинин Н. М. Декабрист Никита Муравьев, М., 1933.

История России от древнейших времен до начала XX в. (Учебник истории для ВУЗов) // Под ред. И. Я. Фроянова. — Санкт-Петербург, 1998.

История России с древнейших времен до начала XX века: Учебник для студентов гуманитарных специальностей / Под ред. В. В. Керова. — М.: Высшая школа, 2001. — 784 с.

История России. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. /Под ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во «СВ-96», 2001 г. — 368 с.

История России. С древнейших времен до конца XX века / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. — М.: ООО «Издательство ACT», 2001. — 608 с.

Ключевский В. О. Курс русской истории. — М., Издательство ОЛМА-ПРЕСС, 2004. — 831 стр.

Нечкина М. В. Декабристы. — М., Наука, 1984. — 182 с.

Попов Г. Уроки декабристов // «Московский Комсомолец», 20.

03.06.

Румянцев В. И вышли на площадь… // «Религия в России», 24.

12.01.

Солдаты-участники заговора и восстания декабристов // «Декабристы и их время» (Труды Московской и Ленинградской секций по изучению декабристов) т. II — М. — Издательство «Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев», 1932.

Троицкий Н. А. Россия в XIX веке. Курс лекций: Учеб. пособие по спец. «История». — М.: Высшая школа, 1999. — 431 с.

Шурхало Д. Декабристы и «Тормоз» // «Трибуна», 25.

12.05.

Троицкий Н. А. Россия в XIX веке. Курс лекций: Учеб. пособие по спец. «История». — М.: Высшая школа, 1999. — С. 76.

Ключевский В. О. Курс русской истории. — М., Издательство ОЛМА-ПРЕСС, 2004. — С. 804.

История России от древнейших времен до начала XX в. (Учебник истории для ВУЗов) / Под ред. И. Я. Фроянова. — Санкт-Петербург, 1998.

История России. С древнейших времен до конца XX века / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. — М.: ООО «Издательство ACT», 2001. — С. 331.

Солдаты-участники заговора и восстания декабристов // «Декабристы и их время» (Труды Московской и Ленинградской секций по изучению декабристов) т. II — М. — Издательство «Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев», 1932.

Бицилли П. У истоков русской общественной мысли. Варна: LiterNet, 2005.

Дружинин Н. М. Декабрист Никита Муравьев, М., 1933, С. 321−326.

Там же.

История России. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. / Под ред.

Б.В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во «СВ-96», 2001 г. — С. 309.

«Восстание декабристов». Материалы, Т. 1. // Под общей ред. М. Н. Покровского. М.-Л., Госиздат, 1925, С. 107−108.

Воспоминания М. А. Фонвизина о событиях на Сенатской площади 14 декабря 1825 года // Гордин Я. А. Мятеж реформаторов. — Л., 1989. С. 11−13.

Нечкина М. В. Декабристы. — М., Наука, 1984. — 182 с.

История России с древнейших времен до начала XX века: Учебник для студентов гуманитарных специальностей / Под ред. В. В. Керова. — М.: Высшая школа, 2001. — С. 323.

Ключевский В. О. Курс русской истории. — М., Издательство ОЛМА-ПРЕСС, 2004. — С. 800.

Шурхало Д. Декабристы и «Тормоз» // «Трибуна», 25.

12.2005.

Бокова В. М. Декабристы и их время // Сборник трудов Государственного Исторического Музея. — М., 1995.

Попов Г. Уроки декабристов // «Московский Комсомолец», 20.

03.06.

Румянцев В. И вышли на площадь… // «Религия в России», 24.

12.01.