Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Государственная реформа Петра I

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Важно отметить, что в Швеции, чьи государственные учреждения послужили образцом для государственной реформы, подобные коллегии осуществляли политику королевской власти на тех же теоретических основах. «Однако условия России существенно отличались от шведских не только масштабами страны, принципиальными различиями политической структуры, необыкновенной интенсивностью промышленного строительства… Читать ещё >

Государственная реформа Петра I (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение

Европейское влияние на петровские реформы Особенности формирования абсолютизма в России Военная реформа Реформы управленческих органов Тайная канцелярия и политический сыск в петровской России Реформа сословного устройства России.

Церковная реформа Реформы в сфере культуры.

Реформы экономического сектора

Заключение

Список использованной литературы

Превращение церкви в бюрократическую контору, стоящую на охране интересов самодержавия, обслуживающую его запросы, означало уничтожение для народа духовной альтернативы режиму и идеям, идущим от государства. Церковь стала послушным орудием власти и тем самым во многом потеряла уважение народа, впоследствии так равнодушно смотревшего и на ее гибель под обломками самодержавия, и на разрушение ее храмов.

Синод был главным центральным учреждением по церковным вопросам. Он назначал епископов, осуществлял финансовый контроль, ведал своими вотчинами и отправлял судебные функции в отношении таких преступлений как ересь, богохульство, раскол и т. д. Особо важные решения принимались общим собранием — конференцией. Компетенция Синода ограничивалась светской властью. Преобразованный государственный аппарат был призван укрепить господство дворянства и самодержавную власть, способствовал развитию новых производственных отношений, росту промышленности и торговли

Реформы в сфере культуры.

Важные изменения в жизни страны решительно требовали подготовки квалифицированных кадров. Находившаяся в руках церкви схоластическая школа обеспечить этого не могла. Стали открываться светские школы, образование начало приобретать светский характер. Для этого потребовалось создание новых учебников, пришедших на смену церковным.

Петр I в 1708 г. ввел новый гражданский шрифт, пришедший на смену старому кирилловскому полууставу. Для печатания светской учебной, научной, политической литературы и законодательных актов были созданы новые типографии в Москве и Петербурге.

Развитие книгопечатания сопровождалось началом организованной книготорговли, а также созданием и развитием сети библиотек. С 1702 г. систематически выходила первая русская газета «Ведомости» .

С развитием промышленности и торговли были связаны изучение и освоение территории и недр страны, что нашло свое выражение в организации ряда крупных экспедиций.

В это время появились крупные технические новшества и изобретения, особенно в развитии горного дела и металлургии, а также в военной области.

В этот период написан ряд важных работ по истории, а созданная Петром I Кунсткамера положила начало сбору коллекций исторических и мемориальных предметов и редкостей, оружия, материалов по естественным наукам и т. д. Одновременно стали собирать древние письменные источники, снимать копии летописей, грамот, указов и других актов. Это было началом музейного дела в России.

Логическим итогом всех мероприятий в области развития науки и просвещения было основание в 1724 г. Академии наук в Петербурге.

Опыт построения Петербурга с четким планом застройки и надлежащими стандартами привел Петра к мысли о переходе к градостроительству и регулярной планировке городов, что и произошло в первой четверти XVIII в. Облик города стали определять уже не культовая архитектура, а дворцы и особняки, дома правительственных учреждений и аристократии.

Изменения в быту и культуре, которые произошли в первой четверти XVIII в., имели большое прогрессивное значение. Но они еще больше подчеркивали выделение дворянства в привилегированное сословие, превратили использование благ и достижений культуры в одну из дворянских сословных привилегий и сопровождалось широким распространением галломании, презрительного отношения к русскому языку и русской культуре в дворянской среде.

Реформы экономического сектора

Конец XVII-первая четверть XVIII в. не внесли сколько-нибудь существенных изменений в систему земледелия, прежними оставались орудия труда, агротехника и сельскохозяйственные культуры. Производство сельскохозяйственных продуктов росло за счет распашки и включения в постоянную обработку новых территорий на юге и востоке страны.

Серьезные изменения произошли в системе феодальной собственности, владельческих и государственных повинностей крестьян, в податной системе, еще более укрепилось власть помещиков над крестьянами. В первой четверти XVIII в. завершилось слияние двух форм феодального землевладения: указом о единонаследии (1714) все дворянские поместья превращались в вотчины, земля и крестьяне переходили в полную неограниченную собственность помещика. Расширение и укрепление феодального землевладения и собственнических прав помещика способствовали удовлетворению возросших потребностей дворян в деньгах. Это влекло за собой повышение размеров феодальной ренты, сопровождавшейся ростом крестьянских повинностей, укрепляло и расширяло связь дворянской вотчины с рынком.

Указ о единонаследии завершил консолидацию класса феодалов в единый класс — сословие дворян — и укрепил его господствующее положение.

Но здесь имелось и другая сторона. Помещики и бывшие вотчинники были обязаны нести службу в регулярных армии и флоте, в аппарате власти и управлении. Это была постоянная, обязательная, пожизненная служба. Все это вызывало недовольство дворянства и приводило к тому, что известная его часть участвовала в различного вида заговорах.

В целях повышения налогов была произведена перепись всего податного населения и введена подушная подать, которая изменила объект обложения, удвоила сумму взимавшихся с населения податей.

«Возрастание феодальной эксплуатации не ограничивалось увеличением податного обложения и ростом размеров барщины и оброка». На это время приходится невиданное увеличение государственных повинностей (дорожной, ямской, постойной), стоимость которых нередко значительно превышала размеры подушной подати.

Крестьянин помимо подушной подати платил еще огромное число всевозможных налогов и сборов, призванных пополнить опустевшую в результате войн казну, а также затраты на создание громоздкого и дорогостоящего аппарата власти и управления, регулярных армии и флота и т. п.

В промышленности России в этот период произошел настоящий Скачок, выросла крупная мануфактурная промышленность, главными отраслями которой являлись металлургия и металлообработка, судостроение, текстильная и кожевенная промышленность.

Особенностью промышленности было то, что она основывалась на принудительном труде. Это означало распространение крепостничества на новые формы производства и новые сферы экономики.

Бурное для того времени развитие мануфактурной промышленности (к концу первой четверти века в России действовало более 100 мануфактур)

в значительной степени было обеспечено протекционистской политикой русского правительства направленной на поощрение развития экономики страны, в первую очередь в промышленности и торговле, как внутренней, так и особенно внешней.

Изменился характер торговли. Развитие мануфактурного и ремесленного производства, его специализация по отдельным районам страны, втягивание крепостного хозяйства в товарно-денежные отношения и получение Россией выхода к Балтийскому морю дали мощный толчок росту внутренней и внешней торговли.

Особенностью внешней торговли России этого периода было то, что вывоз, составлявший 4,2 млн.

руб., вдвое превышал ввоз.

Интересы развития промышленности и торговли, без которых крепостническое государство не могло успешно решать поставленные перед ним задачи, определяли его политику в отношении города, купечества и ремесленного населения. Население города делилось на «регулярное», владевшее собственностью, и «нерегулярное» .В свою очередь, «регулярное» делилось на две гильдии. К первой относились купцы и промышленники, а ко второй-мелкое купечество и ремесленники. Правом выбора в городские учреждения пользовалось только «регулярное» население.

Время Петра Великого осталось в истории русского купечества как подлинное лихолетье. Резкое усиление прямых налогов и различных казенных «служб» — при таможнях, питейных сборах и т. д. — с купцов как наиболее состоятельной части горожан, насильственное сколачивание торговых компаний .В русле подобных мероприятий следует рассматривать и принудительное переселение купцов в Петербург, а также административное регулирование грузопотоков, когда купцам указывалось, в каких портах и какими товарами они могут торговать, а где это делать категорически запрещено.

Грубое вмешательство государства в сферу торговли привело к разрушению зыбкой основы, на которой в значительной степени держалось благосостояние многих богатых купцов, а именно ссудного и ростовщического капитала.

Особое распространение получила практика передачи государственных предприятий (в особенности убыточных для казны) частным владельцам или специально созданным для этого компаниям. Новые владельцы получали от государства многочисленные льготы: беспроцентные ссуды, право беспошлинной продажи товаров и т. д. Существенную помощь предпринимателям оказывал и утвержденный в 1724 г. Таможенный тариф, облегчавший вывоз за границу продукции отечественных мануфактур и одновременно затруднявший (с помощью высоких пошлин) ввоз товаров, производившихся на заграничных мануфактурах.

Однако нет никаких оснований думать, что, изменяя какой-то мере экономическую политику, Петр намеревался ослабить влияние на экономику господствующей системы власти, т. е. неосознанно способствовал развитию капиталистических форм и приемов производства, получивших широкое распространение в это время в Западной Европе.

Суть происшедшего состояла в смене не принципов, а акцентов промышленно-торговой политики. Давая «послабление» мануфактуристам и купцам, государство Петра не собиралось устраняться из экономики и даже ослаблять свое воздействие на нее. Теперь вся сила тяжести была перенесена с открытых форм принуждения на создание и деятельность административно-контрольной бюрократической машины, которая могла направлять экономическую (да и не только ее!) жизнь страны через тщательно продуманную систему своеобразных шлюзов и каналов в нужном государству направлении. Именно эта работа и была поручена вновь созданным специальным государственным учреждениям.

Следует отметить, что до этого времени Россия не знала органов управления торговлей и промышленностью. Создание и начало деятельности коллегий и Главного магистрата составляло суть происшедших перемен. Эти бюрократические учреждения явились институтами государственного регулирования национальной экономики, органами осуществления торгово-промышленной политики самодержавия на основе меркантелизма.

Важно отметить, что в Швеции, чьи государственные учреждения послужили образцом для государственной реформы, подобные коллегии осуществляли политику королевской власти на тех же теоретических основах. «Однако условия России существенно отличались от шведских не только масштабами страны, принципиальными различиями политической структуры, необыкновенной интенсивностью промышленного строительства силами государства и на его средства», но прежде всего особенной жесткостью регламентаций, разветвленной системой ограничений, чрезмерной опекой над торгово-промышленной деятельностью подданных.

Резкий поворот в политике правительства отразился на промышленности, под сомнение ставилась возможность поставок продукции в казну.

18 января 1721 г. Петр подписал указ, который разрешал частным мануфактуристам, вне зависимости от их социальной принадлежности, покупать к своим заводам крепостных крестьян, чтобы использовать их на заводских работах. Этот указ знаменовал собой решительный шаг к превращению промышленных предприятий, на которых зарождался капиталистический уклад, в предприятия крепостнические, в разновидность феодальной собственности _ своеобразную вотчинную мануфактуру. Промышленность России была поставлена в такие условия, что она фактически не могла развиваться по иному, чем крепостнический, пути.

Крепостническая политика в промышленности деформировала и процесс образования русской буржуазии. Крепостническая деформация коснулась и сферы общественного сознания. Став душевладельцами, мануфактуристы не ощущали своего социального своеобразия, а стремились повысить свой статус путем получения дворянства.

Заключение

Реформы в России предпринимались неоднократно, но все попытки не увенчались успехом. Главная причина этого состоит в том, что периодически возникавшее у власти стремление к переменам сосредоточивалось не на изменении общества, а на реформировании государства. Интересы человека игнорировались всеми реформами без исключения.

Правила реформирования в России совсем иные, чем в западном обществе. В России не существовало социальной базы для реформаторства в силу господства традиционной культуры, ориентированной на идеальную имперскую власть.

Чтобы осуществить реформы, нужно, по крайней мере, сформулировать их конечную цель. Россия же вместо этого всегда начинала подражать странам западного типа, с тем чтобы стать государством, способным активно противостоять Западу.

История России до Петра Великого и после него знала немало реформ главное отличие Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что Петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства Итоги реформ можно оценить двояко. Не смотря на все западные нововведения, в стране не только не исчезла, но и еще более укрепилась крепостническая система. Но в тоже время средневековая Русь превратилась в Российскую империю. В ее экономике, уровне и формах развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях органов власти, управления и суда, в организации армии, в классовой и сословной структуре населения, в культуре страны и быту народа произошли огромные перемены. Коренным образом изменились место России и ее роль в международных Естественно, все эти изменения происходили на феодально-крепостнической основе.

Но сам этот строй существовал уже в совершенно иных условиях. Он еще не утратил возможности для своего развития. Более того, темпы и размах освоения им новых территорий, новых сфер экономики и производительных сил значительно возросли. Это позволяло ему решать давно назревшие общенациональные задачи.

Но формы, в которых они решались, цели, которым они служили, все более отчетливо показывали, что укрепление и развитие феодально крепостнического строя при наличии предпосылок для развития капиталистических отношений превращаются в главный тормоз для прогресса страны.

Созданное в России Петром пережило многие поколения. Например, последний рекрутский набор состоялся в 1874 году, т. е. спустя 170 лет после первого (1705).Сенат просуществовал с 1711 по декабрь 1917 г., т. е. 206 лет; синодальное устройство православной церкви оставалось неизменным с 1721 по 1918 г., т. е. в течение 197 лет, система подушной подати была отменена лишь в 1887 г., т. е 163 года спустя после ее введения в 1724 г.

В истории России можно найти немного сознательно созданных человеком институтов, которые просуществовали бы так долго, оказав столь сильное воздействие на все стороны общественной жизни. Более того, некоторые принципы и стереотипы политического сознания, выработанные или окончательно закрепленные при Петре Великом, живучи до сих пор; подчас в новых словесных одеждах они существуют как традиционные элементы нашего мышления и общественного поведения.

Анисимов Е." Время петровских времен" Лениздат 1989 г.

Валишевский К. Л «Пётр Великий», 1990 г Валишевский К.Л." Смутное время", Москва, 1989

Валишевский К.Л. «Первые Романовы», Москва, 1993

Воронин А. В. История Российской Государственности Учебное пособие

http://www.samgaps.ru/sem2.htm

Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957

Князьков С.М." Из прошлого Русской земли: время Петра Великого", М., 1991 г.

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Кн. 1 М., 1990,

Павленко Н.И." Птенцы гнезда Петрова", М., 1988 г.

Соловьёв С.М." Чтение и рассказа по истории России", М., 1989г

1993.

11.Карамзин Н. М. «История государства Российского», Москва, 1993

12.Керсновский А. А «История Русской армии», М., 1992г

13.Князьков С.М." Очерки из истории Петра великого и его времени", «Культура», 1990 г.

14.Козьменко В. М. Учебник для вузов «История России IX—XX вв.»

http://www.humanities.edu.ru/db/msg/22 619

15.Кузнецов И. Н. За кулисами истории

http://kamunikat.net.iig.pl/www/knizki/historia/kuzniacou/tajny/01.htm

16.Советский энциклопедический словарь, М. «Советская энциклопедия», 1984

17.Фроянов И. Я. История России от древнейших времен до начала XX века. (Гл.

5. Московское государство в 14−15 вв.). Учебник для ВУЗов на сайте «Дистанционное образование»

Анисимов Е." Время петровских времен" Лениздат 1989 г.

Советский энциклопедический словарь, М. «Советская энциклопедия», 1984. стр.

Советский энциклопедический словарь, М. «Советская энциклопедия», 1984. стр.

Князьков С.М." Из прошлого Русской земли: время Петра Великого", М., 1991 г, стр.

.Карамзин Н. М. «История государства Российского», М.,

1993, стр.

Керсновский А. А «История Русской армии», М., 1992 г, стр.

Керсновский А. А «История Русской армии», М., 1992 г, стр.

Валишевский К. Л «Пётр Великий», 1990 г, стр.

Козьменко В. М. Учебник для вузов «История России IX—XX вв.»

http://www.humanities.edu.ru/db/msg/22 619

Козьменко В. М. Учебник для вузов «История России IX—XX вв.»

http://www.humanities.edu.ru/db/msg/22 619

Кузнецов И. Н. За кулисами истории ,

http://kamunikat.net.iig.pl/www/knizki/historia/kuzniacou/tajny/01.htm

Соловьёв С.М." Чтение и рассказа по истории России", М., 1989 г, стр.

Соловьёв С.М." Чтение и рассказа по истории России", М., 1989г

1993., стр.

Фроянов И. Я. История России от древнейших времен до начала XX века. (Гл.

5. Московское государство в 14−15 вв.). Учебник для ВУЗов на сайте «Дистанционное образование»

Фроянов И. Я. История России от древнейших времен до начала XX века. (Гл.

5. Московское государство в 14−15 вв.). Учебник для ВУЗов на сайте «Дистанционное образование»

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анисимов Е."Время петровских времен" Лениздат 1989 г.
  2. Валишевский К. Л «Пётр Великий», 1990г
  3. Валишевский К.Л."Смутное время", Москва, 1989
  4. Валишевский К.Л. «Первые Романовы», Москва, 1993
  5. Воронин А. В. История Российской Государственности Учебное пособие http://www.samgaps.ru/sem2.htm
  6. Н.Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957
  7. Князьков С.М."Из прошлого Русской земли: время Петра Великого", М., 1991 г.
  8. Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Кн. 1 М., 1990,
  9. Павленко Н.И."Птенцы гнезда Петрова", М., 1988 г.
  10. Соловьёв С.М."Чтение и рассказа по истории России", М., 1989г
  11. .
  12. Карамзин Н.М. «История государства Российского», Москва, 1993
  13. Керсновский А. А «История Русской армии», М., 1992г
  14. Князьков С.М."Очерки из истории Петра великого и его времени", «Культура», 1990 г.
  15. В.М. Учебник для вузов «История России IX—XX вв.."http://www.humanities.edu.ru/db/msg/22 619
  16. И.Н. За кулисами истории http://kamunikat.net.iig.pl/www/knizki/historia/kuzniacou/tajny/01.htm
  17. Советский энциклопедический словарь, М. «Советская энциклопедия», 1984
  18. И.Я. История России от древнейших времен до начала XX века. (Гл. 5. Московское государство в 14−15 вв.). Учебник для ВУЗов на сайте «Дистанционное образование»
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ