Таким образом, налицо явно необоснованное ограничение объема защиты указанных прав.
Кстати, нельзя умалять и нравственное значение рассматриваемой проблемы: «допущение» уголовным законом подобных операций на поздних сроках в определенной мере способствует формированию решимости беременной матери на фактическое убийство ребенка, внушает мысль о нормальности, естественности этого акта (по принципу — разрешено все, что не запрещено). Таким образом, расширение перечня признаков незаконности аборта в Уголовном кодексе просто необходимо.
Подводя итог сказанному, представляется целесообразным предложить следующую редакцию ч. 1 ст. 123 УК РФ «Незаконное производство аборта»: «Производство аборта врачом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, а равно в ненадлежащих условиях или с нарушением медицинских показаний».
Кроме того, целесообразно ужесточить и меру уголовной ответственности за незаконный аборт, дополнив санкцию ч. 1 ст. 123 наказанием в виде лишения свободы до двух лет (сегодня максимальное наказание за это преступление составляют исправительные работы на срок от одного года до двух лет), при квалифицирующих признаках — то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, — до семи лет лишения свободы.
В контексте уголовно-правовой охраны жизни новорожденного ребенка хотелось бы рассмотреть еще одну проблему. Государство обязано не только обеспечить гарантии права ребенка на рождение, но и создать максимальную защиту его жизни в период новорожденности. Дети, особенно новорожденные, являются наиболее уязвимой и максимально незащищенной в социальном и правовом смысле категорией населения. Экологические бедствия и различные заболевания, политические, межнациональные и семейно-бытовые конфликты всегда имели и имеют трагические последствия для жизни и здоровья детей, порождая физические и психологические проблемы в их личностном развитии.
Вместе с тем право ребенка на жизнь часто нарушается не только по причинам воздействия окружающей среды, но и путем применения открытого насилия в отношении детей со стороны физических лиц, в частности их матерей. В этой связи ст. 106 УК РФ закрепила, на наш взгляд, явно не обоснованное своей гуманностью отношение к женщинам-детоубийцам, причинившим смерть своим новорожденным детям. Напомним, что привилегированный состав убийства матерью новорожденного ребенка включает такие альтернативные элементы, характеризующие объективную сторону данного деяния, как убийство ребенка во время родов или сразу же после них, а равно убийство новорожденного младенца в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Такое убийство, исходя из существующей категоризации преступлений по тяжести (ст. 15 УК), не является тяжким деянием, ибо срок лишения свободы за его совершение не превышает пяти лет.
Как думается, выделение убийства матерью своего новорожденного ребенка в специальной норме имеет не официальное научное обоснование, а скорее обусловлено представлениями общества о якобы специфических физиологических (и особенно психопатологических) изменениях в организме женщины, спровоцированных родами. Между тем следует указать, во-первых, что роды — не внезапное событие, и период вынашивания ребенка является вполне достаточным временем для осознания ответственности за жизнь нового человека. Во-вторых, родоразрешение — вполне естественный для женщины физиологический акт, далеко не всегда экстремально воздействующий на психику роженицы. Не случайно уголовное законодательство некоторых государств не только не предусматривает привилегий для женщины, совершившей детоубийство, а даже, наоборот, устанавливает за данное преступление повышенную ответственность.
В-третьих, если можно согласиться с обоснованием особым физиологическим состоянием роженицы убийства ребенка во время родов либо сразу же после них, то убийство новорожденного ребенка, совершенное значительно позже — в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, теми же аргументами в принципе труднообъяснимо.
Материалы исследования личностей детоубийц — осужденных, отбывающих лишение свободы, подтверждают факт вполне осмысленного и спланированного убийства новорожденных детей, совершенного через несколько дней после родов, в подавляющем большинстве случаев. Даже если женщина действительно совершила такое убийство в состоянии психоэмоционального срыва, но по прошествии нескольких суток после родов, то ее поведение уже никак не связано и не обусловлено именно родами как тяжелым физиологическим процессом. Ребенок уже родился и живет, и не осознавать факт его личной физической неприкосновенности женщина не может.
Кроме того, следует особо подчеркнуть, что даже в критических ситуациях у матери новорожденного всегда есть выбор — отказаться от младенца в родильном доме либо сделать это позже, отдав его на содержание в детский дом. Заметим, кстати, что россияне, желающие стать приемными родителями, нередко годами ждут очереди на усыновление. Есть еще один неурегулированный аспект, дающий возможность убийцам своих новорожденных детей избегать справедливого наказания. Известно, что понятие возраста «новорожденности» до сих пор так и не получило официального закрепления в каком-либо правовом документе, да это и не представляется возможным, исходя из различного физического развития младенцев. Что касается убийства новорожденного ребенка вследствие «психотравмирующей ситуации», то, во-первых, данное понятие также имеет весьма широкое толкование. А, во-вторых, суду и так предоставлена возможность смягчить наказание женщине, убившей новорожденного ребенка в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как путем применения п. «д» ст.
61 УК, так и при учете сложившейся психотравмирующей ситуации в качестве смягчающего обстоятельства, имеющего уголовно-правовое значение (ст. 64 УК). Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, предусмотрено ст. 22 УК («Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости»), а это позволяет без дополнительной регламентации применять данную норму на общих основаниях, в том числе в отношении женщин, совершивших убийства новорожденных детей. Таким образом, женщины, совершившие убийства новорожденных детей не в процессе родов либо сразу же после них, страдающие психическим расстройством, не исключающим вменяемости, должны нести уголовную ответственность на общих основаниях.
Характерно, что Уголовный кодекс РСФСР не выделял детоубийство как самостоятельное преступление. Впервые этот институт появился в УК РФ. Однако практика применения данной нормы показывает, что он нуждается в существенном реформировании. Необоснованная гуманность сегодня по отношению к женщине в реальной жизни оборачивается жестокостью по отношению к новорожденному — а ведь он, строго говоря, является лицом, находящимся в беспомощном состоянии! Следует указать на возросшую жестокость, с которой сегодня причиняется смерть новорожденным: детей выбрасывают из автомобилей и поездов, вливают им отравляющие вещества, используют такие варварские способы, как удушение, утопление, повешение.
Мы не предлагаем исключить из действующего уголовного закона ст. 106 полностью, что определенным образом нарушило бы права тех женщин, которые совершили убийство новорожденных детей в процессе родов либо сразу же после них действительно под непосредственным влиянием тяжелого родового процесса на психику. Однако представляется вполне целесообразным исключить из ее диспозиции два иных альтернативных вида детоубийств — в условиях психотравмирующей ситуации, а также в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Цель обеспечения личных прав ребенка, а в особенности — права на жизнь, несомненно, должна преобладать при конкуренции с целями защиты прав и интересов иных лиц. Это принципиальное положение вытекает из международно-правовых документов, Конституции РФ, норм отраслевого и российского законодательства в сфере охраны прав и интересов детей. На наш взгляд, было бы целесообразным и в уголовном законе отразить этот приоритет путем внесения соответствующих изменений.
Предупреждение детоубийств — проблема, стоящая на стыке различных наук: социологии, криминологии, психиатрии, криминалистики и т. д. Поэтому деятельность следователя по профилактике этих преступлений требует соответствующей юридической подготовки, а также познаний в области психологии, педагогики, медицины и других наук. Основными критериями, которые позволяют оценить эффективность профилактики следователем детоубийств, являются полная их раскрываемость и высокое качество расследования. Понятно, что превентивные меры должны быть комплексными и охватывать все сферы жизни общества.
Органы следствия при проведении расследования обязаны выявлять причины и условия, способствующие совершению детоубийств, не только в тех случаях, когда в результате расследования дело направляется в суд. Важную роль в деле предотвращения данных преступлений играет выявление причин и условий и в тех случаях, когда дела подлежат прекращению по основаниям, не реабилитирующим обвиняемую, а также когда дела подлежат прекращению за отсутствием события преступления или состава. В этих случаях должны быть установлены причины и условия, способствовавшие возникновению этого факта, вскрыты и устранены. Анализ изученных нами материалов уголовных дел о детоубийствах показал, что в подавляющем большинстве случаев следователем не проводится работа по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению данных деяний.
Порочная практика бесконтрольного и равнодушного отношения к лицам, обратившимся в женскую консультацию за помощью (пусть даже и с просьбой прервать беременность), в последующем может привести к совершению новых преступлений.
Аргументы в пользу безусловной необходимости доказывания причин и условий, способствующих совершению преступлений, основывается, во-первых, на существующем в уголовном процессе положении о доказывании некоторых обстоятельств, выходящих за рамки, определенные уголовным правом (материальным), т. е. не относящихся к признакам состава преступления; и, во-вторых, на том, что установление причин и условий обеспечивает объективную истинность их выявления и служит важнейшей предпосылкой успешности предупредительных мер, принимаемых на основе данных о причинах и условиях, способствующих совершению преступлений, установленных в ходе расследования.
Привлечение к уголовной ответственности матерей за убийство новорожденных во время родов или сразу после них (ст. 106 УК РФ) вызывает на практике затруднения при квалификации и вынесении приговоров в суде в связи со сложностью толкования отдельных оценочных понятий и положений этого состава. Нет единства в толковании ст. 106 УК и в юридической литературе.
В юридической литературе встречаются протестующие мнения по вопросу выделения уголовной ответственности за детоубийство в отдельную более мягкую норму на том основании, что ссылки на болезненное состояние матерей, на стыд за рождение ребенка вне брака, на материальные трудности и т. п. якобы не могут служить оправданием убийства новорожденного.
Статья 106 УК, по мнению этих авторов, нарушает принцип равенства граждан перед законом. Более того, убийство матерью беззащитной жертвы является, по их мнению, «более грубым нарушением закона», чем обычное убийство.
По свидетельству врачей, в послеродовой период у женщины наблюдаются психические расстройства, которые проявляются в форме неврозов, повышенной психологической лабильности, состоянии легкой депрессии и детерминированы эндокринными изменениями. Эти психические расстройства бывают значительно тяжелее, если они подготовлены длительным негативным воздействием со стороны родственников роженицы либо ее тяжелого социального положения и т. д. Во время родов женщина может дойти до поступков самых невероятных и даже до самоубийства.
Большое значение имеет обстановка, в которой происходят роды, место, где они происходят, отсутствие посторонней помощи в момент родов.
Эта обстановка часто выступает как провоцирующий фактор при формировании мотива и умысла на убийство ребенка. В эти моменты появляется внезапное намерение роженицы избавиться от ребенка как причины физических и моральных страданий. Психологический срыв происходит чаще у женщин с неустойчивой психикой либо от недостатка отдыха и сна в дородовый период. По наблюдениям специалистов, это приводит к появлению неврозов и депрессий у молодых матерей.
По 78% уголовных дел данного типа никто не признавался потерпевшим. Подобная судебная практика не способствует достаточной защите жизни новорождённых детей. При убийстве женщиной своего новорождённого ребёнка центр защиты словно перемещается с пострадавшего на виновное лицо. Хотя государство в лице правоохранительных органов и судебной системы призвано защищать новорождённого, но в данной ситуации в первую очередь охраняются права его убийцы, потому что она уже реально включена в социум, занимает определённое место в обществе, может как-то оправдать себя, объяснить свои действия. В 63% случаях виновные приговаривались судами к мере наказания, не связанной с лишением свободы. Подобные приговоры имели место даже в случае неоднократного детоубийства. В связи с этим назрела необходимость пересмотра судебной практики, что может сделать Пленум Верховного Суда России.
Вопреки распространённому в науке мнению о том, что убийства новорожденных детей совершаются чаще женщинами очень молодыми и даже несовершеннолетними, исследование, ряда уголовных дел и статистических данных по России за последнее время показало, что наиболее криминогенно активной группой при детоубийстве выступают лица женского пола старше 30 лет с уже сложившимся характером, убеждениями, моральными принципами, ценностными ориентациями (35% от общего числа детоубийц).
Несмотря на увеличивающееся количество ранних внебрачных половых связей, всё же их число у несовершеннолетних женского пола не столь велико и не ведёт к большому количеству нежелательных беременностей, по сравнению с женщинами старших возрастных групп. Лица без постоянного источника дохода в числе детоубийц составляют 60%. 18% виновных в убийстве новорождённых, находились в момент совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Следует отметить выявленную при исследовании уголовных дел по фактам убийства матерью новорождённого ребенка проблему определения времени возникновения умысла на совершении преступления. В первую очередь обращает на себя внимание то, что виновные не становились на учёт в женскую консультацию по поводу своей беременности. Во-вторых, женщины скрывали от родных, знакомых и сослуживцев факт беременности. В-третьих, не обращаясь в медицинские учреждения официально, применяли различные способы и средства, пытаясь прервать нежелательную беременность. В-четвёртых, к рождению ребёнка не приобретали и не шили никакой одежды, пелёнок и т. п., не покупали колясок и кроваток. В-пятых, после родов не пытались подбросить ребенка кому-либо, сохранив ему жизнь. В-шестых, по результатам психиатрических экспертиз, судебно-медицинских экспертиз с участием акушеров, да и по показаниям самих рожениц, состояние их после родов в большинстве случаев нельзя отнести к тяжёлым.
Таким образом, проведённый анализ показывает, что кажущаяся, лежащая на поверхности импульсивность действий виновных, на самом деле таковой не является, и в подавляющем большинстве своём они убийство новорождённых детей совершали предумышленно, боясь даже самим себе признаться в преднамеренности действий.
В наше время в условиях практически полного отсутствия системы профилактической работы по убийствам новорождённых и смягчения ответственности за этот вид преступлений происходит их рост при высоком уровне латентности, остановить который необходимо.
Соучастниками детоубийц-матерей чаще бывают отцы детей, реже — сестры, матери, подруги. Необходимо отметить, что в последние годы отмечается тенденция снижения количества убийств новорожденных детей. В то же время, изучая проблемы детоубийств, мы невольно обратили внимание на то, что сейчас стало очень мало таких фактов, как подбрасывание новорожденного ребенка.
Наше общество на данном этапе создает в семье особую атмосферу постоянной тревожности, неуверенности, беспокойства, ощущения враждебности окружающего мира. Чтобы достигнуть чего-либо, заработать даже на такие элементарные вещи, как продукты питания или предметы одежды, людям сейчас необходимо прилагать огромные усилия; в повседневной жизни они очень часто терпят горькие поражения. Это, в свою очередь, порождает раздражение, гнев, агрессивность, резко обостряются семейные отношения, от чего больше всего страдают наименее виноватые — дети. Именно на них чаще всего отыгрываются за обиды, пережитые оскорбления и жизненные провалы. Это один из основных путей социального наследования зла. Наше общество, терпящее экономическое и духовное бедствие, создает в семье особую атмосферу постоянной тревожности, неуверенности, беспокойства, ощущения враждебности окружающего мира. Рост материальных ценностей семьи сочетается с прогрессирующей тенденцией разрушения ее нравственных устоев, заразительной бездуховностью, утратой жизненно важных человеческих ценностей. Семья, нарушаемая конфликтами, перестает выполнять роль центра психологической защиты ребенка, места, в котором он находит успокоение и отдых, не может осуществлять функции естественной и основной ячейки общества.
Одним из важных направлений профилактики детоубийств является изучение личности преступниц. Личность преступника является центральной фигурой уголовного процесса и всей предупредительной деятельности, от уровня научного познания личности преступника во многом зависит успех борьбы с преступностью. Криминалистическое изучение личности преступниц осуществляется в целях получения необходимых данных для успешного раскрытия преступлений, выбора и применения наиболее эффективных тактических приемов, а также для оказания на преступника нужного воспитательного воздействия. Так, женщин-детоубийц, как правило, характеризует низкий культурный и образовательный уровень, который накладывает свой отпечаток и на представления о моральных критериях, моральной оценке совершенного преступления. Для многих из них человеческая жизнь, даже жизнь близких, не представляет собой ценности. Детоубийцы редко жалеют о совершенном ими преступлении. Подавляющее большинство из них рассматривает данное деяние как разновидность аборта.
Изучение личности требуется не только в тех случаях, когда женщина предстала перед судом и в отношении нее вынесен обвинительный приговор. Изучение личности возможно и необходимо и тогда, когда дело прекращено за недоказанностью и даже в случаях прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления (например, ребенок родился мертвым или смерть ребенка наступила от причин, установить которые не представляется возможным).
В целях обеспечения индивидуальной профилактики важно:
— принять меры воздействия на лиц, проявляющих антисоциальную направленность, склонность к актам криминального насилия, о которых следователь узнал в ходе расследования детоубийства (отец будущего ребенка, лицо, производившее криминальный аборт);
— принять меры, исключающие возможность совершения такими лицами насильственных преступлений: при наличии оснований возбудить уголовное дело, привлечь правонарушителей к уголовной ответственности, избрать соответствующие меры пресечения;
— в соответствующих случаях поставить вопрос о лишении отдельных лиц родительских прав, ограничении их дееспособности, направлении на принудительное лечение.
Осуществление мер общей профилактики как мобилизацию людских, материальных и финансовых ресурсов на эффективную борьбу с теми явлениями социальной действительности, которые при определённых условиях создают возможность перехода женщины на антиобщественные позиции, способствуют совершению ею правонарушений и преступлений, в том числе и убийство новорождённого.
Воздействия на положение женщин следует осуществлять в двух направлениях: а) прямые компенсации их неблагоприятного положения и б) меры повышения их реальной конкурентоспособности на рынке труда. Для того, чтобы добиться устранения или смягчения воздействия неблагоприятных факторов на положение женщин, политика государства должна предусматривать дифференцированные виды помощи для различных их групп, каждый из которых максимально эффективен именно для данной группы.
Для определенных категорий женщин, в первую очередь с маленькими детьми, одиноких матерей, матерей с детьми-инвалидами, надо уменьшить, но только в добровольном порядке, занятость с помощью соответствующей социальной политики, с заменой недополученного заработка семенными пособиями для детей. В сфере семейно-бытовых отношений законопослушное поведение женщины должно стимулироваться справедливым регулированием правовыми средствами семейно-бытовых отношении, жилищных вопросов и бытового обслуживания населения, социальной помощи малоимущим, многодетным, молодым и неблагополучным семьям, заботы о материнстве и детстве. В связи с усиливающимся расслоением материальных условий жизни различных слоев, необходимо контролировать и ослаблять устремления к накопительству, стяжательству, противопоставляя значимость подлинно духовных ценностей в жизни людей.
В критических ситуациях на общесоциальном уровне необходима организация поддержки и помощи женщинам для преодоления затруднительного положения. Так, в системе социальной защиты населения РФ в последние годы создаются социально-реабилитационные учреждения для детей и подростков до 18 лет, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, социально дезадаптированных, имеющих девиантное поведение. Решающее значение в общей профилактике убийств новорождённых имеет регулирование внебрачной и добрачной половой жизни, уровня рождаемости.
Необходимо обеспечить молодежь информацией об отношении полов без ханжеских моральных и религиозных искажений и нереалистических предписаний, запретов и ожиданий, но в то же время без циничности и обнаженности. Благоустроенное отдельное жильё способствует установлению здорового психологического климата в семье. Конечно, ясно, что в настоящее время коренным образом разрешить жилищную проблему невозможно, но определённые меры по коррекции жилищных отношений могут осуществляться органами законодательной и исполнительной власти.
Особое внимание необходимо уделить мероприятиям по общесоциальной профилактике детоубийств женщинами, живущими в сельской местности. При этом должна идти речь не только о трудностях и проблемах условий жизни на селе. Необходимо обеспечить равные права у мужчин и женщин и равные возможности их существования, например при приватизации и выделении фермерских хозяйств.
Как представляется, в социальной сфере в последнее время актуализировалось криминогенное значение мер, связанных с оптимизацией регулирования миграций, особенно в пригородных сельских районов поэтому важно в тех местах, куда направляются основные потоки мигрантов, создавать надлежащие условия труда и быта особенно для женщин.
Нам видится, что предметом специальной государственной политики должно стать улучшение положения женщин на рынке труда, повышение их социального статуса.
Эффективность деятельности по предупреждению, раскрытию и расследованию детоубийств на селе, так же как и в городе, во многом предопределяется уровнем профессионализма сотрудников правоохранительных органов, особенно отделов внутренних дел. Необходимо принять меры к повышению их профессиональных знаний и мастерства.
С целью успешной профилактики детоубийств работникам милиции необходимо постоянно бывать в трудовых коллективах, учебных заведениях, особенно с преобладанием женщин, проводить беседы об ответственности за убийство новорождённых, оказывать помощь и давать необходимые советы по разрешению конфликтов и выходу из тяжелых жизненных ситуаций, бывать в сложных семьях, помогать налаживать в них доверие и взаимопонимание, привлекать, к проведению бесед, чтению лекций психологов, медицинских работников, опытных педагогов для предотвращения нежелательных беременностей, и как следствие, детоубийств.
Актуальной мерой по сдерживанию убийств новорожденных является укрепление взаимодействия и координации деятельности органов дознания, следствия, суда и прокуратуры. В неотложном порядке требуется, в частности, решить вопрос о преодолении несоответствия между выявляемостью виновных в убийствах младенцев и числом осужденных за совершение таких преступлений, между неблагоприятными тенденциями детоубийств и практикой избрания меры пресечения и применения наказания в отношении виновных.
Для усиления профилактической работы средств массовой информации необходимо все публикации и иные формы информации об убийствах младенцев составлять не стихийно, а целенаправленно, видя конечный результат — предупреждение этих преступлений.
Члены семьи на бытовом уровне должны проявлять определённую тактичность к внебрачной беременности или к нежелательной беременности в семьях с детьми, подкрепляемую системой реально обеспеченных и выполняемых льгот и материальной помощи, тогда можно добиться значительного уменьшения убийств младенцев.
В результате целенаправленного воздействия школы учащиеся должны получать необходимую нравственную закалку, научиться разбираться в сложных жизненных ситуациях и правильно реагировать на них, а также давать правильную оценку своим поступкам и поведению окружающих. Из школ и профессиональных образовательных учреждений должны выходить девушки, в полной мере обладающие навыками самодисциплины, самооценки и социального торможения, что особенно важно для профилактики убийств новорождённых.
Медицинским учреждениям необходимо в ранние сроки способствовать выявлению беременных, постановки их на учёт, особо плотный контроль осуществлять за беременными несовершеннолетними, одинокими, бродягами, приезжими, многодетными, находящимися в тяжёлых материальных условиях, безработными женщинами. Оказывать содействие в проведении абортов или искусственных родов этой категории лиц по медицинским или социальным показаниям. При этом необходимо обеспечение доступности, бесплатности таких медицинских услуг с безусловным обеспечением конфиденциальности и применения новейших способов проведения подобных медицинских манипуляций с тем, чтобы в моральном и физическом плане меньше травмировать женщину.
Не следует оставлять без внимания и актуальность вопроса о стерилизации Необходимо рассмотреть возможность расширения проведения подобных операций по социальным показателям как платных, так и бесплатных.
Индивидуальная предупредительная деятельность убийств новорождённых представляет собой упорядоченную систему строго последовательных, планомерно осуществляемых мероприятий, основанных на применении приёмов, методов и средств познания криминогенных объектов и оказания на них предупредительного воздействия при строгом соблюдении законности. Индивидуальное предупреждение убийств новорождённых состоит из двух основных относительно самостоятельных стадий: а) выявления криминогенных объектов и б) непосредственного осуществления предупредительных мер в отношении беременных женщин и женщин, ведущих аморальный образ жизни, о которых получена информация, возможности совершения ими убийства новорожденного. Работа по выявлению и учёту женщин, которые могут совершить детоубийства, создаёт лишь предпосылки для индивидуальной и профилактической работы с ними. За этим должны следовать мероприятия направленные на изменение внутреннего психического и психологического состояния профилактируемой, её взглядов, представлений, целей, стремлений, наклонностей, мотиваций, привычек, потребностей, ценностных ориентаций, а также внешних условий, наличествующих, проявляющихся и влияющих на сферу индивидуальной жизни указанных женщин. Предупредительные меры в отношении конкретных женщин в зависимости от этапа борьбы с детоубийствами можно подразделить на: выявление и привлечение к уголовной ответственности за совершённое убийство новорождённого; пресечение совершаемого убийства младенца; предупреждения приготовления к убийству ребенка; предотвращение детоубийства на стадии обнаружения умысла; устранение обстоятельств, которые могут в будущем повлечь совершение убийства новорождённого ребенка, так называемую раннюю профилактику.
Комплексный подход должен предполагать участие в индивидуальной профилактической работе детоубийств специалистов различных сфер. Кроме сотрудников милиции, исправительных учреждений, педагогов, медицинских работников, к индивидуальной профилактики убийств новорождённых желательно привлекать также психологов и психоаналитиков, деятельности которых в настоящее время придаётся большое значение. Роль психолога и психоаналитика в предупреждении детоубийств может быть очень велика, так как, проводя занятия и беседы с беременной женщиной, предрасположенной к совершению убийства новорожденного ребёнка, психолог (психоаналитик) может и должен помочь ей разобраться в самой себе, в истоках возникновения чувства отчуждённости, тревожности и страха, ведущих её к принятию преступного решения. В настоящее время отсутствует правовая регламентация взаимодействия органов внутренних дел с учреждениями здравоохранения (так же как с учреждениями образования, юстиции и других заинтересованных ведомств) по вопросам предупреждения убийств новорождённых, поскольку ранее действовавшие межведомственные нормативные акты отменены, а новые еще не приняты. Вопрос о возможностях и пределах исправления детоубийц является не только правовым, но и криминологическим, психологическим, педагогическим. Поэтому он может быть решён на основе использования данных целого комплекса наук — уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, психологии и педагогики.
Исполнение лишения свободы, как и иного, вида наказания, должно создавать благоприятные условия дня исправления детоубийц, степень общественной опасности которых требует изоляции их от общества. С этой целью в исправительных учреждениях должны создаваться соответствующие предпосылки и, в первую очередь, материально-техническая база, дающая возможность подготавливать квалифицированные кадры воспитателей, психологов, руководителей производства, вовлечения заключённых-детоубийц в общественно полезный труд, в профессиональное и общеобразовательное обучение, формирование их общественно полезного мировоззрения.
Одно из важнейших направлений в системе индивидуальной профилактики детоубийств составляет формирование на индивидуальном уровне у выявленных для профилактики женщин, как взрослых, так и несовершеннолетних социально значимых перспектив и целей деятельности.
Для проведения регулярного воспитательного превентивного воздействия целесообразно каждый раз использовать конкретный, имеющий существенное значение для данной женщины, предлог. В индивидуальной работе нельзя забывать об утверждении трезвого образа жизни женщины и принимать все меры борьбы с проявлениями пьянства и алкоголизма в её окружении, применяя наряду с мерами убеждения меры медицинского характера по лечению данных лиц.
Заключение
Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать следующие выводы.
Непосредственным объектом исследуемого преступления являются общественные отношения по охране жизни новорожденного ребенка. Необходимость определения момента начала жизни лежит в основе разграничения детоубийства от аборта, медицинского аборта от искусственных преждевременных родов. Признаком, отделяющим медицинское понятие аборта от преждевременных родов, является жизнеспособность плода, которая наступает в 28 недель беременности. Но до наступления родов даже жизнеспособный плод составляет единое целое с беременной женщиной и не является объектом убийства.
Началом жизни следует считать не сам процесс родов, не начало дыхания, а появление любой части тела живого ребенка из утробы матери. Новорожденный — это ребенок в возрасте от момента рождения до 28 дней жизни. За 28 дней ребенок полностью адаптируется к обычной жизни. Не следует связывать понятие «новорожденность» с наличием психотравмирующей ситуации, в которую попала будущая убийца, и психического расстройства, не исключающего вменяемость виновной.
Данные ситуации связаны с родами, но независимо от наличия или отсутствия их для убийцы ребенок остается самим собой и кореллировать его состояние новорожденности с наличием стрессов у других лиц недопустимо. Сама по себе новорожденность младенца не является основанием отнесения данного деяния к числу менее опасных, хотя новорожденность необходимо рассматривать в тесной связи с субъектом и его состоянием. Именно на состоянии субъекта должно основываться смягчение ответственности за детоубийство.
Признание младенца живорожденным, но нежизнеспособным не исключает признаков убийства новорожденного родившей его женщиной. Объективная сторона детоубийства представляет собой действие или бездействие, направленное на причинение смерти новорожденному ребенку, совершенное в период родов или вскоре после них, а также в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости виновной. К убийству новорожденного путем активных действий относятся утопление, удушение, сбрасывание с высоты и др. Путем чистого бездействия совершаются убийства новорожденных в виде оставления беспомощного младенца в опасности, то есть в условиях, исключающих его выживание. Смешанное бездействие при убийстве новорожденных может выражаться, например, в отказе в кормлении ребенка.
Поставление в опасность может быть совершено путем действия или бездействия. Поставление в опасность путем бездействия рассматривается нами, исходя из обязанности женщины действовать с целью оказания помощи своему новорожденному ребенку, находящемуся в опасном для жизни состоянии (хотя сама эта опасная ситуация не связана с ее действиями). Поставление младенца в опасность, когда женщина сама создала эти условия, следует относить к активному способу детоубийств. По УК РФ женщины до 16 лет не являются субъектами убийства новорожденных. Таким образом, законодательно не решен вопрос о порядке привлечения к уголовной ответственности роженицы возраста 14−15 лет, которая не подпадает под действие привилегированной статьи. Представляется, что это пробел в законе. Для его устранения желательно в ст. 20 УК РФ указать, что несовершеннолетние женского пола, достигшие 14-летнего возраста несут ответственность за детоубийство. В этом случае принцип справедливости не будет нарушен ни по отношению к виновной, ни по отношению к жертве.
Список использованных источников
I. Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) // Собрание Законодательств РФ. — 2001. — № 2. — Ст. 163.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина (принята постановлением ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г.) // Известия. 1991. 9 сентября.
3. Конвенция о правах ребенка. Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. — 1990. — № 45. — Ст. 955.
4. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Принята Всемирной встречей на высшем уровне в интересах детей, Нью-Йорк, 30 сентября 2000 года // СПС «Гарант»
5. Конституция Российской Федерации // Парламентская газета, № 4, 23−29.
01.2009. с изм. и доп. в ред. от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ
6. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.
06.1996, N 25, ст. 2954. с изм. и доп. в ред. от 01.
03.2012г.
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198. с изм. и доп. в ред. 07.
12.2011 г. N 420-ФЗ.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета. № 5639. 23.
11.2011г.
9. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473−1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., N 33, ст. 1316. с изм. и доп. в ред. от 03.
12. 2011 г. № 378-ФЗ.
10. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 г. № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества». // СПС «Гарант»
11. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.
12.2011 N 1687н. «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдаче» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 48. ст. 6724
12. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2010. 2 дек. № 273 (5352).
II. Акты судебных органов
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.
12.2009 № 27) // СПС «Консультант
Плюс"
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу № 58-о04−43. // СПС «Консультант
Плюс"
3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Адыгея по делу № 22−046 от 13.
11.2010г. // СПС «Консультант
Плюс"
III. Литература
1. Абызова Е. Р. К вопросу о современном состоянии женской преступности // Вестник Барнаульского юридического института. 2010. № 10. С. 38.
2. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин.
М.: Российское право, 2010. — 256с.
3. Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов// Уголовное право. — 2009. — № 3.
4. Борзенков Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно — практическое пособие. — М.: ИКД «Зерцало — М», 2006. — 144с.
5. Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб.: Изд-во «Юр. центр Пресс», 2003.
6. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Уголовное право, 2004, № 4.
7. Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорожденного // Законность. 2004. № 5
8. Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 209. -197 с.
9. Грубова Е. И. Нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка. // Российский следователь. — 2008. — № 12.
10. Грубова Е. И. Ретроспективный анализ дореволюционного российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка// История государства и права. — 2008. — № 13.
11. Дмитриева Т. Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. М., 2009. 248 с.
12. Жданов Ю. Н., Лаговская Е. С. Европейское уголовное право. Перспективы развития. М., 2001.
13. Иванов Н. Г. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка // Российская юстиция, 2005, № 12.
14. Клевцова Н. А. Убийства детей, совершаемые в семье // Российский следователь. 2009. № 11.
15. Козлов С. П. Проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних лиц женского пола в современной России // «Российский следователь» 2010. № 18.
16. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка// Уголовное право, 2005, № 3.
17. Криминология / Под ред. проф. В. Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. С. 390.
18. Криминология / Под общ. ред. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. С. 816.
19. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н.
Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. — 322 с.
20. Курс уголовного права. Т2. Общая часть. Учение о наказании. / Под ред. Кузнецовой Н. Ф. — М.: Зерцало, 2008. — 371 с.
21. Лукичев О. В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. СПб.: Герда, 2000.
22. Лысак Н. В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) // История российского государства и права, 2005, № 1.
23. Мальцев В. В. Предупреждение преступного поведения женщинами и назначение наказаний // «Российская юстиция» — 2005. — № 11.
24. Марлухина Е. О. Криминология: Учебное пособие-М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010.-372с.
25. Махмудова М. А. Проблемы убийств матерями новорожденных детей: региональный аспект // Вопросы ювенальной юстиции. — 2007. — № 1.
26. Мурадова Я. Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8
27. Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. — М.: Волтерс Клувер, 2008. 104 с.
28. Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. — 2001, № 12, — с. 43−44.
29. Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // «Гуманитарные и социально-экономические науки» 2009. № 4. 193 с.
30. Попов А. Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). — СПб: «Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ», 2001.
31. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н. А. Громова. — М.: Гросс
Медиа, 2008. -273 с.
32. Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В. С. Комиссарова. — С-Пб., 2009. — 282 с.
33. Разумов С. Преступления и наказания (О соразмерности наказания) // «Российская юстиция» № 11, 2008. — 233 с.
34. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция, 2008, № 3.
35. Святенюк Н. И. Убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное совместно с другими лицами // Российский следователь. — 2005. — № 9.
36. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция, 2007, № 11.
37. Синьков Д. В. Некоторые проблемы виктимологической профилактики женской преступности // «Российский следователь» 2009. № 3.
38. Соловьева Н. А. Методика расследования детоубийств: Учеб. пособие/ Под общ. ред. засл. деят. науки России, д-ра юрид. наук, проф. А. А. Закатова; Вол
ГУ. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та.
2004. — 142 с., 2004
39. Степанова И. Б., Явчуновская Т. М. Тенденции современной преступности женщин // «Государство и право» — 2010. -№ 12.
40. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. — М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2008. — 520 с.
41. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Казаченко., З. А. Незнамова М. — М.: Юриспруденция, 2007. — 482 с.
42. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. — М.: Юриспруденция, 2008. 345 с.
43. Чернышева Е. Р. Криминологическая характеристика состояния, динамики и тенденций современной женской преступности // «Юристъ-правоведъ» 2010. N 3. С. 127.
44. Явчунковская Т. М., Степанова И. Б. Тенденции современной преступности женщин // «Государство и право» 2010. № 12. — 189c.
45. Яковлев А. П. Анализ судебной статистики по ст. 106 УК РФ //Новый правовед, 2006, № 12
Марлухина Е. О. Криминология: Учебное пособие-М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010.-372с.
Марлухина Е. О. Криминология: Учебное пособие-М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010.-372с.
Марлухина Е. О. Криминология: Учебное пособие-М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010.-372с.
Лысак Н. В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) // История российского государства и права, 2005, № 1.
Лысак Н. В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) // История российского государства и права, 2005, № 1.
Жданов Ю.Н., Лаговская Е. С. Европейское уголовное право. Перспективы развития. М., 2001.
Жданов Ю.Н., Лаговская Е. С. Европейское уголовное право. Перспективы развития. М., 2001.
Явчунковская Т.М., Степанова И. Б. Тенденции современной преступности женщин // «Государство и право» 2010. № 12. — 189c.
Чернышева Е. Р. Криминологическая характеристика состояния, динамики и тенденций современной женской преступности // «Юристъ-правоведъ» 2010. N 3. С. 127.
Чернышева Е. Р. Криминологическая характеристика состояния, динамики и тенденций современной женской преступности // «Юристъ-правоведъ» 2010. N 3. С. 127.
Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В. С. Комиссарова. — С-Пб., 2009. — 282 с.
Лысак Н. В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) // История российского государства и права, 2005, № 1.
Лысак Н. В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) // История российского государства и права, 2005, № 1.
Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В. С. Комиссарова. — С-Пб., 2009. — 282 с.
Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // «Гуманитарные и социально-экономические науки» 2009. № 4. 193 с.
Попов А. Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). — СПб: «Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ», 2001.
Попов А. Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). — СПб: «Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ», 2001.
Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // «Гуманитарные и социально-экономические науки» 2009. № 4. 193 с.
Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // «Гуманитарные и социально-экономические науки» 2009. № 4. 193 с.
Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // «Гуманитарные и социально-экономические науки» 2009. № 4. 193 с.
Мурадова Я. Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8
Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // «Гуманитарные и социально-экономические науки» 2009. № 4. 193 с.
Мурадова Я. Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.
12.2011 N 1687н. «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдаче» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 48. ст. 6724
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.
12.2011 N 1687н. «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдаче» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 48. ст. 6724
Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н. А. Громова. — М.: Гросс
Медиа, 2008. -273 с.
Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н. А. Громова. — М.: Гросс
Медиа, 2008. -273 с.
Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов// Уголовное право. — 2009. — № 3.
Соловьева Н. А. Методика расследования детоубийств: Учеб. пособие/ Под общ. ред. засл. деят. науки России, д-ра юрид. наук, проф. А. А. Закатова; Вол
ГУ. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та.
2004. — 142 с., 2004
Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов// Уголовное право. — 2009. — № 3.
Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н. А. Громова. — М.: Гросс
Медиа, 2008. -273 с.
Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов// Уголовное право. — 2009. — № 3.
Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция, 2007, № 11.
Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция, 2007, № 11.
Соловьева Н. А. Методика расследования детоубийств: Учеб. пособие/ Под общ. ред. засл. деят. науки России, д-ра юрид. наук, проф. А. А. Закатова; Вол
ГУ. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та.
2004. — 142 с., 2004
Соловьева Н. А. Методика расследования детоубийств: Учеб. пособие/ Под общ. ред. засл. деят. науки России, д-ра юрид. наук, проф. А. А. Закатова; Вол
ГУ. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та.
2004. — 142 с., 2004
Соловьева Н. А. Методика расследования детоубийств: Учеб. пособие/ Под общ. ред. засл. деят. науки России, д-ра юрид. наук, проф. А. А. Закатова; Вол
ГУ. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та.
2004. — 142 с., 2004
Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорожденного // Законность. 2004. № 5
Степанова И.Б., Явчуновская Т. М. Тенденции современной преступности женщин // «Государство и право» — 2010. -№ 12.
Степанова И.Б., Явчуновская Т. М. Тенденции современной преступности женщин // «Государство и право» — 2010. -№ 12.
Степанова И.Б., Явчуновская Т. М. Тенденции современной преступности женщин // «Государство и право» — 2010. -№ 12.
Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция, 2007, № 11.
Явчунковская Т.М., Степанова И. Б. Тенденции современной преступности женщин // «Государство и право» 2010. № 12. — 189c.
Явчунковская Т.М., Степанова И. Б. Тенденции современной преступности женщин // «Государство и право» 2010. № 12. — 189c.
Грубова Е. И. Нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка. // Российский следователь. — 2008. — № 12.
Козлов С. П. Проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних лиц женского пола в современной России // «Российский следователь» 2010. № 18.
