Место районных судов в системе судов общей юрисдикции и их кмпетенция

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Место районных судов в системе судов общей юрисдикции и их кмпетенция (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАЙОННЫЙ СУД — ОСНОВНОЕ ЗВЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
- 1. 1. Место районного суда в системе судов общей юрисдикции
- 1. 2. Организационная штатная структура районного суда
ГЛАВА 2. КОМПЕТЕНЦИЯ РАЙОННОГО СУДА
- 2. 1. Полномочия районного суда как суда общей юрисдикции
- 2. 2. Иные полномочия районного суда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Несмотря на мнимую простоту и однозначность терминов «право» и «политика», которая обусловлена частым их употреблением в повседневной жизни, в современной науке нет единого мнения по поводу этих важных системообразующих категорий. Уже много веков юристы, политологи, философы, историки, публицисты работают над поиском единого мнения, которое бы устроило всех. Но такого мнения пока нет, ибо и по сей день существуют различные концепции, школы, течения, направления в общественных и гуманитарных областях знаний, к которым относятся термины «право» и «политика». Несмотря на мнимую простоту и однозначность терминов «право» и «политика», которая обусловлена частым их употреблением в повседневной жизни, в современной науке нет единого мнения по поводу этих важных системообразующих категорий. Уже много веков юристы, политологи, философы, историки, публицисты работают над поиском единого мнения, которое бы устроило всех. Но такого мнения пока нет, ибо и по сей день существуют различные концепции, школы, течения, направления в общественных и гуманитарных областях знаний, к которым относятся термины «право» и «политика». Несмотря на мнимую простоту и однозначность терминов «право» и «политика», которая обусловлена частым их употреблением в повседневной жизни, в современной науке нет единого мнения по поводу этих важных системообразующих категорий. Уже много веков юристы, политологи, философы, историки, публицисты работают над поиском единого мнения, которое бы устроило всех.

Но такого мнения пока нет, ибо и по сей день существуют различные концепции, школы, течения, направления в общественных и гуманитарных областях знаний, к которым относятся термины «право» и «политика». Несмотря на мнимую простоту и однозначность терминов «право» и «политика», которая обусловлена частым их употреблением в повседневной жизни, в современной науке нет единого мнения по поводу этих важных системообразующих категорий. Уже много веков юристы, политологи, философы, историки, публицисты работают над поиском единого мнения, которое бы устроило всех. Но такого мнения пока нет, ибо и по сей день существуют различные концепции, школы, течения, направления в общественных и гуманитарных областях знаний, к которым относятся термины «право» и «политика». Несмотря на мнимую простоту и однозначность терминов «право» и «политика», которая обусловлена частым их употреблением в повседневной жизни, в современной науке нет единого мнения по поводу этих важных системообразующих категорий. Уже много веков юристы, политологи, философы, историки, публицисты работают над поиском единого мнения, которое бы устроило всех. Но такого мнения пока нет, ибо и по сей день существуют различные концепции, школы, течения, направления в общественных и гуманитарных областях знаний, к которым относятся термины «право» и «политика». Несмотря на мнимую простоту и однозначность терминов «право» и «политика», которая обусловлена частым их употреблением в повседневной жизни, в современной науке нет единого мнения по поводу этих важных системообразующих категорий. Уже много веков юристы, политологи, философы, историки, публицисты работают над поиском единого мнения, которое бы устроило всех.

Уже много веков юристы, политологи, философы, историки, публицисты работают над поиском единого мнения, которое бы устроило всех. Но такого мнения пока нет, ибо и по сей день существуют различные концепции, школы, течения, направления в общественных и гуманитарных областях знаний, к которым относятся термины «право» и «политика». Несмотря на мнимую простоту и однозначность терминов «право» и «политика», которая обусловлена частым их употреблением в повседневной жизни, в современной науке нет единого мнения по поводу этих важных системообразующих категорий. Уже много веков юристы, политологи, философы, историки, публицисты работают над поиском единого мнения, которое бы устроило всех. Но такого мнения пока нет, ибо и по сей день существуют различные концепции, школы, течения, направления в общественных и гуманитарных областях знаний, к которым относятся термины «право» и «политика». Несмотря на мнимую простоту и однозначность терминов «право» и «политика», которая обусловлена частым их употреблением в повседневной жизни, в современной науке нет единого мнения по поводу этих важных системообразующих категорий. Уже много веков юристы, политологи, философы, историки, публицисты работают над поиском единого мнения, которое бы устроило всех. Но такого мнения пока нет, ибо и по сей день существуют различные концепции, школы, течения, направления в общественных и гуманитарных областях знаний, к которым относятся термины «право» и «политика». Несмотря на мнимую простоту и однозначность терминов «право» и «политика», которая обусловлена частым их употреблением в повседневной жизни, в современной науке нет единого мнения по поводу этих важных системообразующих категорий.

Нормативно-правовые акты.

Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.

[с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. №.

7-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2009. — №.

4. — Ст. 445.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -.

1996. — № 33. — Ст.

1313.

Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета. — 2011 г. — N 29.

Гражданский Кодекс Российской Федерации Часть 1 от 30.

11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.

12.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации от 05.

12.1994. — № 32. — Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 22 дек. 1995 г. (по состоянию на 17 июля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.

29 января 1996. — № 5. — Ст. 410.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.

11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 09.

03.2010, с изм. от 19.

03.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 18.

11.2002. — № 46. — Ст. 4532.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.

12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 09.

03.2010) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — 07 января. — №.

1 (ч. 1). — Ст. 1.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 21.

02.2010) // Собрание законодательства РФ. 1996. — 17 июня. — № 25. — Ст. 2954.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.

12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.

03.2010) // Собрание законодательства РФ. — 24.

12.2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.

Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. — 1992. — № 170.

Постановление Правительства РФ от 27.

12.2012 № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2013 г. — N 1. — Ст. 13.

Алешкова И. А. Конституционные основы судебной власти. Курс лекций для бакалавров. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. — 379 c.

Андрюшечкина И. Н. Судебная статистика: учебное пособие / Андрюшечкина И. Н. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. — 274 c.

Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: учебное пособие/ В. И. Анишина [и др.]. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2014. — 905 c.

Григорьева Е.А. Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». 2-е издание переработанное и дополненное. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2016. — 105 c.

Гусев А. П. Все виды исковых заявлений и претензий в суд: новая редакция / А. П. Гусев. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. — 255 c.

Организация деятельности судов. Основные нормативно-правовые акты: учебное пособие для вузов / А. В. Гусев [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 303 c.

Джаббаров Э. Б. Дисциплинарная ответственность лиц со специальным статусом (на примере ответственности судьи) / Э. Б. Джаббаров // Образование, наука, научные кадры. — № 1. — 2014. — С.94−97.

Есенова В. П. Некоторые проблемы судебной власти / В. П. Есенова // Власть. — № 5. — 2014. — С.117−122.

Ермошин Г. Т. Проблемы совершенствования статуса судьи в контексте решений VIII Всероссийского съезда судей / Г. Т. Ермошин // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — № 3 (2). — 2014. — С.53−57.

Ермошин Г. Т. Единство и многообразие статусов судей в Российской Федерации / Г. Т. Ермошин // Российская юстиция. — № 5. — 2016. — С.48−51.

Иванова М. А. Судебная система Российской Федерации: учебное пособие / М. А. Иванова. — Оренбург: Оренбургский государственный университет, ЭБС АСВ, 2016. — 150 c.

Изварина А. Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования: учебник / А. Ф. Изварина. — М.: Проспект, 2016. — 304 с.

Теория судебного права и организации судебных систем: учебник / А. А. Клишас [и др.]. — М.: Инфра-М, 2017. — 312 с.

Осетров С. А. Разделение власти: испытание временем / С. А. Осетров // Вестник Самарского государственного университета. № 11/1 (122). 2014. С.155−160.

Севостьянова И. Е. Правовое регулирование порядка организации деятельности судебной власти / И. Е. Севостьянова // Вестник государственного и муниципального управления. № 2. 2014. С.82−89.

Хабриева Т. Я. Судебная практика в современной правовой системе России: учебник / Т. Я. Хабриева. — М.: Норма, 2017. — 632 с.

Электронные ресурсы.

Решение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики по делу № 5−982 012.

Режим доступа:

http://adige-hablsky.kchr.sudrf.ru.

Султанов А. Р. Борьба за право на обжалование судебного решения [Электронный ресурс] / А. Р. Султанов. — М.: Статут, 2014. — 527 c. Режим доступа:

http://www.iprbookshop.ru/29 332.html.

Чепурнова Н. М. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект [Электронный ресурс]: монография / Н. М. Чепурнова, Д. В. Белоусов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 167 c. Режим доступа:

http://www.iprbookshop.ru/71 113.html.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собр. законодательства.

Рос. Федерации. — 1996.

— № 33. — Ст.1313.

Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. — 1992. — № 170.

Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: учебное пособие/ В. И. Анишина [и др.]. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2014. — С.72.

Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. — 1992. — № 170.

Есенова В. П. Некоторые проблемы судебной власти / В. П. Есенова // Власть. — № 5. — 2014. — С.117−122.

Ст. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.

11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 09.

03.2010, с изм. от 19.

03.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 18.

11.2002. — № 46. — ст. 4532.

Решение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики по делу № 5−982 012.

Режим доступа:

http://adige-hablsky.kchr.sudrf.ru.

Алешкова И. А. Конституционные основы судебной власти. Курс лекций для бакалавров. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. — С.

74.

Алешкова И. А. Конституционные основы судебной власти. Курс лекций для бакалавров. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. — С.75.

Показать весь текст

Список литературы

Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — № 33. — Ст.1313.
Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета. — 2011 г. — N 29
Гражданский Кодекс Российской Федерации Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации от 05.12.1994. — № 32. — Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 22 дек. 1995 г. (по состоянию на 17 июля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 29 января 1996. — № 5. — Ст. 410.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 09.03.2010, с изм. от 19.03.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 18.11.2002. — № 46. — Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 09.03.2010) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — 07 января. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 21.02.2010) // Собрание законодательства РФ. 1996. — 17 июня. — № 25. — Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2010) // Собрание законодательства РФ. — 24.12.2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. — 1992. — № 170.
Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2013 г. — N 1. — Ст. 13.
Алешкова И.А. Конституционные основы судебной власти. Курс лекций для бакалавров. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. — 379 c.
Андрюшечкина И.Н. Судебная статистика: учебное пособие / Андрюшечкина И. Н. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. — 274 c.
Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: учебное пособие/ В. И. Анишина [и др.]. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2014. — 905 c.
Григорьева Е.А. Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». 2-е издание переработанное и дополненное. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2016. — 105 c.
Гусев А.П. Все виды исковых заявлений и претензий в суд: новая редакция / А. П. Гусев. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. — 255 c.
Организация деятельности судов. Основные нормативно-правовые акты: учебное пособие для вузов / А. В. Гусев [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 303 c.
Джаббаров Э.Б. Дисциплинарная ответственность лиц со специальным статусом (на примере ответственности судьи) / Э. Б. Джаббаров // Образование, наука, научные кадры. — № 1. — 2014. — С.94−97
Есенова В.П. Некоторые проблемы судебной власти / В. П. Есенова // Власть. — № 5. — 2014. — С.117−122
Ермошин Г. Т. Проблемы совершенствования статуса судьи в контексте решений VIII Всероссийского съезда судей / Г. Т. Ермошин // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — № 3 (2). — 2014. — С.53−57
Ермошин Г. Т. Единство и многообразие статусов судей в Российской Федерации / Г. Т. Ермошин // Российская юстиция. — № 5. — 2016. — С.48−51
Иванова М.А. Судебная система Российской Федерации: учебное пособие / М. А. Иванова. — Оренбург: Оренбургский государственный университет, ЭБС АСВ, 2016. — 150 c.
Изварина А.Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования: учебник / А. Ф. Изварина. — М.: Проспект, 2016. — 304 с.
Теория судебного права и организации судебных систем: учебник / А. А. Клишас [и др.]. — М.: Инфра-М, 2017. — 312 с.
Осетров С.А. Разделение власти: испытание временем / С. А. Осетров // Вестник Самарского государственного университета. № 11/1 (122). 2014. С.155−160
Севостьянова И.Е. Правовое регулирование порядка организации деятельности судебной власти / И. Е. Севостьянова // Вестник государственного и муниципального управления. № 2. 2014. С.82−89
Решение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики по делу № 5−982 012. Режим доступа: http://adige-hablsky.kchr.sudrf.ru
Султанов А.Р. Борьба за право на обжалование судебного решения [Электронный ресурс] / А. Р. Султанов. — М.: Статут, 2014. — 527 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29 332.html
Чепурнова Н.М. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект [Электронный ресурс]: монография / Н. М. Чепурнова, Д. В. Белоусов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 167 c. Режим доступа: http://www

Заполнить форму текущей работой

Купить готовую работу