Транснациональные корпорации в мировой политике

Согласие этих позиций основано на том, что все они хотят внести свой вклад в сопротивление общему врагу — «всемогущему и античеловечному альянсу», в который входят Международный валютный фонд (МВФ), Международный банк реконструкции и развития (МБРР), Всемирная торговая организация (ВТО) и так называемые «транснациональные корпорации» (ТНК).

Учреждения, которые, по мнению антиглобалистов, ответственны за проведение «глобализации», появились на свет уже давно. МВФ, МБРР и ГАТТ (из которого позже возникла ВТО) были созданы государствами и существуют с 1945 года. Если понимать под «глобализацией» мировую торговлю и мировое движение капитала, то «глобализация» существует с тех пор, как существует капитализм, а с 1945 года она существует при содействии вышеназванных организаций. При этом капиталистические государства руководствуются настоятельной необходимостью, вытекающей из их экономического уклада: нужно предоставить как можно больше свобод и возможностей для международной деятельности капитала, поскольку национальный капитал нуждается для своего развития в использовании и эксплуатации мирового рынка. В результате «транснациональные корпорации» (которые тоже довольно давно существуют) растут и крепнут — как-никак, именно на это и рассчитана деятельность упомянутых организаций.

Конечно, капиталистические государства поддерживают интернационализацию капитала не просто так, а с расчетом на национальную пользу. В МВФ, МБРР и ГАТТ/ВТО как раз и занимаются разрешением этого противоречия между совместной заинтересованностью во всемирной капитализации и конкурирующими интересами стран в отношении выгоды от этой капитализации. Таким образом, эти учреждения являются агентами активного по всему миру капитала, но только по мере и в пределах того, как договорятся друг с другом государства. А если быть точным, то власть этих организаций — это вовсе не их власть, они получают ее от тех, чье поручение выполняют, т. е. от мировых экономических держав. Именно от соглашения между последними зависят правила конкуренции на мировом рынке, правила, которых должны придерживаться данные организации.

Формально в этом соглашении участвуют все страны, но тем не менее ясно, что всё решают те немногие государства, которые располагают мощным капиталом, в результате чего их капитал приобретает еще большее могущество. В ходе этой «глобализации» все больше государств лишались экономического и политического влияния, в то время как могущественные державы добивались все большего успеха в деле приспособления всего мира для своих потребностей и своего богатства.

Однако на протяжении сорока и более лет никто не хотел давать этому имя «глобализация», точно так же как никто не говорил о «процессе глобализации» в связи с ростом «транснациональных корпораций», которому государства положили начало и оказывали всяческую поддержку.

Изобретение и распространение модного словечка «глобализация» — это, можно сказать, новинка. Как известно, слово «глобализация» было введено в употребление не антиглобалистами, а государствами, которые, будучи «мировыми экономическими державами», диктуют правила конкуренции на мировом рынке. То, что эти государства осуществляли на протяжении десятилетий, подчиняя всю планету своим интересам в отношении роста капитала, они называют теперь «глобализацией». Но при этом они делают решающее дополнение, которое ставит все с ног на голову: они утверждают, что «глобализация» — это независимый процесс, который оказывает на них давление.

Как уже было сказано, «альянс», в который входят МВФ, МБРР, ВТО и транснациональные корпорации (ТНК), антиглобалисты характеризуют как своего общего врага и на базе этого объединяются. Таким образом, они совершают ошибку, потому что принимают распространяемую государствами идеологию глобализации за чистую монету. Вместо того, чтобы критиковать политику, которую эти государства проводят у себя дома с целью победить в глобальной конкуренции, антиглобалисты заявляют протест на самой высокой ступени, на международном уровне. Только в сфере международной конкуренции им по-настоящему бросается в глаза «антисоциальность» капитализма, который якобы слишком далеко зашел в своей интернационализации. Когда государства выдают все, что творят со своим народом, за результат «давления», оказываемого на них «глобализацией», то антиглобалисты им верят, как и в то, что государства — в том числе и ведущие — действительно находятся во власти «глобализации» и транснациональных концернов.

При этом они все же подвергают критике ведущие державы. Те, дескать, сами приложили руку к этой «чрезмерной» интернационализации, поскольку позволили «транснациональным корпорациям» и международным организациям отнять у себя власть, а также поддались «неолиберальной идеологии» и, ослепленные ею, форсировали интернационализацию. Но теперь, мол, страны-лидеры сами признают, что оказались жертвой процесса, который они позволили себе навязать а, может быть, даже самостоятельно выпустили на волю как джинна из бутылки. По мнению антиглобалистов, государства теперь должны извлечь из этого урок и остановить обособление международной власти капитала.

Заключение

Сегодня мир оказался на пороге нового передела, но не военно-политического, а экономического, где главными игроками будут уже не государства и даже не блоки стран, а ведущие транснациональные корпорации (ТНК) крупнейших промышленно развитых государств. Ставками же являются новые рынки, технологии и сверхприбыли.

Именно ТНК являются основным структурным элементом экономики большинства стран, ведущей силой их развития и повышения эффективности. Глобальные тенденции интернационализации производства и капитала, приватизации, стратегических альянсов и либерализации внешней торговли поставили ТНК в центр мирового экономического развития. Учитывая их и дальнейшее перераспределение мировых рынков и сфер влияния, можно прогнозировать возможность появления в ближайшее время международных суперкорпораций путем слияния, поглощения или объединения крупнейших компаний мира.

По данным ООН, в настоящее время в мире существует более 65 тыс. ТНК, контролирующих свыше 850 тыс. аффилированных зарубежных компаний по всему миру, в которых занято свыше 74 млн. человек. При этом на территории промышленно развитых держав размещается свыше 80% материнских компаний и около 33% аффилированных, в развивающихся странах — соответственно 19,5 и почти 50, в бывших социалистических государствах — примерно 0,5 и 17%.

Экспансия ТНК является одним из феноменов второй половины двадцатого столетия. Особенно значительных масштабов этот процесс приобрел в последние десятилетия. Именно ТНК фактически решают вопросы нового экономического и политического передела мира, стоят на грани создания мирового наднационального правительства. Свидетельством той роли, которую играют транснациональные корпорации в мировой политике и экономике, явилось и создание при ООН Центра и Комиссии ООН по ТНК, обсуждение различных аспектов деятельности корпораций, как и отдельных стран, на уровне специализированных органов ООН.

Интересы ТНК стоят за войнами и госпереворотами в странах Ближнего и Среднего Востока, Латинской Америки, за сменами правительств в Европе и Азии. А результаты, которые получали при этом транснационалы, измерялись не десятками и даже не сотнями миллионов долларов — счет шел на миллиарды.

Сегодня ТНК превратились из субъектов в объекты международной политики, активно участвуя во всех глобальных процессах, происходящих в мире. Транснациональные корпорации, наравне с промышленно развитыми странами, широко проявляют себя в политике, экономике, в финансово-инвестиционной, информационной, научно-технической, военной, технологической, экологической сферах. Во внешней политике ТНК реализуют собственную корпоративную дипломатию, а для успешного обеспечения внутрикорпоративной политики создали свою, корпоративную, идеологию. Наряду с крупнейшими державами они имеют собственные многочисленные спецслужбы, а оружием, которое выпускает, например, только одна «Дженерал дайнемикс», можно вооружить армию не одного государства.

Действия ТНК по характеру и формам проявления в мировой политике и экономике во многом совпадают с деятельностью государств, что позволяет экспертам если не отождествлять их, то, по крайней мере, заявлять об идентичности действий и проявлений ТНК и государств в глобальной политике и экономике. В то же время ряд исследователей считают, что в перспективе ТНК смогут стать доминирующей силой мирового хозяйства, сменив национальные государства в качестве основных его объектов.

В настоящее время ведущую роль в глобальных процессах играют ТНК США, по характеру и масштабам торгово-инвестиционной экспансии опережающие промышленные и финансовые компании других стран. Но этот разрыв постепенно уменьшается за счет усиления позиций ТНК государств Западной Европы и Японии, а также появления транснациональных корпораций развивающихся стран.

Список литературы

Азроянц Э. Н., Эрзикян Б. А. Холдинговые копании: Особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн. 1. М., 2008.

Бауман 3. Индивидуализированное общество. М, 2008.

Белоуст Т. Я. Международные монополии и вывоз капитала. М., 2008.

Беляева И. Ю Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты. М., 2009 .

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов// Международные отношения: социологические подходы/ Под ред. П. А. Цыганкова. М., 2008.

Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 2009.

Иноцемцев В. Л. За пределами экономического общества. М.: Академия-Наука, 1998.

Ирхин Ю. В. Роль сетевых и теневых организаций транснациональных элит в мировой политике [Текст] / Ю. В. Ирхин// Социально-гуманитарные знания. — 2010, N 3.

Корвин Д. Эдварде. Международные картели в экономике и политике. М. 2007.

Ленский Е. В. Транснационализация капитала. Минск, 2011.

Най Дж.С.-мл., Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика / Теория международных отношений. Хрестоматия. М., 2008.

Рей А. Транснациональный капитал в новых индустриальных странах.//Международные процессы, Т.2, номер 3(6), сентябрь-декабрь 2006.

Ирхин Ю. В. Роль сетевых и теневых организаций транснациональных элит в мировой политике [Текст] / Ю. В. Ирхин// Социально-гуманитарные знания. — 2010, N 3.

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов// Международные отношения: социологические подходы/ Под ред. П. А. Цыганкова. М., 2008.

Най Дж.С.-мл., Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика / Теория международных отношений. Хрестоматия. М., 2008.

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов// Международные отношения: социологические подходы/ Под ред. П. А. Цыганкова. М., 2008.

Ирхин Ю. В. Роль сетевых и теневых организаций транснациональных элит в мировой политике [Текст] / Ю. В. Ирхин// Социально-гуманитарные знания. — 2010, N 3.

Най Дж.С.-мл., Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика / Теория международных отношений. Хрестоматия. М., 2008.

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов// Международные отношения: социологические подходы/ Под ред. П. А. Цыганкова. М., 2008.

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов// Международные отношения: социологические подходы/ Под ред. П. А. Цыганкова. М., 2008.

Ирхин Ю. В. Роль сетевых и теневых организаций транснациональных элит в мировой политике [Текст] / Ю. В. Ирхин// Социально-гуманитарные знания. — 2010, N 3.

Най Дж.С.-мл., Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика / Теория международных отношений. Хрестоматия. М., 2008.

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов// Международные отношения: социологические подходы/ Под ред. П. А. Цыганкова. М., 2008.

Най Дж.С.-мл., Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика / Теория международных отношений. Хрестоматия. М., 2008.

Ирхин Ю. В. Роль сетевых и теневых организаций транснациональных элит в мировой политике [Текст] / Ю. В. Ирхин// Социально-гуманитарные знания. — 2010, N 3.

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов// Международные отношения: социологические подходы/ Под ред. П. А. Цыганкова. М., 2008.

Най Дж.С.-мл., Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика / Теория международных отношений. Хрестоматия. М., 2008.

Ирхин Ю. В. Роль сетевых и теневых организаций транснациональных элит в мировой политике [Текст] / Ю. В. Ирхин// Социально-гуманитарные знания. — 2010, N 3.

Най Дж.С.-мл., Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика / Теория международных отношений. Хрестоматия. М., 2008.

Най Дж.С.-мл., Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика / Теория международных отношений. Хрестоматия. М., 2008.

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов// Международные отношения: социологические подходы/ Под ред. П. А. Цыганкова. М., 2008.

Ирхин Ю. В. Роль сетевых и теневых организаций транснациональных элит в мировой политике [Текст] / Ю. В. Ирхин// Социально-гуманитарные знания. — 2010, N 3.

Най Дж.С.-мл., Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика / Теория международных отношений. Хрестоматия. М., 2008.

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов// Международные отношения: социологические подходы/ Под ред. П. А. Цыганкова. М., 2008.

Ирхин Ю. В. Роль сетевых и теневых организаций транснациональных элит в мировой политике [Текст] / Ю. В. Ирхин// Социально-гуманитарные знания. — 2010, N 3.