Е.Т. Гайдар о задачах управления в постсоветский период

Врезультате было предложено президенту Россиивнести существенные коррективы втактику иметоды осуществления экономической реформы сучетом замечаний ипредложений, высказанных народными депутатами нашестом Съeзде народных депутaтов. Как отмечает Гайдар, данное решение было принято безоснования на каких-либо документах, безанализа материальных возможностей, практически с голоса. Совокупность требований, заявленных Съездом, обрекала страну на гиперинфляцию, чтоозначало приостановку процесса приватизации исвертывание аграрной реформы. Предложения снизить налогии одновременно увеличить социальные и другие выплаты были бы невыполнимы и привели лишь к развалу финансовой системы. Неизбежным результатом осуществления решений Съездабыло катастрофическое падение уровня жизни, голод, социальные потрясения и хаос. В результате этих событий Гайдар подает в отставку. В следующем параграфе будут рассмотрены основные задачи, которые необходимо было решить правительству Е. Т. Гайдара.

2.2. Задачи управления по методике Е. Т. Гайдара.

Следует, однако, разобраться, в чем были главные задачи по Гайдару и что удалось выполнить. Главнаязадача, поставленная передправительством Гайдара, заключалась всломестарой командной системы, создании основ рыночной экономики иреальном вхождении страны в рынок до неизбежной отставки правительства. Команда Гайдара вначале была дружной иоднородной, состояла из единомышленников. Этобыла команда, которая сразуже предупредила общественность, что проводимые имиреформы будут трудными и болезненными, поэтому ихнадо проводить решительно и быстро. В программе «500дней», которая была подготовлена в 1990 г. группой советских экономистов, под наставничеством и контролем С. Шаталина и Г. Явлинского, было сказано, что главной целью экономической реформы необходимо поставить «экономическую свободуграждан». Кроме того, предлагалось на этойоснове создатьэффективную хозяйственную систему. Следует отметить многие принципы функционирования новой экономической системы в программе «500дней», наиважнейшими из которыхявлялись:

наибольшая свобода экономическому субъекту (предприятиюили предпринимателю);беспрепятственная и полная ответственность этого экономического субъектаили предприятия зарезультаты своей хозяйственной деятельности, которая должна опираться на юридическое равноправие всехвидов собственности, включая частную;

конкуренция производителейкак важнейший фактор стимулирования хозяйственной активности;

свободное ценообразование, балансирующее спроси предложение;

дополнение товарного рынкарынком рабочей силы ифинансовым рынком;

открытостьэкономики, ее последовательная интеграция вмировое хозяйство;

обеспечениевысокой степени социальной защищенности граждан;

отказвсех органов государственной властиот прямого участияв хозяйственной деятельности. Стратегия итактика реформ.

Гайдара показала своюэффективность, экономика избежала летального исхода, болеечем возможного в1992 — 1993 годах. Но неудалось решить главнуюзадачу — структурной перестройки всей экономики, массированных инвестиций, обновления технической базы, роста производства, возникновение здорового среднего класса. Реформы неисчерпали себя, ихпросто прервали. Как уже было сказано в предыдущем параграфе. Однако нельзя неперечислить главныепункты гайдаровской программы по управлению экономикой. Прежде всегонужно отметить дeрегулирование экономики иснятие административногоконтроля надценами и хозяйственными связями, развитие торговли взаменпрежнего командно-бюрократического распределения товаров иуслуг. Далее — стабилизация финансов иденежной системы, укрепление рубля. Рубль, как известно, значительно снизился инеобходимо было укрепитьего курс. Важными шагами стала приватизация иразвитиепредпринимательства, а также создание институциональных предпосылок эффективного рыночного хозяйстваи экономического роста. Привaтизация была необходима длятого, чтобы привести вдействие рыночныйjмеханизм, активизировать хозяйственные итрудовые мотивации, сформироватьjполноценных рыночных агентовикласс собственников, являющейся социальнойбазой подлинной демократии. Кроме перечисленных принципов, впрограмму Гайдара также входили следующие:

активнаясоциальная политика вцелях приспособления трудоспособного населения кновым условиям, защитанаиболее уязвимых слоевнаселения;

структурная перестройкаэкономики, ее демилитаризация, приспособление кструктуре реального спроса, повышение конкурентоспособности, интеграция вмировое хозяйство;

созданиеконкурентнойрыночной средыдля повышения эффективности икачества, увеличения разнообразия продукции, снижения издержек ицен. Характеризуя результаты гайдаровских реформ, необходимо, прежде всего, отметить, чтодалеко не все, что было задумано, удалось реализовать. Неудалось обеспечить политическую стабильность иполитическую волюк практической реализации основных положений программы экономических реформ. Стабилизации вмакроэкономики также достичьне удалось. Как уже было отмечено, произошло значительное снижение жизненного уровня населениястраны, усилениеспада производства, ростинфляции, активно разрушался научно-технический потенциалстраны, значительно ухудшилась структура производства, и палаего эффективность. Кроме того, радикальныедемократы, которые стремились вывести государство изсферы административного вмешательства вэкономику, допустили неуправляемость вхозяйстве, т.к. несумели направить реформу в последовательное руслосистемныхпреобразований.

Переход на экономические рычаги управления недал эффектаи в стимулировании предпринимательства. Жесткая налоговая политикасильноoслабила стимулы кразвитию предпринимательства. Во время проведения реформ правительство не достигло успеха в борьбе с преступностью в стране, допустило разгул коррупции, что, разумеется, породило резкое недовольство в обществе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, работа над курсовой способствует глубокому пониманию Е. Т. Гайдара. Были приведены точки зрения различных авторов о Гайдаре и его реформах. В процессе решения первой задачи были изучены особенности личности Е. Т. Гайдара как управленца. Безусловно, это незаурядная личность, обладающая стремлением к лидерству, определенными личностными качествами, способными повести команду вперед к назначенной цели.

Как уже было сказано, у Егора Тимуровича была сплоченная команда из молодых экономистов-единомышленников. Раскрывая вторую задачу по анализу методов управления по Е. Т. Гайдару, необходимо определить особенности и сущность постсоветского периода. 1990;е гг — время полного хаоса, когда власть была бессильна, деньги ничего не значили, а население оказалось на грани бедности и голода. В этот момент спасти ситуацию могло только либо введение карточной системы, жесткого государственного уравнительного распределения продукции в натуральном виде, что требовало полного контроля со стороны государства, либо радикальная экономическая реформа, связанная, в первую очередь, с либерализацией финансовой и денежной системы. Как известно, правительство пошло по второму пути. Сложно оценивать данное решение. По мнению автора, оно оказалось максимально верным в той ситуации. Следующей задачей курсовой работы явилось изучить задачи управления по методике.

Е.Т. Гайдара. Они приведены во втором параграфе второй главы. Общий вывод на основании изученного материала можно сделать следующий: реформы Гайдара явились процессом, прецедентов которому еще не было. По этой причине сложно сказать, как пошло бы реформирование в другом случае. Основные результаты реформ описаны во второй главе данной курсовой работы. Много было отрицательных моментов. Однако факт остается фактом: благодаря «шоковой терапии» экономика России сдвинулась с места и вышла на новый уровень.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Гайдар

Е.Т. Властьи собственность: Смутыи институты. Государство иэволюция. — СПб.: Норма, 2009. -336 с. Гайдар

Е.Т. Дни поражений ипобед // Собрание сочинений т. 1. — М.: Издательский дом «Дело», 2012. — С. 32−35.Кальянов.

А.Ю., Сидоров.

Г. В. Как прожитьв России? // Тульский государственный педагогический университет им Л. Н. Толстого. Режим доступа:

http://www.tsput.ru/res/fizika/4/livnrussia/g2₃.htmЛопатников.

Л.И. Отпланак рынку. Очерки новейшей экономической истории России. Институт экономики переходного периода. СПб.: Норма, 2010. — 320 сРеформы правительства Ельцина — Гайдара // Википедия. Режим доступа:

https://ru.wikipedia.org/Яковлева.

Е. Шок — этоне по-нашему // Российская газета № 4277, 25.

01.2007.