От портсмутского мира к первой мировой войне

П.Извольский и государственный деятель П. А. Столыпин обращались к Думе со словами, что в настоящее время без флота невозможно быть равноправным государством, а при задачах России он должен быть реорганизован и выведен на более высокий уровень. Но заверить членов заседания в необходимости активизировать восстановление вооруженных сил с развития флота, они не смогли.

Каково же было отношение партий к развитию вооруженных сил, что заставляло каждую из них голосовать против программы строительства Балтийского флота, строительства, которому царизм придавал принципиальное значение.

Правые первой задачей ставили борьбу с «внутренним врагом», флот в этом случае становился угрозой царизму, так как именно моряки находились во главе революционного движения, увлекая за собой армию. Отношение октябристов к программе 1912 г. было противоречивым: большее их число было готово поддержать требование правительства, меньшее считало — сначала армия, затем флот. Подготовка к войне должна была, по мнению кадетов, заключаться и в развитии вооруженных сил, и требовала преобразования всех ведомств, в первую очередь, военного и морского. Социал-демократы и трудовики выступали против всякого финансирования военному и морскому ведомствам.

Таким образом, вину в поражении России в войне автор монографий видит не несостоятельности самодержавия. О начале распада империи заговорили события 1905;1907 гг. Но действия близоруких «хозяев» России были обращены не на внутреннее преобразование и усиленное экономическое и социальное развитие государства, а на экспансивное расширение империи. Поставив перед собой нереальную задачу, империя должна была рухнуть.

В последней монографии историк спорит с другими исследователями по вопросам о причине Первой мировой войны «Политика царизма на Балканах в 1912;1914 гг. получала особо зловещее звучание и рассматривалось как чуть ли не единственная причина Первой мировой войны, как фактор, который неожиданно появился. Нарушил империалистическое равновесие и послужил конкретным поводом к мировой войне. Фактически дело выглядело не так».

.

Заключение

Давая оценку итоговым результатам преобразования армии и флота перед Первой мировой войны, К. Ф. Шацилло представил общую картину политических, экономических, социальных, внешнеполитических факторов, определивших низкую военно-техническую готовность вооруженных сил в обстановке роста международной напряженности, наращивания вооружений. Аргументирован и убедителен вывод автора о том, что прямым виновником разгрома российских войск в Первой мировой войне является третьеиюньский политический режим, неспособный ответить на вызов современной эпохи, предугадывать результаты своих имперских планов. Слепое стремление к войне оказалось так ненасытно, что, ежегодно поглощая внушительную часть государственного бюджета, оказывало отрицательное влияние на состояние всех сфер жизнедеятельности и жизнеобеспечения страны.

Список литературы

К. Ф. Шацилло От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. — 399 с.

К.Ф. Шацилло Подготовка царизмом вооруженных сил к Первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1974. № 9. С.91−96.

http://www.august-1914.ru/shacillo-vij.html

К.Ф. Шацилло Россия перед первой мировой войной (вооруженные силы царизма в 1905;1914 гг.)

http://www.august-1914.ru/shacillo.pdf

К.Ф. Шацилло От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. — С 8.

К.Ф. Шацилло От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. — С 8.

К.Ф. Шацилло От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. -С. 10

К.Ф. Шацилло От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. -С. 10

К.Ф. Шацилло От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. -С. 236

К.Ф. Шацилло От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. -С. 51