Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовое регулирование вопросов расторжения брака в суде

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования заключается в том, что количество разводов в России продолжает расти. Чтобы развод не превратился в «мучительный кошмар» супругам, желающим расторгнуть брак, важно отнестись к бракоразводному процессу со знанием дела, освоив основные положения семейного и иного законодательства. Кроме того, в судебной практике по делам о расторжении брака возникает ряд проблем, которые… Читать ещё >

Правовое регулирование вопросов расторжения брака в суде (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц, терминов
  • Введение
  • 1. Понятие брака: теоретико-концептуальные положения
    • 1. 1. Основные научные подходы к определению понятия брака
    • 1. 2. Соотношение брака и фактических брачных отношений
  • 2. Основания и порядок прекращения брака
    • 2. 1. Основания прекращения брака
    • 2. 2. Особенности института расторжения брака
  • 3. Расторжение брака в судебном порядке
    • 3. 1. Подготовка и подача искового заявления в суд
    • 3. 2. Судебное производство по делам о расторжении брака
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложения

«Браки заключаются на небесах», поэтому в царской России развести могла только церковь. Делала она это очень неохотно, потому те годы развод в России был редкостью. Советская власть облегчила развод. Однако с начала 40-х годов процедура расторжения брака значительно усложняется: развестись стало возможным только через суд. Партийным за развод «шили аморалку» и на этом партийная карьера заканчивалась.

Сейчас развод не составляет особой проблемы и супруги разводятся очень часто. В России продолжает уменьшаться количество браков и растет число разводов. Об этом свидетельствуют данные, представленные в официальном демографическом отчете Росстата по итогам 2008 года «Динамика естественного движения численности населения». Так, в 2007 году по данным Росстата зарегистрировали свой союз 1,26 миллиона пар, а 686 тысяч его расторгли, т. е. на каждые 100 браков приходилось 54 развода. Пик разводов пришелся на 2002 год. Количество разводов превысило 800 тыс., что составило 85% от общего числа браков .

В последние годы наблюдается некоторое сокращение числа разводов. По данным Росстата в первом квартале 2010 года число разводов стало меньше на 8%. Однако в целом кризисные 2008;2009 годы показали, что количество желающих зарегистрировать свой союз все уменьшается, а расторгнуть его — увеличивается .

Причины развода достаточно разные. В подавляющем большинстве случаев расторжение брака происходит из-за несходства характеров (1/3 разводов). Пьянство супруга является причиной 1/6 части разводов. На третьем месте идет измена (1/12 часть разводов).

Зачастую при расторжении брака возникают проблемы, связанные с разделом имущества, содержанием и воспитанием детей и т. п. Это подтверждается и данными социологического опроса, согласно которому некоторые граждане, состоящие в браке, хотели бы развестись, но не могут. Причины этому различны. Чаще всего это нежелание делить детей (33% опрошенных); несогласие на развод одного из супругов (20%); материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов (24%); неприятная процедура самого развода (12%); сложности с разделом жилья, имущества (32%). Супруги продолжают жить в несчастном браке из-за боязни сложностей, которые так или иначе возникают при расторжении брака. Однако, если отнестись к бракоразводному процессу со знанием дела, то ситуацию в данном случае решить можно.

Специалисты отмечают, что в судебной практике по делам о расторжении брака у судьи, как правило, возникают трудности с определением предмета доказывания на основании ст. ст. 22, 23 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ). Такая проблема характерна для случаев, когда один из супругов не согласен на расторжение брака. Это обусловлено тем, что семейное законодательство не содержит даже примерного перечня фактов, наличие которых является основанием для расторжения брака .

Вышеперечисленные обстоятельства предопределили выбор темы настоящего исследования.

Актуальность исследования заключается в том, что количество разводов в России продолжает расти. Чтобы развод не превратился в «мучительный кошмар» супругам, желающим расторгнуть брак, важно отнестись к бракоразводному процессу со знанием дела, освоив основные положения семейного и иного законодательства. Кроме того, в судебной практике по делам о расторжении брака возникает ряд проблем, которые требуют единообразного подхода в решении.

Новизна исследования состоит в том, что в нем в совокупности исследованы вопросы, связанные с правовой природой брака, основаниями, условиями и порядком его прекращения, в т. ч. расторжения в органах ЗАГСа и суде; изучены особенности судебного производства по делам о расторжении брака.

Практическая значимость работы закачается в том, что результаты исследования могут быть использованы в процессе обучения студентов юридических вузов, юристами практиками, занимающимися бракоразводными процессами, мировыми судьями и судьями судов общей юрисдикции. Настоящее исследование может служить своеобразным пособием и для супругов, желающих развестись.

Объект исследования — общественные отношения, возникающие при прекращении брака, в т. ч. его расторжении в органах ЗАГСа и суде.

Предмет исследования — правовое регулирование процедуры расторжения брака нормами материального (ГК РФ, СК РФ) и процессуального права (ГПК РФ, ФЗ «Об актах гражданского состояния).

Цель исследования — правовой анализ процедуры расторжения брака в органах ЗАГСа и суде, особенностей судопроизводства по гражданским делам о расторжении брака.

Для достижения указанной цели нами сформулированы следующие задачи:

1) изучить теоретико-концептуальные основы брака на основе анализа научных подходов к определению понятия брака и сравнительного исследования брака и фактических брачных отношений;

2) рассмотреть основания и порядок прекращения брака, в т. ч. его расторжения в органах ЗАГСа;

3) исследовать особенности расторжения брака в судебном порядке.

В качестве теоретической основы дипломной работы использованы нормативно-правовые акты, справочно-методическая литература, периодическая литература, Интернет-ресурсы и труды таких ученых юристов как: Антокольская М. В., Нечаева А. М., Пцелинцева Л. М., Грудцина Л. Ю., Крашенинников П. В., Чефранова Е. А. Королев Ю.А., Слепакова А. В., Решетникова И. В., Загоровский А. И., Коржаков В. и других.

Практическая часть работы представлена обобщенной практикой Конституционного суда РФ, Верховного Суда РФ, Йошкар-Олинского городского суда и других судов общей юрисдикции.

При написании работы применялся метод диалектического познания, частно-научные методы, методы конкретных социальных исследований, анализа, статистики и комплексное исследование текущего законодательства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ 1993 г. (в ред. ФКЗ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
  2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. — 2008. — 3 июля.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.06.2010) // Российская газета. — 2010. — 11 июня.
  4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // Российская газета. — 2010. — 4 мая.
  5. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2010) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.04.2010) // СЗ РФ. — 2001. — № 52 (ч.1). — Ст. 4921.
  7. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 01.07.2010) // СЗ РФ. — 2000. — № 32. — Ст. 3340.
  8. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2002. — № 22. — Ст. 2031.
  9. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 05.04.2010) «Об актах гражданского состояния» // Российская газета. — 2010. — 7 апреля.
  10. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (ред. от 11.02.2010) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета. — 2010. — 15 февраля.
  11. Постановление Правительства РФ от 06.07.1998 № 709 (ред. от 08.12.2008) «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. — 1998. — № 28. — Ст. 3359.
  12. Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274 (ред. от 02.02.2006) «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» // СЗ РФ. — 1998. — № 45. — Ст. 5522.
  13. 1. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16.09.1918 // СУ РСФСР. — 1918. — № 76−77. — Ст. 818.
  14. 2. Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19.11.1926 // СУ РСФСР. — 1926. — № 82. — Ст. 612.
  15. 3. Кодекс законов о браке и семье РСФСР от 30.07.1969 // Ведомости ВС РСФСР. — 1969. — № 32. — Ст. 1086.
  16. 4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР. — 1964.- № 24. — Ст. 407.
  17. 5. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19 декабря 1917 г. «О расторжении брака» // СУ РСФСР. — 1917. — № 10. — Ст. 152.
  18. 6. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательство о разводах» // СЗ СССР. — 1936. — № 34. — Ст. 309.
  19. 7. Указ Президиума ВС СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства»» // Ведомости ВС СССР. — 1944. — № 37.
  20. 8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 г. «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов» // Ведомости ВС СССР. — 1944. — № 60.
  21. Н.А. Раздел имущества при разводе супругов: правовые вопросы. — М.: НОРМА, 2009. — 255 с.
  22. М.В. Семейное право: Учебник для вузов. — М.: Пресс, 2008. — 421 с.
  23. Л.П., Щукина А. С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // Социс. — 2007. — № 7. — С. 98−104.
  24. Ю.С. Гражданское право. Общая часть (по изд. 1911 г.). — М.: ТК Велби, 2008. — 740 с.
  25. Л.П. Семейное право: конспект лекций. — М.: ЮрайтИздат, 2008. — 128 с.
  26. Гражданский процесс: Учебник. — 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Городец, 2009. — 570 с.
  27. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. А. Васильева. — М.: Эксмо, 2007. — 822 с.
  28. Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. — М.: Бератор-Пресс, 2009. — 342 с.
  29. М. Брачное предчувствие // Российская газета. — 2010. — 12 мая. — № 5179 (100).
  30. В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция. — 2006. — № 4. — С. 10−14.
  31. А.И. Курс семейного права (монография) // Семейное и жилищное право. — 2007. — №№ 3, 4; 2008. — №№ 4, 5; 2009. — №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6; 2010. — № 1.
  32. Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц // Бюллетень нотариальной практики. — 2008. — № 1. — С. 33−36.
  33. Комментарий к Семейному кодексу РФ: с изм., вступающими в силу 1 января 2008 г. / Е. В. Кулагина и др., отв. ред. А. М. Нечаева. — М.: ЮрайтИздат, 2009. — 548 с.
  34. В. Доказывание по делам о расторжении брака. — М.: Эксмо, 2008. — 82 с.
  35. Ю. А. Семейное право России. — М.: Юстицинформ, 2010. — 200 с.
  36. Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М.: Юстицинформ, 2008. — 457 с.
  37. Л.В., Морозова И. Г. Справочник юриста по семейному праву. — М.: Эксмо, 2009. — 462 с.
  38. О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского союза. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 488 с.
  39. К.П. Курс гражданского права. В 3 т. Т. 1 (по изд. 1896 г.). — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 586 с.
  40. И.А. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917 г.). — М.: НОРМА, 2007. — 294 с.
  41. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А. Я. Сухарев. — М.: НОРМА, 2006. — 920 с.
  42. Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. — М.: Норма, 2008. — 561 с.
  43. Л.М. Семейное право России: учеб. для студентов юрид. фак. вузов — 6-е изд., перераб. — М.: Норма, 2009. — 720 с.
  44. Римское частное право. Учебник. / Под ред. проф. Новицкого И. Б. и проф. Перетерского И. С. — М.: Юриспруденция, 2008. — 464 с.
  45. Г. Евгеника и публичный статус семьи // Российская юстиция. — 2008. — № 4. — С. 11−18.
  46. В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права (по изд. 1910 г.). — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 335 с.
  47. А.В. Правоотношения собственности супругов. — М.: Статут, 2007. — 444 с.
  48. А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. — 2009. — № 10. — С. 41−48.
  49. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. — М.: Норма, 2008. — 876 с.
  50. Статистика и социология. Семья и разводы // http://www.semya2009.ru/stats/20 071 226/55157207.html.
  51. Н.С. Учебник церковного права (по изд. 1908 г.). — М.: Пресс, 2007. — 390 с.
  52. М.К. Русское семейное право XVI — XVIII вв. — М.: Владос, 2006. — 350 с.
  53. В.В., Боер В. М., Гинц А. А. Мусульманское семейное право. — СПб., 2008. — 284 с.
  54. Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. — 2006. — № 9. — С. 30−36.
  55. Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) /Вступ. ст. Суханов Е. А. — М.: СПАРК, 2007. — 556 с.
  56. Н.Д. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 30 501 «Юриспруденция» — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 543 с.
  57. Раздел 3. Материалы юридической практики
  58. Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 6) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень ВС РФ. — 1999. — № 1.
  59. Определение КС РФ от 21.10.2008 № 568-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича» // ССП «Консультант Плюс».
  60. Определение КС РФ от 17 мая 1995 г. № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны» // ССП «Консультант Плюс».
  61. Определение ВС РФ от 10 января 2003 г. № 5-В02−406 // ССП «Консультант Плюс».
  62. Решение Йошкар-Олинского городского суда от 29 августа 2009 г. по делу № 2−659/2009 // Обзор судебной практики Республики Марий Эл за 2009 г. Сборник № 14. — Йошкар-Ола, 2010. — С. 32−33.
Заполнить форму текущей работой