Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологического процесса и конструкции кустореза для срезания древесно-кустарниковой растительности вдоль оросительных каналов

Диссертация: Совершенствование технологического процесса и конструкции кустореза для срезания древесно-кустарниковой растительности вдоль оросительных каналов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях современного сельскохозяйственного производства в России и в других странах была и остается одной из важнейших отраслей — мелиорация земель. В нашей стране в 70−80-х годах была заложена мощная база для проведения различного рода мелиоративных работ: было освоено большое количество засушливых и заболоченных земельпостроено множество оросительных систем, насосных станций, различных… Читать ещё >

Совершенствование технологического процесса и конструкции кустореза для срезания древесно-кустарниковой растительности вдоль оросительных каналов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Классификация оросительных каналов и способы ухода за ними
    • 1. 2. Анализ состояния каналов открытой оросительной сети
    • 1. 3. Существующая технология удаления древесно-кустарниковой растительности вдоль оросительных каналов
    • 1. 4. Способы резания древесины
      • 1. 4. 1. Безопилочные способы резания древесины
      • 1. 4. 2. Пиление древесины
    • 1. 5. Классификация рабочих органов машин для срезания древесно-кустарниковой растительности
    • 1. 6. Обзор машин для срезания кустарника и мелколесья
    • 1. 7. Конструктивные параметры дисковых пил
    • 1. 8. Цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ ТЕХНОЛОГИИ И КУСТОРЕЗА С ДИСКОВЫМ РАБОЧИМ ОРГАНОМ
    • 2. 1. Теоретические основы разработки технологии удаления древесно-кустарниковой растительности вдоль оросительных каналов
      • 2. 1. 1. Комплексная технология очистки оросительных каналов от кустарника и мелколесья
      • 2. 1. 2. Конструктивно-технологическая схема кустореза
      • 2. 1. 3. Технологический процесс работы кустореза на каналах
    • 2. 2. Кинематика рабочего органа кустореза
      • 2. 2. 1. Кинематика зуба пилы
      • 2. 2. 2. Кинематические параметры процесса срезания древесно-кустарниковой растительности
    • 2. 3. Теоретическое обоснование направления падения ствола, срезанного рабочим органом кустореза
    • 2. 4. Геометрия зубьев пил и срезаемой стружки при поперечной распиловке
    • 2. 5. Динамика рабочего органа и силы, действующие на него при срезании стволов древесно-кустарниковой растительности
      • 2. 5. 1. Силы сопротивления резанию древесины
      • 2. 5. 2. Силы сопротивления подаче рабочего органа
      • 2. 5. 3. Силы сопротивления от зажима диска пилы
      • 2. 5. 4. Силы от трения торцов срезанных стволов о диск пилы
    • 2. 6. Определение мощности кустореза с дисковым рабочим органом
    • 2. 7. Имитационная энергетическая модель процесса резания древесины с использованием маятника
    • 2. 8. Обоснование основных параметров кустореза
    • 2. 9. Производительность кустореза при работе на каналах
    • 2. 10. Выводы
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЛАБОРАТОРНЫХ И
  • ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Полевые исследования зарастания оросительных каналов древесно-кустарниковой растительностью
      • 3. 1. 1. Программа исследований
      • 3. 1. 2. Методика проведения полевых исследований
    • 3. 2. Лабораторные исследования физико-механических свойств древесины
      • 3. 2. 1. Программа исследований
      • 3. 2. 2. Методика проведения лабораторных исследований
    • 3. 3. Экспериментальные исследования процесса резания древесины
      • 3. 3. 1. Программа исследований
      • 3. 3. 2. Описание экспериментальной установки
      • 3. 3. 3. Методика проведения экспериментальных исследований
    • 3. 4. Проведение полевых исследований работы кустореза
      • 3. 4. 1. Программа исследований
      • 3. 4. 2. Конструкция опытного кустореза
      • 3. 4. 3. Методика проведения полевых исследований работы кустореза. 120 3.5. Методика обработки результатов исследований
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ И ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Анализ и результаты полевых исследований зарастания каналов древесно-кустарниковой растительностью
    • 4. 2. Физико-механические свойства древесины кустарника и мелколесья, растущего вдоль каналов
    • 4. 3. Результаты экспериментальных исследований процесса резания древесины
    • 4. 4. Результаты полевых испытаний и исследований работы опытного кустореза
    • 4. 5. Выводы
  • 5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
    • 5. 1. Внедрение результатов разработок и исследований
      • 5. 1. 1. Использование разработанной комплексной технологии на очистке каналов от кустарника и мелколесья
      • 5. 1. 2. Результаты внедрения нового кустореза
    • 5. 2. Экономическая эффективность внедрения нового кустореза
      • 5. 2. 1. Расчет стоимости изготовления кусторезов
      • 5. 2. 2. Расчет экономической эффективности внедрения нового кустореза

В условиях современного сельскохозяйственного производства в России и в других странах была и остается одной из важнейших отраслей — мелиорация земель. В нашей стране в 70−80-х годах была заложена мощная база для проведения различного рода мелиоративных работ: было освоено большое количество засушливых и заболоченных земельпостроено множество оросительных систем, насосных станций, различных гидротехнических сооруженийпроложены тысячи километров мелиоративных каналов.

Большая часть (70%) сельскохозяйственных угодий в Российской Федерации располагается в засушливой зоне с постоянным или периодически повторяющимся дефицитом атмосферных осадков, действующих как фактор снижения урожайности полевых культур [1]. В этих условиях стабильное получение высоких урожаев и повышение продуктивности земель возможно только путем использования орошения, применяемого в комплексе с другими видами мелиорации.

В процессе развития орошения в России площадь орошаемых земель достигала своего максимума в 1990 г., составив 6,1 млн. га. В последующие годы, в связи с износом части оросительных систем, она уменьшилась и в настоящее время сохраняется на уровне 5 млн.га. Большая часть (до 87%) всей орошаемой площади расположена в южных и юго-восточных регионах. Потребность же земель в орошении составляет 71,5 млн. га [1].

На данном этапе существенно назрела необходимость проведения капитального ремонта и реконструкции ныне действующих оросительных систем. Важнейшим мероприятием здесь является очистка оросительных каналов от различного вида кустарника, растительности и наносов. Это позволит существенно повысить пропускную способность каналов.

Анализ литературных источников и практика эксплуатации оросительных каналов показывает, что необходима разработка прогрессивной технологии и создание эффективных технических средств для очистки каналов прежде всего от древесно-кустарниковой растительности. Данная растительность, распространенная на берме и откосах оросительных каналов, делает практически невозможной очистку их от наносов и мусора, а также ремонт поврежденной облицовки каналов. Кроме того, опадающая листва и ветки, скапливающиеся в каналах, значительно увеличивают объём наносов и мусора, снижают качество подаваемой на орошаемые площади воды.

В соответствии с этим требуется проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию новых технологий и технических средств для очистки каналов от древесно-кустарниковой растительности.

Решению этих вопросов посвящена настоящая диссертационная работа.

На основании проведенных исследований на защиту выносятся конструктивно-технологическая схема разработанной машины для срезания кустарника и мелколесья и технология удаления данной растительности вдоль оросительных каналов, а также следующие научные положения:

— классификация оросительных каналов и машин для удаления надземной части древесно-кустарниковой растительности;

— теоретическое обоснование параметров разработанной машины для срезания кустарника и мелколесья вдоль оросительных каналов;

— результаты экспериментальных исследований зарастания каналов древесно-кустарниковой растительностью, физико-механических свойств древесины и энергетических показателей процесса пиления дисковыми пилами;

— показатели производственных испытаний нового кустореза и его технико-экономическая оценка.

Настоящая диссертационная работа выполнялась с 1997 года в Саратовском государственном агроинженерном университете (с 17.04.98 г. СГАУ им. Н.И.Вавилова) на кафедре: «Мелиоративные и строительные машины» .

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На основании анализа литературных источников и производственного опыта установлено, что отсутствует комплексная технология для удаления древесно-кустарниковой растительности вдоль оросительных каналов, а существующие технические средства для выполнения этих работ не отвечают предъявляемым требованиям.

2. Проведенные полевые и лабораторные исследования позволили установить, что на каналах распространен кустарник и мелколесье преимущесто венно твердых пород древесины с плотностью до 680.700 кг/м, статической твердостью до 77.78 Н/мм". Средняя величина диаметра ствола в плоскости срезания составляет ёст = 70.90 мм, высота стволов 6СТ = 3,6.4,3 м, густота стояния растительности достигает 31 160 шт/га.

3. Теоретические исследования процесса взаимодействия дискового пильного рабочего органа со срезаемой растительностью позволили установить конструктивные и режимные параметры кустореза, обосновать направление вращения диска пилы.

3. На основе экспериментальных исследований получено, что наиболее оптимальная толщина стружки 0,9. 1,2 мм, контурный угол резания предлагается уменьшать до 75.80°, а угол резания увеличивать за счет повышения угла наклона передней грани до 50. .60°.

4. Полевые исследования нового кустореза позволили установить, что при срезании крупного кустарника и мелколесья, его производительность на 8−12% выше маятникового.

5. Предложена новая ресурсосберегающая комплексная технология удаления древесно-кустарниковой растительности, позволяющая на 18−20% повысить производительность труда, уменьшить количество используемых машин на 2−3 единицы. Годовой экономический эффект от использования предлагаемой конструкции кустореза по сравнению с существующей моделью составил 30 397 рублей, а от внедрения новой технологии — 151 500 рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Орошение в России: природные ресурсы и возможности развития. // Мелиорация и водное хозяйство, 1997, № 5, с. 2.5.
  2. К.В. Мелиоративные каналы. М.: «Колос», 1969. — 184 с.
  3. .С., Минаев И. В., Губер К. В. Справочник по мелиорации. -М.: Росагропромиздат, 1989. 384 с.
  4. B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах. М.: «Колос», 1979.- 255 с.
  5. М.Ф., Ольгаренко В. К., Сурин В. А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: «Колос», 1995. — 267 с.
  6. Мер И. И. Типы машин для очистки каналов и условия их применения. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1971, № 2, с. 98.106.
  7. В.Г., Фенин Н. К., Громов В. И. Производство мелиоративных работ. М.: «Колос», 1972. — 264 с.
  8. В.И., Иванов Е. С. Организация и производство гидротехнических работ. М.: «Колос», 1974. — 432 с.
  9. Ф.К. Машины для прокладки и содержания каналов. Учеб. пособие. Саратов.: Сарат. с. -х. акад., 1997. — 184 с.
  10. И.К. Влияние крепления откосов на пропускную способность каналов. // Мелиорация и водное хозяйство, 1990, № 6, с. 16.21.
  11. H.A. Повышение эксплуатационной надежности оросительных каналов. М.: «Колос», 1975. — 136 с.
  12. В.Г., Зинь B.C., Мобило J1.B. Механизация эксплуатационных работ на гидромелиоративных системах. Справочник. М.: Агропромиздат, 1986. -143 с.
  13. Уход за мелиоративными каналами и траншеями. // Land-bouwmechfnisatik, 1976, № 1, (Нидерланды) ЦНТИИТЭИ СИ, 1976, № 9, с. 377.
  14. Jenisch Ing Kare H. Meliorations-maschinen 1 (Entwasserung). Shinke. Holjewilken. VEB VERLAG TECHNIK BERLIN. 1989. p.238
  15. Р.П., Петлах Я. С. Механизация работ при осушении и освоении болот и заболоченных земель. М.: «Колос», 1970. — 208 с.
  16. Т.С., Лифлянский В. Ш., Телегин Ю. А. Механизация и технология культуртехнических работ. Л.: Лениздат, 1971. — 159 с.
  17. Д.П., Пушко М. И. Проблемы орошаемого земледелия в АПК Саратовской области. // Мелиорация и водное хозяйство, 1999, № 3, с. 27.29.
  18. Д.Ф. Развитие орошения фактор стабилизации экономики Саратовского Заволжья. // Мелиорация и водное хозяйство, 1997, № 6, с. 2.5.
  19. В.А. Возрождение орошения путь к созданию высокопродуктивного сельскохозяйственного производства. // Мелиорация и водное хозяйство, 1999, № 2, с. 36.38.
  20. Т.С., Гинтовт И. А. Культуртехника в Нечерноземной зоне. -М.: «Колос», 1981.- 253 с.
  21. И.А., Преображенский К. И. Коренное улучшение закуста-ренных земель. М.: Россельхозиздат, 1985. — 167 с.
  22. Проведение культуртехнических работ при мелиорации земель. Сб.науч. тр. ЛитНИИГиМ, 1987. -132 с.
  23. Г. А., Златоустов Л. С. Механизация лесного хозяйства и лесозаготовок. М.: Агропромиздат, 1987. — 304 с.
  24. В.Г., Ефимцев Ю. А. Механизация лесохозяйственных работ. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 152 с.
  25. А.Ф. Машины лесного хозяйства и мелиорации. М.: «Высшая школа», 1982. — 288 с.
  26. И.М., Прокопович H.A. Раундап эффективное средство для уничтожения растительности на мелиоративных объектах. // Мелиорация и водное хозяйство, 1999, № 3, с. 45.
  27. Бершадский АЛ, Цветкова Н. И. Резание древесины. Минск.: .: «Высшая школа», 1975.-256 с.
  28. Kollman F. Wege zum Spanlosen Holzschneiden. // Holztechnik, 1964, № 4, p. 167.169.
  29. Kollman F. Technologie des Holzes und der Holzwerkstoffe. 2 aufl.-Band 2.-Berlin.: Springer-Verlag. — 1955. — 1184 p.
  30. Kenzie W.M. Lie Grundenforderungen an Schneideinrichtungen fur Holz als Zerspanung Werkstoff. Holz als Roh-und Werkstoff, 1966, № 9, p. 380.389.
  31. Безопилочное резание древесины каскадом тонких дисков. Научный отчет ЛЛТА, 1962. 63 с.
  32. Bryan E.L. Higt Energy fits as a new concept in Wood machining. For. Prod, 1963, №l, p. 14.
  33. A.A. Оценка возможности лазерного резания древесины. Сборник научных трудов МЛТИ, 1989, с. 44.47.
  34. В.П. Собрание сочинений . В трех томах. М.: «Колос», 1968.
  35. Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов. М.: Машиностроение, 1975. — 311 с.
  36. Е.С. Режущие аппараты уборочных машин. М.: Машиностроение, 1967. — 167 с.
  37. И.И. Особенности бесподпорного срезания древесных растений и определение скорости их срезания. Сборник научных трудов. Перспективные технологии строительства и эксплуатации мелиоративных систем. М.: Агропромиздат, 1990, с. 62.67.
  38. B.B. Оборудование бесстружечной разделки лесоматериалов. М.: Лесн. пром-сть, 1990. — 224 с.
  39. В.И. Резание древесины и древесных материалов. М.: Лесн. пром-сть, 1986. — 296 с.
  40. П.С. Конструкции и расчеты деревообрабатывающего оборудования. Справочник. М.: Машиностроение, 1970. — 400 с.
  41. М.А. Механическая технология дерева. Ч. 1. Л.: «Кубуч», 1934.-512 с.
  42. А.Э. Дереворежущие инструменты. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1958.-472 с.
  43. С.А. Резание древесины. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1955.-200 с.
  44. А.Л. Резание древесины. М, — Л.: Гослесбумиздат, 1958. -328 с.
  45. В.И. О профилировке зубьев пил для поперечной распиловки. // Лесной журнал, 1960, № 4, с. 116. 119.
  46. Н.В. Исследование профиля зубьев круглых пил большого диаметра на поперечной распиловке леса. // Лесной журнал, 1958, № 2, с. 78.83.
  47. П.И. Исследование профилировки зубьев круглых пил для поперечного пиления сосновой древесины. Архангельск.: Кн. изд.-во, 1961. -81с.
  48. Е.Г. Резание древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1975.-200 с.
  49. Н.К. Круглые пилы и их эксплуатация. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960.- 152 с.
  50. .А., Мер И.И., Прудников Г. Г., Рябов Г. А. Мелиоративные и строительные машины. М.: Агропромиздат, 1986. — 431 с.
  51. Л.А. Машины для подготовки и проведения культуртехни-ческих работ. 4.5. Серия: Машины и оборудование для строительных и мелиоративных работ. Новочеркасск, 1994. — 57 с.
  52. И.Ш. Классификация машин для сводки древесно-кустарниковой растительности. // Строительные и дорожные машины, 1988, № 4, с. 14.16.
  53. В.Л., Винчи С. А., Сумецкий И. Ш. Машины для сводки кустарника и мелколесья. Обз. инф. М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1977. — 48 с.
  54. С.А., Вартанов С. Х., Сумецкий И. Ш., Карушев И. И. Современные машины для культуртехнических работ. Обз. инф. М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1983. — 42 с.
  55. Прохоров А. Н, Зинин В. Ф. Механизация рубок ухода в молодняках. // Лесное хозяйство, 1994, № 3, с. 47. .50.
  56. Ю.А., Сенников В. В. Машины для технической эксплуатации лесоосушительных систем. // Лесное хозяйство, 1994, № 6, с. 35.36.
  57. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986 1995 годы. Часть 4. Лесное хозяйство и защитное лесоразведение. — Москва. — 1988 г. 311 с.
  58. В.К. и др. Механизация обрезки возможна. // Садоводство, 1967, № 1, с. 21. .23.
  59. В.Л., Пенькова И. Н. Анализ работы орудий для срезания древесных и кустарниковых насаждений. Механизация защитного лесоразведения. Сборник научных трудов ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986, с 95.107.
  60. Н.Е. Безотходная технология и комплекс машин для производства сухих листьев лавра благородного. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1997, № 1, с. 26.28.
  61. Н.Е. Аппарат для тяжелой подрезки кустов лавра благородного. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1998, № 1, с. 27.29.
  62. Ю.А. Механизмы для рубок ухода. // Лесное хозяйство, 1966, № 6, с. 75.77.
  63. П. П. Стахейко Ф.Г., Ильиченко И. К. Машина для рубок ухода в молодняках. // Лесное хозяйство. 1973, № 10, с. 56.58.
  64. А.Я. Комплексная механизация рубок леса в защитных лесонасаждениях. // Лесное хозяйство, 1993, № 5, с. 49.50.
  65. В.А., Некрасов P.M. Системы машин для лесозаготовок. М.: Лесн. пром-сть, 1977. — 248 с.
  66. В.Г., Бит Ю.А., Меньшиков В. Н. Технология и машины лесосечных и лесоскладских работ. М.: Лесн. пром-сть, 1990. — 392 с.
  67. H.H., Ермолаев В. П., Королев B.C. и др. Машины для лесосечных работ. М.: Лесн. пром-сть, 1988. — 240 с.
  68. Р. Машинная валка леса. М.: Лесн. пром-сть, 1990.-280 с.
  69. Д.В., Илюшкин С. Н. Механизация лесозаготовок за рубежом. М.: Лесн. пром-сть, 1988. 296 с.
  70. Ю.В., Горюнов А. К., Ярцев И. В. Лесоэксплуатация и транспорт леса. М.: Лесн. Пром-сть, 1989. — 520 с.
  71. Husqvarna- 1998. Материалы из сети Интернет. Сайт www. husqvarna.com.
  72. И.М., Котляр Г. Л. Машины и механизмы для рубок ухода: современный технический уровень. // Лесное хозяйство, 1992, № 2−3, с. 48.50.
  73. В.И. Обработка древесины круглыми пилами. М.: Лесн. пром-сть, 1980.-323 с.
  74. Ю.М. Работоспособность плоских круглых пил. М.: Лесн. пром-сть, 1989.-384 с.
  75. В.M. О связи между угловыми параметрами зуба с косой заточкой. Сб. науч. Трудов БЛТИ. Вып 10. 1957, с. 33.42.
  76. Ю.Р., Квятковская А. П., Лашманов В.И и др. Справочник мастера деревообработки. 3-е изд. перераб и доп. — М.: Лесная пром-сть, 1987.-280 с.
  77. В.Г. Дереворежущий инструмент. Справочник. М.: Лесн. пром-сть, 1988. 344 с.
  78. Д.А., Абдразаков Ф. К., Разработка эффективной технологии очистки оросительных каналов от кустарника. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Пенза, 1999, с. 37−39.
  79. Ф.К., Соловьёв Д. А. Эффективные технологии и машины для очистки оросительных каналов от кустарника. //Строительные и дорожные машины. 1999, № 12, с. 32.33.
  80. Ф.К., Соловьев Д. А., Кабанов О. В. Технология очистки каналов от кустарника и мелколесья. // Информационный листок Саратовского ЦНТИ. 2000, № 32−2000, 2 с.
  81. И.В., Омельяненко А. Я., Мартынов А. Н., Красновидов А. Н. Новые гербициды и арборициды. // Лесное хозяйство, № 1, 1980, с. 64.67.
  82. Ф.К., Соловьёв Д. А. Использование кустореза навесного КН-1 в мелиорации и лесном хозяйстве. Рекомендации. Саратов.: СГАУ им. Н. И. Вавилова, 1998.-4 с.
  83. В.В., Никитин Н. Н., Дворников А. Л. Курс теоретической механики. Изд. 3-е переработ, и доп. М.: «Высшая школа», 1974 — 528 с.
  84. Thunell В. Nagra resultat fran undersokningar over med-och motsagning. // Svenska Traforskningsinstitutet Traeknik, meddelande 53B, 1954. 14p.
  85. П.С. Конструкции деревообрабатывающих станков. Том 1. Станки общего назначения. М.: Машгиз, 1954. — 620 с.
  86. К.Н., Лившиц H.B. Основы технологических расчетов оборудования для лесосечных и лесоскладских работ. М.: Лесн. пром-сть, 1987.-256 с.
  87. .Г., Ласточкин П. В. Механизация и автоматизация работ на лесных складах. М.: Лесн. пром-сть, 1973. — 408 с.
  88. Ю.В., Кутуков Г. М., Ильин Г. П. Машины и оборудование для лесозаготовок, лесосплава и лесного хозяйства. М.: Лесн. пром-сть, 1982.-520 с.
  89. A.A. Курс теоретической механики. Часть 2. Динамика. Изд. 5 испр., учебник для вузов. -М.: «Высшая школа», 1977. 430 с.
  90. A.A. Исследование процесса резания круглыми пилами при поперечном пилении. Труды АЛТИ. Том XII. Архангельск, 1949, с. 23.28.
  91. Д.К., Назаров В. В. Оборудование лесных складов. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 224 с.
  92. К. Ф. Калиновский В.П., Лившиц Н. В. Технологии и машины лесосечных и лесоскладских работ. М.: Лесн. пром-сть, 1980. -384 с.
  93. Технологические режимы деревообработки. Сборник 1. ВНИИдрев. -Балабаново, 1978. 164 с.
  94. А.Л. Справочник номографических расчетов режимов резания. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950
  95. A.A., Коротков В. И. Наладка деревообрабатывающего оборудования. -М.: «Высшая школа», 1982. -312 с.
  96. В.В., Любченко В. И. Справочник молодого станочника по деревообработке. М.: «Высшая школа», 1974. — 256 с.
  97. Режимы пиления круглыми пилами для круглопильных станков, применяемых в лесопилении. Архангельск.: ЦНИИМОД и УЛТИ, 1987. — 24 с.
  98. Э.Э. Производство пиломатериалов. Пер. с англ. / Под ред. С. М. Хасдана. М.: Лесн. пром-сть, 1981.-384 с.
  99. Л.Г. Основные факторы, влияющие на валку деревьев. // Лесной журнал, № 3, 1960, с. 78.84.
  100. Н.П. О центре тяжести надземной части деревьев. // Лесное хозяйство, № 2, 1973, с. 52.53.
  101. Н.А. Разработка, совершенствование и внедрение технологии и комплекса чаеподрезочных машин. Автореф. дисс. д-ра техн. наук. -Тбилиси. ВНИИгорсельмаш. 1991
  102. А.И. Физико-механические свойства древесины ветвей плодово-ягодных растений. Сборник ВИСХОМ, вып. 32. 1962.
  103. Ю.М., Ершов C.B. Максимально допустимая, оптимальная и универсальная частоты вращения круглой пилы. Лесной журнал, № 1, 1990, с. 66.70.
  104. С.М. О влиянии скорости резания на износ и затупляемость зубьев пил в работе. // Лесной журнал, № 3, 1970, с. 85.88.
  105. Руководящие технические материалы по определению режимов пиления древесины круглыми пилами. / Ю. М. Стахиев, В. Д. Дунаев, В. К. Пашков и др. Архангельск.: ЦНИИМОД, 1988. — 74 с.
  106. М.Д. Эксплуатация мелиоративных машин. М.: «Колос», 1969.-320 с.
  107. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  108. .А., Васильев И. П., Туликов A.M., Практикум по земледелию, М.: Агропромиздат, 1986, 332 с.
  109. В.М. Измерительная таксация леса. М.: Лесн. пром-сть, 1964.-149 с.
  110. B.C. Таксация молодняков. Л.: ЛЛТА им. С. М. Кирова, 1971. 343 с.
  111. M.K. Методы измерительной таксации. М.: Лесн. пром-сть, 1978, — 136 с.
  112. Л.П. Новые инструменты для перечета деревьев. Сборник научных трудов. Современные машины и механизмы в лесном хозяйстве. -Красноярск, 1973., с. 166. 172.
  113. .Н. Древесиноведение и лесное товароведение: Учебник. -М.: Экология, 1991, — 254 с.
  114. A.M., Уголев Б. Н. Справочник по древесине. М.: Лесн. пром-сть, 1989.-296 с.
  115. Л.М., Уголев Б. Н. Древесиноведение. 4-е изд. испр. и доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1969. — 316 с.
  116. Справочное руководство по древесине. / Пер. с англ. М.: Лесн. пром-сть, 1979. — 544 с.
  117. Н. Л. Техника испытаний древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1970, — 160 с.
  118. Древесина. Метод отбора образцов и общие требования при физико-механических испытаниях. ГОСТ 16 483.0−78. М.: Издательство стандартов, 1988.
  119. Л. Н. Лабораторные испытания строительных материалов и изделий. М.: «Высшая школа», 1984. — 168 с.
  120. П.Д. Исследование пиления мерзлой древесины. // Лесная промышленность, 1969, № 6. 22 с.
  121. А. И. Машины и приборы для механических испытаний древесины и древесных материалов. М.: Гослесбумиздат, 1962.
  122. .А. Испытательные машины и приборыы. М.: Машгиз, 1957.- 350 с.
  123. Ф.К., Соловьёв Д. А. Стенд для исследования процесса резания древесины. // Информационный листок 2000-№ 31−2000. 4 с.
  124. Ф.К., Соловьёв Д. А., Кабанов О. В. Кусторез для срезки кустарника и мелколесья. // Информационный листок 2000-№ 154−99. 4 с.
  125. Математическая статистика. Учебник для вузов./ Под ред. A.M. Длина. М.: «Высшая школа», 1975. — 398 е., с ил.
  126. А.К. Техника статистических вычислений. М.: «Наука», 1971.-576 с.
  127. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: «Колос», 1973. — 100 с.
  128. E.H. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: «Высшая школа», 1988. — 239 с.
  129. Лесная энциклопедия в 2-х т. Том 1. / Под ред. Воробьёва Г. И., Анучина H.A., Атрохина В. Г. и др. М.: Советская энциклопедия, 1985. — 563 с.
  130. БулыгинИ.П. Дендрология. Л.: Агропромиздат, 1991. — 352 с.
  131. Методика изучения физико-механических свойств сельскохозяйственных растений. М.: ВИСХОМ, 1960. — 278 с.
  132. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: «Наука», 1976. — 279 с.
  133. РТМ. 23.2.36.-73. Основы планирования эксперимента в сельскохозяйственных машинах. М.: ВИСХОМ, 1974. — 116 с.
  134. C.B., Алешин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: «Колос», 1972.-200 с.
  135. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981. -263 с.
  136. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. ГОСТ 23 730–80. М.: Издательство стандартов, 1988. — 24 с.177
  137. Расчеты экономической эффективности новой техники. Справочник / Под ред. Великанова K.M. Л.: Машиностроение, 1990. — 448 с.
  138. Г. А. Экономическая эффективность изобретений и рационализаторских предложений. Л.: Лениздат, 1983. — 120 с.
  139. Результаты статистической обработки многофакторного эксперимента
  140. Regression Summary for Dependent Variable: KP R=, 99 677 284 Rl=, 99 355 610 Adjusted Rl=, 99 209 157 F (5,22)=678,42 p<, 0 Std. Error of estimate: 4,6 491. St. Err. St. Err.
  141. BETA of BETA В of В t (22) p-levelф1 -0.3576 0,1912 -0,2849 0,1523 -1,87 0,075бк 1,2339 0,0945 0,5566 0,0426 13,06 0,000
  142. Сет -0,5353 0,1609 -22,6542 6,8096 -3,33 0,003ф1**3 0,3995 0,0966 0,0001 0,0000 4,13 0,000
  143. Uz**3 0.3593 0,0915 8,0763 2,0566 3,93 0,001
  144. Analysis of Variance- DV: KP Sums of1. Squares df1. Regress. 56 047,65625 5
  145. Residual 363,5 081 787 22 Total 56 411,167971. Mean1. Squares F p-level11209,5313 678,4 157 715 0,0 16,5 230 999
  146. Рис. 1. Результаты регрессионного анализа
  147. Определение основной заработной платы при изготовлениимаятникового кустореза (МК-1) и нового кустореза КН-1(СГАУ)
  148. Кусторез Виды работ Время проведения работ, ч. Тарифный разряд Тарифная ставка, руб. Основная заработная плата, руб.
  149. МК-1 Сварочные Слесарные Токарные 55 115 120 4 4 4 5,5 4,86 4,86 302,5 558,9 583,21. ИТОГО 290 1444,6
  150. КН-1 1 Сварочные Слесарные Токарные 75 140 155 4 4 4 5,5 4,86 4,86 412,5 680,4 753,31. ИТОГО 370 1846,2
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!