Не случайно на Западе оппозиция содержит свой теневой кабинет, в состав которого входят «теневые министры», постоянно отслеживающие политику, проводимую действующей властью, критикующие ее и предлагающие собственные проекты. Но целостного проекта вывода страны из кризиса в партиях России нет. Кроме того, никакого широкого освещения в прессе заседания «теневого правительства» не получают и весьма сомнительно то, что правительство вообще узнает о предложениях оппозиции, а мы так никогда и не поймем, что думают по этому поводу премьер-министр и его кабинет.
Отвечая на традиционный вопрос, что делать, скажу так: развивать полезный политический дискурс власти и оппозиции в России, о котором и шла речь. Следует принять специальный закон о правовом статусе оппозиции. В этих целях разработать и ввести принцип конструктивной ответственной оппозиции, который заключается в обеспечении баланса власти, контроля и критики со стороны оппозиции действия правительства, права выступления в государственных СМИ, внесения предложений, направленных на реформирование государственно-правовых институтов и в свою очередь исключает деятельность, угрожающую безопасности государства. «Сердцем демократии» называл политический дискурс один из отцов-основателей США Томас Джефферсон. Он полагал, что рождение человека как личности, его социализация происходят под влиянием свободной и открытой дискурсии в обществе, для которой характерен конфликт между идеями и мнениями. Он замечал, что различия во мнениях ведут к вопросам, а вопросы — к правде.
Негров Е. О. Состояние и развитие официального политического дискурса в современной России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4. № 1. С. 247−260.
Синельникова Л. Н. Коммуникативные модели оппозиционного политического дискурса//Политическая лингвистика. 2010. № 1. С. 34−38.
Тимофееева Л. Н. Политическая коммуникация и ее гениальная пара: власть и оппозиция//Теория и практика общественно-научной информации. 2004. № 19. С. 134−145.
H ornby A. S., G atenby E.
V., W akefield H. T he Advanced Learnґs Dictionary of Current English. V.
1. Ставрополь, 1992, р. 361
H ornby A. S., G atenby E. V., W
akefield H. T he Advanced Learnґs Dictionary of Current English. V. 1.
Ставрополь, 1992, р. 361
Тимофееева Л. Н. Политическая коммуникация и ее гениальная пара: власть и оппозиция//Теория и практика общественно-научной информации. 2004. № 19. С. 135
Синельникова Л. Н. Коммуникативные модели оппозиционного политического дискурса//Политическая лингвистика. 2010. № 1. С. 36
Негров Е. О. Состояние и развитие официального политического дискурса в современной России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4. № 1. С. 248
Эффект депривации — состояние недовольства, вызванное расхождением между реальным и (или) оцениваемым и ожидаемым состоянием
