Алексей Федорович Орлов.
Алексей Фёдорович Орлов принимал участие во всех наполеоновских войнах, с 1805 г. до взятия Парижа. Участник Аустерлицкого и Бородинского сражений, он был «приближен» сначала великим князем Константином Павловичем, а затем и самим императором Александром I. В 1820 г. Орлов был произведён в генерал-адъютанты и вскоре сумел доказать свою преданность престолу. Такая возможность представилась 14 декабря 1825 г., когда Алексей Фёдорович, командуя конной гвардией, лично ходил в атаку на каре восставших.
За участие в подавлении восстания на Сенатской площади А. Ф. Орлов заслужил признательность нового монарха: уже на следующий день Николай I наградил его графским титулом. Сверх того император оказал своему любимцу милость, которой не удостоились большинство его приближённых, имевших родственников — участников декабрьских событий. Известно, что многочисленные просьбы за декабристов — за сыновей, мужей и братьев не смягчили сердце императора: на эшафот и в Сибирь пошли выходцы из высших слоев знати. Исключение было сделано лишь для брата Алексея Орлова — Михаила.
Результатом заступничества брата стала ссылка Михаила в родовое имение в Калужской губернии, где он жил под надзором полиции, а весной 1833 года А. Ф. Орлов даже выхлопотал ему разрешение поселиться в Москве. Алексей Федорович исполнил обещание, данное императору за помилование брата: всю жизнь он преданно служил Николаю I.
Первая ответственная миссия, выполненная А. Ф. Орловым с большим успехом, была связана с подписанием Андриапольского договора, который увенчал победу России над Османской империей в 1829 году. После заключения мира ближайшей задачей русской внешней политики стало восстановление дружественных отношений с Османской империей. Царизм был готов сделать определённые уступки с тем, чтобы устранить иностранное вмешательство в русско-турецкие отношения и создать условия для сближения с Портой. С этой целью в Константинопольбыло направлено чрезвычайное посольство во главе с А. Ф. Орловым.
Вскоре по прибытии в Константинополь Орлов снискал «особое расположение султана». Порта поспешила выполнить часть обязательств по Андриапольскому договору. Деятельность чрезвычайного посланника в Константинополе получила одобрение его венценосного друга. «Я не могу даже сказать, как доволен Орловым, он в самом деле действует так, что удивляет даже меня, несмотря на моё расположение к нему», — писал император Дибичу в феврале 1830.
С 1844 г., вслед за Бенкендорфом, Орлов возглавлял III отделение. Но собственно «жандармскими» делами не занимался, предоставив их Дубельту. Во второй половине 1840-х годов, кажется, не было такой важной комиссии, где бы не председательствовал А. Ф. Орлов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, проведенное исследование показало, что одной из важнейших задач внутриполитического курса Николая I стало укрепление полицейско-бюрократического аппарата. Созданное им III отделение, являвшееся по своей сути высшей полицией, имело огромное значение, прерогативы его были действительно всеобъемлющи. В его ведении находился сбор информации о настроениях различных слоев населения, осуществление тайного надзора за политически «неблагонадежными» лицами, контроль за периодической печатью, ведение местами заключения, выявление фальшивомонетчиков и т. п.
С самого своего возникновения Отделение не имело четкой структуры, хотя и делилось на экспедиции, и разграничения полномочий. Возникнув в составе 16 человек, к концу царствования Николая оно разрослось до неимоверных размеров. Созданная агентурная сеть покрывала практически всю территорию государства.
От всевидящего ока тайной полиции укрыться было невозможно никому. В этом была причина трагедии А. С. Пушкина, отчаянно боровшегося в николаевские годы за сохранение своего внутреннего мира. Тайных агентов Третьего отделения и жандармов интересовали не только задуманные политические преступления, созданные тайные общества, но и просто слова, мнения людей, в чем-то отличные от официальной точки зрения. Агенты и жандармы вскрывали частные письма, просматривали книги, которые читали люди, подслушивали разговоры в дружеских беседах.
Здание в Петербурге у Цепного моста, где находилось Третье отделение, знал и боялся весь Петербург. Сюда можно было угодить за любую критику власти. Поставленное на охрану строя и закона, это учреждение, как и подобные ему другие государственные конторы, само с законом обращалось вольно.
В истории деятельность III отделения получило печально знаменитую известность. Именно о Николае I - «Николае Палкине» — В. И. Ленин писал, что он показал «…русскому народу максимум возможного и невозможного по части такого, палаческого, способа» управления государством.
Алексушин Г. В. История правоохранительных органов. — Самара: АНО «ИА ВВС» и АНО «Ретроспектива», 2005.
Бибиков Г. Н. А. Х. Бенкендорф и политика императора Николая I. М., «Три квадрата», 2009.
Измозик В. С. Жандармы России. — СПб.: Нева, 2002.
История государства и права России: Учебник /В.М .Клеандрова, Р. С. Мулукаев; Под ред. Ю. П. Титова. — М.: ТК Велби, 2004.
Киняпина Н. С., Внешняя политика России первой половины XIX в., М., 1963.
Колпакиди А., Север А. Спецслужбы Российской империи. — М.: Яуза Эксмо, 2010.
Краткий систематический свод действующих законоположений и циркулярных распоряжений, относящихся до обязанностей чинов Губернских Жандармских Управлений по наблюдению за местным населением и производству дознаний / Сост. полк. Добряков. — СПб.: Тип. отд. корп. жанд., 1903.
Мустонен П. Собственная Его Императорского Величества Канцелярия в механизме властвования института самодержца. 1812—1858. К типологии основ имперского управления. Хельсинки, 1998.
Олейников Д. И. Бенкендорф. М., 2009.
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. — М.: ООО «Фирма СТД», 2005.
Рыбников В. В., Алексушин Г. В. История правоохранительных органов Отечества. М.: Щит-М, 2007.
Троцкий И. М. III отделение при Николае I. — Л., Лениздат, 1990.
Цит. по: Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. — М.: ООО «Фирма СТД», 2005.
— С. 744.
Троцкий И. М. III отделение при Николае I. — Л., Лениздат, 1990. — С. 19 — 20.
Измозик В. С. Жандармы России. — СПб.: Нева, 2002. — С. 29.
Алексушин Г. В. История правоохранительных органов. — Самара: АНО «ИА ВВС» и АНО «Ретроспектива», 2005. — С. 178.
Там же, С. 179 — 181.
Рыбников В. В., Алексушин Г. В. История правоохранительных органов Отечества. М.: Щит-М, 2007. — С. 210.
История государства и права России: Учебник /В.М .Клеандрова, Р. С. Мулукаев; Под ред. Ю. П. Титова. — М.: ТК Велби, 2004. — С. 128 — 129.
Цит. по: Мустонен П. Собственная Его Императорского Величества Канцелярия в механизме властвования института самодержца. 1812—1858. К типологии основ имперского управления. Хельсинки, 1998.
— С. 34 — 35.
Краткий систематический свод действующих законоположений и циркулярных распоряжений, относящихся до обязанностей чинов Губернских Жандармских Управлений по наблюдению за местным населением и производству дознаний / Сост. полк. Добряков. —
СПб.: Тип. отд. корп. жанд., 1903. -.
С. 301 — 302.
Там же, С. 302.
Там же, С. 302.
Краткий систематический свод действующих законоположений и циркулярных распоряжений, относящихся до обязанностей чинов Губернских Жандармских Управлений по наблюдению за местным населением и производству дознаний / Сост. полк. Добряков. —
СПб.: Тип. отд. корп. жанд., 1903. -.
С. 301 — 303.
Там же, С. 303.
Там же.
Краткий систематический свод действующих законоположений и циркулярных распоряжений, относящихся до обязанностей чинов Губернских Жандармских Управлений по наблюдению за местным населением и производству дознаний / Сост. полк. Добряков. — СПб.: Тип. отд. корп. жанд., 1903.
— С. 304.
История государства и права России: Учебник /В.М .Клеандрова, Р. С. Мулукаев; Под ред. Ю. П. Титова. — М.: ТК Велби, 2004. — С. 126.
Бибиков Г. Н. А. Х. Бенкендорф и политика императора Николая I. М., «Три квадрата», 2009. — С. 45.
Там же, С. 47.
Олейников Д. И. Бенкендорф. М., 2009. — С. 171.
Колпакиди А., Север А. Спецслужбы Российской империи. — М.: Яуза Эксмо, 2010. — С. 137.
Цит. по: Киняпина Н. С., Внешняя политика России первой половины XIX в., М., 1963. — С. 289.
