Ниже нормы, как и два другие коэффициента, оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,02 при норме 0,2). При этом c начала периода коэффициент практически не изменился.
По данным «Отчета о прибылях и убытках» за анализируемый период организация получила прибыль от продаж в размере 2 407 тыс. руб., что составило 0,9% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль от продаж выросла на 644 тыс. руб., или на 36,5%.
По сравнению с прошлым периодом в текущем выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 4 174 и 3 530 тыс. руб. соответственно).
Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить, что организация как и в прошлом году не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, включая их ежемесячно в себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Поэтому показатель «Управленческие расходы» за отчетный период в Отчете о финансовых результатах отсутствует.
Прибыль от прочих операций за 2013 год составила 1 682 тыс. руб., что на 1 575 тыс. руб. (в 15,7 раза) больше, чем прибыль за аналогичный период прошлого года. При этом величина прибыли от прочих операций составляет 69,9% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
Анализ финансовых результатов по данным отчетности в таблице 5
Наименование показателя 2012 год 2013 год Отклонение Абсолют. % к началу периода Выручка 265 176 269 350 +4 174 1,6 Расходы по обычным видам деятельности 263 413 266 943 +3 530 +1,3 Прибыль (убыток) от продаж 1 763 2 407 +644 +36,5 Прочие доходы и расходы 107 4 126 +4019 +38,6 Прибыль до уплаты процентов и налогов 1 870 6 533 +4 663 +3,5 Проценты к уплате — 2 444 +2,444 — Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее -602 -898 -296 — Чистая прибыль (убыток) 1 268 3 191 +1 923 +151,7 Изменения за период нераспределенной прибыли * 3 134 * *
Таблица — 5 Анализ финансовых результатов
Подведем итоги финансово — экономического состояния Закрытое акционерное общество «ГАПРИ» .
С исключительно хорошей стороны финансовое положение и результаты деятельности организации характеризуют такие показатели:
• чистые активы превышают уставный капитал, к тому же они увеличились за анализируемый период;
• полностью соответствует нормальному значению коэффициент текущей (общей) ликвидности;
• коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;
• рост рентабельности продаж (+0,2 процентных пункта от рентабельности 0,7% за аналогичный период прошлого года);
• опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов организации;
• в течение всего анализируемого периода получена прибыль от продаж (2 407 тыс. руб.), более того наблюдалась положительная динамика по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (+644 тыс. руб.);
• прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за последний год составила 3 191 тыс. руб. (+1 923 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года);
• рост прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки Закрытое акционерное общество «ГАПРИ» (+1,7 коп. к 0,7 коп. с рубля выручки за такой же период прошлого года).
Показатели финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие отрицательные значения:
• низкая величина собственного капитала относительно общей величины активов (21%);
• коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет неудовлетворительное значение (0,06);
• недостаточная рентабельность активов (8,5% за год);
• коэффициент покрытия инвестиций ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств составляет только 69% от общего капитала организации).
Положительно характеризующим финансовое положение организации показателем является следующий — нормальная финансовая устойчивость по величине собственных оборотных средств.
Показателем, имеющим значение на границе норматива, является следующий — не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
В ходе анализа был получен лишь один показатель, имеющий критическое значение — значительно ниже нормы коэффициент абсолютной ликвидности.
В результате проведенного анализа ЗАО «Гапри» при наличии относительно высоких показателях наличия заемных средств разработало план мероприятий по их снижению.
Управление оборотными средствами, дебиторской задолженностью, кредиторской задолженностью и другими средствами краткосрочного финансирования, а также решение иных сходных вопросов требует значительных затрат времени. Здесь наиболее ярко проявляется основная проблема управления финансами: выбор между рентабельностью и вероятностью неплатежеспособности (стоимость активов организации становится меньше ее кредиторской задолженности).
Объектами финансовой политики ЗАО «Гапри» являются:
1. Управление капиталом: определение общей потребности в капитале; оптимизация структуры капитала и минимизация цены капитала; обеспечение эффективного использования капитала.
2. Дивидендная политика: нахождение оптимальных пропорций между текущим использованием прибыли и ее капитализацией.
3. Управление активами: определение потребности в активах; оптимизация состава активов с позиций их эффективного использования; обеспечение ликвидности активов; ускорение цикла оборота активов; выбор эффективных форм и источников финансирования активов.
Подводя итоги можно сделать выводы, что основная цель финансовой политики организации — это получение ключевых, наиболее информативных показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния компании, ее прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, расчетов с дебиторами и кредиторами.
Заключение
Финансовая политика — это совокупность решений, принимаемых субъектами экономики в связи с получением и использованием денежных доходов в соответствии с основными стратегическими и текущими задачами данного субъекта.
Финансовая политика государства имеет большую специфику. Она не ставит своей целью получение прибыли, как обычный экономический субъект, его решения диктуются общественными интересами. То же с определенной поправкой можно сказать о центральном банке, он проводит денежную политику, имея в виду необходимость улучшения общего экономического и финансового состояния всего народного хозяйства, это его главная задача, хотя определенную прибыль он и получает.
Безусловно, ведущее значение имеет финансовая политика государства. В условиях рынка — это главный рычаг экономического воздействия государства.
Основу финансовой политики государства составляют стратегические направления использования финансовых ресурсов, предусматривающие решение главных задач развития экономики на данном этапе. Финансовая политика имеет три финансовые программы сбалансированного бюджета, предполагающие внедрение в экономику гибких стабилизаторов и компенсационных программ.
В последующие годы наметились положительные тенденции в экономическом состоянии России, началось увеличение производства, удалось приостановить нарастание внешней задолженности, появилась возможность разработать программу долгосрочного развития страны.
Основу финансовой политики государства составляют стратегические направления использования финансовых ресурсов, предусматривающие решение главных задач развития экономики на данном этапе.
Переход отечественной экономики на рыночные условия, к сожалению, сопровождался глубоким экономическим кризисом, спадом производства, расстройством финансовой системы. На протяжении почти всего перестроечного периода наблюдался бюджетный дефицит, неплатежи предприятий, рост внутренней и внешней задолженностей страны.
Список используемой литературы .
Вахрин П.И., Нешитой А. С. Фин. ансы: Учеб.
ник. М., 2003. С. 89.
Ере.мин С. Г. Теорет.
ические аспек.
ты к понима.
нию источ.
ника финансо.
вого пра.
ва // Росси.
йская юст.
иция. 2010. N 2. С. 28 — 31.
Емел.
ьянов А. С. Фун. кции финан.
сового пра.
ва и мех.
анизм финан.
сово-правов.
ого регулир.
ования // Реф. ормы и пр. аво. 2009. N 4. С. 16 — 35.
Бур.цев В. В. Управл.
енческий ауд.
ит фина.
нсовой полит.
ики орга.
низации //" Аудит.
орские ведо.
мости", 2000, N 6
Гаф.арова Г. Р. Пра. вовые аспек.
ты цен.
овой поли.
тики в сис.
теме финансо.
вой полит.
ики государ.
ства // Налоги. 2012. N 1. С. 30 — 33.
Губ.ин Е. П. Госуда.
рственное регул.
ирование рыноч.
ной эконом.
ики и предп.
ринимате.льства: пра.
вовые пробл.
емы. М.: Юристъ, 2005. С. 199.
Гараев И. Г. Кате.
гория «финанс.
овая деяте.
льность предп.
риятий" в нау.
ке финанс.
ового п. рава // Юриди.
ческий ми.р. 2009. N 7. С. 42 — 47.
Инжиева Б. Б. Учас.
тие госуд.
арства в соврем.
енном гражда.
нском обор.
оте: моног.
рафия / под ред. А. Я. Рыженкова. М.: Юстицинформ, 2014. 182 с.
Ми.рошник С.В.: Фин. ансовая поли.
тика и финанс.
овая систе.
ма .страны //" Финан.
совое пр. аво", 2008, N 4
Кра.вчук А. Ю. Фина.
нсовая и инвести.
ционная пол.
итика: Учебн.
ое пос.
обие. Яросла.
вль, 2003. С. 21 — 23.
Каюров Е. А. Консти.
туционно-прав.
овое регул.
ирование государст.
венных (муниципа.
льных) фин.
ансов в Рос. сии // Законодатель.
ство и экономик.
а. 2013. N 3. С. 16 — 26.
Колодеева А. Пол. итика финан.
сового равно.
весия //" Консу.
льтант", 2008, N 11
Кор.нев Г. Н. Эконом.
ический анал.
из предп.
риятия с использ.
ованием статис.
тическ.ой имит.
ационной моде.
ли //" Эконо.
мический анал.
из: тео.
рия и пра.
ктика", 2008, N 8
Поп.ова Н.Ф. К воп.
росу о госуд.
арственном уп. равлении фина.
нсами // Совр.
еменный юр.ист. 2014. N 1 (Январь-Март). С. 20 — 38.
Ревен.
ков А.Н.: Финан.
совое план.
ирование как эле.
мент хозя.
йственного управл.
ения //" Фи. нансы", 2005, N 3
Ру.кавишникова И. В. Финансо.
вая. поли.
тика госуда.
рства как кате.
гория финанс.
ового пра.
ва // «Финан.
совое пра.
во", 2008, N 4)
Ро.манова Т.Ф., Ива. нова О.Б., Руки.
на С.Н., Богославцева Л. В., Емельян.
енко А. А. Бюд. жетная полит.
ика реги.
она: соци.
альный асп.
ект: Моно.
графия. Росто.
в н/Д: РГЭУ (РИНХ), 2001. С. 61.
Райзберг Б.А., Лозо.
вский Л.Ш., Стар.
одубцева Е. Б. Совре.
менный экономич.
еский сло.
варь. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2006; Райзберг Б. А., Лозовс.
кий Л. Ш. Эко. номика и управ.
ление. М., 2005.
Суха.
рев О. С. Фина.
нсовая полит.
ика государ.
ства: конце.
птуальные подх.
оды к ее орга.
низации // Фина.
нсовый вест.
ник: фи. нансы, нал.
оги, страх.
ование, бухга.
лтерский уч.ет. 2010. N 9. С. 3 — 15.
Ситникова Н.Ю., Мам. едов А. О. Управ.
ление финанс.
овыми рис.
ками / Под ред. про.
ф. В. А. Слепова. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2007.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Фи. нансы предп.
риятий. С. 50; Ефи. мова О. В. Ка. к ан. ализировать финан.
совое пол.
ожение предпр.
иятия. — М.: «Интел — Синтез», 1994. С. 6.
Финанс.
овое пр. аво: учеб.
ник / А. Р. Батяева, К. С. Бель.
ский, Т. А. Вер. шило и др.; отв. ред. С. В. Запольс.
кий. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТР. АКТ, Волтерс Клувер, 2011. 792 с.
Финан.
сы: уче.
бник / по. д ре.д. пр. оф. В. Г. Князе.
ва, про.
ф. В. А. Слепова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012. 656 с.
Якимкин В. Н. Сегмент.
ация финансо.
вого ры.нка. М.: Омега-Л, 2006.
Фин.ансовое пр. аво: учеб.
ник / А. Р. Батяева, К. С. Бел. ьский, Т. А. Верш.
ило и др.; отв. ред. С. В. За.польский. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. 792 с.
Хансен Э. Денеж.
ная тео.
рия и фина.
нсовая пол.
итика. М.: Дело, 2006. С. 245
Фина.
нсовое право: учебник / А. Р. Батяева, К. С. Бельский, Т. А. Ве. ршило и др.; отв. ред. С. В. Запол.
ьский. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. 792 с.
Суха.
рев О. С. Финан.
совая пол.
итика госуда.
рства: концеп.
туальные подхо.
ды к ее организации // Финанс.
овый вес.
тник: фина.
нсы, нал.
оги, страхо.
вание, бухгалт.
ерский уч.ет. 2010. N 9. С.. 3 — 15
Маев.
ский В. И. Инфл.
яция кап.
итала // Инвес.
тиции в Рос.сии. 2009. N 7. С. 43 — 45
Су.харев О. С. Финанс.
овая полит.
ика государ.
ства: концепту.
альные подх.
оды к ее органи.
зации // Финанс.
овый вест.
ник: фи. нансы, на. логи, страхова.
ние, бухгалтер.
ский уч.ет. 2010. N 9. С. 3 — 15
Гараев И. Г. Кате.
гория «финанс.
овая дея.
тел.ьность предпр.
иятий" в науке финан.
сового пра.
ва // Юриди.
ческий мир. 2009. N 7. С. 42 — 47.
Су.харев О. С. Финансо.
вая поли.
тика госуда.
рства: концепту.
альные подхо.
ды к ее органи.
зации // Ф. инансовый вес.
тник: финан.
сы, на. логи, стра.
хование, бухгал.
терский уч.ет. 2010. N 9. С. 3 — 15
Рукавишни.
кова И. В. Финан.
совая полит.
ика госуда.
рства как кат.
е.гория финанс.
ового права // «Финансовое право», 2008, N 4
Финанс.
овое пр. аво: уче.
бник / А. Р. Батяева, К. С. Бельск.
ий, Т. А. Верши.
ло и др.; отв. ред. С. В. Зап.ольский. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. 792 с.
Гараев И. Г. Категор.
ия «фин.
ансовая деятельн.
ость предпри.
ятий" в на. уке фина.
нсового пр. ава // Юриди.
ческий м.ир. 2009. N 7. С. 42 — 47.
Бланк И. А. Управление формированием капитала. К.: Нина-Центр, 2011. С. 312.
