Для такого типа группировок характерны четко ориентированы на глобальную конкуренцию механизмы регулирования и координации при определенных различиях организационного оформления. Одновременно развиваются традиционные и создаются новые региональные и субрегиональные группировки стран, которые непосредственно не влияют на глобальную конкуренцию. Они имеют другие, локальные, цели и используют соответствующие интеграционные механизмы. Наряду с мощными группировками стран эффективно функционируют средние и малые интеграционные группировки, хотя их развитие во многом и определяют внешние факторы интеграции. Результаты функционирования крупных интеграционных объединений
ЕС, НАФТААСЕАН, МЕРКОСУР свидетельствуют о том, что в интересах национальных и международных компаний происходила определенная последовательность интеграционных процессов. В первую очередь решались вопросы инвестиций (проблемы введения национального режима, обеспечения гарантированной адекватности международным договорам, надежной гарантии инвестиций от национализации), сферы услуг, торговли. В развитии Североамериканской интеграции решающая роль отводится транснациональным корпорациям США, которые пытаются снизить таким образом уровень издержек производства и повысить конкурентоспособность отраслей экономики США. Канадские ТНК рассчитывают с помощью НАФТА повысить доходы высокотехнологичных отраслей, при этом они рассчитывают на приток прямых и портфельных инвестиций из третьих стран, главным образом из ЕС и Японии. С целью расширения сотрудничества с международными компаниями в АСЕАН в начале XXI века предусматривается предоставление разрешения на стопроцентную иностранную собственность на землю и на предприятия в некоторых отраслях промышленности, создание зоны свободных инвестиций, введение жестких ограничений против валютных спекулянтов, снижение таможенных тарифов на большинство товаров в пределах региона. Итоги функционирования МЕРКОСУР свидетельствуют об определенных успехах интеграционной группировки, расширения взаимных внешнеэкономических связей в рамках объединения распространяется на иностранные инвестиции из третьих стран. В частности японская корпорация «Тойотамоторз», которая разместила в Аргентине около ста миллионов долларов на сооружение автомобильного завода, предусматривает выпуск 20-тысяч легковых автомобилей в год, половина из которых будет экспортирована в Бразилию в обмен на комплектующие изделия бразильских предприятий. Таким образом, рассматривая примеры развития интеграционных процессов в ЕС, АСЕАН, НАФТА, МЕРКОСУР можно определить, что международная экономическая интеграция расширяет стратегические возможности международного бизнеса в таких направлениях, как: переход от экспорта в прямых иностранных инвестиций с организацией импорто-замещающей продукции, повышение эффективности ПИИ в связи со свободным перемещением капиталов и товаров, увеличение объемов производства и предоставления услуг в связи с ростом ПИИ, расширение возможностей для объединения компаний. Помимо преимуществ интеграция также может повлечь за собой издержки для участвующих стран. Одни из основных — сокращение бюджетных поступлений в результате отмены таможенных пошлин (правительства проводят налоговые реформы, которые в итоге приносят большие доходы, чем таможенные пошлины и сборы).(ссылка) Другие интеграционные издержки связаны с изменением внешнеэкономического климата страны и сопутствующими ему краткосрочными издержками регулирования в форме увольнения работников, более рационального размещения отдельных отраслей и предприятий. В целом, (что доказано практическим опытом отдельных стран) такие издержки невелики благодаря экономическим преимуществам либерализации, имеющей долгосрочный эффект. Как показывает опыт интеграционного взаимодействия стран, уровни, формы и типы экономической интеграции тесно взаимосвязаны. В практике разных интеграционных группировок могут объединяться особенности и отдельные элементы разных форм и этапов развития, однако движение от более простых форм к сложным прослеживается достаточно четко: невозможно создать экономический союз без либерализации сферы обмена и регулирования движения факторов производства. Сегодня в мире насчитывается более 2-х десятков интеграционных объединений.
Однако конкретно определить, на каком этапе развития они находятся достаточно сложно, поскольку провозглашенные цели и конкретные задачи развития могут не совпадать с реально сложившейся ситуацией. К наиболее перспективным с точки зрения динамики развития можно отнести: в ЕвропеЕС (этап экономического и политического союза), в Северной Америке — Северноамериканская зона свободной торговли (НАФТА — этап зоны свободной торговли), в Азиатско-Тихоокеанском регионеАзиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество (АТЕС — этап зоны преференционной торговли). Эти объединения относят косновным, определяющим ведущие тенденции развития интеграционных процессов в мире. Специфическую форму трансграничных регионов представляют функциональные сообщества, возникающие в результате сотрудничества региональных или местных органов власти и других организаций через подписание протокола о сотрудничестве или юридически не обязывающего соглашения, которые формируют конкретные структуры как правило без правосубъектности. Общее название таких структур — Ассоциации.
К ним можно отнести такие ассоциации как Jura, Pyrenees и Extremadura/Alentejo — таблица 1. Таблица 1 — Типы трансграничных регионов
Интенсивность кооперации
Географические пределымалые
БольшиеВысокая
Интегрированные еврорегионы (EUREGIO)Скандинавские группировки (OeresundCouncil/Committee)Низкая
Еврорегиони, которые зарождаются (TransmancheRegion)Рабочие сообщества (WorkingCommunities) (ArgeAlp)Еще один тип сотрудничества — Региональные советы (Regionalrat), в которых принимают участие вместе избранные политики от региональных властей с каждой стороны границы. Так, Австрия и Венгрия в 1993 г. создали Региональный совет между округами
Д’ф-Мошон-Шопрон и Ваш, городами Дьер, Шопрон, Сомбатхей (Венгрия) и земли Бургенланд (Австрия).Следует отметить, что полномочия европейских регионов в международном сотрудничестве в разных государствах различны. В частности, в традиционных федерациях им предоставляются достаточно широкие права: земли Германии и кантоны Швейцарии имеют право заключать договоры с иностранными государствами в сферах приграничного сотрудничества, культуры, образования и проч., земли Австрии — с соседними государствами или их субъектами, регионы Бельгии имеют права внешнего сотрудничества по всем вопросам, включая экономику и экологию. Характерной особенностью сотрудничества в таких регионах является наличие специальных межгосударственных соглашений между участвующими странами, многосторонних межправительственных и межрегиональных комиссий, а в некоторых случаях — и частноправовых органов, регистрируемых как «еврорегион». В Западной Европе действует несколько десятков еврорегионов. В основе их функционирования лежат принципы самоуправления, трансграничной кооперации, равных полномочий сторон, соблюдения внутреннего законодательства. В странах ЕС еврорегионы существуют в условиях отсутствия барьерных функций внутренних границ, поступления значительных средств из бюджетов относительно богатых государств и структурных фондов ЕС, для них приоритетом является улучшение развитой многоуровневой системы взаимоотношений. Заключение
Процессглобализации, наиболее активизирующийся в последние два десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий. Глобализация и порождаемые ею процессы подвергают испытанию традиционные модели поведения, образ жизни и способы мировидения, а также ценности, предрассудки всех слоев населения. На данный момент, нельзя говорить о полной глобализации во всех отраслях, так как нет единого «совета», который бы решал все возникавшие проблемы. США пытается навязать свою точку зрения, а Запад — свою. Различные процентные ставки на капитал и разная заработная плата, тоже заглушают процесс глобализации. Можно много перечислять условий, которые должны быть выполнены, чтобы глобализация стала реальной, но они не выполнимы пока не будет единого взаимопонимания между государствами. Термин «интеграция» происходит от латинского integratio — восстановление отдельных частей в единое целое.
Интеграция может происходить в различных сферах — экономической, политической, социальной и др., как на макроэкономическом (межгосударственном), так и на микроэкономическом (фирменном) уровнях. Она может иметь институциональную модель (в рамках подписанного государствами договора) и мягкую модель (без институционального оформления, в силу высокого уровня экономической взаимозависимости и взаимодополняемости). Различают также поверхностную интеграцию (затрагивающую только рыночную сферу) и глубокую интеграцию (проявляющуюся и в сфере производства).Под экономической интеграцией понимается наивысшая ступень интернационализации, когда нарастающая экономическая взаимозависимость двух или нескольких стран переходит в сращивание национальных рынков товаров, услуг, капиталов и рабочей силы и формирование целостного рыночного пространства с единой валютно-финансовой системой, единой в основном правовой системой и теснейшей координацией внутрии внешнеэкономической политики соответствующих государств. Внешние факторы глобального характера находят свое выражение в формировании единого мирового экономического пространства, большей открытости всех национальных экономик, либерализации режима мировой торговли. Региональныеинтеграционные процессы все больше предопределяются не только внутрирегиональными факторами, но и растущими под влиянием глобализации требованиям внешней среды и нарастанием международной конкуренции.
Глобализация и регионализация являются взаимозависимыми элементами мирового хозяйства, так региональная интеграция развивается параллельно с глобальной. Она не отрицает глобальный характер сотрудничества стран на мировых рынках, а, наоборот, либерализует международную торговлю между странами мира, регионами и субрегионами. В современном мире все больше наблюдается взаимозависимость и усиление взаимной экономической политики государств на основе двусторонних и многосторонних торговых договоров, в рамках региональных и субрегиональных соглашений, которых уже сейчас насчитывается более самих стран в мире, которые их образуют.
Список литературы
Соколенко С. И. Глобальные рынки XXI столетия. Перспективы Украины. — К.: Логос, 1998. —
669 с. Шишков Ю. Отечественная теория региональной интеграции: опыт пошлого и взгляд в будущее / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — №
4. — С. 54−63.Ливенцев Н. Н. Международная экономическая интеграция / Под ред. Н. Н. Ливенцева. — М.: Экономистъ, 2006.
— 430 с. Международная экономическая интеграция // Международные экономические отношения / Под ред. В. Е. Рыбалкина. — 6-е издание, пераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2006
Пузакова Е. П. Мировая экономика / Е. П. Пузакова. — Ростов н/Д: Феникс, 2001. — С.
164.Balassa B. T heTheoryofEconomicIntegration. H omewood, IL: Richard D. I rwin, 1961. Viner J. T
heCustomsUnionIssue. N.Y.: CarnegieEndowmentforInternationalРеасе, 1950
Киреев А. П. Международная экономика. — М: Международная экономика, Ч. 1. 1997
Тент Делюкс. Сущности и этапы международной экономической интеграции // Электронный научный журнал «Исследованов
России". — [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://zhumal.ape.relarn.ru/articles/2010/009.pdf.Киреев А. П. Международная экономика. — М: Международная экономика, Ч. 1. 1997
Мировая зкономика: учеб. для вузов / Под ред. проф. Ю. А. Щербанина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
— 318 с. Сергеев В. М. Сетевая динамика глобализации и типология «глобальньк ворот» / В. М. Сергеев // Полис. — 2007. -№ 2.-С. 18−30.Мировая экономика: Учеб. /
Под ред. Б. М. Смитиенко. М.: Изд-во Юрайт, 2010. С.
86. Сапрыкина В. Ю. Глобализация мировой экономики и социально-экономическое неравенство // Российское предпринимательство. 2011. № 8 (1). С.
11. F oreignPolicy, A.T. Kearney. T heChicagoCouncilonGlobalAffairs: TheGlobalCitiesIndex 2012. ;
http://gtmarket.ru/ratings/global-cities-index/global-cities-index-info. Абрамов, В. Л. Мировая экономика: Учебное пособие / В. Л. Абрамов. — М.: Дашков и К, 2008. ;
312 c. Васильева, Т. Н. Мировая экономика: Конспект лекций / Т. Н. Васильева, Л. В. Васильев. — М.: Флинта, МПСУ, 2010. — 160 c. Воронин, В. П. Мировая экономика: Конспект лекций / В. П. Воронин, Г. В. Кандакова, И. М. Подмолодина. — М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2010.
— 184 c. Гладков, И. С. Экономика: Интегрированный учебный курс для вузов по курсам: «Экономическая теория», «История экономики», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения» / И. С. Гладков, Е. А. Марыганова, Е. И. Суслова. — М.: Кно
Рус, 2008. — 448 c. Гурова, И. П. Мировая экономика.: Учебник для студентов / И. П. Гурова. — М.: Омега-Л, 2012. — 400 c.
