Влияние факторов на платежный баланс

Фонд имеет представительства в 80 странах, в т. ч. и в России, официально ставшей его участницей 1 июня 1992 г. В условиях глобального финансового кризиса деятельность МВФ как центральной международной организации по регулированию мировой финансовой системы, упорядочению валютных отношений между ее членами, вызывает самое пристальное внимание мирового сообщества. В задачи Фонда входит проведение исследований и постоянного мониторинга развития отдельных государств и мировой экономики в целом, предоставление кредитов и техническое содействие разным странам в управлении национальной экономикой. МВФ служит главным форумом для обсуждения не только экономической политики стран в глобальном контексте, но и вопросов, имеющих ключевое значение для стабильности международной валютно-финансовой системы. К ним в первую очередь относятся выбор странами курсовых механизмов и недопущение дестабилизирующих международных потоков капитала. Девальвация, как правило, результат падения экономики, уменьшения валютной выручки, сокращения золотовалютных резервов страны и некоторых других причин. Она является инструментом экономической политики. К примеру, политикой снижения валютного курса США пользовались несколько последних лет — доллар упал к евро более чем в полтора раза, что позволило повысить конкурентность их товаров на европейском рынке. Субъекты экономики реагируют постоянно, исходя из собственных интересов, а не макроэкономических.

Т.е. в результате их реакции ускоряется инфляция, и растут ставки по кредитам для нефинансовых учреждений. Именно это и наблюдалось в России в ноябре 2008 — марте 2009 г. в период значительной девальвации рубля. Получение кредитов российскими предприятиями значительно затруднилось, а ставки по кредитам существенно выросли.

10. Чрезвычайные обстоятельства. Чрезвычайные обстоятельства — это влияние различного рода стихийных бедствий, неурожаев в стране, катастроф и прочих подобных факторов. Современный мир показывает увеличение количества чрезвычайных факторов. Платежные балансы реагируют на дискриминацию стран, связанную с чрезвычайными обстоятельствами. Ярким примером, например, является засуха в России в 2010 г., или Япония где произошло сильнейшее землетрясение, которое вызвало затем цунами. Фактически часть страны исчезла с карты мира. Даже на сегодняшний день происходит восстановление экономического состояния Японии. К сожалению, чрезвычайные обстоятельства являются слабопрогнозируемыми по отношению к другим экономическим факторам, влияющим на платежный баланс.

11. Влияние либерализма и протекционизма на платежные балансы. Обоснованием современных международных экономических отношений на современном этапе является либерализм как свобода торговли. Концепция свободной международной торговли, обоснованная теорией сравнительного преимущества, в сущности, имеет один чрезвычайно веский аргумент: беспрепятственно осуществляемая торговля способствует взаимовыгодному международному разделению труда, в большей степени увеличивает потенциально реальный (натуральный)

национальный продукт всех стран и создаёт возможность повышения уровня жизни навсём земном шаре. В либерализме можно выделить следующие базовые принципы:

принцип свободы;

принцип индивидуализма и защиты индивидуальных прав;

принцип защиты свободного рынка и частной собственности;

принцип либерального демократизма. Адам Смит отмечал, что «всякая торговля является заведомо невыгодной, если она производится с помощью государственной опеки». Либеральные теории отталкиваются от понимания общества как собрания индивидов, способных и обладающих правом принимать автономные решения о своей жизненной стратегии. Особое значение в данном принципе с экономической точки зрения играет предпринимательство, право частной собственности. С другой стороны стоит говорить о влиянии протекционизма. Либерализм расширяет возможности финансовой системы, а протекционизм как государственное регулирование фактически создает условия безопасности для платежного баланса.

В рамках государственного регулирования создаются механизмы защиты платежного баланса в рамках протекционных мер. Итоговые выводы. Платежный баланс не является обособленным институтом экономики, на него оказывают существенное влияние конкретные факторы как внутреннего, так и внешнего характера. указанные выше факторы являются результатом как в целом эволюции современного общества и государства, так и мировой экономики и в частности финансовых систем. На современном этапе развития глобализация и интеграция является как положительным, так и отрицательным фактором, влияющим на платежный баланс.

С одной стороны, расширение границ создает массу возможностей государств в движении капитала, в его перетекании, в возможностях интеграции в международные финансовые системы не только развитых, но и развивающих государств. С другой стороны это чревато бегством капитала, зависимостью национальной валюты от курсов других стран. При всем при этом многие государства создали региональные образования, в рамках которых существуют собственные платежные балансы, что позволяет государствам оптимально существовать в мировой экономике и решать соответствующие проблемы. Список использованной литературы

Владимирова В. Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом 2001 — № 3. С. 96−99Внешний долг России: структура // [Электронный ресурс]: Официальный сайт Минфина России:

http://www.minfin.ru/Голованов А. А. Глобализация международных экономических отношений: состояние и развитие // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 4. С.

137−141Кочкурова Е.В. О структурных изменениях экономики // Terra Economicus. 2010. Т. 8. № 3−3. С. 55−59Мировой рынок // [Электронный ресурс]:

http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/mirovoy-rynokНовый курс экономической теории / колл. авт.; авт. проекта Г. П. Журавлева. Москва; Тамбов, 2010

Понятие ревальвации // [Электронный ресурс]:

http://termin.bposd.ru/publ/18−1-0−16091Smith A. Treatises and essays on Monei. Edinburgh, 1859

Чувахина Л. Г. Международный валютный фонд // Академия бюджета и казначейства Минфина России. Финансовый журнал 2011. — № 1. С. 73−75