Влияние категорий преступлений на классификацию преступлений и индивидуализацию наказания

В качестве примера можно привести состав преступления с уничтожением или повреждением чужого имущества. Как родовым, так и непосредственным объектом выступают отношения собственности, но в большинстве случаев, по объему он уже родового объекта, и, вместе с тем, конкретнее по содержанию, так как характеризуется по сравнению с ним дополнительным признаком. Стоит отметить, что одно преступление может посягать как на один, так и на множество (два и более) непосредственных объектов. В случае, напр., посягательства на два объекта один из таких объектов всегда будет является обязательным, а второй: 1) альтернативным, 2) альтернативным или 3) дополнительным (факультативным).Обязательный объект представляет собой такой объект, в случае отсутствия посягательства на который отсутствует конкретный состав преступления, и само преступление. Так, напр., ст. 162 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за разбой, норма которой устанавливает посягательство на два обязательных объекта, то есть на общественные отношения, которыми обеспечивается здоровье человека, и отношения собственности.

В случае отсутствия посягательства на любой из указанных объекта исключается состав разбоя. Под альтернативном объектом понимается равнозначный в уголовно-правовом смысле другому, который заменяется другим. Состав преступления с альтернативным объектом предполагает наличие как минимум двух таких объектов. Из этого следует, что под альтернативными понимаются взаимозаменяемые объекты преступления, которые в уголовно-правовом значении равнозначны друг другу. Для наличия состава преступления с альтернативным объектом необходимым условием является то, чтобы посягательство было направлено на какой-то из альтернативных объектов. Факультативный (дополнительный) объект представляет собой объект, который противоправными действиями нарушается одновременно с обязательным объектом, который, в свою очередь, является более важным и ценным, и фактически поглощает его. На квалификацию преступления осуществление посягательства на дополнительный объект не влияет. Так, напр., для хулиганства обязательным объектом является общественный порядок, поглощающий такой дополнительный объект как общественные отношения, обеспечивающие охрану здоровья человека. В том случае, когда при совершении хулиганства посягательство осуществляется также и на данный дополнительный объект путем причинения вреда здоровью легкой степени, то содеянное подлежит квалификации только по признакам состава преступления предусмотренного ст. 213 Уголовного кодекса, и не требует дополнительной квалификации по ст.

115. Рассматривая вопрос о значении объекта, необходимо отметить, что согласно ч.1 ст. 2 Уголовного кодекса РФ, он соответствует общественным отношением, которые олицетворяют сущность социально-экономической формации и государства и являются наиболее ценными и важными, являясь критерием построения системы Особенной части кодекса, определяющим квалификацию преступления, направленный на разграничение преступлений. Предмет преступления представляет собой материальный субстрат материального мира, выступающий в одушевленном или неодушевленном качестве, по поводу которого или в связи с которым совершается преступление, на который преступник, совершая преступление, воздействует непосредственно. В том случае, когда таким предметом выступает человек, его именуют потерпевшим. Под объективной стороной принято понимать внешнее выражение преступления в реальной деятельности. Объективную сторону преступления характеризуют ряд следующих признаков: совершение общественно опасного деяния (действия или бездействия);наличие общественно опасного последствия; причинная связь между деянием и наступившим общественно опасным последствием; способ; время; место; обстановка; орудия и средства совершения преступления. Исходя из разделения составов преступлений на два вида: материальные и формальные, для объективной стороны состава преступления обязательными признаками являются: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, а также причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями. В формальных составах преступления к обязательным признакам объективной стороны преступления относится только деяние (действие или бездействие) общественно опасного характера. К факультативным признакам относят: способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления. Понятие преступление дается в ч.1 ст. 14 Уголовного кодекса, где указано, что преступлением признается виновное совершение общественно опасного деяния, запрещенного под угрозой применения уголовного наказания или иных мер уголовно-правового характера. Именно признаки характерные для объективной стороны преступления составляют основное содержание диспозиций уголовно-правовых норм Особенной части Уголовного кодекса.

Законодатель, раскрывая в законе внешнее проявление деяния общественно опасного характера, определяет тем самым определенное преступление и, вместе с тем, проводит их разграничение их между собой. Как правило, по признакам объективной стороны преступления проводится разграничение преступления от иных правонарушений: гражданско-правовых, административных и дисциплинарных. Законодатель обязательные признаки объективной стороны преступления использует с целью характеристики всех видов преступлений. Факультативные признаки применяются для описания отдельных составов преступлений. Иногда факультативные признаки вводятся в число обязательных, и, следовательно, учитываются наравне с обязательными при квалификации преступления. Нередко факультативные признаки играют роль обстоятельств, отягчающих наказание. Как уже упоминалось выше, одним из необходимых элементов состава преступления является субъект. Уголовное законодательство Российской Федерации под субъектом преступления понимает лицо, которое совершило преступление и способно, в соответствии с требованиями нормативных актов за совершенное деяние нести уголовную ответственность. Нормой ст. 19 Уголовного кодекса установлено, что в Российской Федерации уголовной ответственности подлежит физическое лицо, являющееся вменяемым, которое на момент совершения преступления достигло возрастного ценза, установленного уголовным законодательством. Из сказанного можно сделать вывод о том, что для субъекта преступления характерны следующие признаки:

Во-первых, субъект преступления, это исключительно физическое лицо;

Во-вторых, данное лицо должно обладать признаком вменяемости (быть вменяемым);В-третьих, наступление уголовной ответственности возможно только в случае достижения лицом установленного законом возрастного ценза уголовной ответственности. Анализ норм уголовного кодекса позволяет сделать вывод о том, что в соответствии со ст. 11−13, 19, его действие распространяется на физических лиц, под которым законодатель понимает: граждан России, иностранных граждан и лиц без гражданства. Юридические лица в России уголовной ответственности не подлежат. Под вменяемостью законодатель понимает состояние психики человека (лица совершившего преступление), при котором он обладает свободой действия, может не только осознавать значение своих действий, но и руководить ими. Лицо признается невменяемым, если во время совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия) не могло осознавать фактического характера и общественной опасности своих действий или руководить такими действиями вследствие хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В уголовном праве невменяемость различается по двум критериям: медицинскому и юридическому. Для медицинского критерия характерно психическое состояние лица, которое проводится в сравнении с биологической нормой и устанавливается по данным психиатрии. Для юридического критерия характерна неспособность лица осознавать характер своих действий или ими руководить. По общему правилу, установленному в норме ст. 20 Уголовного кодекса, в Российской Федерации уголовной ответственности подлежат лица, достигшие возраста 16 лет. В то же время, за совершение ряда тяжких преступлений уголовная ответственность наступает с четырнадтилетнего возраста. Для привлечения лица виновного в совершении преступления к уголовной ответственности установление его точного возраста является необходимым условием, поэтому, при спорных моментах назначается экспертиза. В случае тех случаях, когда в составе преступления отсутствует его субъект, то отсутствует и состав. Для субъективной стороны преступления характерной особенностью является внутренняя сторона преступления, представляющая собой психическую деятельность лица, которая непосредственно связана с совершением преступления. Данный элемент характеризует внутренний мир данного лица, психические процессы, протекавшие в момент совершения преступления. Характерными признаками субъективной стороны являются: вина, мотив и цель преступления. Вина в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (легкомыслия или небрежности) является обязательным признаком субъективной стороны преступления.

В уголовном праве вина определяется как психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, а также последствиям данного деяния. Как мотив, так и цель преступления относятся к категории факультативных признаков субъективной стороны. Говоря о мотиве, стоит отметить, что в юриспруденции под данным социальным явлением понимается внутреннее побуждение лица, совершившего общественно опасное деяние, вызвавшее решимость на его совершение. Мотив, в свою очередь, подразделяется на низменный (корысть, хулиганские побуждения, личная заинтересованность и т. п.) и лишенный низменного содержания (ревность, страх и т. п.). Под целью принято понимать мысленную модель будущего результата, к достижению которого, при совершении преступления, лицо стремится. В юриспруденции признаки субъективной стороны преступления служат критерием разграничения преступлений с правонарушениями: гражданско-правовыми, административными и дисциплинарными. Законодатель обязательные признаки субъективной стороны преступления использует для характеристики всех видов преступлений. В свою очередь факультативные признаки законодателем применяются для описания отдельных составов преступлений. Стоит отметить, что факультативные признаки также могут вводиться в число обязательных, что является основанием их учета наравне с обязательными признаками при квалификации содеянного как преступления. Факультативные признаки нередко могут выступать в роли обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств. В качестве таковых выступают напр.: совершение преступления по мотиву расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды и т. п. отягчает наказание, и напротив, совершение преступления по мотиву сострадания — его смягчают. Таким образом, можно сделать следующий вывод о значении субъективной стороны преступления:

Во-первых, она является одним из элементов состава преступления, а значит входит в основание уголовной ответственности. В том случае, если отсутствует субъективная сторона, отсутствует и состав преступления;

Во-вторых, признаки характерные для субъективной стороны преступления помогают правильно квалифицировать общественно опасное деяние;

В-третьих, субъективная сторона в обязательном порядке учитывается при назначении наказания;

В-четвертых, признаки субъективной стороны являются критерием для отграничения преступления от других правонарушений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, на основе изложенного материала подведем итог проведенного исследования. В российском уголовном праве для классификации преступлений основополагающим признаком является характеристика общественной опасности преступного деяния. Поэтому, все преступления законодателем подразделены в ст. 15 Уголовного кодекса РФ, в зависимости от тяжести, на четыре группы: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Вместе с тем, стоит отметить, что классификация преступлений проводится также и по другим классификационным признакам, напр., по непосредственному объекту преступления — преступления против жизни и здоровья, против половой неприкосновенности и половой свободы личности и т. п. Также классификация составов преступлений производится и по различным основаниям. Основное правоприменительное значение имеет классификация составов преступлений, которая основана на трех критериях: характер и степень общественной опасности преступления, структура состава, а также законодательная конструкция объективной стороны состава преступления. В то же время проблематика классификации, в условиях постоянно совершенствующейся системы законодательства, в уголовном законодательстве не может оставаться второстепенной, а потому, требует проведение комплексных исследований в направлении разработки научных основ построения классификации и установлении сущностных характеристик, значения и возможностей классификаций. При внешней беспристрастности классификация в уголовном законодательстве может применяться для целенаправленного регулирования уголовно-правовых отношений с учетом взятых под охрану тех или иных социальных благ, интересов.

Список используемых источников

и литературы

Нормативно-правовые акты и правоприменительная практика:

Конституция Российской Федерации. Норма-М., 2014

Уголовный кодекс Российской Федерации (дейст.

ред.). Норма-М., М.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (дейст.

ред.). Норма-М., М.

Научная и учебная литература:

Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 410 с.;Звечаровский И. Э. Ответственность в уголовном праве.

— СПб.: Издательство Р.

Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. — 100 с. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А. В. Бриллиантова. — М., 2012

Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. А. В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010 г. — 1031 с.;Кривенков О. В. Общие начала назначения наказания по российскому уголовному праву: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М.:

Лазарев, А. М. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по УК РФ: учебное пособие / Лазарев А. М. — Н. Новгород: Изд-во ФБОУ ВПО «ВГАВТ», 2012. — 96 с. Рубцов А. Ю. Уголовное наказание как справедливая кара за преступление // Правовая система как элемент устойчивого развития субъекта Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Республики Коми (17−18 ноября 2011 г., Сыктывкар). Сыктывкар, 2011

Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебное пособие. — М.: Юрайт, 2011. — 595 с. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под редакцией А. В. Бриллиантова. ;

М.: Проспект, 2011. — 1232 с. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ.

ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина.

М.: Норма, 2011. — 570 с. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник /Под редакцией Л. В. Иногамовой — Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. — М.: Контракт, Инфра — М, 2010. — 685с.