Оценка политической ситуации в начале 20 века военным министром Редигером

Керенский не остался безучастным, потребовав в обращении к матросам, сразу же переданном в печать, чтобы они перестали «вольно или невольно играть на руку врагу». Он утверждал: «Кронштадтцы уже добились того, что в критический час не все средства обороны оказались на месте».

После сдачи островов Керенский на закрытом заседании комитета обороны Предпарламента утверждал, что все необходимые меры для защиты этих островов были приняты, но не достигли цели из-за трусости, недисциплинированности и разложения личного состава частей, оборонявших острова.

С другой стороны, крайне левые силы выступили в защиту матросов, укоряя правительство и Генеральный штаб в умышленном ослаблении обороны для проведения политических репрессий, вновь использовав те обвинения против высших гражданских и военных властей, которые были выдвинуты после неожиданного отступления русских войск от Риги.

Эти обвинения способствовали усилению тревоги в народе, что Керенский собирается сдать Петроград, с тем чтобы удушить новую революцию.

Закрытое заседание членов правительства в Зимнем, на котором рассматривались дополнительные меры по борьбе с левыми силами, было прервано в 1 час ночи. В 3 часа утра Керенский получил новые тревожные известия о положении дел; в сопровождении своего заместителя Коновалова он вновь поспешил в здание Генштаба.

Полученные им на исходе ночи и ранним утром сообщения были мрачными. В руки ВРК быстро переходили одна ключевая точка за другой. Вполне понятно, что основные силы, охранявшие Зимний дворец, — юнкера военных училищ и рота женского батальона — начали проявлять беспокойство.

Внезапно они заявили, что не могут стрелять в солдат гарнизона, однако на некоторое время их удалось успокоить, как оказалось впоследствии, ложными заверениями, будто войска с фронта ожидаются с минуты на минуту.

По распоряжению Керенского на рассвете к казачьим частям в столице был обращен последний отчаянный призыв: «Во имя свободы, чести и славы родной земли Верховный главнокомандующий приказал Первому, Четвертому и Четырнадцатому казачьим полкам выступить на помощь ЦИК Советов, революционной демократии и Временному правительству для спасения гибнущей России».

В ответ на это представитель казаков спросил, выступит ли также пехота. Получив неудовлетворительный ответ, представители всех, за исключением относительно небольшого числа, казачьих частей дали понять, что не намерены «выступать в одиночку и служить живыми мишенями».

С самого утра 25 октября левые силы действовали весьма энергично, чего нельзя сказать о сторонниках правительства. Керенский в Зимнем дворце принял меры к тому, чтобы выехать на встречу войскам, продвигающимся к столице с Северного фронта.

Красноречивым примером изоляции и беспомощности Временного правительства в тот момент являлось то, что выехать из Санкт-Петербурга на поезде было невозможно, так как все вокзалы находились под контролем ВРК и даже Генеральный штаб не смог выделить премьер-министру ни одной легковой машины, пригодной для дальней поездки.

В конце концов военным удалось достать открытую машину «пирс-эрроу» и одолжить в американском посольстве автомобиль «рено».

В 11 часов утра, почти одновременно с передачей ленинского манифеста о свержении Временного правительства, «рено» (под американским флагом) и «пирс-эрроу» пронеслись под главной аркой здания Генерального штаба, мимо пикетов ВРК, которые уже формировались вокруг Зимнего дворца, и умчались из столицы в юго-западном направлении. На заднем сиденье «пирс-эрроу» расположились помощник командующего Петроградским военным округом Кузьмин, два штабс-офицера и бледный, осунувшийся Керенский. Так начинался его лихорадочный поиск войск с фронта, который закончился полным крахом меньше чем через неделю.

2. Обзор историографии

В книге затронуты следующие исторические периоды:

1877−78 годы: Русско-турецкая войнавоенные действия: Румыния, р. Дунай, Шипкинский перевал, Плевна, Адрианополь, на подступах к Константинополю.

Сан-Стефанский мирный договор.

Победа России.

Укрепление позиций России на Балканах.

Сербия, Румыния, Черногория — независимость.

Болгария — автономия.

Возвращение России Южной Бессарабии.

Возвращены Карс, Баязет, Ардаган, Батум.

1878 год — Берлинский конгресс (участники: Россия, Турция, Германия, Австро-Венгрия, Англия, Франция) Изменение условий Сан-Стефанского мирного договора:

Северная Болгария — автономия, территории Сербии, Черногории, Румынии уменьшены.

1881 г.

Контрреформы:

Манифест «о незыблемости самодержавия»

«Распоряжение о мерах к охранению государственного порядка…»

Право на введение чрезвычайного положения, военных судов Усиление реакционной тенденции во внутренней политике Усиление административной вертикали, ограничение крестьянского самоуправления Ограничение функций земств, усиление позиций дворян и контроля государства Усиление позиций дворянства и вмешательство государства Ужесточение цензуры Ликвидация автономии вузов Запрещен прием в гимназии детей из низших сословий.

1881 г. — 1898 г.

«Союз трех императоров» (возобновление на 6 лет) Разрыв дипломатических отношений с Болгарией Военно-политический союз с Францией Вхождение Мерва (приграничная область с Афганистаном) Установление окончательных границ с Афганистаном.

Союзники России — Германия, Австро-Венгрия Охлаждение отношений с Германией и Австро-Венгрией Окончательное присоединение Средней Азии.

1904;1905 гг.

Русскояпонская война Поражение России, потеря Россией Южного Сахалина.

1905;1907 гг.

Первая российская революция Основные события:

«Кровавое воскресенье»

Стачка Иваново-Вознесенских рабочих Восстание на броненосце «Потемкин»

Всероссийская Октябрьская политическая стачка Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»

Декабрьское вооруженное восстание

1907 — 1908

Деятельность I Государственной думы Основной вопросаграрный.

Николай II даровал политические свободы и Государственную думу Поражение восстания.

Деятельность II Государственной думы Третьеиюньский государственный переворот

(император нарушил Основные законы Российской империи, издав новый избирательный закон без участия Государственной думы.

Незавершенный характер революции:

_

— не решен аграрный вопрос, национальный вопрос, не добились 8 час. рабочего дня,

— рабочие получили право создавать профсоюзы, создание Государственной думы, политические свободы.

Конец первой российской революции.

1 августа 1914 г.

Начало Превой мировой войны. Германия объявила войну России

1914; март 1918 гг. Участие России в Первой мировой войне Выход из войны в результате заключения сепаратного мирного договора.

Россия потеряла территории: Польши, Прибалтики, Галиции.

Февраль 1917 г. Февральская буржуазно-демократическая революция.

Падение самодержавия, Николай II отрекся от престола Двоевластие: Временное правительство, Петросовет.

Апрель — июль 1917 года. Кризисы Временного правительства Падение авторитета Временного правительства. Рост авторитета большевиков.

Заключение

Причины революций 1905 и 1917 года в России, по сути, являются началом для России первого глобального военного конфликта ХХ века. Первая мировая война перекроила карту мира.

Исчезла с карт мира Российская империя. Именно этому эпохальному периоду в жизни России, когда после февральской революции 1917 года, после отречения от трона императора Николая II, развернулась ожесточенная политическая борьба в ходе которой одной из ключевых сил удалось прийти к власти в стране и установить новый политический строй.

Автор придерживается точки зрения, что в процессе принятия решений по внешнеполитическим вопросам были задействованы самые различные ведомства и силы, следовательно, при изучении истории внешней политики империи необходимо учитывать и их, и поэтому анализ самых различных источников в монографии находится в приоритете.

На мой взгляд в книге хорошо проанализированы просчеты российской дипломатии, верные и ошибочные оценки ситуации, жестокие стратегические ошибки. Это представляется наиболее интересным на фоне печальных повторений заблуждений, в основе которых лежала не столько рациональная, сколько эмоциональная оценка положения дел руководством империи.

Слишком часто Россия оказывалась заложником иллюзий о возможности иметь друзей в той области отношений, где значение имеют исключительно интересы.

В России восприятие государства в национальной традиции всегда было двояким: с одной стороны — это вера в главу государства на протяжении столетий, как в добросовестного, справедливого, но которого окружают «подлые бояре». Вера в «хорошего царя» находилась в противовесе с злокозненным «боярским всевластьем» прошла сквозь века.

С другой стороны постепенно сформировалось понятие, что все высшие государственные посты, как правило, занимаются людьми хитрыми, которые ищут только свою личную выгоду.

Отношение к восприятию народом государственного аппарата тоже традиционно с национальных позиций характеризовалось двойственностью.

С одной стороны, этот аппарат, олицетворял собой государственный чиновник как непосредственный его представитель, были силами, во многом враждебными простому человеку.

С другой стороны, государственная организация традиционно представлялось человеку явной необходимостью, так как государство гарантирует законность, а также «порядок» и даже защиту.

Благодаря этим двум противовесам именно в России состоялась попытка установить государство социальной справедливости, так как именно народная русская идея государственности, нации и культуры являлась, и продолжает являться сейчас определяющей идеей национального государственного строительства России: «Для русского человека государство — это общественный организм, „физическое тело“, в котором существует нация. Это „тело“ могло устраивать или не устраивать, но это было его тело. Вне его он себя не мыслил. Приоритет „державности“, „государственности“ — это, по большому счету, и есть проявление нашей свободы, нашей гражданственности, в конечном итоге — свободный, исторически обусловленный гражданский выбор».

Большую роль в развитии национального самосознания в России играет религия. Русское национальное самосознание нельзя себе представить без покаянного принятия своей судьбы.

Смирение и покаяние являются предпосылкой для искупления грехов, для нравственного совершенствования, для развития во всех областях человеческой деятельности. Огромное влияние на формирование национального самосознания оказала противоречивость русского характера.

Список литературы

1. Редигер А. Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999 г.

Редигер А. Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999 г., с. 89

Редигер А. Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999 г., с. 159

Редигер А. Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999 г., с. 160

Редигер А. Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999 г., с. 189

Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде: Пер. с англ./ Общ. ред. и послесл.

Г. З. Иоффе. — М.: Прогресс, 1989. — 416 с. [электронный ресурс]

http://scepsis.net — Режим доступа:

http://scepsis.net/library/id_1499.html