В августе 1963 г. в Москве был подписан договор между СССР, США и Великобританией о запрете ядерных испытаний в космосе, в атмосфере и под водой. Это было первое соглашение по ограничению гонки ядерных вооружений. К сожалению, американская интервенция во Вьетнаме затормозила этот процесс нормализации отношений между двумя сверхдержавами.
В то же время, в отличие от большей части советской общественности, у соратников П. С. Хрущева имелся мощный рычаг реализации своего мнения — возможность отстранить главу государства от власти. Это и было сделано в октябре 1964 г. События Карибского кризиса сыграли в этом определенную роль.
Деятельность П. С. Хрущева в дни Карибского кризиса нельзя считать самостоятельным фактором его смещения со всех партийных и государственных постов. Скорее, Карибский кризис явился для окружения Хрущева свидетельством неуправляемости главы государства, утраты высшей партийной и государственной элитой контроля над его действиями, инструментов воздействия на важнейшие решения. Отсутствие коллегиальности руководства и стало главным фактором отстранения П. С. Хрущева от власти.
Спектр мнений в СССР в связи с Карибским кризисом был довольно широк — от одобрения деятельности политического руководства СССР до резкого ее осуждения, от готовности вступить в войну с США до убеждения в том, что безвозмездная помощь революционной Кубе, чреватая к тому же ядерной войной, глубоко чужда интересам советского народа и т. п. По-разному оценивались и итоги кризиса. Среди значительной части советского общества авторитет Н. С. Хрущева существенно возрос, поскольку главным результатом деятельности главы государства в период Карибского кризиса считалось предотвращение войны. После благополучного разрешения кризисной ситуации октября 1962 г. В Карибском море многие видели в Хрущеве гаранта мира во всем мире, безопасности советских людей. Однако многие воспринимали события в невыгодном для власти свете — действия Хрущева критиковали те, кто считал исход Карибского кризиса поражением Советского Союза. Кроме того, критике действия политического руководства СССР в период Карибского кризиса подвергла и та часть общественности, которая обвиняла Хрущева в том, что он пошел на ненужный риск, подвергнув народ опасности. Вариативность мнений в советском обществе в связи с Карибским кризисом была детерминирована разной степенью информированности советских людей о рассматриваемых событиях, способности их анализировать имеющуюся информацию и, как следствие, подверженности их манипуляции сознанием, изначально неоднозначным отношением общества к деятельности советского правительства и лично Н. С. Хрущева, наконец, разными оценками сущности и перспектив противостояния социалистической и капиталистической систем — «холодной войны».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В 1950;е гг. Советский Союз предпринял ряд мер, направленных на укрепление общей безопасности в Европе и в мире. В1956 г. СССР объявил о прекращении состояния войны с Японией. Руководство страны выразило желание нормализовать отношения с ФРГ. В сентябре 1955 г. стороны договорились об установлении дипломатических отношений.
Серьезные изменения произошли во внешней политике. В качестве основополагающих принципов новой внешнеполитической доктрины СССР были признаны:
— необходимость мирного сосуществования государств с различным политическим и общественным строем;
— признание существования различных путей построения социализма с одновременным подтверждением как основного принципа пролетарского интернационализма.
Под пролетарским интернационализмом советское руководство понимало практически безвозмездную помощь международному коммунистическому и национально-освободительному движениям, а также социалистическим странам с негласным правом вмешательства в их внутренние дела. Речь шла о стремлении расширения контроля со стороны СССР на территории огромных регионов.
На совещании глав правительств СССР, США, Великобритании и Франции в Женеве (июль 1955 г.) советское правительство предложило заключить договор о коллективной безопасности в Европе, но это предложение было отвергнуто в западноевропейских столицах и в Вашингтоне, так как западные державы требовали осуществления демократизации в СССР и восточноевропейских странах.
Во времена Н. Хрущева произошла ревизия сталинской теоретической схемы, согласно которой мировая война является неминуемой, пока существует капитализм. Утверждая, что единым источником военной опасности, как и раньше, остается империализм, Н. Хрущев заявлял о возникновении реальной возможности предотвратить мировую войну, исключив ее из жизни общества на основе возрастающего преимущества сил социализма над силами империализма, сил мира над силами войны в современных условиях. Это означало окончательный отказ от тезиса о фатальной неизбежности войны.
Хрущев был первым государственным деятелем России, который старался делать мировую политику. Он потерпел крах, так как ему не хватало средств для проведения такой политики, и он при этом, не имея достаточного прикрытия, подверг риску Советский Союз. Его динамическое наступление на Америку увенчалось успехом в Индии, на Ближнем Востоке и в Берлине, однако на Кубе привел к сенсационному оголению слабостей Советского Союза.
Проба сил, свидетелем которых мир стал осенью 1962 г., обычно рассматривается как конец холодной войны в собственном понимании слова, однако процесс ядерного вооружения начался еще к этой конфронтации.
Адамишин А. Л. Советский Союз и революционная Куба // История внешней политики СССР. 1945;1976. — М.: Наука, 1977. — Т.
2. — С. 358−366.
Грибков З. И. Карибский кризис // Военно-исторический журнал. — 1993. — № 1. — С. 15−20.
Иванян Э. А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша. Белый дом и пресса. — М.: Политиздат, 1991. — 368 с.
Мартьянов И. Ю. Деятельность политического руководства СССР в период Карибского кризиса и общественное мнение: Автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.
00.02. — М., 2006. — 22 с.
Микоян С. А. Анатомия карибского кризиса. — М.: Academia, 2006. — 1071 с.
Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 — 1985 гг.). Новое прочтение. — М.: Междунар. отношения, 1995. — С. 283−302.
Фурсенко А. А. Карибский кризис 1962 г. Новые материалы // Новая и новейшая история. — 1998. — №
5. — С. 66−76
Холодная война. 1945;1963 гг. Историческая ретроспектива. Сборник статей. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. — 640 с.
Хрущев Н. Кубинский ракетный кризис. События почти вышли из-под контроля Кремля и Белого дома // Международная жизнь. — 2002. — № 5.
— С. 57−79.
Хрущев Н. Рождение сверхдержавы: Книга об отце. — М.: Время, 2002. — 638 c.
Чубарьян А. О. Новая история «холодной войны» // Новая и новейшая история. — 1997. — № 6. — С. 3−23.
Язов Д. Т. Карибский кризис. Сорок лет спустя: [воспоминания]. — М.: Мегапир, 2006. — 455 с.
Фурсенко А. А. Карибский кризис 1962 г. Новые материалы // Новая и новейшая история. — 1998. — № 5.
— С. 67.
Холодная война. 1945;1963 гг. Историческая ретроспектива. Сборник статей. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. — С. 322.
Там же. — С. 326.
Грибков З. И. Карибский кризис // Военно-исторический журнал. — 1993. — № 1. — С. 15.
Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 — 1985 гг.). Новое прочтение. — М.: Междунар. отношения, 1995. — С. 283.
Холодная война. 1945;1963 гг. Историческая ретроспектива. Сборник статей. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. — С. 132.
Чубарьян А. О. Новая история «холодной войны» // Новая и новейшая история. — 1997. — № 6. — С. 5.
Адамишин А. Л. Советский Союз и революционная Куба // История внешней политики СССР. 1945;1976. — М.: Наука, 1977. — Т.
2. — С. 359.
Холодная война. 1945;1963 гг. Историческая ретроспектива. Сборник статей. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. — С. 180.
Чубарьян А. О. Новая история «холодной войны» // Новая и новейшая история. — 1997. — № 6. — С. 6.
Грибков З. И. Карибский кризис // Военно-исторический журнал. — 1993. — № 1. — С. 17.
Микоян С. А. Анатомия карибского кризиса. — М.: Academia, 2006. — С. 193.
Язов Д. Т. Карибский кризис. Сорок лет спустя: [воспоминания]. — М.: Мегапир, 2006. — С. 131.
Хрущев Н. Кубинский ракетный кризис. События почти вышли из-под контроля Кремля и Белого дома // Международная жизнь. -
2002. — № 5. — С. 63.
Чубарьян А. О. Новая история «холодной войны» // Новая и новейшая история. — 1997. — № 6. — С. 15.
Грибков З. И. Карибский кризис // Военно-исторический журнал. — 1993. — № 1. — С. 18.
Микоян С. А. Анатомия карибского кризиса. — М.: Academia, 2006. — С. 812.
Хрущев Н. Рождение сверхдержавы: Книга об отце. — М.: Время, 2002. — С. 380.
