п.ОАЭ — крупный на Ближнем Востоке финансовый центр. Объем собственных и привлеченныхсредств 48 действующих в стране коммерческихбанков (22 национальных и 26 иностранных) составили в 2011 г. 338 млрд.
долл. (рост — на 28,8%).Эмиратские внешние авуары достигают более 1трлн. долл. Основная часть этих инвестиций находится в ценных бумагах крупнейших компаний ибанков мира, вложена в зарубежную недвижимость. По данным МВФ, в 2011 г.
ВВП ОАЭ по ППС составил 258,8 млрд долл., что на 7,1% больше по сравнению аналогичным показателем предыдущего года. В 2011 г. темп роста реального ВВП по сравнению с 2010 г. составил 4,9%.По данным Всемирного банка, в структуре ВВП ОАЭ на 2010 г.
56% занимает промышленность, 44% - сфера услуг, 1% - сельское хозяйство. ТЭК ОАЭ играет доминирующую роль в экономике страны: нефтегазовый сектор дает около 1/3 ВВП страны, около 75−80% доходов государственного бюджета и большую часть экспортных доходов. Развиты химическая, алюминиевая, цементная, судоремонтная отрасли промышленности. ОАЭ с 1967 г. входит в ОПЕК и является крупным производителем нефти и природного газа. По данным BP на 2011 г., ОАЭ располагает 5,9% доказанных запасов нефти и 2,9% запасов природного газа в мире. Нефтегазовая промышленность ОАЭ национализирована и почти полностью находится под контролем госкомпании AbuDhabiNationalOilCo. (ADNOC).
На экспорт отправляется большая часть добываемого в стране нефтяного сырья — около 80% (104,5 млн. т в 2010 г.). Также экспортируются нефтепродукты. Основным направлением экспорта нефти и нефтепродуктов из ОАЭ является Азиатско-Тихоокеанский регион (в 2011 г.
— более 80%). В Японию экспортируется около 40% нефти ОАЭ, также крупными потребителями являются Республика Корея и Таиланд. За 2000;2011 гг. уровень добычи газа в стране вырос на 30% и достиг 51,8 млрд.
куб. м. Большая часть нефтегазовых месторождений приходится на территорию эмирата Абу-Даби. В 2007 г. потребление газа превысило добычу, и страна стала нетто-импортером газа.
Внутриполитическое положение в ОАЭ стабильно. Власти контролируют ситуацию в стране, предупреждая любые проявления оппозиционныхили радикальных настроений. В стране действует жесткая регламентация всехсфер деятельности общества, строгий контроль заиностранцами, цензура средств массовой информации, запрет на создание политических партий ипрофсоюзов. Вместе с тем власти в последнее время предпринимают определенные шаги в направлении дозированной демократизации общественнополитической жизни. В феврале 2006 г., вчастности было санкционировано создание первой национальной правозащитной организации -«Ассоциации прав человека ОАЭ». В стране достаточно активно действуют организации женщин. Внешнеполитической линии Абу-Даби присущи гибкость, сбалансированность и достаточноумелое тактическое маневрирование между следованием в фарватере общего курса партнеров по
ССАГПЗ, других арабских, мусульманских, развивающихся стран и сохраняющейся ориентированностью на ведущие промышленно развитыегосударства, прежде всего западные. Заключение
Несмотря на значительные различия в стартовых условиях, по ряду показателей Южная Корея, Сингапури ОАЭ идут на удивление «в ногу». В действительности мы наблюдаем ряд очевидных сходств в путях развития этих государств. Первое, что следует отметить — и «тигры», и ОАЭ исходили из «ступенчатого» принципа. Каждый из них имел «стартовую площадку», обеспечивающую необходимые ресурсы для дальнейшего проведения реформ.
Для Сингапура такой площадкой стала портовая реэкспортная торговля, для Кореи — реформированное сельское хозяйство, для ОАЭ — нефте-газовые запасы. Перераспределение средств из базовой отрасли дали странам возможность перехода на следующую ступень — развитие импорт-замещающего производства, прежде всего за счёт трудоёмких отраслей. Уже на этом этапе значительную роль начинают играть иностранные капиталовложения, для которых специально создаются благоприятные условия. Затем происходил переход к экспортной ориентации, сопровождавшийся постепенным переходом к всё более и более капиталои наукоёмким отраслям. Далее, для всех рассматриваемых стран свойственна достаточно высокая степень регулирования экономики при сохранении рыночных отношений. Модернизация носила централизованный, намеренный характер, а не происходила «сама собой». И в Корее, и в Сингапуре, и в ОАЭ государство выступало каналом для иностранных инвестиций, направляя их в те отрасли, развитие которых считалось в данный момент приоритетным. Сингапури ОАЭ ограничивали зарубежные капиталовложения пространственно, создавая льготные условия в экспортных зонах. Анализируемые страны никогда не экономили на науке и образовании, обеспечивая себя таким образом квалифицированными кадрами и потенциалом для высокотехнологичного развития. В целом можно заключить, что всем рассматриваемым странам свойственна модель, состоящая из серии циклов, начинающихся с привлечения инвестиций в приоритетные на данный момент отрасли и заканчивающихся направляемой государством релокацией ресурсов в боле наукоёмкие и капиталоёмкие отрасли.
Наиболее эффективно модернизация протекает анализируемых странах, т.к. необходимые для этого меры вызревают внутри общества и осознаются политической элитой самой страны, а не насаждаются извне. Лишь в этом случае результаты преобразований позволят достичь общественного согласия и процветания. В основном, содержанием реформ выступает продолжение консервативно-охранительного курса на развитие модернизации и реформ в общественно-политической сфере. В области же взаимодействия с окружающим миром этот курс, традиционно оформляемый указаниями на его «умеренность» и стремление к «достижению консенсуса», предполагает укрепление региональной стабильности как неотъемлемого элемента стабильности международных отношений в целом.
Банк Кореи//
http://ecos.bok.or.krДепартамент статистики Сингапура//
http://www.singstat.gov.sg/stats/keyind.html#popnareaКурзанов В. Н. Промышленное развитие Сингапура — М., 2008. С. 260. Ли Куан Ю. Сингапурская история: из «третьего мира» — в «первый». Электронная версия из фондов библиотеки Мошкова. Режим доступа:
http://lib.ru/MEMUARY/SINGAPUR/singapur.txtЛю Юн-нань. Современный Сингапур. Справочное издание — М.: «Наука», 2010
Пахомова Л. В. Модели процветания — М.: ИВ РАН, 2011
Режимдоступа: ttp://ivran.ru/attachments/253_pahomova-2011.pdfРайзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь //5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2011
Справочник ЦРУ по странам мира//TheWorldFactbook — Электронный источник
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.htmlHyeong Koo, Sherry L. Kiser Recovery from a financial crisis: the case of South Korea, режим доступа
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0DKI/is4_2001/ai_84 799 965/?tag=content;col1Korea, South Economic Plans, режим доступа:
http://www.photius.com/countries/korea_south/economy/korea_south_economy_economic_plans.htmlOPEC Annual Statistical Bulletin-2011 — Vienna, 2012. World Bank. World Development Indicator Database — Режим доступа:
http://data.worldbank.org
