Стоит отметить и тот факт, что произошло ограничение прав женщин: на Руси незамужних девушек начали запирать в высоких теремах и оберегали от общения с мужчинами, а замужние были существенно ограничены в правах и в быту.
Тем не менее, можно сказать, что положительная роль нашествия была в том, что, если бы не было такого ига, не было бы впоследствии большого, сильного, централизованного русского государства, а значит и богатейшей истории русского народа. Монголо-татары просто дали мощный толчок к прекращению усобиц и объединению русских земель вокруг Москвы.
К положительным последствиям нашествия также можно отнести рост и укрепление русской православной церкви, которая получила огромную поддержку со стороны ханов. Быстрыми темпами началось развитие былинного эпоса русского народа, распространение жития святых, а также прослеживались тенденции к появлению общерусских сводов.
Следовательно, можно сделать вывод, что негативные последствия нашествия привели к внутреннему и внешнему упадку Руси, ограничили ее развитие. Однако некоторые положительные итоги привели к существенным изменениям и в государственном строе, и в культурной жизни населения страны.
Заключение
Монголо-татарское нашествие стало величайшим событием в истории Руси. Завоеватели нанесли огромный ущерб экономическому, политическому и культурному развитию государства: оно привело к огромным человеческим жертвам, к уничтожению и расхищению материальных и культурных ценностей, также большое количество населения страны было угнано в рабство. Исход героической борьбы с захватчиками надолго определил исторические судьбы народов нашей страны.
Монгольский поход показал, насколько ослаблена была наша страна в тот период, как легко было ее поработить, несмотря на отчаянное сопротивление населения. Русская раздробленность сыграла на руку иноземным завоевателям.
Тем не менее, находясь под ордынским игом, страна не бездействовала. Пусть была уплата дани хану, что существенно сказывалось на доходах государства, но жители восстанавливали по крупицам разрушенные города. Медленно, но уверенно страна двигалась вперед. Это доказывает стойкость и упорство русского народа.
Таким образом, дав оценку нашествию Батыя, рассмотрев последствия его завоевательных действий, можно сказать, что это послужило уроком русским князьям. Их внутренние междоусобицы заставили впоследствии их объединиться и выступить всем вместе против Золотой Орды.
Библиографический список Илларионова, Е. В., Фомина, А.С., Гуськов, C.А. Отечественная история: Учебно-методический комплекс. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008.- 369 с.
Лизогуб, Г. В. Отечественная история [Текст]: учебное пособие.
Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2007. — 132 с.
Матюхина, Ю. А. История России за 24 часа / Ю. А. Матюхина, А. А. Алебастрова. — Изд. 5-е, перераб. — Ростов н/Д: Феникс, 2012. — 348 с.
Орлов, С.А., Георгиев, В.А., Георгиева, Н.Г., Сивохина, Т. А. История России: учеб. — 3-е изд., перераб. и доп. / А.
С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А.
Сивохина. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 528 с.
Сафразьян, А.Л.: История России. Конспект лекций. Уч.пос.- М.: Проспект, 2012 — 96 с.
Илларионова, Е. В., Фомина, А.С., Гуськов, C.А. Отечественная история: Учебно-методический комплекс. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008.- 43 с.
Сафразьян, А.Л.: История России. Конспект лекций. Уч.пос.- М.: Проспект, 2012 — 14 с.
Матюхина, Ю. А. История России за 24 часа / Ю. А. Матюхина, А. А. Алебастрова. — Изд. 5-е, перераб. — Ростов н/Д: Феникс, 2012. — 33 с.
Илларионова, Е. В., Фомина, А.С., Гуськов, C.А. Отечественная история: Учебно-методический комплекс. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008.- 56 с.
Лизогуб, Г. В. Отечественная история [Текст]: учебное пособие.
Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2007. — 27 с.
Сафразьян, А.Л.: История России. Конспект лекций. Уч.пос.- М.: Проспект, 2012 — 17 с.
Там же
Там же
