Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Меры пресечения

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цели применения мер пресечения: предотвращение возможности обвиняемого (подозреваемого) скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу; продолжать преступную деятельность; а также для обеспечения исполнения приговора. Основаниями применения мер пресечения является совокупность доказательств. Одни из них уличают обвиняемого… Читать ещё >

Меры пресечения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и виды мер пресечения. Их место и роль в системе мер процессуального принуждения
    • 1. 1. Понятие и виды мер принуждения
    • 1. 2. Общая характеристика мер пресечения
  • Глава 2. Условия, основания, мотивы и цели применения мер пресечения
    • 2. 1. Основания и условия применения мер пресечения
    • 2. 2. Процессуальный порядок применения мер пресечения в стадии предварительного расследования
  • Глава 3. Проблемы совершенствования мер пресечения
  • Заключение
  • Список источников и литературы

Меры пресечения — это разновидность превентивных мер уголовно-процессуального принуждения, заключающихся в лишении или ограничении свободы обвиняемого (а в исключительных случаях — подозреваемого).

Цели применения мер пресечения: предотвращение возможности обвиняемого (подозреваемого) скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу; продолжать преступную деятельность; а также для обеспечения исполнения приговора.

Применение мер пресечения недопустимо связывать с другими целями, в частности, охраной лиц от физической расправы родственников; соблюдением правил общежития и др.

Основаниями применения мер пресечения является совокупность доказательств. Одни из них уличают обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления, другие — устанавливают обстоятельства, указывающие на степень вероятности его ненадлежащего поведения.

Включение в основания для избрания мер пресечения первой группы доказательств имеет большое практическое значение, поскольку применение их недопустимо в отношении лица, которое может оказаться невиновным.

Именно с этой точки зрения оценивается необходимость применения заключения под стражу по мотивам одной лишь опасности совершенного преступления.

Применение мер пресечения в целях обеспечения исполнения приговора прежде всего связано с назначенным судом наказанием. Лишение свободы, как правило, предполагает и заключение осужденного под стражу в порядке применения мер пресечения.

Изучение практики показывает, что установление таких обстоятельств, как наличие прошлой судимости, характера и способа совершенного преступления, отрицательное поведение в быту, привлечение к административной ответственности, отсутствие места жительства и т. п., которые относятся к учитывающимся при избрании конкретной меры пресечения, в действительности указывает, прежде всего, на необходимость применения процессуального принуждения.

Уголовно-процессуальное законодательство содержит нормы, регулирующие один из важнейших институтов уголовного судопроизводства — применение мер пресечения для предотвращения способов уклонения от следствия и суда. Из всех мер процессуального принуждения меры пресечения наиболее существенно ущемляют права и свободы обвиняемого или подозреваемого и в то же время оказывают большое влияние на решение задач уголовного судопроизводства. Они являются составной частью более общего института мер процессуального принуждения. Их применение связано с существенным ограничением свободы гражданина в целях обеспечения интересов правосудия. Поэтому необходимо подчеркнуть особую важность точного соблюдения требований закона и особенно процессуальных гарантий.

Глава 1. Понятие и виды мер пресечения. Их место и роль в системе мер процессуального принуждения

1.1. Понятие и виды мер принуждения

В процессе производства по уголовному делу органы расследования и суд вынуждены использовать меры процессуального принуждения к лицам, не исполняющим требования закона. В сфере уголовного судопроизводства меры процессуального принуждения применяются лишь правоохранительными органами, осуществляющими производство по уголовному делу. При этом в УПК определены виды мер процессуального принуждения, порядок, основания и условия их применения, субъекты, применяющие эти меры, круг лиц, к которым могут применяться меры процессуального принуждения; гарантии прав этих лиц; порядок приведения в исполнение решений о применении мер процессуального принуждения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 52. Ст. 4921.
  3. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 29 мая 2002 г.)
  4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей ред. В. И. Радченко. М., 2004. С. 268.
  5. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева. М., 2004.
  6. Научно — практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ, под редакцией доктора юридических наук, профессора П. Н. Панченко, НОМОС Нижний Новгород 2000 г.
  7. Уголовный процесс. Учебник для вузов. — М., Издательство НОРМА 2000 г.
  8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2004
  9. .Т. Уголовный процесс России. М., 2004
  10. В.В. Соблюдение законности при избрании мер пресечения на предварительном следствии. СПб., 1992.
  11. Г. Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М., 1987. С. 92, 93.
  12. В.В. Соблюдение законности при избрании мер пресечения на предварительном следствии. СПб., 1992. С. 3.
  13. Н.С. Меры уголовно-процессуального принуждения Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Под ред. П. А. Лупинской. М" 1997. С. 209−210.
  14. В. А, Подписка о невыезде // Уголовно-процсссуальй" право Российской Федерации / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1997; С. 214
  15. В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996. С. 53−54.
  16. Н. И. Меры пресечения в российском уголовном процессе Следователь. 1998. № 8. С. 35.
  17. .Б. Меры пресечения •'/ Комментарий к УПК РСФСР / Науч. ред. В. Т. Томин. М., 2000. С. 169−171.
Заполнить форму текущей работой