Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Протокол судебного заседания

Курсовая: Протокол судебного заседания
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Протокол судебного заседания является процессуальным документом, составляемым в стадии судебного разбирательства и служащим важнейшим источником информации относительно содержания исследованных судом доказательств и соблюдения судом и участниками судебного заседания установленных законом правил и порядка судебного разбирательства. Основываясь на протоколе судебного заседания, стороны обосновывают… Читать ещё >

Протокол судебного заседания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Общая характеристика протокола судебного заседания
  • 2. Содержание и форма протокола судебного заседания
  • 3. Ознакомление с протоколом судебного заседания и замечания на него
  • Заключение
  • Библиография

Все, что происходит в судебном разбирательстве, должно быть письменно зафиксировано: «протокол судебного заседания — один из весьма важных процессуальных документов, в котором подлежит фиксации все, что происходило в ходе разбирательства уголовного дела от момента открытия судебного заседания вплоть до момента провозглашения приговора» .

Протокол судебного заседания является процессуальным документом, составляемым в стадии судебного разбирательства и служащим важнейшим источником информации относительно содержания исследованных судом доказательств и соблюдения судом и участниками судебного заседания установленных законом правил и порядка судебного разбирательства. Основываясь на протоколе судебного заседания, стороны обосновывают свои возражения против принятых судом решений, а суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций проверяют соблюдение судом требований уголовно-процессуального закона и соответствие приговора и иных судебных решений установленным в ходе судебного разбирательства фактическим данным.

Протокол судебного заседания является единственным предусмотренным законом средством фиксации воспринятых сведений при судебном разбирательстве уголовного дела, единственным средством формирования в уголовном суде доказательств .

Таким образом, значение протокола судебного трудно переоценить.

Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.

Целью работы является всестороннее рассмотрение протокола судебного заседания в уголовном судопроизводстве.

Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:

— дать общую характеристику протокола судебного заседания;

— рассмотреть содержание и определить особенности оформления протокола судебного заседания;

— изучить порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовного судопроизводства при ведении, оформлении протокола судебного заседания, ознакомления и принесения замечаний на него.

Методологическую основу работы составил материалистический подход, основанный на общенаучном диалектическом методе познания социально-правовых явлений объективно существующей действительности. В работе также использованы системно-структурный, специально-юридический и конкретно-социологический методы исследования.

Теоретическую основу работы составили научные труды отечественных ученых, учебные пособия и статьи в периодических изданиях.

Нормативную базу работы составило российское уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее оформление протокола судебного заседания, ознакомления с ним и принесение на него замечаний.

Структура работы соответствует её цели и задачам и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (ред. от 30.12.2008 г.).
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174 -ФЗ // Российская газета. 2001. 22 декабря (в ред. от 09.03.2010 г.).
  3. А.Ф. Автоматическое цифровое протоколирование судебного заседания: взгляд в будущее // Вестник криминалистики. 2009. № 1. С.145−148.
  4. А.А. К вопросу о статусе секретаря судебного заседания // Администратор суда. 2007. № 4. С.46−48.
  5. Л.Д. Содержание протокола судебного заседания по уголовному делу, его значение // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Волжский, 12 — 13 апреля 2007 г. — Волгоград, 2007. С.339−342.
  6. Е., Паршуткин В. Недостоверный протокол судебного заседания — не доказательство // Российская юстиция. 2003. № 9. С.52−53.
  7. Г. Н., Никандров В. И. О протоколе судебного заседания // Правоведение. 1990. № 1. С. 69 — 71.
  8. А. Точный протокол укрепит доверие к суду // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 58.
  9. Т.С. Протокол заседания суда кассационной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. 2008. № 10. С.35−37.
  10. Н. Аудиозапись исключит фальсификацию протокола судебного заседания // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 36.
  11. А.В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). — 5-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. А. В. Смирнова. — М.: Проспект, 2009. 846 с.
  12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. — М.: Юристъ, 2005. 815 с.
  13. Уголовный процесс: уч. / Под ред. К. Ф. Гуценко. — М.: Зерцало; Изд-во Моск. ун-та, 2005. 707 с.
  14. М.А., Васяев А. А. Может ли протокол судебного заседания являться надлежащим средством контроля деятельности суда судом вышестоящей инстанции // Российский судья. 2007. № 10. С.37−39.
  15. Н. Судебное разбирательство в кассационной инстанции // Законность. 2008. № 3. С.23−26.
  16. Н.С. Доказательственное значение протокола судебного заседания // Южно-Уральский юридический вестник. 2002. № 3−4. С.152−155.
  17. С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. — М.: Норма, 2008. 240 c.
  18. Акты судебных органов
  19. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. // Российская газета. 1998. 14 июля.
  20. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 1014-О-О // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
  21. Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 г. N 335-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ www.ksrf.ru
  22. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. № 67-О // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
  23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 25 марта (в ред. от 23.12.2008 г.).
  24. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.12.2007 г. № 526п07пр // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
  25. Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2008 г. № 35-О08−46СП // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
  26. Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 г. № 18-Д07−195 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
  27. Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 г. № 38-О07−25 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
  28. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2006 г. № 48-о06−51 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
  29. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2005 г. № 81-о05−72 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!