Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Смутное время, как исторический период социального кризиса

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возвышение Годунова плод исторической случайности и одновременно проявление общей закономерности саморазвития русского общества. Так и остался бы Борис в истории одним из многих Годуновых, если бы 9 ноября 1581 г. в Александровской слободе не произошла ссора царя с сыном Иваном. Грозный ударил его посохом и попал в висок, а через десять дней (19 ноября) царевич умер. Со смертью Ивана Ивановича… Читать ещё >

Смутное время, как исторический период социального кризиса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Борьба за власть после смерти Ивана Грозного. Борис Годунов
  • 2. Авантюра самозванцев и начало польско-шведской интервенции
  • 3. Освободительная борьба русского народа и провал интервенции
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Термин «Смутное время» (1598 -1613 гг.) был принят историками XVIII—XIX вв. В советский период историки отвергли его как «дворянско-буржуазный», предложив взамен «крестьянскую войну и иностранную интервенцию», что, безусловно, не соответствует полностью определению этого периода. Сейчас понятие «Смуты» возвращается, и одновременно предлагается называть события начала XVII в. в России гражданской войной, ибо в них были задействованы практически все социальные группы и слои.

Эпоха Смуты сопровождалась народными выступлениями и мятежами; правлениями самозванцев (Лжедмитрий I, Лжедмитрий II), польскими и шведскими интервенциями, разрушением государственной власти и разорением страны.

Предпосылкой кризиса российской государственности Смутного времени стала нестабильность власти, порожденная опричниной и Ливонской войной. Дестабилизации в конце ХVI в. — начале ХVII в. способствовали и такие факты, как царствование Федора, его смерть и другие.

1. Борьба за власть после смерти Ивана Грозного. Борис Годунов

Побудительной причиной начала Смуты явился династический кризис: прекратилась династия Ивана Калиты.

В 1598 г. после смерти бездетного царя Федора Ивановича, последнего Рюриковича сына Ивана IV, возник вопрос о преемнике на Московском престоле. Земский собор избрал на царство Бориса Годунова, брата жены царя Федора Ирины. Не будучи самым знатным, Годунов не мог претендовать, а трон. Но еще при жизни Федора Ивановича он смог сосредоточить в своих руках всю власть.

Возвышение Годунова плод исторической случайности и одновременно проявление общей закономерности саморазвития русского общества. Так и остался бы Борис в истории одним из многих Годуновых, если бы 9 ноября 1581 г. в Александровской слободе не произошла ссора царя с сыном Иваном. Грозный ударил его посохом и попал в висок, а через десять дней (19 ноября) царевич умер. Со смертью Ивана Ивановича наследником престола стал Федор. Новый царь был не способен управлять страной и нуждался в умном советнике. За право быть выразителем интересов нового монарха разгорелась острая борьба, и из нее Борис вышел победителем. 14 лет занимал престол Федор; по крайней мере, 13 из них фактическим правителем был Годунов.

Деятельность правительства Годунова была нацелена на всестороннее укрепление государственности. Благодаря его стараниям в 1588 г. был избран первый русский патриарх, которым стал митрополит Иов. Учреждение патриаршества свидетельствовало о возросшем престиже России.

Во внутренней политике правительства Годунова преобладали здравый смысл и расчетливость. Развернулось небывалое строительство городов, крепостных сооружений. С размахом осуществлялось и церковное строительство. Годунов стремился облегчить положение посадских людей. Прежде крупные служилые люди держали торговых людей и ремесленников в своих «белых слободах», освобожденных от уплаты государственных налогов. Теперь же все, кто занимался торговлей и промыслами, должны были войти в состав посадских общин и участвовать в платеже повинностей в казну «тянуть тягло». Таким образом, численность тяглых людей возросла, и тяжесть сборов с каждого плательщика уменьшилась, поскольку общая сумма осталась неизменной.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Очерки истории России: Уч. пос. Ставрополь, 2000. С. 35.
  2. Л.Н. От Руси до России: Очерки по русской истории. М.: Дрофа, 2003. С.242−266.
  3. История России / Под ред. А. Н. Сахарова, А. П. Новосельцева. — М.: АСТ, 2000. Т. 1. С. 182−206.
  4. История России: Уч. пос. / Под ред. С. В. Леонова. — М.: Владос. 2005. Т.1. С.128−143.
  5. Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале ХVII в. — Л., 2001. C.17−23.
Заполнить форму текущей работой