Экономическая эффективность использования земли и резервы ее повышения
Надо отметить, что процессы реформирования сельскохозяйственных предприятий и переход к эффективно хозяйствующим субъектам по использованию земель осуществляется медленно. Учитывая все эти изменения в пользовании земель, возникает необходимость проведения комплекса работ по землеустроительному обеспечению, сплошного почвенного обследования, ведения государственного земельного кадастра… Читать ещё >
Экономическая эффективность использования земли и резервы ее повышения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1 Экономическая эффективность использования земли
2 Пути повышения экономической эффективности использования земли
Заключение
Библиографический список
1 Экономическая эффективность использования земли
Земля является основным средством производства в сельском хозяйстве. От того, насколько рационально она используется, зависит количество произведенной сельскохозяйственной продукции. Чтобы получать высокие урожаи, необходимо проводить мероприятия относительно улучшения использования сельскохозяйственных угодий и повышения их урожайности.
В каждом хозяйстве использование земли должно быть эффективным. Для этого необходимо проводить глубокий анализ использования земли. Заданием такого анализа является изучение структуры земельных угодий в хозяйстве и выявление возможностей для их дальнейшего расширения и улучшения, оценки выполнения плана проведения работ с улучшением земли и повышением эффективности осуществленных мероприятий, изучение и оценка показателей использования земельных угодий в хозяйстве.
По данным годового отчета можно обозначить структуру земельных угодий, то есть соотношение отдельных видов земель в общей площади хозяйства.
Для углубленного анализа структуры земельных угодий используют такие показатели:
1)соотношение площадей природных кормовых угодий и вспаханной земли;
2)уровень вспашки сельскохозяйственных угодий, который показывает, какую часть составляет вспаханная земля в общей площади сельскохозяйственных угодий;
3)часть посевных площадей от площади вспаханной земли в обработку;
4)часть площади многолетних насаждений в площади сельскохозяйственных угодий, изменение которой сопоставлено с прошедшими годами отображает трансформацию вспаханной земли и других сельскохозяйственных угодий под сады, виноградники и другие многолетние насаждения;
5)часть орошаемых и осушенных земель от площади земель и сельскохозяйственных угодий.
Мероприятия для улучшения земельных угодий можно разделить на три группы:
1)расширение площади сельскохозяйственного назначения;
2)улучшение структуры сельскохозяйственных земель, трансформация низкопродуктивных угодий в высокопродуктивные;
3)создание условий для наиболее интенсивного использования сельскохозяйственных земель без изменений их структуры.
Сведения о фактическом составе земельных угодий предприятия приведены в разд. 13 «Землепользование по состоянию на 31 декабря 200__ г.» формы N 9-АПК типовых и специализированных форм годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственной организации.
На первом этапе анализа использования земельных ресурсов целесообразно провести анализ изменения состава и структуры земельных угодий в сравнении с базисными показателями (плановые, за прошлые годы и т. д.). Особое внимание следует уделить наличию и удельному весу в составе земельных ресурсов предприятия мелиорированных земель: осушенных и орошаемых, а также изменению этих показателей.
Таблица 6 Состав и структура земельных фондов
Вид угодий | |||||||
площадь, га | % | площадь, га | % | площадь, га | % | ||
Общая земельная площадь | |||||||
в т.ч. всего с/х угодий | 92,1 | 91,3 | 91,3 | ||||
из них: пашня | 58,9 | 58,6 | |||||
сенокосы | 3,8 | 5,8 | 5,9 | ||||
пастбища | 25,3 | 26,6 | 26,7 | ||||
Залежи | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |
Другие земли | 7,9 | 8,7 | 8,7 | ||||
Площадь залежей = с/х угодия — пашня — сенокосы — пастбища
2002: 4449 — 3041 — 184 — 1224 = 0 га
2003: 4210 — 2717 — 269 — 1224 = 0 га
2004: 4177 — 2684 — 269 — 1224 = 0 га Другие земли = общая земельная площадь — с/х угодия
2002: 4831 — 4449 = 382 га
2003: 4610 — 4210 = 400 га
2004: 4577 — 4177 = 400 га Данные таблицы показывают, что удельный весь сельскохозяйственных угодий в земельном массиве хозяйства (91,3%) можно считать высоким для области, в которой расположено предприятие.
Орошаемых и осушенных земель в хозяйстве не имеется.
Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой показателей.
Стоимостные показатели.
— Объем валовой и товарной продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади (Э1):
Э1 = ВП (ТП), или ВПр (ТПр)
ПЛ
2002: 5 338 000/4831=1104,9 руб.
2003: 4 399 000/4610 = 954,2 руб.
2004: 5 051 000/4577=1103,6 руб.
— Валовой доход в расчете на единицу земельной площади (Эг):
Эг = ВД
ПЛ
2002: 379 000/4831=78,5 руб
2003: 1 438 000/4610= 311,9 руб
2004: 37 000/4577 = 8 руб
— Чистый доход на единицу земельной площади (Эз):
Эз = ЧД
ПЛ
2002: 790 000/4831=163,5 руб
2003: 1 633 000/4610 = 354,2 руб
2004: 2 533 000/4577 = 553,4 руб
— Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади (Эч):
Эч = П
ПЛ
2002: 379 000/4831=78,5 руб
2003: 1 438 000/4610 = 311,9 руб
2004: 37 000/4577 = 8 руб Натуральные показатели.
Производство зерна на 100 га пашни, ц:
2002: 27 275/30,41 = 896,91 ц
2003: 36 893/27,17 = 1357,86 ц
2004: 33 400/26,84 = 1244,41 ц
Производство сахарной свеклы на 100 га пашни, ц:
2002: 22 060/30,41=725,42 ц
2003:19 885/27,17=731,87 ц
2004: 29 392/26,84 = 1095,08 ц
Производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц:
2002: 6092/44,49=136,93 ц
2003: 8290/42,10=196,91 ц
2004: 6922/41,77 = 165,72 ц Производство мяса крупного рогатого скота и овец в живой массе на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц:
2002: 304/44,49=6,83 ц
2003: 347/42,10=8,24 ц
2004: 289/41,77 = 6,92 ц Производство шерсти на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц:
2002: 8/44,49 = 0,18 ц
2003: 7/42,10 = 0,17 ц
2004: 7,6/41,77 = 0,18 ц Производство мяса свиней в живой массе на 100 га пашни, ц:
2002: 32/30,41=1,05 ц
2003: 18/27,17=0,66 ц
2004: 21/26,84 = 0,78 ц Относительные показатели.
Доля сельскохозяйственных угодий в общей площади земли:
2002: (4449/4831) • 100 = 92,1%
2003: (4210/4610) • 100 = 91,3%
2004: (4177/4577) • 100 = 91,3%
Распаханность сельскохозяйственных угодий:
2002: (3041/4449) • 100 = 68,35%
2003: (2717/4210) • 100 = 64,6%
2004: (2684/4177) • 100 = 64,3%
Таблица 7 Показатели экономической эффективности использования земли
показатели | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | |
Объем валовой и товарной продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади | 1104,9 | 954,2 | 1103,6 | |
Валовой доход в расчете на единицу земельной площади | 78,5 | 311,9 | 8 | |
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади | 78,5 | 311,9 | 8 | |
Чистый доход на единицу земельной площади | 163,5 | 354,2 | 553,4 | |
Производство зерна на 100 га пашни, ц | 896,91 | 1357,9 | 1244,4 | |
Производство сахарной свеклы на 100 га пашни, ц | 725,42 | 731,87 | 1095,1 | |
Производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц | 136,93 | 196,91 | 165,72 | |
Производство мяса крупного рогатого скота и овец в живой массе на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц | 6,83 | 8,24 | 6,92 | |
Производство шерсти на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц | 0,18 | 0,17 | 0,18 | |
Производство мяса свиней в живой массе на 100 га пашни, ц | 1,05 | 0,66 | 0,78 | |
2 Пути повышения экономической эффективности использования земли
Главная роль в повышении эффективности использования земли принадлежит государству, которое должно, во-первых, разрабатывать и осуществлять целевые программы по сохранению размеров и состояния земельных угодий, создающих основу для расширенного воспроизводства и интенсификации сельского хозяйства, реализации преимуществ новых отношений собственности и механизма хозяйствования.
Мероприятия, способствующие более полному и эффективному использованию главного средства производства в сельском хозяйстве, можно объединить в следующие группы.
1. Включение в производственное использование каждого гектара закрепленной за хозяйством земли; нельзя допускать, чтобы земля выпадала из сельскохозяйственного оборота.
Таблица 8 Использование земельных ресурсов
годы | общая земельная площадь, га | используется организацией, га | не используется, га | |
2002 г. | ||||
2003 г. | ||||
2004 г. | ||||
В 2002 г. общая земельная площадь используется рационально. В 2003 г. 59 га земли не включены в сельскохозяйственный оборот. В 2004 г. земля используется не рационально организацией не используется 75 га земли. 2. Повышение экономического плодородия почв. Это прежде всего орошение и осушение, химическая мелиорация, применение удобрений, освоение севооборотов, поверхностное и коренное улучшение лугов и пастбищ. Применение органических и минеральных удобрений, а так же других средств химизации земледелия характеризуется высокой экономической эффективностью. Они являются средством воспроизводства гумуса как важнейшего фактора плодородности земли.
Правильное применение органических и минеральных удобрений в научно обоснованных пропорциях и оптимальные сроки обеспечивает не только повышение урожайности сельскохозяйственных культур, но и способствует устойчивости их к неблагоприятным условиям, улучшению качества продукции.
3. Сохранение плодородия и охрана почв: полезащитное лесоразведение, почвозащитные технологии и севообороты, система мер по борьбе с водной и ветровой эрозией.
Основное распространение получила водная эрозия. Наиболее сильному воздействию водной эрозии подвержены земли Куюргазинского (65%), Федоровского (58,6%), Стерлибашевского (56,9%), Миякинского (48,8%), Мишкинского (47,8%), Калтасинского (46,3%) районов. Ветровая эрозия, в т. ч. в сочетании с водной, больше распространена в Бижбулякском (50,4%), Ермекеевском (45,2%), Хайбуллинском (37,6%), Давлекановском (35,5%), Баймакском (32,6%) районах.
Важным направлением в работе по защите почв от эрозии является установление оптимального соотношения между пашней, естественными кормовыми угодьями, лесом и водной поверхностью. Такая работа должна проводиться на основе противоэрозионной контурно-мелиоративной организации территории и должна быть направлена на формирование эрозионно-устойчивого и экологически сбалансированного агроландшафта, составными звеньями которого должно стать облесение неиспользуемых в сельском хозяйстве малопродуктивных земель, залужение сильно и среднеэродированных крутосклонов, прибрежных полос рек и днищ балок, внедрение почвозащитной системы земледелия на основе минимализации обработки почвы и компенсации потерь питательных веществ почвы на урожай.
В комплексе мероприятий по защите почв от эрозии и дефляции важным является создание защитных лесных насаждений.
Надо отметить, что процессы реформирования сельскохозяйственных предприятий и переход к эффективно хозяйствующим субъектам по использованию земель осуществляется медленно. Учитывая все эти изменения в пользовании земель, возникает необходимость проведения комплекса работ по землеустроительному обеспечению, сплошного почвенного обследования, ведения государственного земельного кадастра, регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения, усиления контроля за использованием и охраной земель и совершенствования государственного управления земельными ресурсами.
4. Рациональное использование экономического плодородия почв: применение наиболее урожайных сортов, улучшение семеноводства, совершенствование схем размещения растений, соблюдение оптимальных сроков проведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качеством, борьба с болезнями растений, вредителями и сорняками. Мероприятия этой группы непосредственно не влияют на агрохимические свойства почв, но способствуют лучшему использованию растениями их питательных веществ.
5. Организационно — экономические мероприятия: совершенствование структуры посевных площадей с учетом конъюнктуры рынка, углубление специализации, применение прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование форм хозяйствования и др.
Заключение
В аграрном секторе главным средством производства, материальной основой служит земля — часть живой природы, всеобщее народное достояние. От того, как будут использоваться и охраняться земельные ресурсы, во многом будет зависеть благосостояние общества.
Организация рационального использования земли — понятие широкое и многогранное. Однако из всего комплекса мероприятий по решению данной проблемы приходится выбирать наиболее приемлемые и реальные для практического осуществления в настоящее время.
Данная работа состоит в том, чтобы проанализировать современное состояние использования земли в СПК «Урал», определить экономическую эффективность использования земли.
Земля является первой предпосылкой и естественной основой общественного производства и непременным условием существования человеческого общества.
Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход, чистый доход в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.
На современном этапе в условиях интенсивного ведения земледелия возникают новые своеобразные проблемы в использовании земли среди них особенно тревожным фактором стало снижение содержания гумуса в почве — основы её плодородия. Опыт мирового земледелия также подтверждает, что одним из показателей оценки различных систем земледелия является уровень содержания гумуса в почве. Почвы с высоким содержанием гумуса имеют более благоприятные вводно-физические и другие свойства. Они менее восприимчивы к побочным действиям ядохимикатов, на них более эффективно используются минеральные удобрения. В связи с этим уровень содержания гумуса в почве одного из важнейших показателей рационального использования земли, воспроизводства почвенного плодородия.
В качестве других дополнительных показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади, пашни в составе сельскохозяйственных угодий, посевов — в площади пашни. Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий, пашни, посевов в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.
Из вышеуказанного материала можно сделать вывод, что СПК «Урал» специализируется на производстве зерна и молока.
Система земледелия направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост ее плодородия и включает следующие основные элементы: введение и освоение севооборотов, приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку. Системы машин и удобрений, известкование почв, орошение и осушение, семеноводство, окультуривание естественных сенокосов и пастбищ, борьбу с сорняками, вредителями и болезнями растений, а также организационно-экономические и социальные мероприятия. Только научно-обоснованный учет всех составных элементов системы земледелия может обеспечить рост почвенного плодородия, урожайности всех сельскохозяйственных культур и повышение устойчивости производства.
СПК «Урал» специализируется на производстве зерна и молока. На предприятии к 2004 году площадь не используемых земельных ресурсов составила 75 га. Чистый доход на единицу земельной площади с каждым годом увеличивается.
Библиографический список
1. Грузинов В. П. Экономика предприятия. — М.: Высшая школа.-2003г.- 230 с.
2.Дронов Р. И. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы, 2001 -№ 4- с.15
3. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции // Экономика сельского хозяйства России. — 2001. — № 11.-С.32
4. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. — М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998 — 448 с.
5. Колчина Н. В. — Финансы предприятий: учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 447 с.
6. Пашков В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России. //АПК — экономика, управление. 2001. — № 8. с. 9−10
7. Петренко И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельского хозяйства. М. 1996 г.
8. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК — экономика, управление.- 2002. — № 1. — с.13−14
9. Родин В. К. К эффективному использованию сельхозугодий// Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — № 5. — с. 11−15
10. Рыжновский В. Земельный вопрос в России — проблемы и перспективы // АПК — экономика, управление. 2001. № 9.
11. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: — Инфра-М. — 2002 г. — 688с.
12. Сергеев И. В. Экономика предприятия: учеб. Пособие. — 2-е изд., — М.: Финансы и статистика, 2005. — 304 с.
13. Экономика сельского хозяйства/ Под ред. Минакова И.А.- М.: Колос, 2000 г.- 328с.
14. Экономика предприятия / Под ред. Горфинкеля В. О., Швандара В. А. // М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — с. 60−65
15. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. — 2-е издание, переработано и дополнено. — М.: ИНФРА, 2003. — 520с.