Эпоха поздней бронзы в Крыму

Эпоху поздней бронзы в Крыму характеризуют срубная (бережновско-маевская) — БМСК, сабатиновская и белозерская культуры. Для этого периода в Крыму остаются актуальными проблемы вычленения из общей массы погребений эпохи бронзы сабатиновских комплексов, уточнение хронологических позиций, выяснение проблемы происхождения, контактов и исторической судьбы их носителей. В значительной степени разрешение многих вопросов затруднено отсутствием необходимых и должных анализов материалов эпохи, в частности не проведены палеозоологические и редки антропологические определения, не проводился радиоуглеродный анализ соответствующих материалов.

Наиболее ранние типично срубные погребальные комплексы относятся к рубежу XVI—XV вв. или, скорее у первой половине XV в. до н.э. Четкой грани между тремя этапами позднебронзового века Крыма провести невозможно. Сложение специфического культурного комплекса каждой последующей ступени происходило постепенно на основе предшествующего, и инокультурные заимствования и новации, обусловленные логикой внутреннего развития, органически вплетались в ткань традиционной культуры, не разрушая ее монолитности и единства. Тем не менее, срубные подкурганные комплексы принято датировать XVI—XIV вв. до н.э., сабатиновскую культуру — XII—XII вв. до н.э., белозерскую — XI-IX. В целом поздний бронзовый век датирован XVI—IX вв. до н.э.

Подкурганные погребальные комплексы СКИО расположены на полуострове повсеместно, но неравномерно. Памятники сабатиновской культуры, представленные в основном поселениями, в большинстве своем концентрируются в Предгорном и Горном Крыму, меньше известны в Присивашье и на Керченском полуострове. Курганные и грунтовые захоронения белозерской культуры сконцентрированы в Горном Крыму на примерно равном расстоянии друг от друга, в зоне расположения поселений.

В основу культурной дифференциации погребальных комплексов Крыма эпохи поздней бронзы положены именно особенности погребального обряда. Что бы убедится в этом необходимо рассмотреть все составляющие захоронений: погребальные конструкции (форма ямы, наличие конструкций из дерева или камня, перекрытия), позиции погребенного (степень скорченности, положение рук, ориентация), своеобразие инвентаря.

В начале ХХ в. русский археолог В. А. Городцов впервые в отечественной науке выделил три последовательно сменявшие друг друга в степях юга Восточной Европы культуры эпохи бронзы. В его периодизации на третий по времени культурный этап поставлена срубная культура. Свое название она получила от погребений, совершенных в деревянных срубах, которые были опущены в могилы, перекрытые курганными насыпями. Характерными признаками срубной культуры Городцов так же считал наличие в погребениях сосудов острореберной или баночной форм. Позднее О. А. Кравцова-Гракова, подытожив результаты археологических исследований по срубной культуре со времени ее открытия до середины 50-х годов, разделила позднесрубную культуру Северного Причерноморья на два этапа: белозерский, который она считала ранним, и сабатиновский, отнесенный ею к более позднему времени, полагая при этом, что срубные памятники прекратили свое существование на рубеже VIII—VII вв. до н.э. Однако исследования украинских археологов показали, что бронзовый век на юге Восточной Европы заканчивается не на рубеже VIII—VII вв. до н.э., а в IX в. до н.э., тогда как VIII — начало VII вв. до н.э. соответствует уже времени широкого распространения железа. Так же было установлено, что более ранними памятниками следует считать сабатиновские (XIII-XII вв. до н.э.), а поздними — белозерские (XI-IX вв. до н.э.). Теперь многие ученые полагают, что памятники сабатиновского и белозерского типов следует отнести не к этапам позднесрубной культуры, а к самостоятельным культурам. В частности этой точки зрения придерживаются, И. Н. Шарафутдинова. Она дала развернутое обоснование самобытности сабатиновского культурного комплекса, выделив его в самостоятельную культуру. Основные разногласия в ее гипотезе, сохраняющиеся по сей день, связаны с определением вклада в это новое образование местных культур, прежде всего, культуры многоваликовой керамики с одной стороны, и привнесенной с востока, то есть собственно срубной — с другой. Здесь следует добавить, что уже к рубежу XIV—XIII вв. до н.э. позднекатакомбноваликовые черты в местной культуре утрачиваются полностью, тогда как раннесрубные проявляются достаточно отчетливо. Процесс культурной нивелировки, в котором доминирующая роль принадлежала срубному компоненту, завершился в предсабатиновское время, поэтому четкая грань между культурами эпохи поздней бронзы не прослеживается.

Одна из первых, весьма кратких, характеристик погребальных памятников степной зоны принадлежит А. А. Щепинскому. Указав на отсутствие срубов как таковых, автор отмечает сильно скорченное на боку положение костяков в могилах ямного типа, преобладание восточной, с отклонением ориентации, наличие баночных сосудов. Наиболее полными источниками для изучения этого периода являются работы В. А Колотухина, его монографии «Горный Крым в эпоху поздней бронзы — начале железного века» и «Поздний бронзовый век Крыма» [2003], монография Г. Н. Тощева «Крым в эпоху бронзы». Материалы эпохи поздней бронзы также отражены в работах А. М. Лескова [1965; 1970] и С. Н. Сенаторова. Достаточно полное освещение погребального обряда носителей культур эпохи поздней бронзы разных районов Крыма приводится в соответствующих разделах монографий С. Г. Колтухова, А. Е. Кислого, Г. Н. Тощева.

ГЛАВА 1. СРУБНАЯ КУЛЬТУРА

1.1 Конструктивные особенности курганов СК

В срубное время продолжается традиция возведения курганов. Курганные памятники срубной культуры обнаружены на территории всего полуострова, они неравномерно рассредоточены в различных физико-географических зонах Крыма. Учтено 259 комплексов из более 100 курганов. Около 40% из них обнаружены на Тарханкуте и прилегающей зоне, менее 40% в Присивашье, остальные известны в Предгорном и Восточном Крыму.

Курганы сооружались в открытой степи, на водоразделах рек, в предгорьях, дополняя существующие или образуя самостоятельные могильники на различном расстоянии друг от друга. Но гораздо чаще захоронения впущены в насыпи других культур. Утверждаются два типа могил — ящичные гробницы и короткие ямы подпрямоугольной формы.

Курганы по своей форме подразделяются на круглые, которые количественно преобладают, и длинные, одним из последних вариантов выступают гантелеобразные. Длинные насыпи концентрируются в Северо-Западном Крыму, они менее известны.

Преимущественно в длинных выявлены различные конструкции из камня, представляющие собой оградки прямоугольной (реже подтрапециевидной) формы или две параллельные стенки из различных по величине камней. Длина конструкций достигает 26 м, ширина — 8,5 м. Они возводились или непосредственно на уровне горизонта (Воробьево, Григорьевка, Луговое; см.: Приложение 1) одновременно с захоронением, или на поверхности предшествующей насыпи (Красноармейское, Сусанино). Подобные конструкции известны в Северо-Западном Крыму, Керченском полуострове (рис. 1). В длинных курганах представлены и другие конструкции — «валы» из суглинка и рвы, которые выступают как бы «заменителями» каменным стенкам. Их длина в кургане 4 у с. Октябрьское Первомайского района достигала почти 30 м (рис. 3,2). Преимущественно такие насыпи выявлены в степной зоне. Более масштабными по своим размерам выступают рвы овальной формы, общая длина которых составляла 56 м — Солдатово (рис. 2,1), 88 м с перемычками — Октябрьское. Но подобные конструкции отмечены и в курганах округлой формы.

В ряде округлых курганов выявлены кромлехи из уложенных плашмя или установленных на ребро плит и кольцевые ровики (рис. 1,1; 2,2).

Курган у с. Солдатово по своим конструктивным особенностям является уникальным. Единственное захоронение срубной культуры в каменном ящике впущено в сооружение, не имеющее пока аналогов во всем срубном ареале, которые Колотухин и Тощев интерпретируют его как святилище.

Насыпи над основными погребениями незначительны по размерам. Их высота достигала 1,5 м, а диаметр до 35 м. В отдельных случаях над погребениями находился кромлех, очень редко двойной или тройной, иногда и ров. В курганах фиксируется от одного до 13 впускных захоронений различных конструкций. Определенной планиграфической закономерности в их расположении не отмечается, преобладает в целом их размещение в южном секторе. В отдельных насыпях отмечена рядовая планировка (с. Открытое, Григорьевка) (рис. 1). Очень редко рядом или вокруг погребения отмечается тризна (Чкалово, Крыловка). Основные захоронения представлены всеми типами и не имеют существенных отличий от впускных.

1.2 Типы погребальных сооружений

Среди погребальных сооружений СКИО выделяется три типа.

Первый тип — погребения в каменных ящиках. Эти комплексы выявлены преимущественно в местах с выходом камня — Предгорном Крыму, на Тарханкуте и прилегающей к нему степи, на Керченском полуострове (рис. 2,3; 4,3,6,11).

Каменные ящики (основные и впускные) возводились в предварительно вырытые ямы различной глубины. Они состояли из поставленных вертикально или с наклоном 4−6 или больше мелких плит из ракушечника или известняка. Ящик перекрывался одной или двумя плитами, редко покровные плиты располагались на деревянном накате (Солдатово). В отдельных случаях над каменным ящиком фиксировалась наброска из мелких камней или подсыпка суглинком. Отмечены случаи забутовки щелей между плитами мелкой щебенкой (Солдатово, Наташино, Виноградово), подмазка глеем. К этой группе относятся и три «гробницы» (по терминологии В.А. Колотухина) в могильнике Крыловка, которые сложены из уложенных плашмя тонких плит.

Костяки в каменных ящиках, как правило, лежали в сильно скорченном положении на левом боку, гораздо реже на правом и весьма редко на спине. Ориентация погребенных устойчива, доминируют восточное и северо-восточное направление, единичны остальные. Преобладает размещение рук кистями перед лицевой частью черепа, в остальных случаях их положение разнонаправлено — одна поднесена к лицевой части, другая согнута под прямым или тупым углом.

Отдельные погребения по таким показателям как конструкция — каменный ящик, подмазка щелей или дна ящика глеем, наброска мелких камней вполне сопоставимы с группой так называемых «кеми-обинских» ящиков, для которых характерно и скорченное на боку положение погребенных. Но в срубное время плиты обработаны менее тщательно. В ряде случаев наиболее выразительным показателем является инвентарь, который представлен различными вариантами сосудов баночного типа.

В отдельных погребениях зафиксировано наличие охры, мела, угольков. Для некоторых захоронений в каменных ящиках отмечена напутственная пища. Распространение получает обычай класть напутственную мясную пищу в виде части позвоночного столба с коротко обрубленными ребрами в сочленении с хвостовыми или шейными позвонками. В некоторых выявлены астрагалы (Ильинка, Виноградово). В отдельных случаях рядом с погребенным находился человеческий череп или его обломки (Белое, Чистенькое). Известны и кенотафы этого времени (Вилино) с инвентарем.

Второй тип погребальных сооружений СКИО характеризуется ямами овальной или прямоугольной формы, перекрытыми каменными плитами или наброской из камня (рис. 4,1), а в степной зоне обычно деревянным накатом. Представлены как основными (Ильинка, Виноградово, Луговое), так и впускными могилами. В одном случае (Песчаное) стенки ямы были выложены известняковой галькой, из нее состояло и перекрытие.

Погребение 3 в кургане у с. Сусанино совершено в яме с сужающимися книзу стенками и перекрывалось двумя крупными плитами, обложенными по периметру и сверху двумя крупными камнями. Высота такого купольного сооружения достигала 0,8 м.

Костяки в различной степени скорченности ориентированы преимущественно в восточном направлении. За редкими исключениями все они сопровождались сосудами баночного типа.

В кургане на горе Клементьева выявлено три погребения эпохи поздней бронзы. Основная могила представляла собой грунтовую яму размером 0,8−1,05 м, глубиной 0,7 м. Имелись перекрытия из двух ракушечниковых плит и каменный заклад, нарушенный окопом и траншеей времен Великой Отечественной войны. Его диаметр — 7 м, сохранившаяся на периферийных участках высота — до 1,1 м. Заклад состоял из необработанных известняковых и ракушечных плит и уплощенных камней, уложенных насухо на высоту 7 — 10 рядов. Погребение парное с западной ориентацией: первый скелет лежал на спине с подогнутыми коленями, кисти рук находились в области ключиц; второй скелет лежал на левом боку с элементами скорченности.

Захоронения третьей группы совершены в ямах овальной, подпрямоугольной или подтрапециевидной формы (рис. 2), над единичным совершены насыпи (Луговое, Журавлевка, Шалаши), у основания которых иногда возведен кромлех (Луговое). В небольших по размерам ямах костяки лежали преимущественно на левом боку, гораздо реже — на правом, единичны позиции на спине. Доминирующими являются восточное, северо-восточное, северо-восточное-восточное и юго-восточное-восточное направления. У подавляющего большинства погребенных руки согнуты в локтях и кистями поднесены к лицевой части черепа. Также единичны захоронения в деревянных ящиках — Фронтовое. Дно некоторых могил посыпалось слоем мела или растениями. Фиксируются также случаи накрывания костяка древесно-растительной циновкой, наличие камышового перекрытия (погребение близ с. Чкалово). Однако следует отметить, что отдельные погребальные комплексы выделяются из общей массы большими могильными ямами, где погребенные уложены на шкуры животных. К числу «престижных», вероятно, относились и единичные захоронения, совершенные по обряду трупосожжения, которое совершалось на стороне с последующим помещением праха в могилу. Те и другие обычно сопровождаются бронзовыми ножами-кинжалами. Напутственная пища в захоронениях этой группы отмечена редко. Наиболее распространенной категорией инвентаря являются различные варианты баночной неорнаментированной керамики. К числу достаточно редких относится основное захоронение — кенотаф (Шалаши), которое сопровождалось бронзовым ножом и скелетом овцы.

Единичны основные и впускные захоронения различных конструкций с кремацией (Луговое, Дальнее, Танковое, Краснознаменка, Суворовские и др.). Кремация засвидетельствована и в кургане у с. Луговое. В сводке В. А Колотухина их отмечено 10, при этом он отмечает, что они сопровождались керамикой, для половины присуще наличие заупокойной пищи.

Следует так же отметить, что различия между выделенными тремя группами проявляются, прежде всего, в конструктивных деталях погребального сооружения, по всем остальным показателям (поза погребенного, ориентация, инвентарь) они весьма близки между собой, нередко сосредоточены в пределах одной насыпи (Открытое, Нива и др.)

В равной мере не прослеживается отличий и в ориентации погребенных выделенных групп различных зон. Преобладает восточная и северо-восточная ориентация.

1.3 Погребальный инвентарь

Материал из погребений различных конструкций в разных зонах полуострова весьма близок между собой и достаточно однообразен.

В составе погребального инвентаря преобладает керамика. Обычно в захоронении находился один сосуд, чаще уложенный у черепа, реже в других местах (у колен, в углу могильной ямы, ее наполнении). Довольно часто рядом с погребенным находился обломок сосуда. Известны и редкие комплексы с двумя сосудами, нередко различных форм. В одном из подкурганных погребений недалеко от с. Чкалово были найдены два сосуда — сосуд баночной формы со слегка утолщенным венчиком, украшенным произвольными нарезками, и широким плоским дном и широкогорлая банка несколько тюльпановидной формы с глубокими косыми вдавлениями по венчику и плечам.

Коллекцию керамики характеризуют различные варианты банковидных и горшковидных сосудов, менее представлены подострореберные сосуды различных размеров с расширяющимися и сужающимися кверху стенками (рис. 4,2; 5,1−5). Орнамент представлен на единичных экземплярах.

Горшковидная керамика с выделенной в различной степени шейкой представлена сосудами вытянутых или приземистых пропорций, край венчика которой в различной степени отогнут наружу (рис. 1,5,6; 2,4; 4,4−5,8; 5,10−13). Редкие из них орнаментированы прочерченными линиями, отпечатками мелкозубчатой гребенки, наколами, пальцевыми вдавлениями. Пышно украшены шнуром или штампом округлобокие сосуды с отогнутым венчиком (рис. 1,8; 5,6,15).

Типологически близки к последним подострореберные сосуды, отличаясь лишь наличием выделенного в различной степени ребра (рис. 5,7−9). Подобная керамика самая малочисленная, но доминирует по количеству орнаментированных экземпляров. Как правило, сосуды украшались оттисками шнура, образующими систему треугольников.

Единичными находками представлены пышно орнаментированная чаша — Луговое, 6,1 (рис. 1,10; 6,7−10), плошки — Суворовское, 1,2; Фронтовое, 1,18 (рис. 5,14,16).

В составе теста керамических сосудов содержатся примеси шамота, дресвы, мелкотолченой ракушки.

Набором инвентаря, в состав которых входят изделия из бронзы и кости, выделяются редкие захоронения. К ним относятся комплексы из курганов у с. Филатовка, Крыловка.

Распространенными находками выступают поделки из кости — проколки с фигурными головками (рис. 6,12) — Краснопартизанское, Черноземное; бусы и прясло — Григорьевка; лощило — Луговое; проколка — Филатовка; ворворка — Дальнее (рис. 1,10;6,7−10).

В отдельных разнотипных впускных захоронениях найдены астрагалы — Ильинка, Виноградово, Танковое, Степное. В основном погребении кургана у с. Журавлевка находилось 15 астрагалов.

Среди находок из бронзы преобладают ножи листовидной формы с имеющим перекрестие черенком — Шалаши, Дальнее, Филатовка, Степное, Крыловка Первомайского района и др. В последнем захоронении находилась и плетка, рукоять которой скреплена бронзовой спиралью. Серьга найдена в Григорьевке (рис. 6, 1−6).

Находки из кремня представлены в основном отщепами — Краснознаменка, Желябовка.

В основном погребении кургана у с. Журавлевка обнаружены два камня-галечника и обломок топора. Лезвийная часть топора найдена и в погребении у с. Крыловка Первомайского района, а терочник выявлен в погребении у с. Шалаши (рис. 6,11,13).

В погребении у с. Виноградова Сакского района и у С. Крыловка Первомайского района найдены обломки деревянного изделия, возможно, лука. Изделие с бронзовой накладкой отмечено так же в Луговое, а у с. Березовка находилось деревянное блюдо с уложенной на нем хребтовой частью животного.

Интересен комплекс из с. Далекое. Каменный ящик был потревожен в древности. В восточном углу находился подострореберный сосуд срубного облика, а сосуд с валиковой орнаментацией находился на уровне древнего горизонта у наружного западного угла ящика. В кургане у с. Дальнее срубное погребение (кремация) перекрывало погребения евпаторийского типа (рис. 96). Материалы этих погребений могут указывать на хронологический стык носителей двух культур. Сочетания различных инокультурных признаков (конструктивные особенности, инвентарь) указывают на кратковременный отрезок сосуществования различных групп КИОМК и населения БМСК, продвинувшегося из степного Причерноморья.

ГЛАВА 2. САБАТИНОВСКАЯ КУЛЬТУРА

Памятники сабатиновской культуры в Крыму в основном представлены поселениями. Выделение погребальных сабатиновских памятников в Крыму так же актуально и сложно, как и для всего Причерноморья. В. В. Отрощенко указывает, основываясь на материалах степного Причерноморья, на отсутствие существенных различий в погребальном обряде сабатиновцев и БМСК, их близость. В пользу высказанного положения свидетельствует и выявленное на Кировском поселении сабатиновской культуры захоронение, в котором костяк лежал в сильно скорченном положении головой на восток. Поэтому вполне вероятно, что значительное количество интерпретируемых как БМСК погребений, может относится и к сабатиновской культуре.

Скорее всего, к погребальным комплексам этого времени относятся Сусанино, Столбовое, Открытое, Крыловка Первомайского района. Характерной для обнаруженных в них сосудах чертой является орнаментация валиком, проходящим под самым краем венчика. Сосуд из Сусанино имеет несомкнутые, заходящие друг за друга концы, а валики двух других расчленены соответственно прямыми насечками и пальцевыми вдавлениями.

Керамика сабатиновского облика происходит также из погребений кургана на г. Клементьева. Раннесабатиновским горизонтом датируется найденный в кургане у с. Крыловка Первомайского района набор бронзовых вещей. В целом бронзовые изделия получают более широкое распространение.

Таким образом, некоторые исследователи (Гершкович) отмечают в Крыму долговременное, мирное сосуществование носителей срубной и сабатиновской культур. Не исключено и слияние этих культур, что отразилось в погребальном обряде и материальном оформлении. При этом сабатиновская культура является автохтонной, генетически связанной с предшествующими различными группами многоваликовой керамики, а носители срубных традиций рассматриваются как мигранты, переселившиеся в Крым из степного Причерноморья.

ГЛАВА 3. БЕЛОЗЕРСКАЯ КУЛЬТУРА

Погребальные памятники этого периода на территории Крыма также немногочисленны. Известные комплексы представлены единичными курганами и грунтовыми захоронениями. Последние образуют небольшие могильники, сконцентрированные в Горном Крыму в зоне нахождения поселений.

Для степного Крыма погребальные памятники по опубликованным данным не известны. Возможно, к этому времени относится комплекс Рисовое. Обнаруженное в северо-восточном секторе разрушенное погребение сопровождалось кубком с подлощенной поверхностью. Находка кубка так же была совершена в погребении кургана у с. Астанино на Керченском полуострове.

Гораздо информативнее являются материалы ряда грунтовых могильников.

3.1 Могильник у с. Донское

Плоский могильник, расположенный в 2 км к западу от села Донское на водоразделе в районе Третьей гряды гор, был выявлен при исследовании кургана в 1986 году и примыкал к нему с востока. Погребения совершены в каменных ящиках, у некоторых продольные стены составлены из двух плит каждая. Памятник полностью не исследован. Из 13 вскрытых могил 5 ориентированы по оси юг-север, три — с небольшими отклонением к оси юго-юго-восток — северо-северо-запад, остальные — с юго-востока на северо-запад. Внутренние размеры ящиков от 1,08Ч0,6 м до 1,8Ч0,8 при высоте стенок 0,45−0,6. Могильник ограблен, положение погребенных установлено в восьми случаях: в одном кисти подняты на уровень лицевой части черепа, в другом — к южной стенке ящика. Сопровождающий инвентарь — лепные кубки, перламутровые и костяная бусины, фрагменты бронзовых спиралевидных и трубчатых пронизей.

3.2 Могильник у с. Зеленогорское (Новокленово)

Могильник исследовался А. А. Щепинским и Е. Н. Черепановой в 1969 г. долгое время информацию о нем получали из краткого упоминания названными авторами этого пункта в одном из информационных сборников. Благодаря В. А. Колотухину в настоящее время имеется более полное представление об этом памятнике. Как и в Донском, часть погребений располагалась в полах курганов. Выявлено 27 захоронений. В грунтовых ямах различной формы костяки лежали на правом и левом боку, один на спине. Преобладает южное юго-восточное направления, но в пяти случаях отмечена восточная и северо-восточная ориентировки. В наборе инвентаря широко представлены кубки, бронзовые браслеты и височные кольца.

3.3 Могильник Суучхан

Бескурганный могильник Суучхан располагался вблизи с. Красные Пещеры Симферопольского района на левой надпойменной террасе одноименной речки. Здесь раскопками В. А. Колотухина в 1984 г. было обнаружено 15 погребений. Одно из них представляло собой грунтовую яму, впущенную с уровня древнего горизонта на глубину 0,2 м, по периметру которого шла однорядная кладка из крупных камней, поддерживающая плитовое перекрытие, остальные захоронения совершены в каменных ящиках, каждый из которых состоял из четырех боковых плит и пятой покровной. Обломки последних сохранились в единичных случаях. Верх гробниц соответствовал современному верхнему горизонту или был перекрыт тонким слоем земли. Один ящик ориентирован по оси юго-юго-восток — северо-северо-запад, остальные с юго-востока на северо-запад. Внутренние размеры могил от 0,8Ч0,8 м до 1,4Ч0,8 при высоте стенок 0,25−0,4 м. они содержали по 1−2 скелета, нарушенных при ограблении. Положение погребенных прослежено в восьми случаях. Захоронения совершены в скорченном положении, на правом боку, головой на юг и юго-восток; инвентарь представлен лепными кубками и бронзовыми проволочными браслетами.

3.4 Могильник Ташлы-Баир

Небольшой грунтовый могильник Ташлы-Баир выявлен при исследовании грунтового некрополя Нейзац под Симферополем в 2003 г. Он расположен в 0,5 км к юго-востоку от с. Баланово Белогорского района. Находится на склоне горы Ташлы-Баир, ограничивающей с востока долину реки Зуя. На участке площадью около 100 м² обнаружено 9 захоронений, совершенных по единому погребальному обряду. Все погребения находились в слое плотной темной земли, выше уровня материка, на глубине 0,45 — 1,0 м от современной дневной поверхности. Могильные ямы не прослежены. Над двумя погребениями зафиксированы каменные наброски.

Захоронения совершались в скорченном положении, три — на правом боку, остальные на левом. Погребенные орнаментированы головами на юг. Кисти согнутых в локтях рук находились перед лицевой частью черепа. В трех обнаружено по одному лепному сосуду, еще одно сопровождалось сосудом и двумя бронзовыми височными подвесками. Одно захоронение парное. Над могилой прослежена наброска, состоявшая из трех рядов различных по величине камней (рис. 105,7). Среди них найден разбитый чернолощеный лепной кубок. У черепа одного из погребенных обнаружена пара бронзовых височных подвесок, на месте груди — стеклянная бусина.

3.5 Погребальный инвентарь

курган крым погребальный сабатиновский Общими для рассмотренных памятников (4 могильника — 64 погребения) является их грунтовый характер. Отсутствие признаков насыпи исключает возможность отнесения могильника Донское и Новокленово к курганно-грунтовым, известным в степном Причерноморье. В могильнике Ташлы-Баир отмечена рядовая планировка — по линии запад — восток.

Для всех рассмотренных выше могильников характерна скорченная на боку позиция, южная ориентация, близкий инвентарь — столовая посуда, украшения. По этим показателям данные могильники сравнимы с памятниками степного Причерноморья и, по-видимому, отражают единую подоснову. Наличие захоронений в каменных ящиках является, скорее всего, особенностью «горнокрымского варианта белозерской культуры», так как больше нигде подобных комплексов не засвидетельствовано. Погребальный инвентарь грунтовых могильников по номенклатуре значительно уступает материалам аналогичных памятников Северного Причерноморья. Гораздо беднее выглядит набор кубков, украшающий их орнамент, отсутствует сопровождающая тризна, представленная как правило, обломками грубой керамики. В наборе крымских материалов отсутствуют цельножелезные и биметаллические изделия, единичны находки бусин.

Материалы белозерских памятников Крыма образуют значительную коллекцию посуды и различных изделий. Различные формы кубков встречены как на поселениях, так и в погребениях. Для погребений характерны доминирующие кубки с высокой цилиндрической шейкой, отделенной рельефным уступом от округлого тулова и плавно переходящий к нему и менее представленные — с невысокой шейкой, приземистых пропорций. Также редки чаши, черпаки. Днища некоторых сосудов имеют вогнутость. Орнамент в виде шишечек-налепов присутствует лишь на одном кубке. Из новокленовской коллекции происходит уникальный шаровидный сосуд с четырьмя буккелями.

Украшения из бронзы — проволочные браслеты с заходящими друг за друга или с несомкнутыми концами найдены в могильнике Суучхан, спиралевидные и трубчатые пронизи происходят из комплексов Донское и Суучхан, височные подвески найдены и в Ташлы-Баир.

В одном из новокленовских комплексов найдена булавка с петлевидной головкой.

Лишь в одном комплексе могильника Ташлы-Баир найдена бусина из стекла.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, период поздней бронзы в Крыму знаменуется распространением на территории полуострова трех культур — срубной, сабатиновской и белозерской. Срубная представлена курганными захоронениями различных конструкций, носители сабатиновской культуры практически не оставили погребений, за исключением небольших захоронений на территории поселений, которые являются основными носителями информации. Белозерская культура представлена и поселениями, и могильниками и характеризуется отсутствием курганных насыпей. Проблема дифференциации этих культур на протяжении длительного времени оставалась предметом дискуссий среди исследователей. Однако современная источниковая база позволяет выявить отличия между культурными общностями, беря во внимание различия и особенности погребальных конструкций, позиции погребенного, своеобразие инвентаря. Сильная схожесть трех культур так же остается во внимании и свидетельствует о сосуществовании, преемствовании и заимствованиях между их носителями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Археология Украинской ССР [Текст]. — Т.1. — К.: Наукова думка, 1985. — 566 с.

2. Барбарунова З. А. Курган у села Песчаное близ города Евпатории [Текст] / З. А. Барбарунова // Памятники бронзового и железного веков в окрестностях Евпатории. — М.: Изд-во МГУ. — 1993. — С. 3−11.

3. Колотухин В. А. Горный Крым в эпоху поздней бронзы — начале железного века (этнокультурные процессы) [Текст] / С. А. Колотухин. — К.: Южногородские ведомости, 1996. — 157 с.

4. Колотухин В. А. Культура эпохи бронзы [Текст] / В. А. Колотухин // Крым сквозь тысячелетия. — Симферополь: ЛИРа, 2004. — С. 29−47.

5. Колотухин В. А. Поздний бронзовый век Крыма [Текст] / В. А. Колотухин. — К.: Стилос, 2003. — 139 с.

6. Колотухин В. А., Тощев Г. Н. Курганные древности Крыма [Текст] / В. А. Колотухин, Г. Н. Тощев. — Вып. 3. — Запорожье: изд-во ЗГУ, 2000. — 245 с.

7. Колтухов С. Г. Курганные древности Крыма (по материалам раскопок Северо-Крымской экспедиции в 1991 -1992 гг.) [Текст] / С. Г. Колтухов, А. Е. Кислый, Г. Н. Тощев. — Запорожье, 1994. — 122 с.

8. Культуры эпохи бронзы на территории Украины [Текст] / С. С. Березанская, В. В. Отрощенко, Н. Н. Чередниченко, И. Н. Шарафутдинова. — К.: Наукова думка, 1986.-164 с.

9. Курганы степного Крыма: Сб. науч. тр. АH УССР [Текст] / Ин-т археологии. — Киев: Hаукова думка, 1984. — 116с.

10. Лесков А. М. Горный Крым в I тыс. до н.э. [Текст] / А. М. Лесков — К., 1965. — 200 с.

11. Лесков А. М. Кировское городище [Текст] / А. М. Лесков // Древности Восточного Крыма. — К., 1970. — С. 7−59.

12. Лобода И. И. Раскопки курганов у с. Вилино [Текст] / И. И. Лобода //БИАС, вып. 2. — Симферополь, 2001. — С. 4−27.

13. Ольховский В. С., Отрощенко В. В. Курганное святилище эпохи бронзы в Крыму [Текст] / В. С. Ольховский, В. В. Отрощенко // ДСПК. — Т.2. — 1991. — С. 111−125.

14. Отрощенко В. В. Конструктивные особенности длинных курганов Нижнего Поднепровья [Текст] / В. В. Отрощенко // Открытия молодых ученых Украины. — Ч.1. — К.: Наукова думка, 1976. — С. 16−18.

15. Отрощенко В. В. Проблеми періодизації культур середньої та пізньої бронзи Півдня Східної Європи (культурно-стратиграфічні зіставлення) [Текст] / В. В. Отрощенко. — К., 2001. — 290 с.

16. Тощев Г. Н. Крым в эпоху бронзы [Текст] / Г. Н. Тощев. — Запорожье, 2007. — 303 с.

17. Храпунов И. Н. Древняя история Крыма [Текст] / И. Н. Храпунов. — Симферополь: СОНАТ, 2003. — 190 с.

18. Храпунов И. Н., Власов В. П. Могильник эпохи поздней бронзы в предгорном Крыму [Текст] / И. Н. Храпунов, В. П. Власов // ССПК. — Т.XI. — 2004. — С. 277−279.

19. Щепинский А. А., Черепанова Е. Н. Северное Присивашье в V — I тысячелетиях до н.э. [Текст] / А. А. Щепинский, Е. Н. Черепанова. — Симферополь, 1969. — 328 с.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БМСК — бережновско-маевская срубная культура СКИО — Срубная культурно-историческая общность ССПК — Старожитності степового Причорномор’я і Криму. Запоріжжя ДСПК — Древности степного Причерноморья и Крыма БИАС — Бахчисарайский историко-археологический сборник. Симферополь

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Рис. 1 — Карта памятников поздней бронзы

O — погребальные памятники СКИО: № 3 — Рисовое; 4 — Филатовка; 5 — оз. Старое; 6 — Танковое; 8 — Источное; 10 — Богачевка; 15 — Целинное; 16 — Колоски; 18 — Мартыновка; 20 — Медведевка; 23 — Чкалово; 24 — Просторное; 30 — Емельяновка-92; 32 — Желябовка; 33 — Приречное; 35 — Буревестник; 39 — Черноеземное-85; 48 — Славное; 49 — Красноармейское; 50 — Березовка; 51 — Нива; 52 — Далекое; 56 — Кировское; 57 — Красноярское; 61 — Солдатово; 62 — Шалаши; 63 — Наташино; 64 — Веселовка; 65 — Крыловка; 66 — Поповка; 69 — Воробьево; 73 — Песчаное; 76 — Суворовское; 78 — Орлянка; 81 — Луговое; 82 — Виноградово; 83 — Ильинка; 84 — Журавлевка; 85 — Калинино; 86 — Крыловка (1982); 87 — Сусанино; 88 — Октябрьское; 89 — Степное; 91 — Дальнее; 94 — Григорьевка; 95 — Краснознаменка; 97 — Краснопартизанское; 98 — Котельниково; 102 — Чистенькое; 106 — Симферопольское водохранилище; 107 — Пионерское; 110 — Белое; 115 — Красная Зорька; 131 — Вилино; 132 — Угловое; 143 — КОК курган; 150 — Фронтовое; 152 — Луговое; 157 — Ак-Таш; 162 — Чистополье; 165 — Октябрьское; 167 — Аджимушкай.

— погребения сабатиновской культуры: № 21 — Столбовое, 4,7; 86 — Крыловка Первомайского района (1982г.); 87 — Сусанино, 2,2; 90 — Открытое, 2,1; 145 — г. Клементьева.

Погребения белозерской культуры: курганные комплексы: 3 — Рисовое; 159 -Астанино.

— грунтовые могильники: II. Донское 1986; III. Суучхан; IV. Ташлы-Баир 2003; V. Туотайский (Новокленовский) 1969.

Приложение 2

Рис. 2 — План кургана 4 у с. Открытое; планы погребений в ямах: 2−6 — Крыловка-82 Первомайского района, 8,3; 7−10 — Флатовка, 10,1

Приложение 3

Рис. 3 — Планы курганов (1−2) и погребения (3−4). 1 — Шалаши, к.5; 2−4 — Октябрьское-67, к.1 (Ленинский район)

Приложение 4

Рис. 4 — Планы длинных курганов Крыма с конструкциями из камня и глины. 1-Луговое-91, к.2; 2 — Октябрьское Первомайского района, к.4

Приложение 5

Рис. 5 — Типы погребений СКИО. 1−2 — Сусанино-86, п.2; 3−4 — Красноярское 11,6; 5−6 — Наташино, 8,4; 7−8 — Фронтовое-87, 1,4; 9−11 — Луговое-91, 6,1

Приложение 6

Рис. 6 — Керамика СКИО: 1 — Виноградово, 11,3; 2 — Луговое-90, 3А, 9; 3 — Луговое-90, 14,1; 4 — Виноградово, 10,3; 5 — Белое, 2,3; 6 — Григорьевка, 5, 23; 7 — Виноградово, 3,5; 8 — Далекое, 8,1; 9 — Луговое-68, Ленинский р-н, 1,3; 10 — Желябовка, 1,3; 11 — Луговое-91, 1,3; 12 — Шалаши, 1, 10; 13 — Крыловка, 14,5; 14 — Шалаши, 1,7; 15 — Крыловка-82 Первомайского р-на, 11,1; 16 — Суворовское, 2,1

Приложение 7

Рис. 7 — Изделия из металла, кости и камня в погребениях СКИО. 1, 6 — Соколы-87, 1,1; 2,7 — Дальнее, 3,4; 3 — Шалаши, 9,4; 4, 9, 10 — Григорьевка, 11,3; 5 — Луговое-91, 1,1; 8 — Луговое, 1,2; 11 — Солдатово, 3,5; 12 — Краснопартизанское, п.3; 13 — Крыловка-82, Первомайского р-на, 15,1 (1−6 — бронза; 7−10,12 — кость; 11,13 — камень)