Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Самоидентификация личности с группой

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этой связи особый интерес представляет теоретический анализ складывающихся идентификационных предпочтений студенческой молодежи. Таким образом, в настоящее время существует потребность в научном осмыслении и анализе проблем социокультурной самоидентификации студенчества в условиях социальных перемен современного российского общества. Гипотеза исследования. Современный этап развития российского… Читать ещё >

Самоидентификация личности с группой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Самоидентификация личности как объект социологического анализа
  • 2. Социокультурный аспект самоидентификации личности
  • 3. Понятие «студенчество» в контексте социологии культуры
  • Заключение
  • Библиографический
  • список использованной литературы

Введение

2

1. Самоидентификация личности как объект социологического анализа 4

2. Социокультурный аспект самоидентификации личности 12

3. Понятие «студенчество» в контексте социологии культуры 22

Заключение

29

Библиографический список использованной литературы…32

Актуальность темы

исследования. Трансформационные процессы, затронувшие российский социум в конце ХХ — начале ХХI вв., обусловили необходимость научного осмысления проблем социокультурной самоидентификации личности в условиях социальных перемен.

Современное российское общество находится в высокоактивной стадии социальных трансформаций. На формирование идентификационных предпочтений современных россиян непосредственное значение оказала ушедшая в прошлое советская идентичность, поскольку девальвация прежних идентификационных рамок породила феномен массового «поиска идентичности». Современный социокультурный контекст идентификационных процессов детерминируется рядом специфических черт, среди которых наиболее значимыми являются: распад советского идентификационного пространства, реорганизация политических и экономических структур, усложнение социально-стратификационной системы общества, расширение рамок социального взаимодействия, нарастание информационных потоков, культурное многообразие, а также глубокая модификация нормативно-ценностной системы и моделей социального, экономического, политического поведения.

В этой связи особый интерес представляет теоретический анализ складывающихся идентификационных предпочтений студенческой молодежи. Таким образом, в настоящее время существует потребность в научном осмыслении и анализе проблем социокультурной самоидентификации студенчества в условиях социальных перемен современного российского общества.

Объект исследования — современное российское студенчество как особая идентификационная группа.

Предмет исследования — сущность, основные направления социокультурной самоидентификации российских студентов.

Цель исследования — выявить особенности социокультурной самоидентификации студенчества в условиях российской действительности. Данная цель предполагает решение следующих задач:

• рассмотреть понятие самоидентификации как категории социологии культуры;

• раскрыть социокультурный аспект идентификационных процессов;

• определить студенчество как особую идентификационную группу;

• выявить основные направления социокультурной самоидентификации студенчества в РФ;

Гипотеза исследования. Современный этап развития российского общества способствовали разрушению прежней системы социальной регуляции и соответствующих матриц социального поведения и вызвали феномен массового поиска идентичности, в частности обусловив приоритет адаптивно-защитного характера личностной самоидентификации.

Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные произведения классиков мировой и отечественной социологии, философии, психологии, а также труды ряда отечественных, современных российских и зарубежных ученых, занимающихся изучением процессов самоидентификации личности, внесших определенный вклад в разработку теоретических положений современной социологии. В основу исследования были положены социологические теории П. Бурдье, Э. Дюркгейма, К. Дюбара, И. Гофмана, Т. Лукмана, Дж. Мида, Дж. Марсиа, Т. Парсонса, Э Фромма, Ю. Хабермаса, Э. Эриксона и др.

В основу исследования были положены общенаучные принципы и методы: принцип системности, всесторонности, дополнительности и преемственности, а также такие методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, восхождение от абстрактного к конкретному, структурно-функциоанльный, сравнительно-исторический, деятельностный и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. — М., 2000.
  2. Е.М. Формирование новой российской идентичности // Общественные науки и современность. — 2008. — № 4. — С. 20−22.
  3. Erikson E. Insight and Responsibility. — N.Y., 1964.
  4. Е.П., Тихомачдрицкая О. А. Социальная психологи личности. — М., 2001.
  5. П. Социология политики. — М., 2003.
  6. П. Начала. — М., 2004.
  7. А.С. Политические ориентации студенчества // Социологические исследования. — 2009. — № 6. — С. 39−43.
  8. Л.С. Вопросы возрастной психологии // Собр. Соч. В 6-ти т. — Т. 4. — М., 2004.
  9. М.К., Тихонова Н. Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социологические исследования. — 2004. — № 3. — С. 16−22.
  10. Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. — 2004. — № 5. — С. 5−15.
  11. С.Г. Критерии определения групп «мы» и «они» // Социологические исследования. — 2002. — № 6. — С. 83−94.
  12. Е.А., Луков В. А. Социология молодежи. — М., 2009.
  13. О.В. Эстетическое воспитание и развитие молодежи. — М., 2008.
  14. В.Т. Социология молодежи: история и современность // Социология и общество: тезисы докладов Первого Социологического Конгресса. — СПб., 2000.
  15. В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. — СПб., 2008.
  16. В.Т., Дмитриев А. В. Личность студента. — Л., 2004.
  17. К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. — М., 2004. — Т. 3.
  18. И.В. Культурная самоидентификация студенчества: Дис. … канд. социол. наук. — Челябинск, 2000.
  19. Mead G.H. Mind, Self and Society. — Chicago, 1967.
  20. Н.Ф. Жизненная стратегия в переходном обществе // Социологический журнал. — 2005. — № 2. — С. 17−18.
  21. Т. Система современных обществ. — М., 2007. — 113−115.
  22. .Д. Основы социально-психологической теории. — М., 2001.
  23. И.В. Социальная идентификация личности в условиях трансформации современного российского общества: Дис. … канд. социол. наук. — Казань, 2006.
  24. Российский статистический ежегодник. 2004: Статистический сборник. — М., 2004.
  25. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г. В. Осипова. — М., 2008.
  26. С.Л. Основы общей психологии. Т.1. — М., 2003.
  27. М.Н. Социальная поляризация // Социологические исследования. — 2002. — № 9. — С. 36−41.
  28. Современная западная социология: Словарь. — М., 2000.
  29. Социальная идентификация личности / Под ред. В. А. Ядова. — М., 2003.
  30. Социальное расслоение и социальная мобильность / Отв. ред. З. Т. Голенкова. — М., 2009.
  31. Социологический словарь / Пер. с англ. И. Г. Ясавеева / Под ред. С. А. Ерофеева. — М.: Экономика, 2004.
  32. Taifel H. Social identity and intergroup relations. — Cambridge, 1982.
  33. З. Я и Оно // Фрейд З. Психология бессознательного. — М., 2009.
  34. Э. Бегство от свободы. — М., 2000.
  35. В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. — М., 2005.
  36. В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. — М., 2009.
Заполнить форму текущей работой