Николай Алексеевич Косолапов (Nikolay Kosolapov) (род. в 1942 году)

Николай Алексеевич Косолапов родился в Москве, окончил факультет внешнеэкономических отношений МГИМО в 1970 году, аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР в 1974 году. Кандидатскую диссертацию «Социально-психологические факторы в эволюции политики США во Вьетнаме, 1945;1975» защитил в ИМЭМО в 1976 году.

Н.А. Косолапов является автором многих публикаций по проблемам международных отношений в журнале «Мировая экономика и международные отношения». Он разработал 12 тем по теории международных отношений, которые составили единое целое. Это можно назвать эквивалентом учебника^[1].

Н.А. Косолапов является соавтором книги «Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений»^[2].

В своих исследованиях ученый обращается и к теме безопасности в международном и национальном масштабах. По его мнению, нахождение оптимального баланса между этими двумя разновидностями безопасности требует внимательного анализа. Во-первых, возможно более внятное определение той и другой; во-вторых, установление шкалы приоритетности (отдается ли предпочтение безопасности национальной или международной); в-третьих, фиксации рубежа отсчета избранной приоритетности — принимается ли за него национальный интерес, историческая последовательность появления различных видов и форм безопасности или нечто иное.

Исторически усилия по созданию системы международной безопасности предшествовали появлению идеи и практики национальной безопасности в современном понимании последней. Первой такой попыткой принято считать Венский конгресс 1815 года и сложившийся по его итогам Священный союз.

Версальско-вашингтонская система (1919 год) внесла некоторые изменения в подобные попытки. Впервые был поставлен и по — своему решен вопрос о создании и поддержании определенного мирового порядка, создан его институт — Лига Наций. Н. А. Косолапов утверждает, что если евроконтинентальное понимание безопасности стимулирует коллективные действия (встать спиной к спине против любого внешнего врага), то англо-американское — действия односторонние: сдерживание эффективно, когда оно направлено на конкретного оппонента и опирается на конкретные меры и возможности сдерживающей стороны.

Н.А. Косолапов напоминает, что идея национальной безопасности в современном ее понимании ведет отсчет с 1947 года, когда в США были созданы Совет национальной безопасности при президенте, а также ЦРУ, ставшие важнейшими институтами американской внешней политики во второй половине XX века. Наличие бюрократической структуры — СНБ — потребовало формализации политических установок для ее работы. Так вошли в практику концепции и доктрины национальной безопасности, которые обновлялись с приходом в Белый дом каждого нового президента. В 1997 году была принята «Стратегия национальной безопасности США для нового столетия»^[3].

В СССР, как известно, не было концепции национальной безопасности. Ее место занимала идея безопасности государственной. И общество, и государство рассматривались КПСС как средства достижения целей партии в мире, будь то мировая революция, победа в «историческом соревновании двух систем» или решение прикладных задач текущей политики. 12 мая 2009 года Президент России утвердил «Стратегию национальной безопасности Российской Федерации до 2020». Теперь вступил в силу новый вариант документа^[4].

Н.А. Косолапов говорит и о том, что, начиная с рубежа 1990;х годов, оформляется глобализация и идет процесс становления третьего — глобального уровня безопасности. С распадом СССР глобализация получает политическое оформление в моноцентричном мире и начинает определять свои условия, в том числе в вопросах безопасности, чем дальше, тем все более отличные от стандартов международных отношений не только последнего шестидесятилетия, но, пожалуй, 360 последних лет (перида Вестфальской системы международных отношений).

Научно-политическим обоснованием стали:

• а) отождествление глобализации с «размыванием» института государства в пользу «негосударственных акторов международных отношений»;
• б) тезис об ответственности государств перед мировым и международным сообществами;
• в) доктрина борьбы за демократию, пока удивительным образом приводящая лишь к усилению авторитарных и тоталитарных тенденций в странах — как объектах, так и наиболее активных субъектах этой борьбы.

Н.А. Косолапов убежден, что глобализация не устраняет противоречия во взаимосвязях безопасности международной и национальной, но, потенциально добавляя к ним глобальный уровень, усложняет совокупную структуру безопасности в современном мире, делает задачу достижения взаимодополняемости всех уровней безопасности намного более трудной.

• [1] См.: Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 1−5, 11,12;1999. № 2,3,6,10; 2000. № 2.
• [2] См.: Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям. 2002.
• [3] См.: Косолапов Н. А. Безопасность международная, национальная, глобальная: взаимодополняемость или противоречивость? // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 9.
• [4] Указ Президента от 31.12.2015 № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» http://www.consultant.ru/document/cons_cloc_law_191 669/