Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка новых научных методов познания Галилеем, Декартом, Беконом

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В XV—XVI вв. происходят важные сдвиги в естествознании. Великие географические открытия приводят к пересмотру кардинальных положений традиционной картины мира, а XVI век ознаменован коперниканской революцией. Ренессансное естествознание, послужившее одной из исторических предпосылок возникновения классической механики, было неразрывно связано с пересмотром методологических, философских основ… Читать ещё >

Разработка новых научных методов познания Галилеем, Декартом, Беконом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Общие характеристики нововременной европейской
  • рациональности
  • 2. Идеализация как метод познания у Г. Галилея
  • 3. Эмпиризм — методология Ф. Бэкона
  • 4. Правила метода Рене Декарта
  • Заключение
  • Список использованных источников

Введение

Эпохи Возрождения и Нового времени стали переломными в европейской культуре. На смену религиозному мировоззрению приходит научное. Становление этого нового типа рациональности и способа трактовки мироздания прошло долгий и нелегкий процесс. На протяжении нескольких столетий новые научные методы, основанные на рациональном и эмпирическом познании конкурировали со схоластическими методами средневековой философии. Многие ученые того времени принесли на алтарь научного постижения мира свои жизни.

Что же случилось в эпоху Возрождения? Завершенное пространство, пространство Эвклида развернулось в бесконечность космоса. можно сказать и иначе — пространство вселенной стало пространством геометрии — пустой «средой», которой свойственна однородность и бесконечность, недифференцированность и ацентричность, тождество пространства в самом себе в каждой его точке. Пространство избавляется от какой-либо иерархии, мир становится бесконечным и однородным и больше не содержит в себе «topoi» собственных мест конкретных созданий. Одинаковое значение имеет всякое место в мире. И уже никто не владеет своим собственным.

«В XV—XVI вв. происходят важные сдвиги в естествознании. Великие географические открытия приводят к пересмотру кардинальных положений традиционной картины мира, а XVI век ознаменован коперниканской революцией. Ренессансное естествознание, послужившее одной из исторических предпосылок возникновения классической механики, было неразрывно связано с пересмотром методологических, философских основ тогдашней науки» .

Подобно тому, как перспектива становится методом для изображения природы в эпоху Возрождения, геометрия становится методом познания природы. А в то же время, как пояснял Платон, геометрия есть наука, так сказать, «двойного подчинения»: она опирается, с одной стороны, на разум, а с другой — на воображение (т.е. способность чувственную, душевную, а не духовную). «В той мере, как геометрия опирается на разум, она есть наука о пропорциональных отношениях и родственна, по словам Платона, высшей из математических наук — арифметике, науке о числе. Но в той мере, как она опирается на воображение, она изучает пропорцию в её пространственном преломлении, а потому соприкасается со сферой „мнения“, где правит уже субъективное, иллюзорное начало и кончается сфера достоверного, объективного знания» .

Таким образом, в эпоху Возрождения формируется новый антропоцентрический горизонт познания, ведающий о своих изначальных истоках и устремляющий в релиозно-философский дискурс все незабываемое наследие смыслов, что позволило ассимилировать накопленные в истории знания и освоить их, снять табу с запретных средневековой схоластикой тем, открыть новые, еще неизвестные области и предметы и все это передать в наследство новому времени.

Новые научные методы познания формулируются, прежде всего, в работах трех выдающихся философов и ученых Галилео Галилея, Фрэнсиса Бэкона и Рене Декарта. Каждый из их, будучи воспитанным средневековой философией и наукой, окончательно порывает с ней и утверждает новые методы познания мира, которые и до нашего времени составляют основу научного метода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. История принципов физического эксперимента. — М. — 1976.
  2. Ф. Новый органон. / Сочинения. В 2 т. — Т. 2. — М. — 1972.
  3. П. Декарт. / Вопросы философии. — № 12. — 2005. — С. 159−171.
  4. П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. / http:// www.philosophi.ru/library/gaid/02/3.html
  5. Г. Избранные труды. В 2 т. — Т.1. — М. — 1964.
  6. А.Х. Философия эпохи Возрождения. — М. — 1980.
  7. В.С., Землянский Ф. М. Диалектика развития понятийной формы мышления. — М. — 1981.
  8. Р. Размышления о первой философии, в коих доказывается существование Бога и различие между человеческой душой и телом / Декарт Р. Сочинения. В 2 т. — Т. 2. М. — 1994.
  9. Р. Рассуждение о методе. / Декарт Р. Избранные произведения. — М. — 1950.
  10. И. Т. Лекторский В.А. Швырев В. С. Рациональность как ценность культуры. / Вестник Российской Академии наук. — № 11. — 2005. — С. 1028−1038.
  11. Л.М. Рождение науки Нового времени из духа культуры. — Москва. — 1997.
  12. И.И. Влияние идеалов и норм физико-математического естествознания на становление рационализма в философии Нового времени. — Минск. — 1987.
  13. И.С. Западноевропейская философия XVII века. — М. — 1974.
  14. О.Р. Формирование механистической картины мира. / Современные наукоемкие технологии. — № 10. — 2007. — C. 20−23.
  15. Н.В. Итальянское Возрождение. Гуманизм второй половины XIV — первой половины XV в. — Новосибирск. — 1975.
  16. А.Э. Открытие cogito в «Размышлениях о первой философии» Декарта / Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. — № 2. — 2007. — С. 125−128.
  17. В.С., Горохов В. Г. Розов М.А. Философия науки и техники. / http:// www. gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Step/11.php
  18. А. Г. Истоки картезианской метафизики / Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. — № 2. — 2008. — С. 5−16.
  19. Р. История западного мышления. — Москва. — 1995.
  20. В. Гении философии нового времени. — М. — 1992.
Заполнить форму текущей работой