Философский анализ природы исторической науки
Диссертация
Сами по себе факты еще не дают научной реконструкции истории. Связи между фактами должны соответствовать связям и отношениям самой объективной действительности. Эти принципиальные положения и требования являются общими для всех областей научного познания. Однако применительно к методологии получения истины исторического знания они имеют особенное значение. В истории даже незначительные отклонения… Читать ещё >
Список литературы
- Авдеев В.А. Становление и развитие военно-исторических исследований в русской армии (вторая половина X1.-начала XX вв.). — Автореф. дис.канд. ист. наук. — М., 1986. — 23с.
- Айдиняк P.M. Система понятий и принципов гносеологии. Л. :Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. — 230с.
- Актуальные проблемы теории истории. Материалы «круглого стола» (12 января 1994 года) //Вопросы истории. 1995. — № 6. — С.45−61.
- Алексеев П.В., Панин А. В. Философия: Учебник для ВУЗов. М.: ТЕ-ИС, 2003.-504с.
- Аналитическая философия: становление и развитие (антология). М.: Логос, 1998.-432с.
- Андреев И.Д. Проблема логики и методологии познания. М.:Наука, 1972.-320с.
- Андреев Н.К. К вопросу о понимании закономерности в истории. Социологический этюд. М.-Л., 1925. — 145с.
- Антипов Г. А. Историческое прошлое и пути его познания. Новосибирск, 1984.-232с.
- Антипов Г. А. Гносеологические и социокультурные основания исторического знания: Автореф. дис. д-ра филос. наук. М., 1995. — 35с.
- Ю.Антонов А. Н. Противоречия современной науки и положения ученого //Вопросы философии. 1989. — № 4. — С.74.
- ЬАрдашев П.Н. О прогрессе в исторической науке. Киев, 1907. — 321с.
- Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М.-Спб., 2000. -421с.
- Асмус В.Ф. Избранные философские труды. Т.2. М.: Политиздат, 1980.-411с.
- Н.БаргМ.А. Категории и методы исторической науки. М.: Наука, 1984. -387с.
- Барт П. Философия истории как социология. М., 1902. — 254с.
- Басов Н.И. Современная методология исторической науки. М.: Академический Проспект, 2004. — 311с.
- Бахтияров К.И. Многомерность истины //Философские науки. 1991. -№ 4. — С.96−103.
- Бахтияров К.И. Истинность и достоверность //Философские науки. -1991. № 12. — С.79−88.
- Бердяев Н. Смысл истории. М.: Логос, 1990. — 276с.
- Бердяев Н. О фанатизме, ортодоксии и истине //Философские науки. -1991. № 8. — С.121−129.
- Бернгейм Е. Введение в историческую науку. М., 1908. — 265с.
- Бернгейм Е. Философия истории, её история и задачи. М.: Республика, 1990. — 344с.
- Билалов М.И. Многообразие форм существования истины и проблема ее интерпретации //Философские науки. -1991. № 12. — С.93−99.
- Блок М. Апология истории. М.: Наука, 1986. — 255с.
- Богуславский В.М. Паскаль о достоверности наших знаний //Вопросы философии. 1994. — № 6. — С. 111 -117.
- Брутян Г. А. К вопросу о соотношении логической и гносеологической истин //Вопросы философии. 1986. — № 3. — С. 17−26.
- Бэр К. Взгляд на развитие наук //Избранные произведения русских естествоиспытателей первой половины XIX в. М., 1959. — 246с.
- Вебер М. Избранные произведения. М.: Мысль, 1990. — 872с.
- Виппер Р.Ю. Очерки теории исторического познания. М., 1911. — 290с.
- Виппер Р.Ю. Кризис исторической науки. Казань, 1921. — 311с.
- Витгенштейн JI. Философские исследования //Новое в зарубежной лингвистике. М.: ИНИОН, 1985. — 278с.
- Витгенштейн J1. Логико-философский трактат. М., 1958. — 133с.
- Воронцов В.П., Москаленко А. Т., Шубина Н. П. Гносеологическая природа и методологическая функция научной теории. Новосибирск: Наука, 1990. — 287с.
- Вышлецов Г. П. Духовные ценности и судьбы России //Социально-политический журнал. 1994. -№ 11.- С.3−6.
- Вышлецов Г. П. Аксеология: становление и основные этапы развития. //Социально-политический журнал. 1996. — № 1. — С.86−100.
- Гадамер Х.Г. Актуальность прекрасного. М.: Республика, 1991. -311с.
- Гадамер Х.Г. Истина и метод. М.: Прогресс, 1988. — 700с.
- Гайденко П.П. У истоков новоевропейской науки //Науковедение. -1999. № 2. — С.24−34.
- Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: В 3-х т. М.: Мысль, 1974−1977.
- Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977.-242с.
- Герье В. Философия истории от Августина до Гегеля. М., 1915. — 298с.
- Гобозов И.А. Введение в философию истории. М.: Изд-во Моск. унта, 1993. — 382с.
- Горский Д.П. О критериях истины (К диалектике теоретического знания и общественной практики) //Вопросы философии. 1988. — № 2. -С.28−37.
- Горак А.И. Истина в контексте социума //Философия науки. 1991. -№ 12. — С.88−92.
- Готт B.C., Семенюк Э. П., Урсул А. К. Категории современной науки. Становление и развитие. М.: Мысль, 1984. — 366с.
- Гулыга А.А. Эстетика истории. М.: Мысль, 1974. — 311с.
- Гублан Б.Л. Смысл истории. Очерки современных западных концепций. М.: ИНИОН, 1991. — 266с.
- Гуревич А.Я. Что такое исторический факт /Источниковедение. Теоретические и методологические проблемы. М.: Наука, 1969. — 263с.
- Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология //Вопросы философии. 1988. — № 1. — С.56−64.
- Гусев С.С., Тульчинский Г. Л. Проблема понимания в философии: Фи-лософско-гносеологический анализ. М.: Политиздат, 1985. — 192с.
- Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная философия //Вопросы философии. 1992. — № 7. — С.136−176.
- Гуссерль Э. Философия как строгая наука. М.: Логос, 2002. — 232с.
- Гранин Ю.Д. О гносеологическом содержании понятия «оценка» //Вопросы философии. 1987. — № 6. — С.59−68.
- Грушин Б.И. Очерки логики исторического исследования. М., 1961. -211с.
- Декарт Р. Рассуждения о методе //Избранные произведения. М.: Изд. Акад. наук СССР, 1953. — 656с.
- Декарт Р. Рассуждения о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках //Сочинения: В 2-х т. Т.1. — М.: Мысль, 1982.-389с.
- Делокаров К.Х. Исторический характер рациональности в научном познании //Вопросы философии. 1978. — № 3. — С.63−70.
- Деррида Ж. Эссе об имени. М.: Логос, 1998. — 212с.
- Джемс У. Прагматизм. Спб., 1910. — 410с.
- Дильтей В. Наброски к критике исторического разума //Вопросы философии. -1988. № 4. — С.135−143.
- Добряков B.C. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. М.: Наука, 1968. — 298с.
- Добряков B.C. Принципы историзма и познания социальных явлений. -М.: Наука, 1972.-248с.
- Дубровский Д.И. О диалектических взаимосвязях категорий знания и незнания //Вопросы философии. 1985. — № 3. — С.25−40.
- Дьяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем. М.: Наука, 1974.-215с.
- Дыныч В.И., Ельяшевич М. А. и др. Вненаучное знание и современный кризис научного мировоззрения //Вопросы философии. 1994. — № 12. -С.122−134.
- Ерофеев Н.А. Что такое история. М.: Высшая школа, 1976. — 267с.
- Есипчук Н.М. Историческая реальность как предмет познания. Киев, 1978.-234с.
- Есенин-Вольпин А.С. О теории диспутов и логики доверия. М.: Логос, 2003.-241с.
- Жиран Ж.-П. Истина и заблуждения //Вопросы философии. 1987. -№ 4. — С.217−225.
- Жилин П.А. Проблемы военной истории. М.: Воениздат, 1975. — 398с.
- Жилин А.А., Тюшкевич С. А. Философские проблемы исторического познания. М.: Воениздат, 1978. — 324с.
- Жог В.И., Леонов В. П. Методологический анализ оснований классификации наук //Философские науки. -1991. № 2. — С. 14−19.
- Жуков Е.М., Барг М. А., Черняк Е. Б., Павлов В. И. Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. М.: Наука, 1979. — 321с.
- Жуков Е.М. Очерки методологии истории. М.: Мысль, 1987. — 272с.
- Иванов В.В. Соотношение истории и современности как методологическая проблема. М.: Наука, 1973. — 222с.
- Иванов Г. М., Коршунов A.M., Петров Ю. В. Методологические проблемы исторического познания. М.: Наука, 1981. — 281с.
- Иванов В.В. Методология исторической науки. М.: Мысль, 1985. -231с.
- Ивин А.А. Ценности и понимание //Вопросы философии. 1987. — № 8. -С.3−15.
- Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. — 168с.
- Ильин В.В. Теория познания. Эпистемология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.- 136с.
- Ионов И. Историческая наука: от «истинного» к полезному знанию //Общественные науки и современность. 1995. — № 4. — С. 109−113.
- Историческая наука. Вопросы методологии. М.: Мысль, 1986. — 276с.
- Йордан. О происхождении и деянии гетов. Вступительная статья, перевод, комментарий Е. Ч. Скрижинского. М., 1960. — 211с.
- Каменский З.А. Культурно-исторические типы или единство историко-философского процесса //Вопросы философии. 1995. — № 2. — С.61−78.
- Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. -М.: Логос, 2004. 328с.
- Кареев Н.И. Основной вопрос философии истории. Спб., 1988. — 241с.
- Каримский A.M. Философия история Гегеля. М.: Мысль, 1988. — 210с.
- Карпинская Р.С. Мировоззрение в контексте научно-исследовательской деятельности // Вопросы философии. 1987. — № 7. — С. 19−27.
- Карташов С.В. Военно-философская мысль в отечественной историографии русской армии: Автореф. дис.канд. филос. наук. М., 1995. -23с.
- Касавин И.Т. Знание и его социальное содержание: к современным дискуссиям на Западе //Вопросы философии. 1988. — № 3. — С.130.
- Карпович В.Н. Системность теоретического знания. Логический аспект /Отв. ред. Хохлов Н. А. Новосибирск: Наука, 1984. — 125с.
- Кветной М.С., Наследков В. Н. Методологические проблемы современного научного знания //Философские науки. -1991. № 4. — С. 180−182.
- Кезин А.В. Наука в зеркале философии. М.: Наука, 1990. — 244с.
- Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Теория и история. М.: Мысль, 1981.-391с.
- Келле В.Ж., Кемеров В. Е. Методология обществознания: проблемы, стимулы, перспективы //Вопросы философии. 1992. — № 7. -С.89−105.
- Киссель М.А. Гегель и методологические проблемы историографии //Вопросы философии. 1987. — № 1. — С. 128−134.
- Киссель М.А. Историческое сознание и нравственность. М.: Наука, 1991.-241с.
- Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Мысль, 1987.-311с.
- Ковальченко И.Д. Некоторые вопросы методологии истории //Новая и новейшая история. 1995. — № 5. — С.7−18.
- Ковальченко И.Д. Теоретико-методологическая проблема исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах //Новая и новейшая история. 1995. — № 1. — С.3−34.
- Коган М.С. Системный подход и гуманитарное знание. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991. — 384с.
- Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Прогресс, 1980.-256с.
- Кон И. С. Проблема истории в истории философии //Методологические и историографические вопросы исторической науки.-Томск, 1996.-312с.
- Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М.: Мысль, 1974. — 412с.
- Коршунов A.M., Шаповалов В. Д. Творчество и отражение в историческом познании. М.: Мысль, 1984. — 242с.
- Косарева JI.M. Ценностные ориентации и развитие научного знания //Вопросы философии. 1987. — № 8. — С.44−53.
- Кроче Б. Теория и история историографии. М.: Логос, 1998. -231с.
- Кудрявцев В.Н. Об особенностях методологии социальных и гуманитарных наук //Новая и новейшая история. 1995. — № 3. — С.3−8.
- Культурология XX век: Антология. М.: Республика, 1994. -621с.
- Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1975. -288с.
- Лакатос И. История науки и её радикальные реконструкции //Структура и развитие науки. М.: Наука, 1978. — 243с.
- Ланглуа Ш., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. СПб., 1899.-421 с.
- Лаппо-Данилевский А. С. Методы истории. Вып. П. СПб., 1913. -462с.
- Лебедев С.А., Ильин В. В., Лазарев Ф. В., Лесков Л. В. Введение в историю и философию науки. М.: Академический проект, 2005. -416с.
- Лебедев С.А. Научное познание, его структура и динамика //Философия: университетский курс. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. -312с.
- Левада Ю.А. Историческое сознание и научный метод //Философские проблемы исторической науки. М.: Мысль, 1969. -311с.
- Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. -М.: Логос, 2001.-342с.
- Летов О.В. Историческое направление в современной западной философии науки //Вопросы философии. 1987. — № 8. — С. 138−145.
- Лобасов Г. В. Так что же есть истина? //Философские науки. -1991. № 6. — С.47−62.
- Лойко Л.Е. Статус и функции методологии рефлексии в структуре социально-исторического познания: Автореф. дис.канд. филос. наук.-Минск, 1994. 17с.
- Лооне Э. Современная философия истории. Таллин, 1980. -341с.
- Лосев А.Ф. Философия и методология истории. Сб. ст. М.: Мысль, 1987.-451с.
- Лось В.А. Глобальные проблемы в контексте развития современного научного знания //Вопросы философии. 1988. — № 5. — С.32−41.
- Лощакова С.А. Естествознание и философия: проблемы интеграции, состояния и перспективы исследования //Вопросы философии. -1987. № 12. — С.76−85.
- Маркова Л.А. Наука, история и историография (19−20вв.). М.: Наука, 1987.-216с.
- Межуев В.М. Философия истории и историческая наука //Вопросы философии. 1994. — № 4. — С.74−83.
- Методологические и теоретические проблемы исторической науки. Новосибирск, 1983.-311с.
- Методологические поиски в современной исторической науке //Новая и новейшая история. 1996. — № 3. — С.75−91.
- Микешин М.И. Методология науки: проблемы и решения //Вопросы философии. 1988. — № 3. — С.120−125.
- Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. М.: Прогресс-Традиция, 2002. — 624с.
- Миронов А.В., Панферова В. В., Субочев Н. С. Методология, методика и техника конкретных социальных исследований //Социально-политический журнал. 1994 — № 9−10.
- Мишле Ж. Народ. М.: Наука, 1965. — 362с.
- Могильницкий Б.Г. О природе исторического познания. Томск, 1978.-234с.
- Могильницкий Б.Г. Введение методологию истории. М.: Наука, 1989.-341с.
- Могильницкий Б.Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной истории //Новая и новейшая история. 1993. — № 3. — С.3−17.
- Мотрошилова Н.В. Истина и социально-исторический процесс познания. М.: Знание, 1977. — 64с.
- Мотрошилова Н.В. Путь Гегеля к «Науке логики». Формирование принципов системности и историзма. М.: Наука, 1983. — 341с.
- Назаретян А. Истина как категория методологического мышления (тезисы к дискуссии) //Общественные науки и современность. -1995. № 4. — С.105−109.
- Нарский И.С. Актуальные проблемы теории познания //Философские науки. 1988. — № 8. — С.28−38.
- Никифоров A.JI. Основа рациональности научных методов //Методы научного познания и физика. М.: Знание, 1985. — 37с.
- Никифоров А. Революция в теории познания? //Общественные науки и современность. 1995. — № 4. — С.113−118.
- Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М.: Логос, 1998.-211с.
- Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни //Сочинения: В 2 т. М.: Прогресс, 1990. — Т.1. — 511с.
- Нуйкин А.А. Истинная и ценностная компонента познания //Вопросы философии. 1988. — № 5. — С.68−73.
- Ойзерман Т.И. Некоторые проблемы научно-философской теории истины //Вопросы философии. 1982. — № 8. — С.18−31.
- Ойзерман Т.И. Сенсуалистическая гносеология и действительный научно-исследовательский процесс //Вопросы философии. 1994. — № 6. — С.55−64.
- Ору С. История, эпистемология, язык. М.: Пер сэ, 2001. — 232с.
- Основания научного знания: рефлексия и рациональность //Вопросы философии. 1986. — № 5. -С.49−61.
- Панкратьев В.Ф. Система гносеологии. М.: Мысль, 1993. — 236с.
- Петров Ю.А. Методологические вопросы анализа научного знания. М.: Наука, 1977. — 311с.
- Петров Ю.А., Никифоров A.JT. Логика и методология научного познания. М.: Мысль, 1982. — 231с.
- Петров Ю.А. Методологические проблемы научного познания. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 315с.
- Петросян А.Э. Проблема социальной оценки научных исследований //Вопросы философии. 1987. — № 5. — С.50−59.
- Петрушевский Д.М. К вопросу о логическом стиле исторической науки.-Пг., 1915.- 189с.
- Печенкин А.А. Проблема концептуального обоснования научного знания: классика и современность //Вопросы философии. 1987. — № 6. -С.48−56.
- Пиаже Ж. Генетическая эпистемология //Вопросы философии. -1993. № 5. — С.54−64.
- Полани М. Личностное знание. М.: Прогресс, 1985. — 242с.
- Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983. -605с.
- Поппер К. Нищета историзма //Вопросы философии. 1992. — № 8. — С.49−54.
- Порус В.Н. Тенденции развития общей методологии и философии науки //Вопросы философии. 1988. — № 6. — С.26−33.
- Пронштейн А.П. Методика исторического источниковедения. -Ростов-на-Дону, 1976. 251с.
- Пружинин Б.И. Рациональность и историческое единство научного знания. М.: Наука, 1986. — 199с.
- Пушканский Б.Л. Обыденное знание: опыт философского осмысления. Л.: ЛГУ, 1987.- 152с.
- Раджабов У.А. Динамика естественнонаучного знания: системно-методологический анализ. М.: Наука, 1982. — 241с.
- Раджабов У.А. Эволюция гипотетико-дедуктивного подхода к научному знанию //Вопросы философии. 1985. — № 11. — С.61−70.
- Ракитов А.И. Курс лекций по логике науки. М.: Высшая школа, 1971.- 176с.
- Ракитов А.И. Философские проблемы науки. М.: Наука, 1977. -246с.
- Ракитов А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход. М.: Мысль, 1982. — 351с.
- Ракитов А.И. Рациональность и теория познания //Вопросы философии. -1982. № 11. — С.68−81.
- Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации, культуры: на примере России //Вопросы философии. 1994. — № 4. -С. 14−21.
- Рассел Б. Человеческое познание, его сфера и границы. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. — 555с.
- Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М.: Логос, 1998.-311с.
- Риккерт Г. Философия истории. Спб., 1908. — 301с.
- Риккерт Г. Философия жизни. Киев, 1998. — 544с.
- Розин В.М. Методология и философия: осмысление современной ситуации//Философские науки. -1991. № 3. — С.15−21.
- Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995. — 321с.
- Рузавин Г. И. О природе математического знания. М.: Наука, 1968.-311с.
- Рузавин Г. И. Методологические проблемы аргументации //Вопросы философии. 1994. — № 12. — С. 107−114.
- Сагатовский В.Н. Принцип конкретности истины в системе субъ-ектно-объектных отношений //Философские науки. 1982. — № 5. — С.70−76.
- Самчев А.Х. Становление и развитие исторического сознания как самосознания общества: Автореф. дис. д-ра филос. наук. М., 1995. -42с.
- Самчев А.Х. Генезис и развитие исторического сознания. Душанбе, 1988. — 214с.
- Санцевич А.В. Методика исторического исследования. Киев, 1990. — 342с.
- Сахаров A.M. Методология истории и историографии. М.: Высшая школа, 1981. — 132с.
- Селиванов Ф.А. Истина и заблуждение. М.: Политиздат, 1972. -96с.
- Скворцов Л.В. Субъект истории и социальное самосознание. М.: Мысль, 1983. — 156с.
- Смоленский Н.И. О разработке теоретических проблем исторической науки //Новая и новейшая история. 1993. — № 3. — С.41−48.
- Смоленский Н.И. Возможна ли общеисторическая теория? //Новая и новейшая история. 1996. — № 1. — С.3−18.
- Сокулер З.А. Проблема обоснования знания. Гносеологические концепции JI. Витгенштейна и К. Поппера. М.: Наука, 1988. — 177с.
- Современная западная философия. Словарь. М.: Политиздат, 1991.-523с.
- Современная философия науки: Хрестоматия. М.: Наука, 1994. -253с.
- Степин B.C. Научное познание и ценности техногенной цивилизации //Вопросы философии. 1989. — № 10. — С.3−12.
- Степин B.C. Становление научной теории. М.: Наука, 2000. -311с.
- Степин B.C. Философия науки. Общие проблемы. М.: Логос, 2004.-411с.
- Теория познания /Под. ред. В. А. Лекторского и Т. И. Ойзермана. -М.: Мысль, 1991.-Т.1.-303с.
- Тиллих П. Систематическая теология. М.-СПб, 2000. — 311с.
- Тихонов А.А. Гносеологические отношения: статус и структура //Философские науки. -1991. № 1. — С.44−53.
- Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. — 651с.
- Токвиль А. Воспоминания. М., 1893. — 433с.
- Топольский Е. Методология истории. Варшава, 1973. — 364с.
- Тьерри О. Избранные сочинения. М., 1937. — 433с.
- Уваров А.И. Гносеологический анализ теории в исторической науке. Калинин, 1973. — 235с.
- Уйбо А.С. Теория и историческое познание. М.: Логос, 2001. -311с.
- Уемов А.И. Истина и пути её познания. М.: Политиздат, 1975. -88с.
- Устьянцев В. Социальные аспекты становления исторического сознания //Некоторые вопросы отечественной всеобщей истории. Саратов, 1971.-211с.
- Февр JI. Бои за историю. М.: Наука, 1991. — 501с.
- Филатов В.П. Научное познание и мир человека. М.: Политиздат, 1989.-270с.
- Философия и историческая наука. Материалы «круглого стола» //Вопросы философии. 1988. — № 10. — С.3−18.
- Философия и методология науки /Под редакцией В. И. Купцова. -М.: Аспект пресс, 1996. 552с.
- Философско-методологические проблемы взаимодействия наук /Ред. Е. М. Бабасов и др. Минск, 1985. — 279с.
- Фреге Г. Мысль: Логическое исследование //Философия. Логика. Язык. М.: Мысль, 1987. — 155с.
- Фриман Э.А. Методика изучения истории. М.: Мысль, 1993. -267с.
- Фуко М. Археология знания. М.: Логос, 1996. — 211с.
- Фурманов Ю.Р. Критика метафизического разума в эволюционной теории познания // Философские науки. -1991. № 8. — С.34−51.
- Фурман Д.Е., Кантор К. М. История против прогресса //Вопросы философии. 1992. — № 10. — С.158−164.
- Хазиев B.C. Философское понимание истины //Философские науки. -1991. № 9. — С.31−40.
- Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Слово, 1997. — 311 с.
- Хайдеггер М. Что такое метафизика? //Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. — 251с.
- Что это такое философия? //Вопросы философии. — 1993. — № 8. -С.113−123.
- Харре Р. Социальная эпистемология: передача знаний посредством речи //Вопросы философии. -1991. № 9. — С.31−44.
- Хасхачих Ф.И. Истина //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. -1988. № 1. — С.48−68.
- Хвостов М.М. Лекции по методологии истории. Казань, 1913. -221с.
- Хвостова К.В., Финн В. К. Гносеологические и логические проблемы исторической науки. М.: Наука, 1995. — 175с.
- Хвостова К.В. К вопросу об историческом познании //Новая и новейшая история. 1993. — № 3. — С. 14−25.
- Хейзинга И. Осень средневековья. М.: Наука, 1988. — 540с.
- Хмелевская С.А. Система форм постижения бытия. М.: ВУ, 1999.-212с.
- Хюбнер К. Истина мифа. М.: Наука, 1966. — 311с.
- Черняк B.C. История. Логика. Наука. М.: Наука, 1986. — 311с.
- Чудинов Э.М. Природа научной истины. М.: Политиздат, 1977. -312с.
- Швырев B.C. Научное познание как деятельность. М.: Политиздат, 1984.-311с.
- Шевченко В.Н., Каган М. С. Системный подход и гуманитарное знание //Вопросы философии. 1992. — № 9. — С.185−191.
- Шидер Т. Различия между историческим методом и методом социальных наук. М.: Прогресс, 1970. — 261с.
- Шмидт С.О. Источниковедение. Теоретические и методологические проблемы. М.: Наука, 1969. — 242с.
- Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. М.: Высшая школа, 1978. — 269с.
- Эко У. Заметки на полях «Имени розы». СПб., 1997. — 244с.
- Яковлев В.П. Историческая наука и историческое сознание //Общественные науки. 1978. — № 4. — С. 15−22.
- Яскевич Я.С. Становление эталонов аргументации научного знания //Философские науки. -1991. № 2. — С.41−47.
- Ясперс К. Истоки истории и её цель. М.: Логос, 1991. — 211с.
- Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1991. -423с.
- Яусс Х.Р. К проблеме диалектического понимания //Вопросы философии. 1994. — № 12. — С.97−103.
- Becker C.L. What are historical facts? //The Philosophy of History in Our Time. -N. Y., 1959. 161p.
- Born M. Natural Philosophy of Cause and Chance. Oxford, 1949. -21 lp.
- Cieszkowski A. von. Prolegomina zur Historiosophie. Berlin, 1838. -231 s.
- Dray W. Explanation What in History //Theory of History /Ed.P.Gardines. L., 1959. — 21 lp.
- Droysen J.G. Historik. Vorlesungen uber Enzyklopadie und Methodologie der Geschichte. Munchen, 1958. — S. 149−187.
- Europa in Flammen. Munchen, 1967. — 21 Is.
- Feyerabend P. Against Method Outlines of an Anarchistic Theory of Knowledge. L., 1975.-41 lp.
- Gardinez P. The Nature of Historical Explanation. L., 1952. — 271 p.
- Jaspers K. Der Philosophische Glaube. Zurich, 1948. — 255s.
- Hall J.R. Temporality, Social Action and the Problem of Quantification in Historical Analysis //Historical Methods. A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History. 2003. — Vol.14. — № 4.
- Halphen L. Introduction a 1 Histoire. Paris, 1946. — 372p.
- Hempel C.G. Aspects of Scientific Explanation. L., 2002. — 214p.
- Koselleck R. Futures Past. On the Semantics of Historical Time. -Cambridge-London, 2001. 266p.
- Laudan L. Science and Values. Berleley, 1984. — 112p.
- Loone Eero. Soviet marxism and analytical philosophies of history. -L., 1980. 280p.
- Mandelfaum M. The Problem of Historical Knowledge. N.Y., 1938. — 141p.
- Mind, Science and History. N.Y., 1970. — 405p.
- Popper K. The Open Society and its Enemies. L., 1952.Vol.2. -344p.
- Popper K. The Logic of Scientific Discovery. Hutshinson, London, 1959.-341p.
- Van Alstune R. W. History and Imagination /Pacific Historical Review. February. — 2004. — Vol.XXXIII. — № 1.
- White M. Foundation of Historical Knowledge. New York, 1967. -266p.