Современные социально-экономические условия — многообразие форм собственности, развитие экономических и коммерческих отношений, в том числе и международных, свобода предпринимательской деятельности вызвало необходимость урегулирования спорных вопросов вытекающих из этих отношений. В связи с этим был принят ряд законов, на основании которых осуществляется правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ», путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — АПК РФ) и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Арбитражный суд — единственный в Российской Федерации государственный орган, имеющий право рассматривать и разрешать в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом экономические споры между предприятиями, учреждениями, организациями являющиеся юридическими лицами, а так же между гражданами осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, проведенный в установ-ленном законом порядке.
Стадия судебного разбирательства происходит в заседании арбитражного суда и занимает центральное место среди других стадий арбитражного процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для арбитражного судопроизводства цели и задачи.
Заседание арбитражного суда предназначено для рассмотрения и разрешения арбитражного дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охра-няемые законом интересы заявителей.
Актуальность темы
заключается в том, что именно здесь действуют в полную силу все демократические принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора. Практически именно на этой стадии совершается правосудие. На других — или только подготавливается его осуществление, или контролируется законность рассмотрения дела, или исполняется вынесенное решение. Наконец, на этой же стадии в основном обеспечивается воздействие суда на сознание граждан с целью воспитания их в духе неуклонного исполнения законов, уважения норм нравственности и общежития.
Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса — суд первой инстанции. Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.
При рассмотрении темы курсовой работы мной будут использованы нормативные правовые акты РФ, материалы судебной практики и юридическая литература под редакцией Яркова В. В., Ефимовой В. В., Треушникова М. К., Крашенинникова П. В., Шакарян М.С.
Предметом исследования является сложный комплекс системы судебного разбирательства в арбитражном процессе. С целью всестороннего исследования и изучения судебного разбирательства как основной судебной стадии в арбитражном процессе, полагаю выделить следующие задачи:
— охарактерзовать место судебного разбирательства в судебной системы РФ как основной стадии гражданского процесса;
— изучить понятие и значение стадии судебного разбирательства в заседании арбитражного суда;
— рассмотреть порядок разрешения споров в заседании арбитражного суда;
— описать процесс постановления приговора, как заключительной части судебного разбирательства.
Методологической основой работы являются общенаучные методы исследования: системный, аналитический, классификационный, а также юридические: сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы состоит в том, что данное исследование проведено с учетом современного российского законодательства и сложившейся за последние годы судебной практики, сформулировано определение судебного разбирательства, рассмотрен ряд спорных вопросов и предложены соответствующие решения, с целью совершенствования практики применения законодательства.
1. Судебное разбирательство в заседании арбитражного суда.
1.1. Понятие судебного заседания арбитражного суда.
Судебное заседание — основная организационная форма проведения разбирательства по арбитражному делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу. Из положения закона видно, что в судебном заседании арбитражного суда осуществляется разбирательство дела (ст. 153 АПК РФ).
В ГПК РФ существует абсолютно идентичное положение, отраженное в ст. 155 ГПК РФ, которое в теории гражданского процессуального права вызывает вопрос — идентичны ли понятия «судебное разбирательство
