Третьи лица, прокурор, гос. 
органы, органы самоуправления в арбитражном процессе. 
Понятие и принципы доказывания в арбитражном процессе

В арбитражном судебном производстве осуществляются только выдача исполнительных листов, а также их дубликатов и предъявление их к принудительному исполнению. Само исполнение решений судов арбитражных регулируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Предметом доказания — являются юридические факты, которые составляют фактическое основание иска и возражения против него. При этом судом принимаются не любые сведения, которые представлены сторонами, а только ситуации, которые имеют значение для правильного рассмотрения дела, которые определяются арбитражным судом на основании притязаний и возражений участников, которые принимают участие, а арбитражном деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Вся совокупность фактов, которые требуют доказания, называется пределами доказания. Каждое лицо, участвующее, а арбитражном деле, должно доказать ситуации, на которые оно ссылается как на основание своих притязаний и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса России). Данное положение закона позволяет распределить обязанности доказания — бремя доказания. Для дел из административных и иных публичных правовых отношений установлено особое правило распределения бремени доказания. Обязанность доказания ситуаций, которые послужили основанием для принятия гос. органами, органами МСУ, иными органами, должностными лицами оспариваемых решений, актов, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие органы или должностные лица.

Улики представляются лицами, которые принимают участие, а арбитражном деле (ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса России). Суд арбитражный имеет право предложить лицам, которые участвуют, а арбитражном деле, представить дополнительные улики, которые необходимы для выяснения ситуаций, которые имеют значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания. При этом суд арбитражный в соответствии с принципом равноправия сторон не может указывать, какое именно дополнительное доказательство необходимо ему представить.

Процесс арбитражного содержанияуальный кодекс России предусматривает новое притязание для процесса доказания — раскрытие доказательств. Целью раскрытия улик является обеспечение возможности лицам, которые принимают, а арбитражном деле, до начала судебного разбирательства ознакомиться с уликами, которые представлены другими лицами, которые принимают участие, а арбитражном деле, получить достаточно времени для подготовки к защите своих прав и законных интересов, что является гарантией права каждого лица, которое принимает участие, а арбитражном деле, на защиту своих прав и законных интересов в судебном разбирательстве.

Раскрытие улик включает следующие основные положения: каждое лицо, участвующее, а арбитражном деле, должно раскрыть улики, на которые оно ссылается как на основание своих притязаний и возражений, перед другими лицами, которые принимают участие, а арбитражном деле, до начала судебного заседания, если другое не установлено Арбитражным процессуальным кодексом России. Лица, которые приниимают участие, а арбитражном деле, имеет право в судебном заседании ссылаться только на те улики, с которыми другие лица, которые принимают участие, а арбитражном деле, были ознакомлены заблаговременно. Копии документов, представленных в суд участником, которое принимает участие, а арбитражном деле, направляются им другим лицам, которые участвуют, а арбитражном деле, если у них эта документация отсутствуют.

Дополнительные улики после раскрытия улик могут представляться только в случаях, которые определяются Арбитражным процессуальным кодексом России. Так, при изменении ситуаций, которые подлежат доказанию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, суд арбитражный имеет право установить срок представления дополнительных доказательств.

Категории ситуаций, которые не требуют доказания:

1) Общеизвестные факты. Факты признаются общеизвестными по усмотрению арбитражного суда.

2) Преюдициальные ситуации — ситуации, установленные:

вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по одному спору, не подлежащие доказанию при разрешении других споров с участием тех же сторон;

вступившим в законную силу судебным приговором по делу уголовного характера, не подлежащие доказанию при рассмотрении дела арбитражным судом по вопросам, имели ли отдельно место определенные действия и кем они совершены;

вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по делу гражданского характера, не подлежащие доказанию при разрешении спора арбитражным судом по вопросам об ситуациях, которые имеют отношение к лицам, которые принимают участие в арбитражном деле.

3) Признанные факты — ситуации, которые признаны сторонами в итоге достигнутого между ними соглашения. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по ситуациям дела удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

Суд арбитражный не принимает признание стороной ситуаций, если располагает уликами, которые дают основание полагать, что признание такой стороной указанных ситуаций совершено с целью сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, заблуждения, угрозы, насилия, на что суд арбитражный указывает в протоколе судебного заседания.

К средствам доказания относятся: вещественные улики, письменные улики, заключения экспертов, участие, а арбитражном деле, показания свидетелей, объяснения участников, которые принимают участие в арбитражном процессе, а также аудиои видеозаписи, иные документы и материалы.

Если информация об с ситуациях, которые имеют значение для дела, получены из содержания документации, то такая документация относится к письменному доказательству. Наоборот, получение сведений, исходя из свойства материала документации, свидетельствует о том, что речь идет о вещественном доказательстве.

Уликами в арбитражном судебном производстве являются информация об ситуациях, которые имеют значение для разрешения дела, получены в установленном законом порядке и указанными методами.

Уликами по делу называют полученную в предусмотренном законами порядке информацию о фактах, на основании которых суд арбитражный устанавливает наличие или отсутствие ситуаций, которые обосновывают притязания и возражения участников, которые принимают участие, а арбитражном деле, а также другие ситуации, которые имеют значение для правильного рассмотрения дела (ч. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса).

Первый признак улик — улики представляют собой определенные информация о фактах, что определяет сущность доказательства.

Второй признак — это информация о фактах, на основании которых суд арбитражный устанавливает наличие или отсутствие ситуаций дела. В Арбитражном процессуальном кодексе выделяется две группы таких ситуаций:

1) ситуации, которые обосновывают притязания и возражения участников, которые принимают участие, а арбитражном деле. Они очерчивают предмет доказания по делу.

2) другие ситуации, которые имеют значение для правильного рассмотрения дела, определяющие важность установления для разрешения спора и иных ситуаций. К «иным ситуациям» можно отнести несколько разновидностей ситуаций:

которые нужно установить для совершения отдельных процессуальных действий (обеспечение иска, восстановление сроков, обоснование подведомственности спора арбитражному суду, наличие ситуаций для приостановления производства по делу и проч.). Так, для принятия мер обеспечения иска необходимо установить, действительно ли их непринятие приведет к последующей невозможности исполнения судебного решения.

характеризующие достоверность или недостоверность получаемой информации.

Третий признак — это притязание соблюдения порядка получения сведений об ситуациях.

Четвертый признак — информация об ситуациях, которые имеют значение для дела, устанавливаются с помощью определенных доказательств.

Арбитражный процессуальный кодекс содержит перечень улик не являющийся исчерпывающим: традиционных видов доказательств, как письменные и вещественные улики, объяснения участников, которые принимают участие, а арбитражном деле, заключения экспертов, показания свидетелей, а также отдельный новый вид доказательств: аудиои видеозапись, иные документы и материалы (материалы фотои киносъемки, другие носители данных).

Заключеиие

Таким образом, можно подвести следующий итог по работе.

Нормы об участниках процесса арбитражного содержания составляют самостоятельный институт арбитражного процессуального права. Нормативные юридические акты, которые регулируют порядок разрешения дел по экономическим спорам, содержат достаточно широкий комплекс юридических гарантий защиты прав и охраняемых законом интересов участников процесса арбитражного содержания.

Правовое положение каждого участника процесса определяется функциями и целями, которые тот или иной участник выполняет в ходе рассмотрения и разрешения споров. Участники процесса арбитражного содержания − это те субъекты, действия которых могут методствовать правильному и быстрому рассмотрению споров, защите прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов.

В состав участников процесса арбитражного содержания входят лица, которые принимают участие, а арбитражном деле и другие участники процесса арбитражного содержания.

Состав участников, которые принимают участие, а арбитражном деле, определен законом.

Лицами, которые принимают участие, а арбитражном деле, являются стороны; заявители и заинтересованные лица − по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом России случаях; лица, принииающие участие в арбитражном процессе, государственные органы, прокурор, органы МСУ и другие органы, которые обратились в суд арбитражный в случаях, которые предусматривает Процесс арбитражного содержанияуальный кодекс России.

Третью группу составляют лица, которые содействуют осуществлению нормальному ходу разрешения спора и правосудия.

Лица, которые принимают участие, а арбитражном деле, − это те участники процесса, от действия которых зависит движение процесса, они обладают большим объемом процессуальных прав и обязанностей.

Помимо участников, которые принимают участие, а арбитражном деле, в законе перечислены и другие участники процесса арбитражного содержания. Наряду с лицами, которые принимают участие, а арбитражном деле, могут участвовать переводчики, представители, свидетели, эксперты, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

Cпиcок иcпользованных источников

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Информационное письмо Президиума Арбитражного Высшего Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц».

Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Высшего Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса России об исковой давности».

Постановление Президиума Арбитражного Высшего Суда РФ от 1 февраля 2000 г. № 7339/97.

Постановление Президиума Арбитражного Высшего Суда РФ от 18 декабря 2001 г. № 5082/01.

Комментарий к АПК РФ. Под редакцией В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. — М., 2006.

Процесс арбитражного содержания. Под редакцией М. К. Юкова. — Учебник. — М., 2007.

Прокурорский надзор: учеб. / Анкудинов А. Т., Викторов И. С., Винокуров А. Ю. и др. — 3-е изд. — М., 2009.

Процесс арбитражного содержания. Под редакцией М. К. Юкова. — Учебник. — М., 2007.

Комментарий к АПК РФ. Под редакцией В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. — М., 2006.

Прокурорский надзор: учеб. / Анкудинов А. Т., Викторов И. С., Винокуров А. Ю. и др. — 3-е изд. — М., 2009.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Высшего Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса России об исковой давности».

Информационное письмо Президиума Арбитражного Высшего Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц».

Процесс арбитражного содержанияуальный кодекс РФ, ст. 54.